Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Latvija - neizdevusies valsts
06.08.2022. 08:01»
Eduards Lunis
---Latvijā valdošā-SATVERSMEI NEATBILSTOŠĀ,KOMUISTU-ČEKISTU VARA IR JAU NODARĪJUSI TRIJU KARU POSTU...
Eduard, Tu saproti, ka tā vieta! Esmu pārliecināts, ka visus 32 gadus nekustamo īpašumu attīstītājiem siekala tecēja redzot, ka tajā tik perspektīvajā vietā kaut kāds piemineklis stāv. Mums nestāsta un nestāstīs, KAS tur būs pēc nojaukšanas. Koalīcijas deputāteļu partijām noteikti jau ir zināmas summas, kuras saņems, ja viss noritēs gludi, un tie noteikti nav ne tūkstoši, ne desmiti tūkstošu. Ja propagandistiem muļķus izdosies pārliecināt, un process ies savu gaitu, esmu pārliecināts, daaaaaudzi labi nopelnīs.
pieminekļi jānojauc
06.08.2022. 07:56»
Jukums
Tā un citu līdzīgu objektu atrašanās uz Latvijas zemes, tiešām ir kā spļāviens sejā Latvijas tautai! Jo ātrāk no tādiem okupantu mēsliem atbrīvosimies, jo labāk...
nav vispar citu variantu. Skumji, ka č sarkanie 'sportisti' pelnīja to uzliekot un pelna to nojaucot.zina'jui, ka nekrietns novads, bet tik nekrietns...tie 90% tupo izsaka visu viņu būtību. PAT DIPLOMUS BROKAS BRIEŽI PUDENCIJAS ....DALA.
Latvija - neizdevusies valsts
06.08.2022. 07:56Ja par Dzintaru, tad man NEVIENS vēl līdz šim nav varējis konkrēti atbildēt uz jautājumu, ko tad šie "latviešu nacionālisti", vairāk nekā 10 gadus atrodoties varas un siles tuvumā, ir IZdarījuši latviešu labā? Sekojoši, man rodas vienīgais loģiskais secinājums, ka NA ir nevis latviešu nacionālistu partija, bet gan rusofobu bariņš. Lietas vajag saukt pareizajos vārdos.
Ja par M. Briedi, tad, lai arī sportistam ar latv. val. varētu būt pagrūti - un tas tā noteikti ir ne viņam vien, tomēr es 100% atbalstu viņa nostāju. Piemineklis gan man ir vienaldzīgs, bet attiecībā uz karu Ukrainā - pilnīgi viennozīmīgi. Ja muļķa ukraiņi ir pilni apņēmības pasēt savu valsti par godu ASV interesēm novājināt Krieviju un iebāzt līdz elkoņiem roķeles Krievijas dabas resursos, tad manis pēc lai pasēj. Ar Irākas izlaupīšanu tēvocim Semam acīmredzot nepietiek, lai uzturētu patēriņa līmeni savā valstī. Ir vēl Krievijas dabas bagātības jāpieķer klāt. Es redzu, ka LV pēdējos mēnešos no malu malām ir izlīduši tādi pat "patrioti", ceru vienīgais, ka līdz raķešu, tanku un lielgabalu pielietošanai šo muļķu kvekšķēšana austrumu virzienā nenovedīs.
Eduards Lunis
06.08.2022. 07:55---Latvijā valdošā-SATVERSMEI NEATBILSTOŠĀ,KOMUISTU-ČEKISTU VARA IR JAU NODARĪJUSI TRIJU KARU POSTU.
--Arī šo naudu, pieminēkļa nojaukšanai, dabūs savejiem -pietuvinātie varturiem. Tautai šajā grūtajā laikā tiks atrauti lieli naudas lidzekļi ,kurus derigi būtu izmantot tautas labā.
---Un kur vēl tas ļaunums, kas tiks nodarīts ar vēl lielāko naida sēšanu starpkrieviem un latviešiem!?
---CIK JĀMAKSĀ, LAI VARĒTU SAUKT TIESAS PRIEKŠĀ PIE VARAS ESOŠOS NOZIEDZNIEKUS!?VARĒTU MAKSĀT UN TAUTA SAZIEDOTU DAUDZ LIELĀKU SUMMU!?
Jukums
06.08.2022. 07:40Tā un citu līdzīgu objektu atrašanās uz Latvijas zemes, tiešām ir kā spļāviens sejā Latvijas tautai! Jo ātrāk no tādiem okupantu mēsliem atbrīvosimies, jo labāk!
Bet, ja par Briedi, tad, acīmredzot, Zutim ir par viņu taisnība. Vien varu piebilst, ka viņš pats ir izvēlējies norobežoties no latviešiem un pārgājis latviešu nelabvēļu pusē. Meklējiet kangaru latviešu tautā! Kalniņš, Briedis, utt...
Seko mums 
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
Pirmdien Rīgas pilī notikusī valsts prezidenta Edgara Rinkēviča rosinātā diskusija par sabiedrisko mediju nākotnes attīstību izrādījās negaidīti auglīga. Tiesa, nedaudz īpatnējā veidā. Tā ārkārtīgi tieši un nesaudzīgi atsedza tās problēmas sabiedriskajos medijos, kuras līdz šim bija sekmīgi apslēptas.
“Latvijas radio” redaktori un citi vadošie publicējuši atklāto vēstuli, kurā gaužas, ka apdraudēta vārda brīvība, ka soctīklos žurnālisti saņem asu kritiku, ka nevar brīvi turpināt, krievināt Latvijas mediju vidi. Šo pozīciju atbalstījusi arī Latvijas televīzija un virkne “pilnīgi neatkarīgo un analītisko” žurnālistu.
Pirmkārt, mediji nav ceturtā vara, tā ir tā saucamā ceturtā vara. Ieskatāmies Satversmē un redzam, ka mums kā jau demokrātiskā valstī ir trīs varas atzari: likumdevējs, izpildvara un tiesu vara. Tā kā mūsu Satversme neskata medijus kā ceturto varu, tad žurnālistiem un mediju redaktoriem nevajadzētu izturēties tā, it kā viņi oficiāli valdītu, vēl vairāk – ka neviens nedrīkstētu viņus kritizēt par sliktu darbu, piemēram, par pārāk vienpusēju un tendenciozu nostāju notikumu, procesu un personu atainojumā.
