Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā
VDK kartotēka

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Atsaucoties uz 2014.gada 20.augusta Ministru kabineta rīkojuma Nr.433 "Par speciālās starpdisciplinārās komisijas izveidi Valsts drošības komitejas dokumentu izpētei" 8.punktu, kur noteikts, ka Zinātniskās komisijas darbu un ar to saistīto pētniecību administrē Izglītības un zinātnes ministrija, Satversmes aizsardzības birojs (turpmāk - SAB) nosūta Jums vērtēšanai un tālākai rīcībai informāciju par sadarbības rezultātiem un problemātiskajiem aspektiem ar LPSR Valsts drošības komitejas zinātniskās izpētes komisiju (turpmāk - Zinātniskā komisija).

SAB pirmo vēstuli no Zinātniskās komisijas saņēma 2014.gada 22.septembrī, kurā tika sniegta informācija par Zinātniskās komisijas izveidošanu un tās darbību regulējošiem normatīvajiem aktiem. Zinātniskā komisija informēja, ka atbilstoši LPSR Valsts drošības komitejas zinātniskās izpētes komisijas 2014.gada 15.augusta reglamenta 17.punktam, Zinātniskās komisijas locekļiem ir nepieciešams saņemt otrās kategorijas speciālo atļauju pieejai valsts noslēpuma objektiem. SAB savā 2014.gada 13.oktobra vēstulē lūdza precizēt to personu loku, par kuriem SAB būtu jāveic pārbaude, kā arī vēstules pielikumā pievienoja anketu, kura ir jāaizpilda personai, lai SAB varētu uzsākt pārbaudes procedūru. Tāpat, SAB lūdza Zinātnisko komisiju informēt par darba plānu, lai varētu plānot gan SAB, gan Totalitāro seku dokumentēšanas centra (turpmāk - TSDC) darbu. SAB lūdza konkretizēt to personu loku, kas potenciāli varētu uzturēties SAB telpās, kā arī plānoto uzturēšanās regularitāti.

Vēlamies piebilst, kā Zinātniskās komisijas prasība tās locekļiem saņemt speciālo atļauju pieejai valsts noslēpumam iepriekš nebija saskaņota ar valsts drošības iestādēm, kā arī nebija skaidrs pamatojums, kāpēc Zinātniskā komisija ir noteikusi nepieciešamību pēc 2.kategorijas atļaujas, kas ir pieeja valsts noslēpumam pakāpē "slepeni", kā arī, kāpēc speciālā atļauja ir nepieciešama pilnībā visiem komisijas locekļiem. Šis jautājums palika neskaidrs, jo vēlāk Zinātniskā komisija atkāpās no savām prasībām.

Zinātniskā komisija savā 2014.gada 13.novembra vēstulē informēja SAB, ka sakarā ar to, ka viņu darbam nav piešķirts atbilstošs finansējums, speciālo atļauju kārtošana tiek atlikta, līdz būs rasts risinājums par finansējumu, kā arī informāciju par darba plānu 2015.-2018.gadam Zinātniskā komisija nevar sniegt. Šajā vēstulē ir norādīts personu saraksts, kuriem Zinātniskās komisijas ieskatā būtu nepieciešamas speciālās atļaujas pieejai valsts noslēpumam. Atbilstoši vēstulē izteiktajam lūgumam, SAB direktors tikās ar Zinātniskās komisijas priekšsēdētāju Kārli Kangera kungu, lai klātienē pārrunātu iespējamos risinājumus par komisijas darba uzsākšanas ar TSDC rīcībā esošajiem dokumentiem iespējām. Kā viens no tūlītējiem risinājumiem bija speciālas štata vietas izveidošana diviem darbiniekiem, lai varētu veikt dokumentu izpēti SAB telpās. Zinātniskā komisija par šo risinājumu neizrādīja interesi.

Pēc gadu ilgām pārdomām, Zinātniskā komisija ar 2016.gada 4.janvāra vēstuli pieprasīja izsniegt visu TSDC rīcībā esošo dokumentu kopijas. Var secināt, ka šajā brīdī Zinātniskā komisija ir atteikusies no sava iepriekšējā uzstādījuma piešķirt komisijas locekļiem speciālās atļaujas pieejai valsts noslēpumam, lai gan vēstulē konkrēti šis jautājums nav skarts. Pēc publiski pieejamās informācijas ir skaidrs, ka Zinātniskajai komisijai kopš 2015.gada 22.septembra ir izstrādāts un apstiprināts jauns reglaments, kurā vairs nav iekļauts punkts par Zinātniskās komisijas priekšsēdētāja tiesībām apstiprināt to personu sarakstu, kurām nepieciešama speciālā atļauja pieejai valsts noslēpumam, lai nodrošinātu Komisijas mērķu īstenošanu.

SAB savā 2016.gada 15.janvāra atbildes vēstulē skaidroja, ka dokumentu kopiju izsniegšana nav iespējama, jo TSDC rīcībā esošo dokumentu izmantošanu ierobežo likums "Par bijušāš Valsts drošības komitejas dokumentu saglabāšanu, izmantošanu un personu sadarbības fakta ar VDK konstatēšanu", Fizisko personu datu aizsardzības likums un Arhīvu likums. SAB atkārtoti aicināja Zinātnisko komisiju iepazīties ar TSDC rīcībā esošiem fonda aprakstiem, kā arī piedāvāja precizēt pētāmo dokumentu grupas, norādot, ka neselektīva dokumentu kopēšana būtu nelietderīga līdzekļu un darba resursu izmantošana.

Atbildot uz Zinātniskās komisijas 2016.gada 31.oktobra vēstuli, SAB atkārtoti aicināja iepazīties ar fonda aprakstiem, kā arī informēja, ka neviens no pētniekiem nav vērsies TSDC ar konkrētu pētījuma tēmu. Vēstulē SAB atkārtoti skaidroja, ka TSDC rīcībā eošajiem dokumentiem nav valsts noslēpuma statusa. Papildus SAB informēja, ka atbilstoša finansiālā nodrošinājuma saņemšanas gadījumā, SAB uzsāks TSDC rīcībā esošo VDK materiālu digitalizāciju.

2016.gada 7.decembrī Zinātniskā komisija nosūtīja SAB vēstuli, ar kuru tika izvirzītas trīs personas pieņemšanai darbā SAB (TSDC). SAB savā 2017.gada 9.janvāra vēstulē skaidroja, ka šāds Zinātniskās komisijas priekšlikums ir novēlots un ņemot vērā plānoto budžeta finansējumu, nav iespējams. SAB vēlreiz atgādināja par nepieciešamību aizpildīt valsts noslēpuma aptaujas anketas veidlapu tiem Zinātniskās komisijas locekļiem, kuri ir deleģēti veikt pētniecisko darbu SAB telpās.

2017.gada 9.janvāra vēstulē Zinātniskā komisija turpināja uzstāt uz risinājuma rašanu, lai komisijas locekļi varētu tikt nodarbināti kā SAB darbinieki. SAB atbildes vēstulē atkārtoti sniedza skaidrojumu par visiem Zinātniskās komisijas vēstulē uzdotajiem jautājumiem, uzsverot, ka pētniekiem ir iespējams veikt pētniecības darbu SAB ierādītajās telpās, iepriekš izpildot valsts drošības iestādes noteiktās drošības prasības, kas SAB kā valsts drošības iestādei ir obligātas un izņēmuma piemērošana nav pieļaujama.

Atbildot uz Zinātniskās komisijas 2017.gada 17.februāra un 20.februāra identiska satura vēstulēm, SAB kārtējo reizi aicināja iepazīties ar fonda aprakstiem, kā arī sniedza detalizētu skaidrojumu vēstulēs uzdotajiem jautājumiem.

2017.gada 14.martā SAB saņēma Zinātniskās komisijas vēstuli ar lūgumu veikt Zinātniskās komisijas finansēšanas plāna atsevišķu pozīciju transfertu. SAB 2017.gada aprīļa vēstulē informēja, ka pēc konsultācijām ar Tieslietu ministriju ir secināts, ka šāds risinājums ir iespējams un jautājuma detalizētāka risināšana tiks uzsākta pēc tam, kad būs skaidri zināmi Zinātniskās komisijas deleģēto locekļu vārdi un saņemtas aizpildītas valsts noslēpuma aptaujas anketas. Diemžēl arī šis jautājums no Zinātniskās komisijas puses palika bez tālākas virzības.

SAB 2017.gada jūnija vēstulē atkārtoti skaidroja, ka, lai īslaicīgi uzturētos SAB telpās un iepazītos ar fondu aprakstiem, nav nepieciešama speciālā atļauja pieejai valsts noslēpumam. Aptaujas anketu nepieciešams aizpildīt tikai tiem Zinātniskās komisijas locekļiem, kurus komisija deleģēs strādāt SAB telpās. SAB atkārtoti aicināja Zinātnisko komisiju iepazīties ar fondu aprakstiem.

Zinātniskās komisijas priekšsēdētājs un atsevišķi tās locekļi 2017.gada 12.septembrī ieradās SAB, lai iepazītos ar fondu aprakstiem. Lai arī apmeklējums birojā nebija ierobežots laikā, komisijas locekļi atstāja biroja telpas, pilnībā neiepazinušies ar fondu aprakstiem.

Lai veicinātu Zinātniskās komisijas darbu, TSDC pretēji praksē pieņemtajam, atbilstoši sagatavoja fondu aprakstu kopijas un 2017.gada 25.oktobrī tās ar kurjeru nogādāja Zinātniskās komisijas priekšsēdētājam K.Kangerim personīgi. Līdz šim brīdim SAB par Zinātniskās komisijas tālākajiem rīcības plāniem nav zināms.

Kopumā var secināt, ka SAB ir aicinājis Zinātnisko komisiju iepazīties ar TSDC rīcībā esošo dokumentu fondu aprakstiem kopš 2014.gada 13.oktobra, taču Zinātniskā komisija ieradās iepazīties ar fondu aprakstiem tikai 2017.gada 12.septembrī. Arī tad Zinātniskā komisija neiepazinās ar fondu aprakstiem pilnībā, jo Komisiju neapmierināja darbam ierādītās telpas, kā arī nebija iespējas informāciju elektroniski fiksēt vai fotografēt (jo SAB telpās nav atļauts ienest un lietot elektroniskās ierīces).

Vēlamies norādīt, ka SAB kā valsts drošības iestāde, kuras pamatfunkcijas ir izlūkošanas un pretizlūkošanas darbību veikšana, kā arī klasificētās informācijas aizsardzība, papildus ir ieguldījusi laiku un līdzekļus Zinātniskās komisijas darbības nodrošināšanas risinājumu meklējumiem, kā arī no sava budžeta izdalījusi finanšu līdzekļus. Kā piemēram, sadarbībā ar Tieslietu ministriju ir rasti finanšu līdzekļi kopumā 40 000 EUR apmērā, lai varētu nodrošināt LPSR Valsts drošības komitejas informācijas un dokumentu sistematizāciju un digitalizāciju, kas apstiprināts 2016.gada 29.novembra Ministru kabineta sēdē, protokols Nr.65, 45.§.

Šobrīd digitalizācijas projekts ir noslēguma fāzē un gada beigās pilnībā tiks nodots Latvijas Valsts arhīvam un būs pieejams pētniekiem.

Informējam, ka SAB TSDC vienmēr ir bijis atvērts sadarbībai ar pētnieciskā un zinātniskā darba veicējiem un attiecībā uz Zinātnisko komisiju nav attiecināms izņēmums. Diemžēl no Zinātniskās komisijas puses ir bijusi tikai destruktīva sarakste. Zinātniskās komisijas locekļi līdz 2017.gada 11.septembrim neatrada laiku iepazīties ar TSDC rīcībā esošajiem fonda aprakstiem, kas varētu palīdzēt atrisināt jautājumu par pētāmo materiālu apjomu un laika plānošanu. SAB ir jābūt informētiem par to, kādas personas uzturas valsts drošības iestādes telpās, kurās strādā SAB darbinieki un apmeklē viesi, un kurās ikdienā notiek darbs ar valsts noslēpuma objektiem, NATO un Eiropas Savienības klasificēto informāciju. Tiem Zinātniskās komisijas locekļiem, kurus tā deleģēs strādāt SAB telpās, ir jāaizpilda pieejas valsts noslēpumam aptaujas anketa. Par noteikto kārtību Zinātniskā komisija ir informēta jau no 2014.gada.

2014.gada 8.maijā tika pieņemti grozījumi likumā "Par bijušās Valsts drošības komitejas dokumentu saglabāšanu, izmantošanu un personu sadarbības fakta ar VDK konstatēšanu" (turpmāk - Likums), ar kuriem tika grozīts personas sadarbības fakta ar VDK konstatēšanas termiņš. Likuma 17.pants nosaka personu sadarbības fakta ar VDK konstatēšanas noilguma termiņu un šobrīd tie ir 50 gadi no šā Likuma spēkā stāšanās dienas. Saeima lēma par termiņa pagarinājumu, lai aizsargātu valsts drošību un demokrātisko valsts iekārtu. Likumprojekta pamatojumā ir norādīts, ka ņemot vērā to, ka SAB TSDC rīcībā esošā informācija ir nepilnīga, tad automātiski publicējot šādus datus par personām, tiks radīts šo personu personiskās dzīves neaizskaramības un fiziskās drošības apdraudējums. Iespējamais sabiedrības ieguvums personu datu publiskas izmantošanas gadījumā nebūs samērojams ar konkrēto indivīdu aizskartajām tiesībām. Tādējādi, nosakot termiņa pagarinājumu sadarbības fakta ar VDK konstatēšanai, personai tiek saglabāta iespēja pieprasīt ziņas attiecībā uz sevi par iespējamo VDK dokumentu esamību TSDC rīcībā, kā arī personai tiek saglabātas tiesības vērsties prokuratūrā ar pieteikumu par sadarbības fakta konstatēšanu.

Zinātniskajai komisijai pētniecībai ir pieejami visi TSDC rīcībā esošie dokumenti, izņemot informāciju, kas satur ziņas par fizisko personu datiem. Likuma 9.pants nosaka informācijas neizpaušanas pienākumu. TSDC pienākums ir neizpaust VDK dokumentos esošo un centra iegūto informāciju par personu, ja šajā Likumā nav noteikts citādi. Attiecībā uz Zinātniskās komisijas locekļiem Likuma 9.pantā nav noteikts informācijas neizpaušanas pienākums. Saistībā ar fizisko personu datu izmantošanu,

Komisija ir uzskatāma par trešo personu. Likuma 18.pantā ir skaidri noteikts, ka VDK dokumenti, kuros nav informācijas par konkrētām fiziskajām personām, ir izmantojami un publicējami bez ierobežojumiem.

VDK kartotēka un operatīvie materiāli, kas atrodas TSDC, ir arī operatīvās darbības produkts. To interpretēšana ir ļoti komplicēta un tai ir liela morālas un ētiskas dabas slodze. Aģentūras datu izmantošanā saskaras trīs leģitīmas tiesības - personas tiesības uz privāto dzīvi un tiesības uz vārda labo slavu, sabiedrības tiesības izzināt savu vēsturi un izlūkošanas un pretizlūkošanas dienestu tiesības. Operatīvās darbības rezultātā iegūtajiem materiāliem ir daļēja ticamība, tie nevar tikt izmantoti kā patiesība pēdējā instancē. Valstis ar totalitāriem režīmiem nereģistrēja visu informāciju pilnā apjomā, tāpēc nav pieejams konteksts, tie rakstīti specifiskā valodā. Nav pilnas informācijas par konkrētu operāciju saturu, kādās tika iesaistīti aģenti un katrā konkrētā gadījumā sastopama dažāda attieksme.

Visās dokumentu grupās ir atrodama informācija gan par fiziskām personām, gan sabiedriskām organizācijām, interešu kopām, t.s. "pretvalstiskām organizācijām", situāciju raksturojoši materiāli konkrētā laika posmā. Personas dati, tostarp ziņas par dzīvesvietu, etnisko izcelsmi, reliģisko, filozofisko un politisko pārliecību, ir personas privātās dzīves sastāvdaļa. To nodošana trešajai personai ir regulēta vairākos normatīvajos aktos, kuros noteikta arī kārtība, kas jāievēro, lai attiecīgos datus varētu saņemt trešā persona. Datu izsniegšanas kritēriji ir noteikti Fizisko personu datu aizsardzības likuma 7.pantā. Zinātniskās komisijas darbības uzdevums nesakrīt ar šajā pantā uzskaitītajiem nosacījumiem. Šo datu nodošana trešajai personai neatkarīgi no nodotās informācijas tālākās izmantošanas aizskar attiecīgo personu privāto dzīvi un līdz ar to uzskatāma par privātās dzīves ierobežojumu Latvijas Republikas Satversmes 96. panta un Eiropas Cilvēka tiesību un pamatbrīvību konvencijas 8.panta izpratnē. Kā vairākkārtīgi atzinusi Satversmes tiesa, Eiropas Cilvēktiesību tiesa un Eiropas Savienības tiesa, privātās dzīves ierobežojums attaisnojams, ja tas ir noteikts ar likumu, nepieciešams demokrātiskā sabiedrībā leģitīmu mērķu sasniegšanai un ir samērīgs ar tā mērķi.

Visa veida informācijai par Valsts drošības komitejas aģentiem, rezidentiem, konspiratīvo dzīvokļu turētājiem un uzticamības personām, lai to bez ierobežojumiem nodotu sabiedrības vērtēšanai, ir jābūt uzticamai, pilnīgai un patiesai. Nav pieļaujams, ka valsts atbalsta tādu ziņu par personām izplatīšanu, kas ir apmelojošas, daļēji patiesas vai nepilnīgas.

SAB skatījumā ir ļoti apšaubāms, vai Zinātniskajai komisijai šajā sastāvā ir iespējams sasniegt Likuma 1.panta 6.punktā norādīto mērķi līdz 2018.gada 31.maijam - zinātniski, vēsturiski un juridiski izpētīt un izvērtēt materiālo un morālo kaitējumu, ko VDK nodarījusi Latvijas valstij un tās iedzīvotājiem.

Atbilstoši 2014.gada 20.augusta Ministru kabineta rīkojuma Nr.433 "Par speciālās starpdisciplinārās komisijas izveidi Valsts drošības komitejas dokumentu izpētei" 2.punktam, Zinātniskās komisijas priekšsēdētājs organizē komisijas darbu minētā rīkojuma 1.punktā noteikta mērķa īstenošanai.

Lūdzam Jūs savas kompetences ietvaros izvērtēt Zinātniskās komisijas vadības rīcību un sadarbības ar SAB rezultātus. SAB uzsver, ka nav skaidra Zinātniskās komisijas vadības argumentācija un nostāja uzskatot, ka Zinātniskās komisijas atsevišķu locekļu drošības pārbaudes nav nepieļaujamas. Atbilstoši 2004.gada 06.janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr.21 "Valsts noslēpuma, Ziemeļatlantijas līguma organizācijas, Eiropas Savienības un ārvalstu institūciju klasificētās informācijas aizsardzības noteikumi" 25.punktam, telpas, kurās veic darbus ar valsts noslēpuma objektiem, ir kontrolējamas un nodrošinātas pret nepiederošu personu neatļautu iekļūšanu. Telpas, kurās tiek veikti darbi ar valsts noslēpuma objektiem, apmeklētāji var apmeklēt tikai institūcijas darbinieka pavadībā. SAB telpās ikdienā notiek intensīvs darbs, tajās uzturēs SAB darbinieki un notiek darbs ar klasificēto informāciju, tāpēc personām, kurām ir ilgstoši jāuzturas drošības iestādes telpās, SAB ir jāveic drošības pārbaudes procedūra. Tā ir obligāta drošības prasība, ko Zinātniskā komisija bez pamatojuma atsakās izpildīt. Jāpiebilst, ka kopumā drošības prasības apmeklētājiem pastāv visos Eiropas Savienības un NATO valstu dienestos.

Papildus ierosinām izvērtēt nepieciešamību likumā noteikt Zinātniskās komisijas pilnvaru apjomu un tai sniedzamo informācijas apjomu attiecībā uz TSDC rīcībā esošajiem dokumentiem.

Lūdzam izvērtēt nepieciešamību likumā skaidri noteikt regulējumu par TSDC rīcībā esošajos dokumentos ietvertās informācijas un datu publiskošanu.

Ar cieņu direktors

Jānis Maizītis

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

15

"Vienotības" Kariņš un KGB boss Andropovs: negaidītas līdzības

FotoSaprotams, ka gadiem ilgi ar manipulatīvām viltus ziņām apdullinātu labticīgo “Vienotības” vēlētāju šāds salīdzinājums varētu šokēt. Vēl pirms gada kāda oligarha ilgstoši uzturēts laikraksts īsteni ziemļkorejiskā veidā jūsmoja, drukājot savā avīzē ar trekniem burtiem: “Tieši smaids Kariņu padara līdzīgu eņģelim.” Jā, tā nav rūgta ironija vai sarkasms, katrs, kurš māk lietot meklētājprogrammu “google”, ātri atradīs lielā Latvijas medijā šo trulo propagandas piemēru.
Lasīt visu...

12

Dzīvesbiedru likums – kāda jēga?

FotoKāpēc es priecājos, bet nelecu no sajūsmas gaisā par Dzīvesbiedru likuma projektu? Īsi un konkrēti – tas ir pilnīgi bezzobains attiecībā uz bērnu jautājumiem un nekādā, ne vismazākajā mērā nerisina tās lietas, par kurām vairākkārt jau esmu rakstījusi.
Lasīt visu...

18

Kas traucē latviskajām partijām pārņemt varu Rīgas domē? Atbilde: latviskajām partijām traucē... latviskās partijas

FotoSaskaņas un GKR kontrole pār Rīgu izgaisusi nedēļas laikā pēc Eiropas Parlamenta vēlēšanām, četri saskaņieši atšķēlušies un izveidojuši savu “treniņbikšu” frakciju, vairākums zaudēts! Vai latviskā opozīcija beidzot gāzīs korupcijas režīmu, un kādi ir iespējamie scenāriji?
Lasīt visu...

21

Mēs esam īpaši, un mūsu situācija ir īpaša, samaksājiet mums, un raudzīsimies uz priekšu

FotoPēdējo dienu laikā sabiedrībā, tostarp sociālajos medijos, plaši tiek apspriesta labas gribas atlīdzinājuma likumdošanas iniciatīva, ko reizēm publiski sauc arī par "restitūcijas atlīdzinājumu ebreju kopienai". Diskusija izraisa dažādus komentārus, nereti asus, retu reizi arī tādus, kurus nevajadzētu pagodināt ar uzmanību.
Lasīt visu...

18

Mēs ļoti vēlamies, lai nodokļu maksātāji sniedz 40 miljonu finansiālu atbalstu Latvijas ebreju kopienai

FotoLikumprojekta “Par labas gribas atlīdzinājumu Latvijas ebreju kopienai par holokausta un komunistiskā totalitārā režīma laikā nelikumīgi atsavināto nekustamo īpašumu” anotācija.
Lasīt visu...

21

Speciāli visiem manipulatoriem ar „politkorektumu” un „taisnīgumu”

Foto1. Cilvēki, kuri kritizē Rīgas Domi, Ušakovu un "Saskaņu" par iespējamo liela mēroga korupciju, automātiski nav "rusofobi" vai "naciķi." Viņi vēlas godīgu, nekorumpētu pilsētas pārvaldi.
Lasīt visu...

12

Manabalss.lv iniciatīva “Latvija nosoda komunistisko režīmu noziegumus. Bez izņēmumiem”

FotoLatvija līdz šim nav publiski paudusi skaidru attieksmi pret Ķīnas komunistiskās partijas (ĶKP) režīma noziegumiem. Klusēšana ir salīdzināma ar netiešu līdzatbildību.
Lasīt visu...

21

Tautas pēdējā fāze: 4. Iedzīvotāju resursi

FotoTie cilvēki, kuri zina, ka Latvijā viss notiek “pēc grāmatas”, zina arī to, ka pēdējā fāzē eksistē īpaša iedzīvotāju daļa - garīgās bojāejas klienti. Tautas garīgā bojāeja tiešā veidā neattiecas uz visu tautu, bet attiecas tikai uz tautas zināmu (visticamākais – nelielu) daļu.
Lasīt visu...

21

Politiskais spiediens pret FKTK var radīt draudīgu precedentu arī citām patstāvīgajām iestādēm

FotoCentieni sakārtot likumu “tā, kā vajag” jeb atbilstoši politiskajiem uzstādījumiem, tiecoties atbrīvoties no esošajiem Finanšu un kapitāla tirgus komisijas (FKTK) padomes locekļiem un piedāvājot “zelta izpletņus”, ne tikai veido draudīgu precedentu FKTK darbībā, bet norāda uz likumdevēja uzdrīkstēšanos steigā mainīt patstāvīgo iestāžu darbības nosacījumus, kas var skart jebkuru no patstāvīgajām iestādēm.
Lasīt visu...

21

Šis ir bezprecedenta politiskās iejaukšanās gadījums FKTK vēsturē

FotoFinanšu un kapitāla tirgus komisija (FKTK) vēlas precizēt publiskajā telpā izskanējušu valsts amatpersonu sniegtu nepatiesu informāciju, kas vedina domāt, ka situācija Latvijas finanšu sektorā pēc FKTK veiktās pārmaiņu vadības kopš 2016. gada, kā arī Latvijā līdz šim finanšu pakalpojumu sniedzēju īstenotā uzraudzības pieeja un tās tiesiskais ietvars it kā būtu šķērslis labam valsts novērtējumam Moneyval procesā.  
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

Atklāta vēstule Augstākajai tiesai un tieslietu ministram Jānim Bordānam: aicinu apturēt uzsākto Valsts prezidenta ievēlēšanas procedūru

Latvijas Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departamentam š.g. 28. maijā...

Foto

Ordeņus tirgo, bet Valsts prezidenta kancelejai par to nav ne mazākās intereses

Patiesībā ir vienalga, vai Baiļu triloģijas popularizēšanai izmanto I šķiras Triju Zvaigžņu ordeņu tirgošanas jautājuma aktualizēšanu...

Foto

Brīvība meža īpašniekiem?

Sen senos laikos, tik senos kā 2012. gads kokrūpnieki konstatēja, ka "pēc trīs gadu pārtraukuma, kad, pateicoties valdības lēmumam palielināt ciršanas apjomus valsts...

Foto

LMT, „Tet” un sabiedriskie mediji – kas slēpjas kastē?

Jau atkal dienaskārtībā parādās ziņa, ka „Latvijas Mobilā telefona” (LMT) un "Tet" (agrāk "Lattelecom") akcionāri, tas ir...

Foto

Eiropas patiesā seja

Eiropas Parlamenta vēlēšanām veltītajās publikācijās un to komentāros nācās pārliecināties par Eiropas problemātikas ļoti primitīvo un nepatieso atspoguļojumu. Publikācijās un to komentāros sastopamā...

Foto

Dzīvs pierādījums tam, ka vatņikiem nav tautības: Dainis Turlais

Noteikti būsiet pamanījuši, ka kolorado vaboļu midzenī, ko dažkārt mēdz dēvēt arī par Rīgas Domi, pēdējā mēneša...

Foto

Pār gadskārtu audits nāca, šopavasar vēl nav atnācis

Pirms vairāk nekā gada, 2018. gada martā un aprīlī publicēju četru rakstu sēriju sakarā ar AB LV krīzi un ar to...

Foto

“Saskaņu” gaida grūti laiki

Politikas vērotājiem šobrīd ir interesants laiks. Nesen beidzās Eiropas Parlamenta vēlēšanas, trešdien tika ievēlēts jaunais Latvijas prezidents Egils Levits. Pēc tam sekoja...

Foto

Kā būtu iespējams deputātam Kaimiņam juridiski tiesiski sadauzīt seju par vēlētāju nodošanu un solījumu nepildīšanu

Atklātā vēstule Saeimas priekšsēdētājai Inārai Mūrnieces kundzei! Vēlos Jūs informēt, ka pēc Vienotības valdības...

Foto

Tautas pēdējā fāze: 3. Sociālā šizofrenizācija

Zinātnē tiek analizēta parādība vārdā sociālā šizofrenizācija jeb sabiedriskās apziņas šizofrenizācija. Šo parādību izraisa sabiedrības dzīves apstākļi. Tādā gadījumā sabiedrībā...

Foto

Kāpēc LRA ar 5,01% derīgu vēlēšanu zīmju palika zem 5% barjeras, un kāpēc ZZS ar vairāk nekā 5,3% balsu nedabūja vietu

Esmu jau skaidrojis, tak savilkšu...

Foto

Ļaunuma banalitāte

Ļaunumā vienmēr ir zināma banalitātes porcija: ļaunums parasti nevar lepoties ar oriģinalitāti. Ļaunums parasti atkārto citu ļaunumu formātu un trajektoriju, un tas notiek banāli...

Foto

Šīs nav pirmās nopietnās aizdomas saistībā ar Latvijas valsts augstākajiem apbalvojumiem

Saistībā ar pēdējās dienās aktualizēto jautājumu par valsts augstāko apbalvojumu pasniegšanu un „noklīšanu neceļos”, kā...

Foto

Es kā ignorētā Valsts prezidenta amata kandidāta izvirzītājs esmu vērsies tiesā pret LR Saeimu

28. maijā esmu iesniedzis Augstākajā tiesā pieteikumu, vēršoties pret Latvijas Republikas (LR)...

Foto

Zakatistova un Tamuža stāsts nav unikāls. Par ko klusē Tamužs?

Klaji meli, nepatiesi apgalvojumi, safabricēti fakti un intrigas jau vēsturiski ir bijuši iecienīti instrumenti cīņā par...

Foto

Kā LPSR par L[PS]R pārtapa. 2. daļa

Turpinājums sarunai ar kādreizējo Pilsoņu Kongresa Vēlēšanu komisijas priekšsēdētāju Antonu Mikosu....

Foto

Kā LPSR par L[PS]R pārtapa. 1. daļa

Saruna ar kādreizējo Pilsoņu Kongresa Vēlēšanu komisijas priekšsēdētāju Antonu Mikosu....

Foto

Vīzija glamūra inteliģencei

2019.gada 16.maijā portāls “nra.lv” publicēja tekstu ar virsrakstu “Valsts prezidenta amata kandidāta Egila Levita vīzija par Latviju”. Tā ir latviešu varas inteliģencei svētā...

Foto

Katoļu baznīcas Bīskapu konferences aicinājums sakarā ar Eiropas Parlamenta vēlēšanām

Tuvojoties Eiropas Parlamenta vēlēšanām, Latvijas bīskapu konference vēlas atgādināt par katra kristieša līdzatbildību kopējā labumā, kas...

Foto

Daži argumenti (no daudziem), kāpēc Dombrovskis ir nelietīgs divkosis

1. Zināms, ka Dombrovska grāmatas izdošanu latviešu valodā ir finansējusi Kuveitas naftas kompānija, kura bija ieinteresēta no...

Foto

“Bezkompromisa tiesiskums” bez maskas: „Liepājas metalurga” izlaupītāji reiderē „Olainfarm” un stiepj rokas pēc LU īpašumiem

Velmers un Krastiņš kopā ar Prudentia partneri Rungaini izpārdeva Liepājas metalurga īpašumus. Pārdeva pa daļām,...

Foto

Ir puslīdz skaidrs, kurp dodas NEPLP un LTV. Bet... kur tad tas ir?

Atbilde uz Jāņa Rušenieka 17.05.2019. rakstu «Kurp dodies, LTV un NEPLP?» — šis...

Foto

Brīva vieta Valsts prezidenta ievēlēšanas likuma interpretācijai

Šī gada 13. maijā atbilstoši Valsts prezidenta ievēlēšanas likumam iesniedzu pieteikumu ar prezidenta amata kandidatūru prezidenta vēlēšanām Saeimas Prezidijam,...

Foto

Ezotēriķi bez atsaucēm – kā Gundariņš disertāciju rakstīja

2019. gada janvārī pasauli pāršalca ziņa, ko varēja lasīt arī Latvijas ziņu slejās, ka “Indijas zinātnieku kopiena skarbi...

Foto

Vai iespējams iemācīt āzi dot pienu?

Pietiek vairākkārt publicēja Nekustamā īpašuma lietotāju apvienības (NĪLA) stāstus par "Nekustamā īpašuma darījumu starpnieku darbības likuma" (Nr. 158.Lp13, turpmāk – Likumprojekts)[1] veidošanas...

Foto

Protestu nebūs jeb tautas dekadence

Vai ir gaidāmi protesti – mītiņi, piketi, tautas sapulces vai citas protesta akcijas? Vai latvieši samierināsies, ka viņu valstī prezidents būs...

Foto

Latvija gaida nākamo vadoni

Esošais prezidents Raimonds Vējonis ir paziņojis, ka nekandidēs prezidenta vēlēšanās, kaut arī viņu atbalsta ZZS. Tas uzskatāms par racionālu un saprātīgu lēmumu,...

Foto

Koncertzāle uz AB dambja: kārtējais "otkats" vai spļāviens sejā Rīgas "plebejiem"?

Rīgas akustiskās koncertzāles priekšvēsture ir pietiekami sena - pirmo reizi ideja par  jaunu republikas līmeņa...

Foto

Nacionālā ideja un identitāte

Šo nerakstīju un nepublicēju pirms devītā maija un devītajā. Dažām dienām bija jāpaiet, lai ir objektīvāks redzējums un iespējams skats ne tikai...

Foto

Londonas tiesa: "Latvijas dzelzceļa" šefs Bērziņš iepriekšējā darbavietā izkrāpis 5 miljonus

Edvīns Bērziņš caur “Latvijas kuģniecību” ir izkrāpis piecus miljonus dolāru no uzņēmuma “Latmar”. Šāds Londonas...