Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā
NĀVE audiogrāmata

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Šā gada 9.oktobrī Pietiek.com publikācija “12.Saeimas deputātu “gulbja dziesma” - Latvijai kaitīgs likumprojekts vēlēšanu ēnā” informēja par to, ka š. g. 10.oktobra sēdē (turpmāk – Sēde) LR Saeimas Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisija (turpmāk - Komisija) izskatīs likumprojektus "Nekustamā īpašuma darījumu starpnieku darbības likums" (turpmāk – Likumprojekts) un "Grozījumi Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas un terorisma finansēšanas likumā" (abi kopā - Likumprojekti) pirms iesniegšanas Saeimā.

Īsumā par minētās sēdes rezultātiem. Neskatoties uz uzaicināto personu, tajā skaitā Izglītības un zinātnes, Finanšu, Tieslietu ministriju, Valsts ieņēmumu dienesta u.c. pārstāvju būtiskiem iebildumiem, Komisija Likumprojektu konceptuāli atbalstīja, un tas zibenīgi ātri – nedēļu pēc Sēdes - tiks skatīts 1. lasījumā Saeimas sēdē š.g. 18.oktobrī. Priekšlikumu iesniegšanas termiņš otrajam lasījumam ir tikai 2 (divas) nedēļas - līdz š.g. 5.novembrim. Par tālāko Likumprojekta likteni (noraidīt to vai turpināt skatīt) lems jau 13.Saeimas jaunievēlētie deputāti.

Ko Latvijas tauta dabūs nokalpojušo 12. Saeimas deputātu “veiksmīga” balsojuma rezultātā?

Tiks sertificēti, kā jau bija rakstīts iepriekš, cilvēki bez jebkādas profesionālās izglītības, proti, “sētnieki, mājsaimnieces” un jebkuras citas profesijas pārstāvji, kuru pienākumu izpilde neprasa nedz speciālu zināšanu, nedz arī prasmju apliecinājumu, kā arī jebkura fiziskā vai juridiskā persona pat bez pamatizglītības (!), jo nekādus ierobežojumus šajā sakarā Likumprojekts nenoteic.

Ņemot vērā dažu tautas pārstāvju komentārus iepriekšējām publikācijām portālā Pietiek.com, piemēram - “Un, kas tur nenormāls?”, vēršam lasītāju uzmanību uz šādiem jautājumiem.

1. Kāds ir NĪ starpnieku Likumprojekta virzības mērķis? Jo ievērot Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas un terorisma finansēšanas novēršanas likuma prasības (turpmāk – NILLTFNL) NĪ starpniekiem ir nepieciešams neatkarīgi no sertifikācijas vai licencēšanas esamības valstī.

2. Kāda ir NĪ starpnieku Likumprojekta virzības jēga? Jo nedz Likumprojekts, nedz tā anotācija nesatur objektīvu skaitlisku sertifikācijas lietderīguma pat elementāru pamatojumu. Savukārt sertifikācijas un/vai licencēšanas procesa ieviešana ir gan NĪ starpnieku, gan vienlaicīgi – arī viņu klientu LR Satversmē nostiprināto cilvēka pamattiesību ierobežojums, kura leģitīms mērķis, samērīgums, kā arī iespēja līdzīgu rezultātu sasniegt ar mazāk ierobežojošiem līdzekļiem, Komisijas Sēdē pat nav izskatīti.

3. Kāda ir Likumprojekta virzības būtība un priekšmets? Jo Saeimas deputātu 1.lasījumam tiek virzīts Likumprojekts, kas nenoteic, ir vai nav ieplānota NĪ starpnieku darbības reglamentācija. Par ko tad balsos deputāti? Bet viņi balsos!

4. Par kādu pakalpojumu kvalitāti balsos pārvēlētie 12. Saeimas deputāti? Ja nav skaidru izmērāmu prasību personām, kuras plāno sertificēt vai licencēt, kādu pakalpojuma kvalitāti no minētām personām ir iespējams sagaidīt? Atgādināsim, ka pakalpojuma kvalitāte, kā sertifikācijas kritērijs, no esošā, 3. (trešā) Likumprojekta varianta tika izņemts.

Jautājumu sakarā ar Likumprojekta virzību ir daudz. Piemēram, par ko tad klients tādiem “sertificētiem speciālistiem”, kuri pēc būtības ir neizglītotie “sētnieki” un/vai “mājsaimnieces”, kuru izglītības līmeņa trūkums vispār nav ierobežots, maksās vairāk?

Vēršam uzmanību uz sabiedrībai labi zināmu faktu: šodien nesertificētie NĪ starpnieki prasa par savu pakalpojumu samaksu 5-6% no NĪ vērtības. Proti, pārdodot piemēram divistabu sērijveida dzīvokli 50m2 platībā Pļavniekos, kura tirgus cena ir 50 000EUR, starpniekam jāsamaksā atlīdzība 2500-3000EUR apmērā. Sertificētā starpnieka atlīdzība par pakalpojumu, ņemot vērā, ka sertifikācijas process viņam varētu izmaksāt 1000-2000EUR/gadā (skat. aprēķinus tālāk), attiecīgi palielināsies.

Vēršam uzmanību arī uz faktu, ka topošie neizglītotie “sertificētie speciālisti” varētu nebūt spējīgi pat izlasīt NILLTFNL un izprast tā prasības, kā rezultātā noziedzīgo līdzekļu legalizācijas novēršanas vietā, efekts varētu būt pretējs - noziedzīgo līdzekļu legalizācijas veicināšana, kas ņemot vērā NĪ vērtības lielumu, liek aizdomāties par Likumprojekta virzības bīstamu raksturu.

Kam pateikties par likumprojektu un tā virzību 1. lasījumam?

Pirmkārt, Komisijai, atkārtosim to sastāvu: priekšsēdētājs Romāns Naudiņš (VL-TB/LNNK), Askolds Kļaviņš, Jānis Klaužs, Armands Krauze, Ingmārs Līdaka (ZZS), Anrijs Matīss, Jānis Upenieks, Dzintars Zaķis (Vienotība), Artūrs Rubiks, Jānis Urbanovičs, Ivars Zariņš (Saskaņa).

Otrkārt, uzņēmējiem – Likumprojektu aktīvi atbalstīja Latvijas Darba devēju konfederācijas (LDDK) un Latvijas Tirdzniecības un rūpniecības kameras (LTRK) pārstāvji, kuriem, kā izrādās, piedodiet, “uzspļaut” uz patiesību, ka ārstēt zobus pie “sētnieka” ir elementāri bīstami, proti – uzvarēja nauda, nevis loģika un tikumiskās vērtības.

Par kaunu LTRK valdes priekšsēdētājam Endziņa kungam, kurš, neskatoties uz Eiropas Savienībā un arī Latvijā akceptētā standarta LVS EN15733:2010 “Nekustamā īpašuma aģenti – prasības nekustamā īpašuma aģentu pakalpojumu sniegšanai” (turpmāk - Standarts) noteiktajām augstākās izglītības prasībām, mēģināja lobēt vispār Profesijas standartu, t.sk. Standarta kā tāda atcelšanu Latvijā, kas tomēr, pateicoties Izglītības ministrijas pretestībai, viņam, par laimi Latvijai un tās sabiedrībai, neizdevās.

Kam ir izdevīga likumprojekta virzība, vai cik maksā sertifikācija?

Ir izdevīga tikai Latvijas privātajām un naudīgajām nekustamo īpašumu firmām – LATIO, Arco Real Estate, Domuss, Interbaltija u.c. firmu apvienībai, proti Latvijas Nekustamā īpašuma darījumu asociācijai (turpmāk – LANĪDA), kura Likumprojekta rezultātā nodibinās monopolu Latvijas Nekustamā īpašuma tirgū, kā arī tiem “tautas kalpiem”, kuriem, iespējams, ir vai nu samaksāts, vai nu apsolīti citi labumi par Likumprojekta virzību – skat. publikāciju par minētās apvienības ētikas izpratni - kas atkal tiks realizēta arī NĪ “sertificēto speciālistu” sertifikācijas procesā, ja Likumprojekta virzība netiks apturēta.

Savukārt iepriekšējā Likumprojekta anotācijā (turpmāk – Anotācija) pati LANĪDA novērtēja topošo sertificēto “speciālistu” izmaksas: minimālās apdrošināšanas atbildības viena apdrošināšanas gadījuma limits – 50 000EUR, kas veidos vidēji 300-600 euro lielu apdrošināšanas prēmiju gadā; sertifikāta iegūšana vienā jomā varētu maksāt 45-50 euro, bet uzturēšana – 240 euro gadā; reģistrācija reģistrā – apmēram 45-50 euro; piedalīšanas kvalifikācijas celšanas semināros – no 100 līdz 2000 euro gadā, atkarīgi no LANĪDA “apetītes” un vēlmēm. Tādējādi kopējās “sertificētā/-ās sētnieka/mājsaimnieces” izmaksas gadā varētu svārsties no 700-100 līdz 2800-3000 euro gadā.

Šajā kalkulācijā nav iekļauti biedru naudas maksājumi apvienībai. Vai, ņemot vērā Anotācijā minēto NĪ starpnieku skaitu, kuri tiks sertificēti – no 200 līdz 500-600 personām, liekas ticami un vēl kāds no Pietiek.com lasītājiem domā, ka Saeimas Komisijas, Juridiskā biroja u.c. deputāti, ministrijas un citas personas, kuras piedalījās 10.10.2018. Sēdē, Latvijai kaitīgu likumprojektu virza nesavtīgi?

AICINĀM KATRU 12. un 13. Saeimas deputātu, kam tomēr rūp mūsu mājas - Latvijas un tās NĪ tirgus prestižs, kā arī plašu sabiedrību apturēt Latvijai kaitīgā, Latviju un tās NĪ starpnieku pazemojošā Likumprojekta virzību privāto naudīgo NĪ firmu apvienības labā. Pretējā gadījumā - KĀPĒC GAN MUMS NESERTIFICĒT SĒTNIEKUS UN MĀJSAIMNIECES?

* Latvijas Nekustamā īpašuma mākleru un aģentu biedrība NĪMA, Nekustamā īpašuma speciālistu un lietotāju apvienības NĪSA un NĪLA

Novērtē šo rakstu:

36
7

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Skolā strādāju, jo pagaidām to varu atļauties

FotoTātad, ja nu kādam interesē, cik saņem skolotājs parastais, varu padalīties ar savu situāciju pagājušajā mācību gadā. Lūdzu, izlasiet līdz galam. Vadu 34 kontaktstundas nedēļā + 1 konsultācijas stunda.
Lasīt visu...

18

Nepieciešama Saeima, kas spēj vadīt valsti cauri vētrainiem ūdeņiem (un ievēlēt mani uz otru termiņu, lūdzu)

FotoGodātie Latvijas pilsoņi! Vēlētāji! Nākamajos četros gados Latvijai ir nepieciešama tāda Saeima un valdība, kas spēj droši vadīt mūsu valsti cauri vētrainiem ūdeņiem.
Lasīt visu...

12

Mēs izmisīgi gribam izkrāpt valsts iepirkuma garantijas mūsu terminālim!

FotoDarbs pie sašķidrinātās dabasgāzes jeb LNG (liquefied natural gas) termināļa izveides Latvijā norisinās jau teju desmitgadi un varētu turpināties vēl tikpat ilgi, ja ne Krievijas agresija Ukrainā, kas nepārprotami lika saprast mūsu valsts enerģētisko atkarību ar visām no tā izrietošajām sekām.
Lasīt visu...

21

Vēlēšanas: kāpēc vajag iet vai neiet pie balsošanas urnām

FotoPašreiz sociālajos tīklos izskan daudz aicinājumi boikotēt vēlēšanas, un daudzi arī uzskata, ka nav vērts piedalīties vēlēšanām, jo pa lielam nekas nemainīsies. Un uz vēlēšanām pamatā neiet cilvēki, kuri nav apmierināti ar valdību, ar Saeimā ievēlēto deputātu darbu. Bet vēlēšanu boikots ir izdevīgs varas partijām, un tās to slēpti atbalsta.
Lasīt visu...

18

Mūsu politprostitūciju nedrīkst publiski saukt par politprostitūciju!

FotoLatvijas Žurnālistu asociācija (LŽA) aicina Saeimas Mandātu, ētikas un iesniegumu komisiju reaģēt uz deputāta Aleksandra Kiršteina (Nacionālā apvienība “Visu Latvijai!”–”Tēvzemei un Brīvībai”/LNNK) 25. septembra izteikumiem mikroblogošanas vietnē Twitter. Deputāts, komentējot priekšvēlēšanu debates LTV ēterā, raksta: “Politprostitūta Bērtule, vadot Saeimas kandidātu debates LTV1, visu laiku melo, ka politiķi (domāti NA) grib likvidēt Satversmes Tiesu, noklusējot, ka tā ir jāpārceļ uz Augstāko Tiesu kā Igaunijā, Somijā un Zviedrijā! Pirmskara Latvijā Satversmes jautājumus skatīja AT Senāts!”
Lasīt visu...

12

Kāpēc jums vajadzētu nobalsot par mums - Marksa mūsdienu mazbērniem

FotoLīdz Saeimas vēlēšanām tikai 5 dienas, un, ja vēl turpini izlemt, par kuru politisko spēku atdot savu balsi, piedāvāju 15 iemeslus, kāpēc balsot par 15. sarakstu – Progresīvajiem.
Lasīt visu...

15

Vai "Konservatīvo" sīkpartijā atdzimst nacisms?

FotoŠis jautājums man radās jau pirms diviem gadiem, kad Vācijas kolēģi vērsa uzmanību uz simbolu iespējamu izmantošanu un simboliskajiem tekstiem, ar ko tika rotāti aizsaulē aizgājušās Jutas Strīķes, vienas no Jaunās konservatīvās partijas līderēm, bēru vainagi no viņas partijas biedriem.
Lasīt visu...

21

Nacionālisms, nacisms, fašisms, pozitīvais nacionālisms un citi "ismi"

FotoJums nepatīk garas runas un mani garie raksti, tāpēc šoreiz būs īsāk. Tam, par ko runāšu, ir dažādi nosaukumi, tam daudz ko nepelnīti piedēvē, un tam ir dažādas izpausmes, bet patiesībā runa ir par vienu un to pašu – par patikšanu un nepatikšanu.
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

Tautvaldība ir tautas pārstāvniecība valsts pārvaldes lēmumu pieņemšanai, valsts pārvaldes institūciju veidošanai un lēmumu pieņemšanai

Satversmes 1. nodaļas 2.pants nosaka: “ Latvijas valsts suverēnā vara pieder...

Foto

“Kapteinis Amerika” aicina taupīt

Vadīkļi Vakareiropā brēc par enerģētisko krīzi. S…di, ko ar zaļo dienaskārtību, suicidālām sankcijām un nesaimnieciskumu savārījusi izkurtējusī Eiropas elite, būšot jāizstrebj pārvaldītajām...

Foto

„Attīstībai/Par” nopirkta publikācija „Delfos”: ja tas mums izdevīgi, mēs izliksimies, ka atbalstām valsts aizsardzības dienestu

Nepieciešamība stiprināt Latvijas drošību laikā, kad blakus Eiropā notiek karš, šķiet...

Foto

Esmu balsojis par partijām un politiķiem, kas ir līdzatbildīgi Latvijas izzagšanā, un atkal iešu uz vēlēšanām

Ļoti miglaini atceros savas pirmās vēlēšanas. Es tikko kā biju...

Foto

„Attīstībai/Par” nopirkta publikācija „Delfos”: es nemaz neesmu tāds hameleons un gļēvulis, kā jums izskatās, jo man ir apņēmība

Jūsu balss izšķirs, kas vadīs mūsu valsti. Pirms...

Foto

Logs vai varnešu kolektīvās pašsaglabāšanās instinkts

Mums katram ir izveidojies vai izveidots savs logs, caur kuru mēs uzlūkojam pasauli. Un šie logi mēdz būt ļoti dažādi...

Foto

Jaunzemes rīcība vērtējama kā amata pienākumu, konkrēta rīkojuma vai uzdevuma nepamatota nepildīšana vai novēlota, nolaidīga vai nekvalitatīva pildīšana

Ceturtdien, 15. septembrī finanšu ministrs Jānis Reirs ir izdevis...

Foto

Nedodiet sevi apmuļkot! Sīkumains, bet ļoti bīstams

«Okupāciju noliegt? Manā skatījumā tā ir bijusi. Attaisnot Krievijas prezidenta darbību es netaisos, un tā nav man simpātiska. Neskatos...

Foto

Paskaidrojumi Plešam: nav labi, ja nepatiesu informāciju apzināti izplata tik augsta valsts amatpersona kā vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrs

[1] 2022. gada 25. augustā Daugavpils...