Mājsaimnieču un sētnieku sertifikācija jeb noziedzīgo līdzekļu legalizācijas veicināšanas likumprojekts
NĪMA/NĪSA/NĪLA*17.10.2018.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
nevis glupi, bet biznesmeņi !
18.10.2018. 14:08»
R
Kā fiziska persona var pārbaudīt citas fiziskas personas naudas izcelsmi? Aizvedot uz mežu un ,,izsitot'' bankas paroles? Manuprāt, konkrētajiem likuma izstrādātājiem tomēr nav atbiltsošas kompetences likumu izstrādāšanai, tautas valodā runājot - viņi ir vienkārši glupi
kad izģērbj vienu, tad ķeras pie nākošā...
R
18.10.2018. 12:50»
Pārāk lielas prasības
Var arī strādāt, nereģistrējoties par starpniecības pakalpojumiem. Var prasīt mazāku atalgojumu - 3 procentus no darījuma summas, uzmetot valsti, Latio un ARE. Kas māk, tam nāk. Ne velti sauc par mākleriem
Kā fiziska persona var pārbaudīt citas fiziskas personas naudas izcelsmi? Aizvedot uz mežu un ,,izsitot'' bankas paroles? Manuprāt, konkrētajiem likuma izstrādātājiem tomēr nav atbiltsošas kompetences likumu izstrādāšanai, tautas valodā runājot - viņi ir vienkārši glupi.
Hm
18.10.2018. 11:57»
Ehynars Graudinsh
Man 4 gadus jau tie maitas apsmaniekotāji nevar ūdens trubu salabot. Žīdmasonu biedrība ar visu ASV priekšgalā te visu kontrolē. Drīz tas beigsies
Kas drīz beigsies? Kontrole? Tavas ciešanas?
Ehynars Graudinsh
18.10.2018. 09:25Man 4 gadus jau tie maitas apsmaniekotāji nevar ūdens trubu salabot. Žīdmasonu biedrība ar visu ASV priekšgalā te visu kontrolē. Drīz tas beigsies.
As
17.10.2018. 16:29Smieklīgi.Šis zemāk parakstījušas apvienības pašas stūrēja uz savu atbalstu valdībā,bet palika aiz borta....,un pilnīgi nekur nav teikts,ka atalgojums ir max 5 procenti,tik pat labi tie var būt 2 vai 3.
Faktiski vèrtèjumu dod Latia, ARE utt.
17.10.2018. 16:16»
Blēži sertificēti vai nesertificēti
Blēži paliek blēži. Cenu nosaka tirgus. Tie sertificētie papīri ir viena vienīga naudas kāšana bez jebkāda seguma. Kāda šķirba - šoferis vai mājasaimniece vērtē īpašumu. Kādas nu tādas ūberzināšanas tur vajadzīgas? Lielākajia daļai šo darboņu tāpat nav elementāras sajēgas par pārdodamo īpašumu. Tik ...
ciešā sadarbībā ar bankām, mākslīgi nositot vai uzpūšot cenu. Īpašuma pirkšanā ar kredītu sertificēts vērtētājs ir neizbēgama lieta. Cita lieta, ja pērk bez kredīta.
Īpašuma vērtību noteic rajons, kaimiņi, stāvs utt. Remonts, cenu tendences utt. Arī pircēja pirktspēja...
Blēži sertificēti vai nesertificēti
17.10.2018. 15:29Blēži paliek blēži. Cenu nosaka tirgus. Tie sertificētie papīri ir viena vienīga naudas kāšana bez jebkāda seguma. Kāda šķirba - šoferis vai mājasaimniece vērtē īpašumu. Kādas nu tādas ūberzināšanas tur vajadzīgas? Lielākajia daļai šo darboņu tāpat nav elementāras sajēgas par pārdodamo īpašumu. Tik vien zina, kāds rajons. kurš stāvs un kāda standarta cena. Muld par infrastruktūru, bērnudārziem, bet nezin, ka tajos jāreģistrējas pāris gadus iepriekš utt. Bet pēc tam, ja vajag, kāŗte'ja zviedru banka tāpat uzmetīs vērtētāju ar visu vērtējamo.
Pārāk lielas prasības
17.10.2018. 13:43Var arī strādāt, nereģistrējoties par starpniecības pakalpojumiem. Var prasīt mazāku atalgojumu - 3 procentus no darījuma summas, uzmetot valsti, Latio un ARE. Kas māk, tam nāk. Ne velti sauc par mākleriem.
Seko mums 
Izpļāpājās. Faktiski apstprināja manu kompānijas vērtējumu - ap 300 miljoniem eiro. Formulējumā figurē daudziem neskaidrs „ja vērtējums ir nulle, tad 25% saglabāšanai valstij jāiegulda 75 miljoni”. 75 reiz 4 ir tie 300 miljoni.
Pirms diviem gadiem bērnu ārste Anda Čakša kļuva par izglītības un zinātnes ministri, un viņa skaidri apzinājās, ka bērni jāapmāca peldētprasmē, jo tas glābj bērnu dzīvību. Un vēl viņa apzinājās un deklarēja, ka bērniem jāapmeklē peldēšanas nodarbības, jo tas nostiprina veselību, samazina aptaukošanos un nostiprina stāju. Man ir šo solījumu videoieraksti. Pagājuši divi gadi, bērnu peldētprasmes veicināšana palikusi tukšu solījumu un birokrātisku atskaišu līmenī. 
Šis būs hrestomātisks pastāsts par ierēdņu un politiķu attiecībām. Un te pat nav runa par to, ka konkrētais politiķis ir bijis gana vājš, lai konkrētajā attiecību partijā tiktu apspēlēts, bet gan vairāk to, kādā varas, nesodāmības un ārēju stimulu (?) paralēlajā universā mēdz dzīvot ierēdņi, kuriem mēs visi maksājam algu un esam pastarpināti deleģējuši milzu varu.
Politologs Jānis Ikstens šajās dienās ir paudis, ka lielā problēma ir nevis reisu atcelšana, par ko tagad liela ažiotāža, bet gan tas, ka pretēji solījumiem “airBaltic” joprojām nav izdevies piesaistīt investoru. Precīzi! Bet kāpēc nenāk investors? Jo redz, ka investora piesaiste ir izmisuma solis, lai izdzīvotu, tāpēc vēl nogaida, līdz varēs, tā teikt, savākt par sviestmaizi? Iespējams.
Vakar Martins Gauss LTV formulēja divas lietas. Pirmā, ka ar lidojumiem no Rīgas kompāniju uzturēt nevar. Mūsu vizināšanu. Tas ir tas, ko saku gadiem. Nekad nav bijusi šāda iespēja, perspektīva - tikai subsidēšana. Tā gadiem ilgā runa par peļņu, naudas atpelnīšanu vienmēr ir bijusi tikai meli. Guntars garantē.
Tautai, kura sagājusi matos par tēmu “vajag dzemdēt bērnus vai nē”, nevar būt nākotnes. Ne labas, ne sliktas. Vispār nekādas.
Daudzas lietas cilvēks ir izdomājis, lai ar tām cīnītos. Piemēram, noteicis darba laiku, darba dienu skaitu, atalgojumu – arī to, ka daži vienmēr būs tādi kā priekšnieki vai galvenie, kas izrīkos, bet citi ies par viņiem balsot un – aiz muguras aprunās. Tieši tāpat, kā tas ir iekārtots, tieši tāpat to visu var pārkārtot, uzlabot, mainīt. Kas tam ir vajadzīgs? Cilvēki un audzināšana.
