„Man-Tess” maina nosaukumu, un smakas Sarkandaugavā atkal atgriežas

»

Un tu, sindema, esi apmierināta par to kā ir ka bērnus, pensionārus indē?

Atbildēt

»

Un tu, vecīt, mierīgi noskatīsies šito trobeli?

Atbildēt

haralds

30.10.2013. 13:13

značit tas ne nosaukums, kurš nelabi ož!

Atbildēt

»

vozaki vajadzigi aitam, s-daugava jau padibenes vien dzivo.

Atbildēt

Kļaviņš, Kļaviņš. Vienreiz dzīvē nācies sastapties ar šo tipiņu viņa privātbiznesa sakarā. Atstāja ļoti nepatīkamu iespaidu. Īpaši pēc tekstiņa paceltā balsī:"Tu vispār ZINI kas es esmu?!!" Sākumā nodomāju, ka Brunejas princis...

Atbildēt

Jāpiesaista kādi žurnālisti no Vācijas vai Anglijas lai uzraksta vai uztaisa kādu sižetu būs uzreiz savādāk...

Atbildēt

haralds

29.10.2013. 16:10

varbūt tur ko dara ar tādām ārkārt sprādzienbīstamām un šaušalīgi drausmīgi smerdelīgām vielām, kā Nātrija Hlorīds?

Atbildēt

Man kaut kā iznāk vairāk brīvdienās to pusi apmeklēt un kaut kā esmu novērojis sakritību, ka tieši brīvdienās ap Krāsaino lējumu rupnīcu veidojas tāda spēcifiska smaka ar savdabīgu "migliņu" !
Kontrolētājiem acīmredzot arī brīvdiena un tāpēc par sankcijām var neuztraukties ?!??!?!?

Atbildēt

»

Bet vai galvaspilsētas mēram un vicemēram - brīvostas un domes saimniekiem nekas neceļas? :) ;)

Atbildēt

Kļuvis zināms, ka ostas naftas termināļi Rīgas brīvostai par pārkrauto tonnu samaksā tikai 1 eiro. Savukārt brīvostai pēc likuma pilsētai jāsamaksā vien niecīga daļa. Taču arī šos maksājumus tā pamanījusies viltīgi apiet un maksāt krietni mazāk.

Atbildēt

Varbūt jāsniedz iesniegums Tiesībsargam un jāprasa uzsākt pārbaudi par Satversmes 115. panta pārkāpumu – par tiesībām dzīvot labvēlīgā vidē, kā arī par labas pārvaldības principu ievērošanu valsts un pašvaldību iestāžu darbībā? Tas taču ir tiesībsarga pienākums aizstāvēt cilvēktiesības.

Atbildēt

Varbūt jāatgādina, ka, kā izriet no publikācijām, dažos Rīgas brīvostas projektos ir iesaistīts arī Juristu biedrības prezidents Aivars Borovkovs. Varbūt, ka tikai dažiem tā šķiet, bet visur kur parādās Borovkovs notiek ciniska ņirgāšanās par viselementārākām tiesību normām.

Atbildēt

Saskaņā ar Vides aizsardzības likuma 19.panta pirmo daļu vides valsts kontroli īsteno Valsts vides dienests, Dabas aizsardzības pārvalde un citas vides normatīvajos aktos noteiktās tiešās pārvaldes iestādes. Savukārt Ministru kabineta 2004.gada 23.novembra noteikumu Nr.962 „Valsts vides dienesta nolikums” 4.1.apakšpunkts nosaka, ka Valsts vides dienests kontrolē normatīvajos aktos par dabas resursu ieguvi un izmantošanu, dabas aizsardzību, piesārņojošo vielu emisiju vidē, bīstamo un sadzīves atkritumu apsaimniekošanu, izlietotā iepakojuma apsaimniekošanu, darbībām ar ķīmiskajām vielām un maisījumiem, kā arī par radiācijas drošību un kodoldrošību noteikto prasību ievērošanu.
Valsts Vides dienests, kā izriet no atbildēm, bija uzsācis vairākas pārbaudes lietas. Taču kāpēc nav nevienas krimināllietas? Atgādināsim, ka Prasībām par videi nodarītā zaudējuma atlīdzināšanu noilguma nav (likuma "Par vides aizsardzību” 56.pants).

Atbildēt

Sistemātiskā un ļoti ilgstošā vides piesārņošanā un nopietna kaitējuma nodarīšanā mūsu veselībai vainojami ne tikai "Man – Tess”, bet arī "Woodison Terminal", "Naftimpeks” un citi uzņēmumi. Tāpat arī jāuzsver, ka tā ir Valsts vides dienesta Lielrīgas reģionālās vides pārvalde, kas šīm Ostas terminālos strādājošajām firmām izsniedza A,B un C kategorijas piesārņojošas darbības atļaujas, bet nepildīja un nepilda pienākumu sastādīt aktu un apturēt šo firmu darbību, kad tās apdraudēja un apdraud vidi un cilvēkus.

Atbildēt

2012.g. jūnijā Rīgas Domes Mājokļu un vides departamenta Vides pārvaldes priekšnieks – departamenta direktora vietnieks A.Kļaviņš (starp citu Zaļās partijas biedrs, kuru vada Viesturs Silenieks, kas savukārt ticis labi atalgotā vietā par vides jautājumiem Rīgas brīvostā) 2012.gada jūnija atbildē rakstīja: 26.maijā monitoringa stacijā reģistrētas ļoti augstas benzola koncentrācijas, kas bija cēlonis SIA „MAN-TESS” darbības rajonā dzīvojošo rīdzinieku sūdzībām par spēcīgu smaku. Analizējot mērījumu rezultātus kopsakarībā ar informāciju par vēja virzienu no Daugavgrīvā uzstādītā meteoroloģiskā masta, secināms, ka augstās benzola koncentrācijas cēlonis bija pārkraušana tieši SIA „MAN-TESS” teritorijā.

Atbildēt

Mežaparka Attīstības biedrība, Sarkandaugavas Attīstības biedrība un Biedrība „Kundziņsala” iesniedza atklātu vēstuli Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministram Edmundam Sprūdžam, kurā pieprasīts pārtraukt Rīgas iedzīvotāju indēšanu ar veselībai kaitīgiem gaistošiem organiskiem savienojumiem no Rīgas Brīvostas teritorijā esošajiem naftas produktu pārkraušanas termināliem un stividoriem, un nodrošināt iedzīvotāju dzīvībai un veselībai nekaitīgu saimniecisko darbību Rīgas Brīvostas teritorijā.
11.06.2012. plkst. 18:00 Mežaparkā, Lībekas ielā 27 notika Mežaparka Attīstības Biedrības atklātā valdes sēde, kurā piedalījās pārstāvji arī no Sarkandaugavas Attīstības Biedrības un Biedrības „Kundziņsala”.
Klātesošie pauda vienbalsīgu sašutumu par Rīgas iedzīvotāju ilggadīgo indēšanu ar gaistošiem organiskiem savienojumiem, kuri izplatās no Rīgas Brīvostas teritorijā esošiem uzņēmumiem, un par atbildīgo valsts un pašvaldības institūciju bezdarbību šī jautājuma risināšanā. Iedzīvotāji ir snieguši rakstiskas, telefoniskas un mutiskas sūdzības jau gadiem ilgi, tomēr arvien sastapušies ar atrunām – neesot likumu un tiesību aktu, uz kuru pamata uzstādīt iekārtas un reālā laikā mērīt konkrētā uzņēmuma radīto vai kopējo apkaimes gaisa piesārņojumu. Tātad iespējas noskaidrot un sodīt vainīgos nemaz neesot! Atbildēs esam saņēmuši, ka viss esot kārtībā, jo smaka, piemēram, benzola, esot subjektīva lieta – viens to jūtot, otrs – it nemaz, it sevišķi, ja pēdējais esot kāda termināla labi atalgots jurists.
Veselības inspekcijas mājas lapā lasām, ka „Benzols ir kancerogēna viela, tāpēc tai nav nosakāms veselībai nekaitīgs gaisa piesārņojuma līmenis. Tā dabiskā koncentrācija lauku apvidos ir līdz 1µg/m3, bet Eiropas pilsētās robežās no 5-10µg/m3. Benzola gada robežlielums cilvēka veselības aizsardzībai ir 5µg/m3.” Rīgā, Tvaika ielā 44 atrodas gaisa kvalitātes mērīšanas stacija, vienīgā un kopīgā visā apkaimē (!), kuras veikto benzola piesārņojuma mērījumu datus var atrast Rīgas domes mājas lapā. Redzams, ka benzola piesārņojums regulāri ir virs 5µg/m3, bet 26. maijā bija pat 308.45µg/m3!
Iedzīvotāji ir izmisumā – gan no gaisa piesārņojuma, kas rada hroniskas elpošanas slimības un nelabu dūšu un ilgtermiņā – arī vēzi, gan apzinoties savu bezspēcību „šīs pasaules vareno” priekšā. Rodas iespaids, ka „varenajiem” ir izdevīgāk uzpirkt politiķus un ierēdņus vai samaksāt niecīgās soda naudas, lai saglabātu esošo lietu kārtību, nevis veikt nepieciešamās investīcijas tādu iekārtu uzstādīšanā, kuras novērstu gaisa piesārņojumu. Tā kā pēc pēdējām Saeimas vēlēšanām Vides ministrijas politiskā vadība ir mainījusies un nonākusi Reformu partijas rokās, Mežaparka, Sarkandaugavas un Kundziņsalas iedzīvotāji ar nepacietību gaida Reformu partijas ministra Edmunda Sprūdža konkrētu rīcību, tas ir:
Vai tiks sagatavoti un Saeimā apstiprināti- attiecīgi likumprojekti, uz kuru pamata Rīgas Brīvostā esošiem termināliem un stividoriem radīsies pienākums uzstādīt attiecīgas iekārtas gaisa piesārņojuma samazināšanai un reālā laikā mērīt uzņēmuma radīto /kopējo apkaimes gaisa piesārņojumu, un to publicēt tiešsaistē, lai sabiedrībai būtu pieejama informācija?
Vai tiks atrasti vainīgie – Rīgas Brīvostā esošie gaisa- piesārņotāji? Vai tie tiks sodīti?
Kad tiks veikts augšminēto un citu- darbību kopums, tas ir, kad beidzot iedzīvotāju indēšana tiks padarīta par ekonomiski neizdevīgu un krimināli sodāmu pasākumu Rīgas Brīvostas teritorijā esošiem uzņēmumiem?

Šodien VARAM notika biedrību un iedzīvotāju tikšanās ar VARAM pārstāvjiem Ingu Antāni un Juriju Spiridonovu, kuri solīja veikt plašu pasākumu kopumu, ko tomēr apgrūtinot par noplicinātu bēdu ieleju pārvērstā Valsts vides dienesta faktiskā rīcībenespēja.

BET JAUTĀJUMS PALIEK - KAD MĒS VARĒSIM ELPOT TĪRU GAISU?

Atbildēt

Jāanulē izsniegtās atļaujas. Kas traucē? Kukulis?

Atbildēt

Atgādināsim, ka 2012. gada 25.maijā uz sestdienu, 26.maiju gaiss Sarkandaugavā piesārņots tādā mērā, ka mērierīce uzrādījusi rekordaugstu vēzi izraisošā benzola koncentrāciju – pieļaujamo 5 mikrogramu uz kubikmetru vietā benzola koncentrācija sasniedza 310 mikrogramus uz kubikmetru. Bet ceturtdienas rītā, 2012. gada 17. jūnijā tā dažu stundu laikā sasniegusi 33 mikrogramus uz kubikmetru. Vai kāds par to bija sodīts?

Atbildēt

Manuprāt, būtu jāsāk ar to, ka atļaujas piesārņojošo darbību veikšanai operatoriem Rīgas pilsētā izsniedza Lielrīgas reģionālā vides pārvaldes konkrētas amatpersonas. Un vienlaikus Lielrīgas reģionālā vides pārvaldes konkrētas amatpersonas kontrolē atļaujas nosacījumu ievērošanu, kā arī reaģē uz saņemtajām sūdzībām par konkrētiem vides piesārņošanas gadījumiem. Valsts vides inspektoriem ir tiesības iekļūt jebkura uzņēmuma teritorijā un vides aizsardzības prasību neievērošanas gadījumā administratīvi sodīt uzņēmumu, pieprasīt izstrādāt un realizēt pasākumu plānu piesārņojuma novēršanai vai samazināšanai. Arī lēmumu par uzņēmuma darbības apturēšanu vai pārtraukšanu ir tiesīgs pieņemt tikai Valsts vides dienests. Tā pēc likuma. Problēma ir tā, ka nav amatpersonas, kas sauktu pie atbildības Valsts vides inspektorus, kas nepilda savus pienākumus slēgt Rīgas brīvostā strādājošos uzņēmumus, kas sistemātiski indē cilvēkus. Pieļauju, ka tas ir tāpēc, ka vadība ir piekukuļota. Bet ja valdība to zina, tad kāpēc tā neko nedara lietas labā?

Atbildēt

Mani nepārsteidz VVD Jasinska un VA Ozolas atbilde. Tie ir savi cilvēki. Pārsteidz, ka KNAB vēl viņus nav paņēmis pie dziesmas, pārbaudot iespējamo korupciju. Lai gan arī KNAB pie Streļčenoka cīnās nevis pret korupciju, bet gan pret Strīķi, kas reāli cīnījās pret korumpantiem, tajā skaitā arī Rīgas domē.

Atbildēt

2013. gada 5. jūlija N.Ušakova atbilde:
LR neviens normatīvais akts neizvirza pašvaldībai prasību nodrošināt (gaisa) monitoringu.

2013. gada 26. augusta A.Kļaviņa (RD vides nodaļa) atbilde:
"Tiesiskais regulējums neuzliek (Rīgas) pašvaldībai par pienākumu visu vides informāciju publicēt mājas lapā. Informāciju par gaisa kvalitāti varat saņemt Iesnieguma likuma noteiktajā kārtībā (t.i. 2 nedēļu laikā?)".

Taču šo Nila Ušakova un Askolda Kļaviņa zemisko sabiedrības maldināšanu apgāž sekojošais:

1) Latvijas Republikas Satversmes 115. Valsts aizsargā ikviena tiesības dzīvot labvēlīgā vidē, sniedzot ziņas par vides stāvokli un rūpējoties par tās saglabāšanu un uzlabošanu.

2) Vides aizsardzības likuma 22. pants nosaka vietējās pašvaldības kontroles tiesības vides jomā. Tas nozīmē, ka Rīgas domes vides speciālisti var veikt kontroles, konkstaēt pārkāpumus, ņemt paraugus un fiksētos rezultātus iesniegt VVD lietas izskatīšanai.

3) Rīgas attīstība plāns 2014. - 2020. gadam, 93.lpp:
"Tāpat pašvaldība tieksies samazināt iedzīvotāju neapmierinātību ar gaisa kvalitāti, sniedzot informāciju par gaisa monitoringa rezultātiem, tendencēm, citiem gaisa kvalitātes jautājumiem un individuālām iespējām samazināt gaisa piesārņojumu."

Vai Pilsētas attīstības departaments ir optimisti - cer, ka pa šiem sešiem gadiem pie Nila Ušakova un Andra Amerika kaut kas mainīsies visu rīdzinieku labā?

Atbildēt

Raksts jau labs,tikai atkal jau "vainīgais"ir Ušakovs un RD,bet atļaujas piesārņojošai darbībai izsniedz VARAM un tās komandieris Sprūdžs un pašvaldībai tur teikšanas nav....:)

Atbildēt

Mums jau tāds dīvaisn ministrs Sisis, kas nespēj neko tādiem padarīt.

Atbildēt

»

sargi savas idejas, draugs

Atbildēt

Nu tās kravas taču ar helikopteru nenomet? Dzelzceļa pievads tur ir? Pensionāriem traucē? Daudz brīva laika? Lai piesaka piketu uz sliedēm. Ušakovam, pieņemot nepārdomātus lēmumus, piem., par biļetēm, vajadzētu arī padomāt par to, kas notiktu, ja kāda pašvaldība nelaidīs cauri savai teritorijai sastāvus ar kaitīgajām vielām. Vai prasīs maksāt riska nodokli.

Atbildēt

Kamēr iedzīvotāji nenobloķēs dzelzceļu,un neuztaisīs kārtīgu trobeli8 ar mordoboju,asaru gāzi utt-tikmēr nekā nebūs.....
Tvaika iela tuvu,sauciet pacientus palīgā...
НЕТ СРЕДЬ НАС ОСОБО БУЙНЫХ
ВОТ И НЕТУ ВОЖАКОВ....
v.vISOCKIS

Atbildēt

100% pareizs un trāpīgs raksts! Gadiem mēs no naftas produktu smakām ciešam, bet tiekam baroti tikai ar atrunām - iestādes sūta mūs viena pie otras, bet galu galā seminārus rīko un ar iedzīvotājiem diskutē kaut kāda privāta SIA ELLE (jā, tā tiešām to sauc), kas "ne par ko neatbild". Bet kurš atbild??? Pieprasu atlaist visus par vidi atbildīgos valstī (VARAM, VVD)un Rīgas pašvaldībā, jo viņi tāpat neko nedara!!! Ietaupīsies nauda, bet rezultāts būs tāds pats - smirdēs un smirdēs!

Atbildēt

Sazinaties ar citam ostu pilsetam un kaa tur risisina vides jautajumu un iedzivotaju aizsardzibu. Domaju, ka varetu iesniegt Eiropas tiesaa par iedzivotaju indesanu un uzvaret.

Atbildēt

Kāda jēga? Galvenais, ka Dombrovskim "kopprodukts"ceļas. Citi, kas nespēj smakas ciest, lai dodas citur dzīvot - Kanariņu salās..

Atbildēt