Mana atbilde Tomam Zvirbulim par murāli

»

Es nesaprotu moderno mākslu, tāpēc par to neizsakos, bet mani vairāk uztrauc tas, ka pat mākslinieki un inteliģenti cilvēki priecājas par to, ka šajā sakarā visi latvieši esot apguvuši "latviešu" vārdu "murālis"! Lūk, tas man liekas nožēlojami...

Atbildēt

»

Ko Jūs zināt par Mavriku Vulfsonu? Acīm redzot, neko.

Atbildēt

Aizvadītajā vasarā Kristians Brekte šokēja mūsu sabiedrību ar sienas gleznu “Veltījums Džemmai Skulmei”. Šajā lieliskajā un modernajā mākslas darbā uz Rīgas 40.vidusskolas sienas mākslinieks Kristians Brekte attēloja senās Dievietes: skaistuma Dievieti Afrodīti, uzvaras Dieviete Nīki, maģijas Dievieti Hekati un Debesu un Pazemes Dievieti Harotu. Šo Dieviešu atveidi tika uzgleznoti brīvā interpretācijā. Diemžēl pēc neilga laika sekoja zvērinātas advokātes un juridisko zinātņu doktores Viktorijas Jarkinas iesniegums Valsts policijā sakarā ar iespējamu bērnu pornogrāfijas un seksuālās vardarbības attēlojumu Kristiana Brektes mākslas darbos. Šie Jarkinas kundzes izvirzītie pārmetumi ir nepamatoti un absurdi. Viktorijas Jarkinas iesniegums atgādina skandalozās prokremliskās politiķes Ekaterinas Lakhovas sūdzību diktatoram Vladimiram Putinam par saldējumu ‘’Raduga’’ sakarā ar bērnu seksuālu pavedināšanu un LGBT+ kopienas propagandu (avots: youtu.be/YztPx-7JMKY (Navaļnijs: valsts vara pret varavīksni). Viktorija Jarkina uzvedas kā tipiska putiniste (diktatora Vladimira Putina sekotāja), kura ir gatava cenzēt jebko dēļ jebkādiem viņasprāt svarīgiem iemesliem. Varu atgādināt visiem Latvijas Republikas iedzīvotājiem, ka cenzūra Latvijas Republikā ir aizliegta. Kā zvērinātā advokāte Viktorija Jarkina, būdama izglītota sieviete, var ieņemt šādu amatu demokrātiskā valstī, ja viņa tik aktīvi iestājas pret demokrātiju un apmelo cilvēkus? Kā šāda sieviete var būt par advokāti, ja totalitārisms tek viņas dzīslās? Labāk Viktorija Jarkina būtu rakstījusi iesniegumu Valsts policijā par neatļautu 9. maija svinēšanu un epidemioloģisko drošības noteikumu pārkāpumu. Jo 9. maija svinētāju dēļ palielinājās infekcijas slimības Covid-19 izplatībā, kā rezultāta tika apdraudēti bērni. Taču Jarkinas kundze, būdama kvēla putiniste, nekad neprotestēs pret 9. maiju.
Es ceru uz Valsts policijas, prokuroru un tiesnešu godprātību. Es ceru uz Latvijas Republikas tiesiskumu. No visas sirds ceru, ka mūsu tiesvara attaisnos tautā iemīļoto avangardistu Kristianu Brekti šajā safabricētajā krimināllietā.
Ar cieņu pret mākslu un demokrātiju, Skolnieciņš no sidrabbirzs
©Skolnieciņš 1999-bezgalība :-)
Skolnieciņš® ™Skolnieciņš
#demokrātija #māksla #KristiansBrekte #Rīgas40.vidusskola #murālis #gleznojums #DievieteAfrodīte #DievieteNīke #DievieteHekate #DievieteHatora #senāsDievietes #daudzdievība #politeisms #brīvība #ticība #Skolnieciņš #sidrabbirzs

Atbildēt

Pavisam nesen talantīgais un ekstravagantais mākslinieks Kristians Brekte ir sacēlis sajūsmas un satraukuma vētru. Šīs vasaras beigās Kristiana Brektes murālis uz Rīgas 40.vidusskolas sienas izskanēja pa visu Latviju. Šajā skaistajā mākslas darbā ir attēlotas tādas Sengrieķu Dievietes kā skaistuma Dieviete Afrodīte, uzvaras Dieviete Nīke un maģijas Dieviete Hekate, kā arī šajā mākslas darbā ir pārstāvēta Senēģiptiešu Dievu saime, tajā ir attēlota arī Debesu un Pazemes Dieviete Harota. Šis murālis pauž dziļi sakrālu jēgu. Caur seno Dieviešu atveidojumiem mākslinieks Kristians Brekte runā ar mūsu sabiedrību. Viņš liek mums aizdomāties par mūsu dzīves jēgu un mūsu vietu šajā pasaulē. Viņa māksla modina cilvēkus no apātijas un miega. Viņa mākslas performances neatstāj cilvēkus vienaldzīgus. Lai arī Kristians Brekte ir neviltots talants, tomēr viņa mākslinieciskai darbībai atrodas pretinieki. Daži cilvēki Kristiana Brektes māksliniecisko darbību uzskata par bezgaumīgu, vulgāru un kriminālu, taču Kristians Brekte ir modernās mākslas celmlauzis, kurš bagātina mūsu tautas kultūru un ievieš inovācijas. Mākslas lietpratēja Kristiana Brektes veikums ir nenovērtējams. Viņš ir jaunā laikmeta cilvēks, par kuru runās arī nākotnē.
Ar cieņu pret mākslu un demokrātiju, Skolnieciņš no sidrabbirzs
©Skolnieciņš 1999-bezgalība :-)
Skolnieciņš® ™Skolnieciņš
#demokrātija #māksla #KristiansBrekte #ViktorijaJarkina #Rīgas40.vidusskola #murālis #gleznojums #DievieteAfrodīte #DievieteNīke #DievieteHekate #DievieteHatora #senāsDievietes #daudzdievība #politeisms #brīvība #ticība #Skolnieciņš #sidrabbirzs

Atbildēt

Šā gada septembrī pret godājamo un tautā iemīļoto mākslinieku Kristianu Brekti tika ierosināta absurda krimināllieta sakarā ar Krimināllikuma 166. panta otro daļu ‘’Par tāda pornogrāfiska priekšnesuma apmeklēšanu vai demonstrēšanu, vai par tādu pornogrāfiska rakstura materiāla apriti, kurš satur bērnu pornogrāfiju, cilvēka seksuālas darbības ar dzīvnieku, nekrofiliju vai dzimumtieksmes apmierināšanu vardarbīgā veidā’’. Šī krimināllieta tika ierosināta pēc zvērinātas advokātes un juridisko zinātņu doktores Viktorijas Jarkinas iniciatīvas (avots: jarkina.com/ru/homepage-ru-2 (Viktorijas Jarkinas advokatūras prakses mājaslapa)). Lai arī cienītā advokāte Viktorija Jarkina pozicionē sevi kā cilvēktiesību aizstāve un taisnības cīnītāja, tomēr šajā situācijā Jarkinas kundze rīkojās zemiski un pretrunā ar Latvijas Republikas Satversmi. Saskaņā ar Satversmes 8. nodaļas ‘’Cilvēka pamattiesības’’ 100. pantu ‘’Ikvienam ir tiesības uz vārda brīvību, kas ietver tiesības brīvi iegūt, paturēt un izplatīt informāciju, paust savus uzskatus. Cenzūra ir aizliegta.’’. Talantīgā mākslas zinātnieka Kristiana Brektes mākslas darbos nav saskatāma nedz bērnu pornogrāfija, nedz zoofīlija, nedz nekrofīlija, nedz varmācīga BDSM žanra pornogrāfija. Mākslinieka Kristiana Brektes mākslinieciskā darbība ir ļoti daudzpusīga, viņa mākslas darbiem ir liela pievienotā vērtība (avots: kristiansbrekte.lv (Kristiana Brektes blogs)). Šie Viktorijas Jarkinas izteiktie apmelojumi atgādina Krievijas Federācijas Valsts Domes exdeputātes un ‘’Vienotās Krievijas’’ pārstāves Ekaterinas Lakhovas sūdzības sakarā ar saldējumu ‘’Raduga’’, kurā Ekaterina Lakhova saskatīja bērnu seksuālu pavedināšanu un LGBT+ kopienas propagandu (avots: youtu.be/4UtUldnTGrg (Lahova sūdzas Putinam par varavīksnes zīmoliem un pieprasa tos aizliegt). Viktorijas Jarkinas retorika atgādina mūsdienu Kremļa antidemokrātiskā režīma funkcionāru runas stilu. Kāpēc Jarkinas kundze uzvedas kā kvēla putiniste? Vai Jerkinas kundze ir Kremļa aģente? To rādīs laiks, pagaidām tas vel nav zināms.
Ar cieņu pret mākslu un demokrātiju, Skolnieciņš no sidrabbirzs
©Skolnieciņš 1999-bezgalība :-)
Skolnieciņš® ™Skolnieciņš
#demokrātija #māksla #KristiansBrekte #ViktorijaJarkina #Rīgas40.vidusskola #murālis #gleznojums #DievieteAfrodīte #DievieteNīke #DievieteHekate #DievieteHatora #senāsDievietes #daudzdievība #politeisms #brīvība #ticība #Skolnieciņš #sidrabbirzs

Atbildēt

Lūdzu murāli uz Praža pils sienas, ar LevitaKariņa mūļie, ģenitālijām....tauta aplaudēs un pasludinās Brekti par visu laiku izcilāko mākslinieku!

Atbildēt

»

Cūka cūku pazīst un snuķi dupsī bāž. Bet tavs Brektēns ir vnk psihenes kontingents

Atbildēt

»

štrunts,kā viņš izpaužas.Publiskā telpa pieder visiem,nevajag noslogot ar katra,kurš sevi uzskata par “dižu mākslinieku”izpausmēm.Mums,kā īsteniem provinciāļiem,jākrīt galējībās.Nu nav ne Ņujorkā,ne Berlīnē,ne Parīzē ar laikmetīgās mākslas izpausmēm apkrāsotas ,apdarinātas vēsturisko namu sienas, skolas,pirmskolas mācību iestādes, piebāzti visi brīvie zemes pleķi ar vides objektiem, īpaši,kas ir visas sabiedrības īpašums.Daudz mākslas objekti tiek izvietoti uz laiku, utt.Nu negribas skatīties daudziem nodokļu maksātājiem uz konkrēto mākslu.Kāpēc jāuzspiež.Ir neitrālas vietas,kur izpausties.Šķiet,Rozīšus remontē,būtu tur izpaudies,neviens pat i neiepīkstētos.

Atbildēt

»

viņam ir vēl viens FB profils

https://www.facebook.com/kristiansbrekte666/photos

Atbildēt

»

Kaut kas ir Instagram kontā palicis, bet no FB daļa ir izdzēsta+ vēl www.lmmdv.edu.lv/kristians-brekte. Tur ir viņa lekcija bērniem Liepājas mākslas skolā 2018.gada 1.novembrī ar fotogrāfijām un viņa ,,darbiem"(gleznotas sakropļotas mirušo galvas, bērns ar miroņgalvu un peni blakus-nosaukums:Nelaid, māte, bērnus mežā). Pie Mākslas akadēmijas ieejas pretī prokuratūrai un sākumskolai tagad ir izlikts viņa vārds, uzvārds, tituls- asociētais profesors un plakāts ar vienu ,,darbiņu". Motīvs- atbalsts vai provokācija?

Atbildēt

Rīgas Talibāns ir neapmierināts, grib auseklīšus un baltkrievu mākslu.

Atbildēt

Lielā mērā piekrītu autoram. Nevēlos publiskajā telpā ikdienas gaitās vai pa logu no savas mājas/darba/mācību iestādes skatīties ne uz Brektes daiļradi, ne Bikšes putaplasta skulptūrām. Lieciet mūs mierā ar savu mākslu! Ja gribēsim, aiziesim apskatīt uz muzeju vai izstāžu zāli. Problēma tā, ka kungu daiļradi skatīt izstādēs neviens neraujas, tad nu viņi ar to bāžas mums virsū publiskajā telpā.

Atbildēt

»

Jā, muļķi. Un sātanisti. Tev taisnība. Raksti par to biežāk.

Atbildēt

»

Skaties tālāk- kāpēc traucējumi rodās.
LSD+apšaubāmas kvalitātes kokaīns+ amfetamīns+ halucinogēnās sēnes. Varbūt rij mušmires kopā ar Bikši, mušmiru cienītàju

Atbildēt

»

tu cūka kā tu runā par Màkslas akadēmijas Profesoru! Viņš skolo tavus bērnus, cūka, audzina latvijas mākslinieku nākamo paaudzi!

Atbildēt

KAS TAS GARĪGI SLIMAIS BILDĒ???

Atbildēt

radio Krustpunktos piektdien sanākušie žurnalisti uzskata, ka šis pindzelmanis ir atbalstāms mākslinieks, vienīgi aidis Tomsons kaut ko kautrīgi iebilda. Tā ir, ja tu pateiksi, ka tur nekādas mākslas nav, tevi uzskatīs par atpalikušu lauķi. tā arī rodas šie ''profesori''.

Atbildēt

Kāpēc ļaut par nodokļu maksātāju naudu piecūkot pilsētvidi. Vai tad nepietiek ar tie velo vibratoriem?

Atbildēt

»

Bet kas saskaņoja mūra izkrāsošanu?Darba laikā,par algu no nodokļiem?

Atbildēt

Griez nost savu ausi vai pautus.Pēc 100 gadiem atzīs,ka tā gan bij'īsta māksla.Un maksās.

Atbildēt

Jautājums nav par Brekti ar viņa fantāzijām, jautājums ir par šķietami garīgi veseliem, dažādu sugu, amatu ieņemošajiem, smalki izglītotajiem "ekspertiem", kas šādu izrādi atbalsta, paskaidro, un dikti sašust- kā tā, mākslai nav brīvības. Tā'pat kā tēmā par migrantiem, kas laužas pāri žogiem, tikai viens jautājums- vai jūs pats/ -ati, personīgi izmitināsiet savā dzīvoklī, un vai savu bērnu istabu izdaiļosiet ar Brektes darbiem? Kaut kā nē, vai ne. :)

Atbildēt

»

Brekte nav idiņš, ja kas, kā pasniedzējs, viņš viņš ir ļoti normāls, racionāls vrietis, viņš ar savu mākslu rada maldīgu iespaidu par sevi. Tas kā sevi viņš pozicionē mākslā un kāds viņš ir kā pasniedzējs un cilvēks, tās ir pavisam atšķirīgas tēmas. Bet nu,jā, jautājums vēl paliek neatbildēts, es nespēju saprast , kas viņu vedināja pieslēgties šaj "akcijai".

Atbildēt

»

Ne jau pornogrāfijā ir problēma,bet idiņā brektē,kurš vēlas tikt sadedzināts uz sārta.
Bet idiņš nesaorot,ka šos laikos idiotus vairs nededzina.Ceļ amatos,taisa par elkiem.

Atbildēt

»

tur es tev piekrītu, tā nav vairs provokācija priekš 2021. Tā vienkāršīi ir A/P priekšvēlēšanu kampaņa. Atbildes reakcija Buldozeram, ja nu kāds liberālis pārdzerās un delīrijā viņam rādās, ka vajag par Šlesi balsot, lai ir cits populārs "topiks" par ko viņam cepties- Brektes muralis, un ak ,vai,šī milzīgi neiecietīgā mākslas cenzūra Latvijā.

Atbildēt

Pietiek tikai Brektes CV izlasīt viņa "izstāžu" virsrakstus un pat lugu ar viņa piedalīšanos nosaukumus, lai saprastu, ka šis, maigi sakot - dīvainītis ir smagi garīgi slims, pārņemts ar sātanismu un jāapbrīno tie, kas viņam dod darbu (ko nevar vis nosaukt par darbu, bet šizofrēniķa izpausmēm). Varbūt vajag uzgleznot Brektes galvas kariķējumu ar daudziem pimpīšiem matu vietā, no mutes lienošu un vienu lielu - kā galvas turpinājumu? Kāpēc ne? Nodēvēsim visus šādus- parasti padomjlaiku tualetēs ieskrāpētus šiziķa murgus par mākslu. Interesanti arī tas, ka kriminālikumā ir sods par pornogrāfiju un ir taču kritēriji, kas to klasificē. Vai arī tad, ja pornogrāfiju ražo psihs ar mākslas akadēmijas izglītību, tā vairs nebūs pornogrāfija? Ja šim "profesoram", kas neko nejēdz no mākslas un nekad nekad nespēs ko jēdzģu nedz uzgleznot, nedz uzzīmēt liks vienreiz pastrādāt reālu darbu un viņš to varēs, tas arī izraisīs izbrīnu. Tā saucamo mākslinieku vidē (branžā) noteikti ir sapratne par to, ka Brekte nav nekāds mākslinieks, bet smagi slims idiņš, taču šī vide aizstāvēs viņu ar asinīm uz lūpām, jo apzinās, ka paši ir tādi paši. Raksturīgi, ka vecie - tiešām mākslinieki, kaut atturīgi, bet pietiekami skaidri ļauj noprast, kas Brekte ir tikai šizofrēniķis. Jā, cenzūrai mēs sakām nē, bet Brekte- tas taču ir kaut kāda aborta palieka, nekas vairāk.... Bet tos, kas viņu iekārto darbā Mākslas akadēmijā vai kur citur - tos vajag pašus atlaist no amatiem, jo viņi par nodokļu maksātāju naudu kultivē sātanismu šizofrēnijas mērcē un Brektem ar viņa tipiski šizofrēniskiem "darbiem" (psihiatrijā ir pietiekami daudz tādu zīmējumu, kā paraugi) jau nu nekādi nevar piedēvēt mākslinieka statusu. Izraut viņam tos riņķus no ausīm un triekt uz kūdras purvu! Ar šitādiem sabiedrības parazītiem tikai tā...Kā dēles un ērces tie jaunizceptie "mākslinieki" izsūc kultūrkapitāla fondu, kas ir tikai un vienīgi ņirgāsānās par nodokļu maksātājiem. Ne jau par pornogrāfiju šo trako jātiesā, bet viņu vajag turēt psihiski slimo piespiedu ārstēšanās iestādē.

Atbildēt

»

Zini, neesmu pārliecināts, vai tā ir provokācija. Tas vairāk izskatās pēc mērķtiecīga darba, lai dehumanizētu iedzīvotājus. Angļu valodā šādas stratēģijas sauc par "overton window", paskaties jutubā ja interesē.

Tas tiek darīts absolūti visās attīstītajās pasaules valstīs. Civilizētākās valstīs, lai šokētu cilvēku, nav jāglezno milzīgs muralis, un tāpēc šādi projekti tur notiek klusāk. Bet Latvijā lielākajai daļai cilvēku ir kolhoza mentalitāte, un tāpēc cilvēku šokēt ir grūtāk. Tāpēc Brektes pasākuma mērogs ir tik plašs un skaļš.

Atbildēt

»

neteicu, ka esmu sajūsmā par Brektes radīto darbu, tās ir vienkārši garāmgājēja pārdomas. Bērni daudz ko nepamana, protams, tas nenozīmē, ka tas viņus nevar kaut vai netīšām ietekmēt, jo tas diemžēl var. Es vedinu domāt par to, ka šis murālis nav tikai par mākslu un tās integrēšanu skolnieku dzīvē, bet dīzāk par, atkal un atkal, par politiku caur mākslu, jo būsim godīgi, diez vai tā bija Brektes iniciatīva kleksēt uz sienas šo murāli, jo kā viņš pats atzina Dž.Spot raidijumā ar Ievu Adams un pašu Džilindžeru, viņu uzaicināja MVT- nu es domāju tur paskaidrojums nevajag, kas tie tādi :) Un šī atbildes reakcija ar krimināllietu ir tikai likumsakarīga, un diemžēl Brekte ir šīs situācijas ķīlnieks, nezinu uz ko gan viņš cerēja, izspēlēt tādu provokāciju 10 gadus atpakļ būtu tīrais nekas, bet tagad, nu tur jau ir cits stāsts, pasaule ir mainījusies laikā, kad netīšs pirdiens var kompromitēt kāda tiesības. Tātad man secinājums ir tāds viņš naivi cerēja, ka viņu "čomi" no "partijas" neiegāzīs, bet nu tas ir tik naivi priekš 2021.Isāk sakot, politiskās spēles. Atkal un atkal.

Atbildēt

»

Nu ja tu tur neko noziedzīgu nesaskati, tad varbūt esi tikpat galvā slims, cik Brekte. Rakstā, pie kura te komentējam, precīzi izskaidrota atšķirība starp uztveri, kāda ir normāliem cilvēkiem un kāda ir cilvēkiem ar psihiskiem traucējumiem.

Atbildēt

»

Tu varbūt neapjēdz, ka es nerunāju par to smērējumu uz sienas, bet tieši par to darbu, kurā manis nosauktie personāži saskatījuši bērnu pornogrāfiju.

Atbildēt

»

Māksla ir tad, ja kaka nenāk, bet mākslinieciskā izteiksme paģēr, ka vajag... Tad ir mākslīgi jāspiež

Atbildēt

»

Tu taču par neapjēdz, tieši par kuru bildi ir runa.

Atbildēt

»

Nu tad uzzīmē velnus un krūtis uz sienas istabā kur dzīvo tavs bērns. Viņš arī noteikti nepamanīs jo viņš taču arī visu laiku TikTokā sēž.

Atbildēt

»

Krimināllieta attiecībā uz bērnu pornogrāfiju ir ierosināta nevis par to murāli, bet pavisam citu Brektes izgatavotu un publiski izplatītu darbu.

Atbildēt

To murāli bērni visdrīzāk nepamana un viņiem kopumā "pofig". Ja es tajā skolā mācītos arī nepamanītu, jo mani jau izlaistu pie pašām skolas durvīm, un es izkāptu ārā no smukas mašīnas, skatoties savā telefonā svaigāko "hype" tiktok video. Tātad paliek jautājums,vai tiešām šis darbs ir domāts skolēnu auditorijai, lai izglītotu jauno paaudzi mākslas vēsturē, vai tomēr "Golden" auditorijai pāri ielai?

Atbildēt

»

"Reiz jau mums tādi bija - sociālistiskā reālisma slavinātāji - pareizie, īstie, pārliecinošie".
Un kas tagad ir tie pareizie, īstie, kurus nedrīkst aizskart, kritizēt?
Bet līdzjūtība varbūt ir vietā. Kas zin, kā klāsies sātanisma sludinātājiem pēc nāves, ka tik nav jālūdzas pēc pestīšanas...

Atbildēt

»

Preciizi.

Atbildēt

»

Vispirms kaartiigaak iepaziisties ar Brektes "maakslu" un tad padomaasim, tas nav par apmuraleto sienu ...

Atbildēt

»

Nu prooootams, arī biedrs gorbunovs ir galīgi nevainīgs i. godmanis ņipričom un pārējiem biedriem arī uzbrūk kā badaini suņi. Visi tie padomju lumpeņi vienkārši nesaprot veiksmes stāstu.

Atbildēt

Nabaga Brekte, to, kas tagad notiek, viņš nav pelnījis.Lasu komentārus un jūtos kā tajos laikos, kad citādi domājošos dedzināja sārtos.
Varu apbrīnot cilvēkus, kuri spējuši tajā murālī saskatīt pornogrāfiju vai vēl ko citu, pat sātanismu. Ejiet uz izstādēm, skatieties jauno laiku mākslu, analizējiet, domājiet, mīļie cilvēki! Es esmu šokā par tumsonību, kas izskan dažos komentāros.Tāpat par Olti pateiktais raisa pārdomas.Šķiet, ka kritiku nesaņemtu tikai pareizie, īstie,pārliecinošie - reiz jau mums tādi bija - sociālistiskā reālisma slavinātāji. Atcerieties, pirms metieties virsū Brektem

Atbildēt

»

Nikam
xm kādreiz centās rakstīt latviešu valodā un tīri labi.
Tad kaut kādi nacionālie idioti - "patrioti" sāka viņam aizrādīt un apcelt par valsts valodas sliktu apguvi.
Rezultātu mēs redzam, pārgāja uz savu dzimto valodu.
ps
Bet vispār, kāda nozīme, kādā valodā izsaka savas domas..cik daudz gadījumu, kad tīrā latviešu valodā runā dumības, jēlības un rupjības.
xm ir pieklājīgs un sakarīgs komentētājs..

Atbildēt

»

Par mākslu spriedelēt vari, bet valsts valodu iemācīties nē! Pat Google tulkotājam prātiņš pa īsu, jeb demonstrē savu lielkrieva šovinismu?

Atbildēt

»

Cik zinu ir sakts tikai kriminalprocess, lidz kriminallietai tas nenonaks!

Atbildēt

»

nemuldi.

Atbildēt

»

tika saskatīta pavisam citās bildēs,nevis tajā.Ierosināts kriminālprocess.Visur jums latentie rādās,jo nezināt,par ko ir runa.Brektem ir lērums citu "darbu",ne vien šis murālis.

Atbildēt

Piekrītu Sokratam,kurš ir teicis:Man nav svarīgi,ko saka muļķi un vairākums,man ir svarīgi ko teiks gudri cilvēki,kurus es cienu.Esmu visai "atpalicis" un aizkavējies 18.gadsimtā vai senajā Grieķijā.Mana pārliecība-mākslas uzdevums ir cilvēku darīt labāku nevis slimāku.Kāda jēga no mākslas,ja mākslinieks savu slimo zemapziņu izgāž pār skatītāju? Kāds gleznotājs man stāstīja,ka viņš savā murgainajā "daiļradē" iepazīst savas zemapziņas dziļumu utt.Ieteicu paņemt savas gleznas un aiziet pie psihoterapeita,tas vismaz diagnozi noteiks.Mēs katrs esam ar savām drazām zemapziņā,bet nevajag to izgāzt uz citiem,nevajag vairot tumsu rakājoties pa netīrumiem pēcāk nodēvējot to par mākslu.Ja gribat baudīt negatīvo-lasiet kriminālhroniku (Harijs Tumans,LU vēstures un filozofijas fakultātes profesors,vēstures doktors)

Atbildēt

Eeh, plikums ne plikums, velni ne velni, te jautaajums par kvalitaati. Shis ir vienkaarshi tizls triepums, radiits, lai guutu leetu, skandalozu popularitaati. Katrs jau censhas, kaa maak.

Atbildēt

»

Ja agrāk režīmam bija piesista roka uz politiski nevēlamo izolēšanu kopā ar napoleoniem, tad tagad pat napoleoniem ir brīva vaļa un tiesības izpausties. Tas saucas, no viena grāvja otrā un ir ļoti piemērots kurss, lai sabiedrību dezorientētu, kad neviens vairs nesaprot kas ir kurš.

Atbildēt

»

Tur ir jābūt īpaši alternatīvi apdāvinātam vai latentam pedofilam, lai tai bildē saskatītu bērnu pornogrāfiju.

Atbildēt

»

Уголовное дело про детскую порнографию завели из за совсем другого производения Бректе, который он распространяет в интернете.

Atbildēt

»

Jā, arī es domāju, ka vajadzētu Mildai kādu dzimumlocekli piemeistarot.

Atbildēt