Manai neredzīgajai vecmāmiņai sociālās aprūpes centrā uzkrita skapis, laužot viņai mugurkaulu
Pietiek lasītājs05.01.2020.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
hmm
05.01.2020. 18:18»
...
Labs jautājums.Tomēr nevajadzētu izdarīt secinājumus pirms nav zināmi fakti...
Fakts pagaidām ir tikai tas, ka autors - vīrs spēka gados, kā arī pārējie "tuvinieki", nevīžo aprūpēt savu vecmāmiņu.
Stilam na nozīmes visu izšķir slāpes
05.01.2020. 18:17Labklājībai nav laika jāpucējas neparēdzētiem gadījumiem ja nu kāds iekāro un paņem kā nākās.
fakts
05.01.2020. 18:13»
Justs
Tāpēc, ka viņam ir padomju cilvēka smadzenes. Viņš domā, ka par viņu domā valsts. Verga pozīcija
Verga pozīcija ir visiem kuri iet balsot,tāpat kā visiem tiem kurus iebalso.
Justs
05.01.2020. 18:09»
kāpēcītis
Jūtu līdz vecmāmiņai, lai ātri veseļojas, taču ............. KĀPĒC vecmāmiņa nedzīvo pie tevis vai taviem vecākiem
Tāpēc, ka viņam ir padomju cilvēka smadzenes. Viņš domā, ka par viņu domā valsts. Verga pozīcija.
tāpēcītis
05.01.2020. 18:07»
kāpēcītis
Jūtu līdz vecmāmiņai, lai ātri veseļojas, taču ............. KĀPĒC vecmāmiņa nedzīvo pie tevis vai taviem vecākiem
Kad Jūsu vecmāmiņa būs kopjama 24h dienā, tad būs skaidrība, kāpēc nauda ir vajadzīga veco ļaužu labklājībai, nevis aizsardzības ministrijas liekēžu armijai.
lauķis
05.01.2020. 18:07»
Lasītājs
Ļoti nekorekti ir ES bardaku salīdzināt ar Krieviju. Ja tā būtu noticis KF, tad no Maskavas brauc grupa spēka struktūru darbinieki un izmeklēšana notiek tiešā ģenerālprokurora uzraudzībā, kas beidzas ar lieliem cietumsodiem
Man nav nekādu iebildumu pret krieviem,tomēr pasakas par Maskavas valdību stāstīt nevajag,tur stāvoklis vēl traģiskāks.
Lasītājs
05.01.2020. 17:53Ļoti nekorekti ir ES bardaku salīdzināt ar Krieviju. Ja tā būtu noticis KF, tad no Maskavas brauc grupa spēka struktūru darbinieki un izmeklēšana notiek tiešā ģenerālprokurora uzraudzībā, kas beidzas ar lieliem cietumsodiem.
Latvijas situācija ir smaga
05.01.2020. 17:47»
ha-ha
Latvijā nedarbojās cilvēktiesību aizsardzības nevalstiskā sistēmā.Savulaik mēģināju satikt kādu no šās it kā esošās sistēmas.Neveiksmīgi!Valstiskās sistēmas ir parodija un faktiski,tāpāt kā Veselības inspekcija,ir cilvēktiesību pārkāpēju advokāti,bet kontaktējoties ar tām ir risks iegūt nelabvēļus līdz...
Esmu daudzreiz bijusi šajā pansionātā, jo samērā bieži apciemoju un aprūpēju pilnīgi svešu kaiminieni. Bija izveidojušas ģimeniskas attiecības. Elektrības vadi pie sienas karājās bīstamā situācijā un kad teicu sakārtot, nekas nelīdzēja. Ja vajadzēja medpalīdzību, neko nedarīja vai atsevišķās reizēs prasīja no viņas maksu, par palīdzību nomazgāties vajadzēja maksāt. Skapis. Tieši tā, bija šaubīgs, "kustīgs", bet nu nekrita virsū, jo viņa bija samērīgi labu redzi, rīkojās uzmanīgi.Sīkumus neatceros, bet man bija daudz pretenziju.
Izmeklēt zādzību.Tāds "sīkums"- vai nav vienalga, kurš piesavināsies viņas vērtības un naudu - tāda attieksme mūsu valstī policija mantisās attiecības neizmeklē un nepalīdz. Pat jaunais, tagadējais Iekšlietu ministrs, ja man atmiņa neviļ, teicis, ka krāpšana īpašuma jomā ir civiltiesiskas attiecības. Ar to pietiek - policija ir piesegta bezdarbībā, la sūta sirmo, neredzīgo sievieti uz tiesu. Vai jūs esiet saņēmis no mūsu laika valsts un pašvaldību ietādēm tiešu atbildi uz sūdzību. Nekad, nevienu, kā tikai nekaunīgu atrakstīšanos. Pareizi teikts arī par Veselības inspekciju - bija nāves gadījums, jo nenoteica diagnozi Stradiņos 7 dienas, kad saindēšanās (arī valsts iestādes bezdarbības, vainas dēļ) bija akūta, strauja, bet VI izsniedza neadekvātu slēdzienu, bet policija pateica, ka notikums ir civiltiesiska attiecība, kad noziegums bija uz vietas.
Prātam neaptverami, kas notiek medicīnā, valsts iestādēs, kur iegulda milzīgu naudum, bet rezultāts vājš, aizvien atkārtojas bezatbildība (atvainojos godīgajiem un darbīgajiem medicīnas un aprūpes darbiniekiem, kuru ir lielākais vairākums, viņi nav vainojami, bet vainojama administrācija), cilvēku upuri, kur tiem nebūtu vieta.
...
05.01.2020. 17:24»
jautāt vietā
Jā, kādēļ tad jāatdod uz tik briesmīgu vietu tuvs cilvēks? Līdz galam kaut kas tajā šausmu stāstā nenolasās
Labs jautājums.Tomēr nevajadzētu izdarīt secinājumus pirms nav zināmi fakti.
Tas ka šajā aprūpes centrā bēdu ieleja ir fakts.Par to atbildīga ir ne tikai esošā nabadzības ministre bet arī visi iepriekšējie.To pašu var teikt par visām pie varas esošajām un bijušajām partijām.
jautāt vietā
05.01.2020. 17:16»
kāpēcītis
Jūtu līdz vecmāmiņai, lai ātri veseļojas, taču ............. KĀPĒC vecmāmiņa nedzīvo pie tevis vai taviem vecākiem
Jā, kādēļ tad jāatdod uz tik briesmīgu vietu tuvs cilvēks? Līdz galam kaut kas tajā šausmu stāstā nenolasās.......
Secinājums
05.01.2020. 17:10»
Diemžēl
Juglas neredzīgo pansionāts var būt pabriesmīga vieta. Jau pirms kāda laika bija sižets par tarakāniem, kas ir visīstākā patiesība. Iemītnieki blusu/blakšu sakostu ādu, apmeklētāji stundas apciemojuma laikā vismaz tobrīd varēja noķert kādu duci prusaku
Šis centrs būtu gana laba vieta visiem Saeimas deputātiem un ministriem,arī nabadzības ministrei.
ha-ha
05.01.2020. 16:30Latvijā nedarbojās cilvēktiesību aizsardzības nevalstiskā sistēmā.Savulaik mēģināju satikt kādu no šās it kā esošās sistēmas.Neveiksmīgi!Valstiskās sistēmas ir parodija un faktiski,tāpāt kā Veselības inspekcija,ir cilvēktiesību pārkāpēju advokāti,bet kontaktējoties ar tām ir risks iegūt nelabvēļus līdz tālāi nākotnei.
kāpēcītis
05.01.2020. 16:30Jūtu līdz vecmāmiņai, lai ātri veseļojas, taču ............. KĀPĒC vecmāmiņa nedzīvo pie tevis vai taviem vecākiem?
Diemžēl
05.01.2020. 16:01Juglas neredzīgo pansionāts var būt pabriesmīga vieta. Jau pirms kāda laika bija sižets par tarakāniem, kas ir visīstākā patiesība. Iemītnieki blusu/blakšu sakostu ādu, apmeklētāji stundas apciemojuma laikā vismaz tobrīd varēja noķert kādu duci prusaku.