Manus pakalpojumus apmaksājošajai „Vienotībai” SEPLP labi derētu tas pats krievinātājs Siksnis
Andris Grafs, „Vienotības” štata eksperts10.07.2025.
Komentāri (13)
Iesaki rakstu: 
Saeima 19. jūnijā neievēlēja Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomes (SEPLP) locekļa amatā Ivaru Belti, kuru amatam bija izvirzījusi Nevalstisko organizāciju un Ministru kabineta sadarbības memoranda īstenošanas padome (Memoranda padome). Neoficiāli zināms, ka iepriekšējā konkursa gaitā izkristalizējās divi favorīti – Ivars Belte un pašreizējais SEPLP priekšsēdētājs Jānis Siksnis (1 - attēlā). Līdz ar to Memoranda padomei bija divas iespējas: virzīt otru kandidātu vai izsludināt jaunu konkursu. Memoranda padome izvēlējās organizēt jaunu konkursu (2).
Ja iepriekšējā konkursa rezultātā jau bija identificēts vēl viens potenciālais uzvarētājs, rodas jautājums – vai bija nepieciešams sākt visu procesu no jauna?
Ja pieņemam, ka Jānis Siksnis bija viens no iepriekšējā konkursa favorītiem, tad jāuzsver, ka viņš kopā ar kolēģiem SEPLP vadībā panāca būtiskus rezultātus.
Viens no nozīmīgākajiem sasniegumiem ir sabiedrisko mediju apvienošanās process – sarežģīts un gadiem atlikts uzdevums, kas prasīja gan stratēģisko redzējumu un izpratni par sabiedrisko mediju lomu, gan spēju virzīt politiskus lēmumus.
Tāpat ir panākts sabiedrisko mediju finansējuma pieaugums no 45 miljoniem eiro uz 70 miljoniem eiro (3), kas būtiski stiprina sabiedriskā medija darbības attīstību. Turklāt jau tuvākajā laikā SEPLP būs jāpieņem stratēģiski nozīmīgi lēmumi, kas saistīti ar krievu valodas lietojumu sabiedriskajos medijos – jautājums, kas ir gan politiski, gan sabiedriski jūtīgs.
Ņemot vērā, ka iepriekšējā konkursa komisija bija izvirzījusi divus kandidātus, būtu racionāli – izvērtējot gan laika, gan citu resursu patēriņu – virzīt otru kandidātu, nevis sākt visu procesu no jauna. Šāda pieeja jau ir nostiprinājusies kā prakse valsts kapitālsabiedrību padomes un valdes locekļu atlases procesos. Tās mērķis ir samazināt visu iesaistīto pušu nepamatotu laika un resursu izšķiešanu. Ja kandidāts ir pierādījis savu profesionalitāti un darba rezultātus, nav pamata rīkot jaunu konkursu tikai procesa pēc - ja vien nav kādi citi apsvērumi, par kuriem sabiedrība nav informēta.
Jāatceras, ka atlases procesi, kuros iesaistīti politiķi valdībā un Saeimā, bieži vien kļūst politiski jūtīgi, pat haotiski un skandalozi.
Kā spilgtu piemēru var minēt Latvijas Bankas prezidenta vēlēšanu procesu Saeimā, kas tika plaši kritizēts par politisku spēļu un neskaidrību pilno "cirku".
Lai izvairītos no līdzīgiem scenārijiem, ir būtiski, lai atlases procesi būtu caurskatāmi un vērsti uz ilgtermiņa mērķu sasniegšanu.
Jācer, ka jaunais konkurss, kas drīzumā tiks izsludināts, tāds būs.
(2) https://www.delfi.lv/156/national/120078280/uz-tresa-seplp-locekla-amatu-rikos-atkartotu-konkursu
Seko mums 
Šonedēļ kustība “Bez partijām” aicina dalīties ar saviem “desmit punktiem”, kas aprakstītu to, par ko jūs politiski iestājaties. Šī nav mūsu “programma”, bet tikai mana izejas pozīcija, ar kuru es stājos pretī vai kopā ar pārējiem. Par laimi, ne viss šai pasaulē notiek pēc mana prāta, un nevienam nebūs jāpiedzīvo visu manu vēlmju piepildīšanās, bet ceru, ka šis manifests palīdzēs jums saprast, cik dažādi prāti ir vienojušies kustībā “Bez partijām” ar galveno virsmērķi — atgriezt demokrātisko varu tautai, mainot vēlēšanu kārtību.
Šī nav “Bez partijām” programma (tāda sekos vēlāk), bet mans privāts viedoklis par darbiem, kas būtu darāmi:
Ja vīrietis un sieviete ir divas dažādas lietu dabas, tad ir loģiski, ka tiktāl, cik runa ir par vienas dabas atšķirību no otras, vienu dabu iemiesojošie indivīdi būs savu īpatnējo dabu aprakstošo īpašību ziņā pārāki par indivīdiem, kuri nepieder pie šīs dabas.
Esmu pret Stambulas konvenciju un jebkuru citu konvenciju, kas atdod suverēna varu nevēlētām, ideoloģiskām ārvalstu institūcijām. Šī konvencija ir nevis apņemšanās partneriem, ka mēs labticīgi ievērosim zināmas civilizētā sabiedrībā pieņemtas normas (un viņi mums attālināti iedos varbūt kādu atzīmi, kas ļaus citu valstu pilsoņiem rēķināties ar zināmu paredzamu tiesisko ietvaru), bet, ka mēs atdodam imūniem GREVIO inspektoriem teikšanu pār savu zemi, teikšanu par to, kāda veida patvaļīgi interpretētas “jebkādas vardarbības” mums būs viņu institucionalizētā uzraudzībā jāievieš un kādi normāli un sakārtotā divu dzimumu sabiedrībā nenovēršami stereotipi viņu ideoloģiskās noslieces dēļ mums būs “jāizskauž”. Tā nav vienošanās, tā ir neskaidru robežu pilnvaru atdošana.
Ekselences, godātie delegāti, vispirms vēlos pateikties Brazīlijas prezidentam un valdībai par viesmīlību. Mēs tiekamies ANO Klimata pārmaiņu COP30 konferencē. Šī gada konference ir veltīta globālai mobilizācijai. Lai kopīgi virzītos no sarunām uz mērķu īstenošanu.
Par kādu žurnālistu neitralitāti šeit var runāt? Sen tādas mūsu valstī vairs nav. Par deputātu balsojumu rebaltikas žurnāliste aicina citus viņus kancelēt.
Šodien koncertzāles Palladium mājaslapā es atradu paziņojumu par krievu mūziķa „голосанебесныхтел” uzstāšanos.
