Māra Lāce: "Uzskatu, ka savu eksperta darbu esmu veikusi labi un godprātīgi!"

neko daudz no mākslas nesajēdzu, konkrēto bildi redzējis neesmu, bet vēlētos principā oponēt tiem, kas uzskata, ka bilde nevar maksāt lētāk par izmantoto materiālu pašizmaksu. Var, un kā vēl!!! Ja materiāli tiek izcūkāti, tos vairs nav iespējams izmantot paredzētajam mērķim, līdz ar to smērējuma vērtība ir nulle, vai pat negatīva, ja gadījumā nepieciešams ieguldīt laiku un līdzekļus darba utilizācijai.
Tas nav komentārs par konkrēto gleznu (autori nepazīstu), tikai vispārīgs viedoklis par dažu komentētāju dīvaino loģiku.

Atbildēt

To " lielo eksperti "',jau den vajadzēja no turienes patriekt !

Atbildēt

Māra Lāce: "Uzskatu, ka savu eksperta darbu esmu veikusi labi un godprātīgi!"

Tad arī izvadīs Tevi " labi".

Atbildēt

Kad ripo miljoni, skan meli un vai ik dienas lasi par krāpšanu, šis viss tomēr atgādina "piekasīšanos". Straujuma nav pelnījusi šis paļas, ja jau komisija tā novērtēja.Valsts viņai to visu varēja uzdāvināt un pasacīt paldies par darbu, nevis tagad ļaut, lai viņu "saplosa".

Atbildēt

No MK not.:

> Komisija nosaka dāvanas vērtību
1) atbild komisja nevis eksperts!


>atbilstoši Latvijas tirgus cenām

var būt lētākā cena jebkur Latvijā!
Pārāk vienkāršs formulējums likumā.

Vecrīgā agrāk bija gruzīnu mākslinieka veikals,
ar to var salīdzināt, vai par cik šis mākslinieks
pārdod (aptaujājot to), jo nav likumā
"vidējā mazumtirdzniecības cena Rīgā"

Atbildēt

Vai nav precīzākas prasības par tirgus cenas
noteikšanu, jo RIMI karupeļi maksā 3 EUR/kg, kaut tos rudenī var nopirkt par 0.20 /kg

Atbildēt

Kaut ko nesaprotu.Cilvēks pats vērtē savu darbu,atzīst to par labu,un???
Ja kāds atzīst savu rīcību par nevainojamu,tas nozīmē ka noņēma no sevis visu vainu?
Ir taču kompetentas iestādes kas var izvērtēt viņas izdarīto,ne?

Atbildēt

»

Lasot šo, iedomājos par Lancmaņa kungu.. "cienījamā" eksperte varētu segt starpību starp viņas vērtējumu un darba faktisko vērtību, tas būtu cienījami un godīgi, ne kā šīs samazgas , ko viņa mēģina iesmērēt sabiedrībai kā savu viedokli...

Atbildēt

Latvijas nacionālā mākslas muzeja direktore un nu jau bijusī Latvijas premjerministre, izskatās, ka abas 20 Eiro vērtas. Divas paciņas suņu barības maksā vairāk.Vienai vismaz pietika drosmes atkāpties. Otra par 70 Eiro rīkli pārgrauzīs, un pēc labākās sirdsapziņas.

Atbildēt

Par 20-30 euro glezno mākslas skolas audzēkņi ,ja ļoti palūdz ... secinājums kāds ?

Atbildēt

lombarda eksperte

Atbildēt

Nu, ko var ņemties! Lai taču tie, kam dāvināja, ņem kaut par brīvu visas tās dāvanas! Kāds tautai no tā labums no tā ,ka tie krāmi stāv kaut kur noputējuši un tikai aizņem vietu!

Atbildēt

»

Viņa no dabas tāda, viņa nāk Dundagas mežu biezokņiem.

Atbildēt

»

Nodēveji,blēži,korupcija bija un būs.Tikai šoreiz ir runa par kolaborantu,okupācijas laiku blēžu,korupantu karjeras netraucēta kāpienu.Kur vien skaties visur okupācijas perioda trani.Vārdos nesauksim,jo tranu ir pārāk daudz,kuri brīvi un līksmi saimnieko ar viltu un nodevību iegūtajā stropā.Kas notiek šādā tranu pārņemta stropā var paprasit biškopjiem.

Atbildēt

»

Saņēma. 70 grašus. Tpū , jevrikus.

Atbildēt

varbūt kāds pērk? Ko VK ???

Atbildēt

Vai nav kaut kur pieejama tās gleznas bilde nu ļoti gribas kā neekspertam novērtēt.

Atbildēt

Vai Latvijai nav pazemojoši pieņemt tik lētas dāvanas, cik tur tālu līdz sprāguša ēzeļa ausīm?

Atbildēt

»

Jūs runājat tā itkā agrākos laikos nebija ne blēžu ne nodevēju - pārak sekli un naivi

Atbildēt

ka tu tagad esi prasta blēde, nevis eksperte!

Atbildēt

Kamu skažeš 20 evro,a? Mamoij kļjanus 1000 evro minimum.

Atbildēt

»

....ne jau rokas, bet ko zemāk.......droši vien pati kaut ko arī saņēma.....

Atbildēt

pat marsietis savas gleznas neglezno par 20 eiro gabala !

Atbildēt

Gleznas 20 eiro vertiba brivi noperkamas lielveikala Latgalite.

Atbildēt

»

Gleznas vertesana vajadzeja uzaicinat tauta iemilotos makslas pazinejus, Gerkenu un Leiskalnu !

Atbildēt

»

ko tu tur murgo, galīgi nenormālais nūūūģi? par kādiem saviem mākslas darbu izmēriem un vērtēšanas uzskatiem tu te pļūtī šķidru? tāda tava domāšana jāpārbauda psihiatram!

Atbildēt

Latviešu intelektuāļiem un māksliniekiem par šo nav viedoklis.

Atbildēt

Lai nemaldāmies gleznu vērtēšanā, tad tās vērtība jāsadala objektīvās un subjektīvās daļās. Objektīvā daļa sastāv no materiālu izmaksām un patēŗētā darba laika novērtējuma. Galīgā vērtība tiek noteikta pieskaitot subjektīvo lielumu, kuru nosaka eksperts(piem. Lāce).

Atbildēt

Lai nemaldāmies gleznu vērtēšanā, tad tās vērtība jāsadala objektīvās un subjektīvās daļās. Objektīvā daļa sastāv no materiālu izmaksām un patēŗētā darba laika novērtējuma. Galīgā vērtība tiek noteikta pieskaitot subjektīvo lielumu, kuru nosaka eksperts(piem. Lāce). Lieki teikt, ka galīgā cena ir lielāka par tās abām sastāvdaļām, protams ja glezna ir vienā gabalā.
'Gēnija" Rotko, kura ģenialitātē CIP ieguldīja milzīgus līdzekļus, lai radītu brīvās pasaules ģenialitātes mītu kā pretstatu PSRS stagnējošai glezniecībai, mākslinieciskā vērtība ir sakāpināta 1 000 000 X lielāka par materiālo. Tas nostrādāja.
Esmu redzējis internetā pārdošanā izliktās minētās autores vairākus darbus. Nu tādus nelielus. To subjektīvā(mākslinieciskā ) vērtība materiālo pārsniedz no~~8-130 X.
Šo nesmuko praksi var pārtraukt manis cienījamā Lāce personīgi, atmaksājot tos atmestos grašus, kuri nesedz laika patēriņu.
Līdzīgā gadījumā cienījamais Lancmanis atpirka no Bauskas pašvaldības mākslas izstrādājumu, kuru tā bija iegādājusies ar ārvalsts 'vērtētāju" firmas ieteikumu. Līdzko atklājās liela neatbilstība un mēģinājumi saistīt lietu ar L, godavīrs pielika punktu.

Atbildēt

»

vai tu uzskati, ka māslas darbu vērtēt pēc tā izmēriem ir normāli? kautko tādu var pateikt tikai galīgi nenormāls, tāda domāšana jāpārbauda psihiatram!

Atbildēt

Nevar saprast ,vai šī pēc izskata riebīgā būtne tāda ir kopš dzimšanas , vai arī tāda kļuvusi , barojoties pie SILES?

Atbildēt

»

Pilnībā pievienojos.

Atbildēt

»

tu esi daudz(n-tajā pakāpē) par stulbu, lai atļautos vērtēt normālus cilvēkus pēc sava personīgā stervas stulbuma standartiem..

Atbildēt

ja kāds sastopat kādu eXper†u - teXper†u, kurš atzīstās, ka savu darbu veicis nolaidīgi vai kādu eXper†u - teXper†u, kurš atzīstās, ka par zinamu atlīdzību eXper†ējis nepareizi, nepaejiet vienadzīgi garām - dodiet man arī apskatīties!

Atbildēt

Bet totals profaans. Neviena gleznas vertiba nekad nav tik maza! Cena mazaka pat par materialu izmaksam un kur vel pats gleznojums. Sai daamai sen jau ir laiks aizvakties no makslas pasaules, ja ir sada "eksperte"

Atbildēt

»

Valstij nav nekādas vainas.Problēma slēpjas okupācijas seku neizvērtēšanā un bijušo LPSR nomeklatūras heroizešanā.Nonāk pat tik tālu ka bijušie īstie okupantu līdzstrādnieki,kuri pēc teorijas ir visa komunistu un komjaunātnes nomeklatūra,ieņem visus stratēģiskos amatus,tiek apbalvoti par pretošanos okupantiem un darītas citas pretdabiskas darbības.Šai gadījuma bijušas komunistes atrašanas valsts vadoša amatā pats par sevi ir okupācijas seku nenovērtēšanas sekas un vienlaicīgi arī šo seku noniecinašanas akts.Līdz ar.to arī ņemšanas ap gleznas vērtību ir likumsakarigas un nenovēršamas.

Atbildēt

Nebūdams experts tomēr atļaušos izteik domu,ka pat vnk audekls,krāsas un rāmis jau aptuveni varētu izmaksāt tos 20 eur... Te nav runa par nekompetenci,te ir runa par kabatas experti,kas katram kungam dos vajadzīgo novērējumu.Interesanti,vai šī psedoexperte ir vērtējusi arī darbus,kas tiek izvesti no valsts un no kultūras vērtībām pārvērtušies par veca audekla un krāsa vērtējumu?

Atbildēt

Vai kāds var sazināties ar Gruzijas mākslnieci (gleznas autoru) un izstāstīt uz cik ir novērtēta viņas glezna, tāpat izstāstīt visam diplomātiskajam korpusam - kādas vērtības dāvanas dāvina Gruzīni?

Atbildēt

un godkārīga mele

Atbildēt

Zagt Latvijā ir godprātīgi! Lielzagļiem līdzi jūt sīkzagļi....

Atbildēt

Nez cik šī sterva samaksāja par uzsvērti nevainojamiem tekstiem? Pati ko tādu uzrakstīt ir daudz(n-tajā pakāpē) par stulbu!

Atbildēt

A kur ta tā ekspertīze?
Par 70 EURO strādāju, strādāju, ekspertēju, ekspertēju, nevienas šīs autores bildes cenu tā arī nenoskaidroju, bet darīju visu ar labāki sirdsapziņu un galā sanāca 20 EURO jeb 14 lati.
Droši vien, ja maksātu 140 par ekspertēšanu, varbūt sanāktu i 70 centi...
Smieklīgā sieviņa!!!

Atbildēt

Brīnos kā vēl kāds vispār atbild.

Atbildēt

»

Jo ātrāk godīgie, spējīgie cilvēki sapratīs situāciju un spēs pielāgoties, jo veiksmīgāk izdzīvos latviešu nācija. Visa pamatā šodien ir likumdošanas interpretācija savam pašlabumam.Un nevajag sevi mānīt! Valsts ir norieta stadijā, dzīvo uz parāda, LV ir "caurstaigājamā zeme", kur katrs realizē savas intereses un pilnīgi neviens valsts intereses.

Atbildēt

bilde no kadas pasaku filmas ?

Atbildēt

Vai tiešām Latvijā trūkst godīgu, spējīgu cilvēku, ka vietas aizņem tādas lāces un straujumas,- roka roku mazgā, abas netīras.

Atbildēt

Protams, ka godprātīgi - saskaņā ar spēkā esošo 4. maija kliķes radīto likumdošanu - lai var līdzīgi Lembergam izzagt Latvijas valsti. Vecie komunisti zina, ko dara!

Tieslietu ministrs no NA -Dz. Rasnačs, kas jau gatavojas "sakārtot Lemberga krimināllietas ar likumdošanas izmaiņām lietā par naudas atmazgāšanu, pirms tam to grupā izspiežot no citām personām".

Interesanti, cik naudiņas no Lemberga naudas konta Šveices bankā ieripos Dz. Rasnača naudas kontā? Labākās shēmas! Neviens neko nevar nokontrolēt, jo Šveicē kopš 1924. gada spēkā Banku noslēpumu likums. Tā ietvaros strīdus izskata tikai Šveices tiesa.

Atbildēt

Man jau 90. izteicu pieņēmumu ka muzejā kopijas, viltojumi un eksponātu iztrūkums.

Atbildēt

5) pēc kādiem tieši kritērijiem Jūs novērtējāt, ka minētās gleznas tirgus cena, kas Jums kā pieaicinātajai ekspertei bija jānosaka atbilstoši Ministru kabineta noteikumiem, ir tieši 20 eiro?
Vērtējot minēto gleznu, balstījos izpratnē, ka dāvanas kā piemiņas lietas novērtējumam naudas izteiksmē ir jābūt saprātīgai summai, kas atbilst diplomātisko dāvanu būtībai.

tātad diplomātisko dāvanu būtība ir tāda, ka lētas gleznas dāvināt nedrīkst jo to neļauj labais tonis; ir jādāvina dārgas gleznas, ko pēctam lāce un citi "eksperti" tukšpauri var attiecīgi "adekvāti novērtēt" lai pa sviestmaizi uzdāvinātu vienai vecai caurkritušai ex-premjerei, kas nekad neko nezināja jo bija ķīnā.

Atbildēt

bēdīgi, bet šādi "profesionāli"eksperti ar fantastiskām algā Latvijā ir tūkstošiem
sākot jau ar ministriem, visdažādākajiem sekretāriem, padomniekiem, deputātiem u t t
tāpēc jau esam tādā d*rsā, un Eiropas pēcpusē būsim vismaz tuvākajos 100 gados

Atbildēt