Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
RB
14.03.2021. 19:49»
Laikam tumšais
Patiesi nosmējos, ka autors nosaucis LL par "gaišo " spēku. Laikam pats smējies, jo vārds likts pēdiņās...
Man personiski ir iebildumi pret vienu būtisku parādību. Proti, sabedriski nozīmīgā žurnālistika vai "publicistika" nav komerciāls žanrs. Par sabiedriskām norisēm un publiskām personām var godīgi rakstīt tikai tad, ja ir rakstītājam ir neatkarīgs ienākumu avots. Citiem vārdiem, autors ar savu "publicistiku" nepelna naudu. Banāli, bet tā nu tas ir.
Pretējā gadījumā iznāk tā, ka viens "pasūta" kolaborantu un to reklamē pārspīlētā veidā ar busiņiem, uzrakstiem utt. Savukārt pretējā puse arī šauj pār strīpu ar iesūdzēšanu tiesā. Kas tur rezultātā iznāk? Kaķu kautiņš, nekas vairāk.
Ar "gaišajiem" un "tumšajiem" ir tā, ka tie dara apmēram vienu un to pašu, tikai mērķi un rezultāti ir atšķirīgi.
Sabiedrības
14.03.2021. 19:36vairākums pēdējās vēlēšanās nobalsoja atšķirīgi nekā oligarhu mediji virzīja sabiedrības domu. Vai oligarhu ieguldījumi medijos atmaksājas?
RB
14.03.2021. 19:25»
Kārtējais RB bla bla bla
C: “Manā skatījumā Lato Lapsa ir Latvijas redzamākais žurnālists un portāla PIETIEK ideologs...
Rakstu nosūtīju pagājušo sestdien, vairāk kā pirms nedēļas, kad vēl nebija publicēta apsūdzība. Galvenā problēma, kā izrādās, ir saistībā ar "kolaborantu" nevis ar "klitoru", kā tas seko no intervijas Dienā. Droši vien tāpēc PIETIEK ir radoši pārstrādājuši arī virsrakstu.
Par PIETIEK ideoloģiju spriežu pēc publicētajiem rakstiem un komentāriem. Manuprāt, tā ir diezgan skaidri saredzama kā "patiesības publicēšana, viedokļu daudzveidība un izteiksmes brīvība". Var jau būt, ka es kļūdos.
Aģents 007
14.03.2021. 18:39»
autors gan kakaa
vinigais realais CILVEKS latvijaa ie JAUNALNSNE,kas atmasko miljardu aferas
Te pat zirgam jāsmejas.
juris
14.03.2021. 18:21»
jokste
Lapsa ir tik tiešām viens no objektīvakiem žurnalistiem,visas vina publikacijas balstas,tikai vienīgi dokumentali,uz pieradījumiem.Jo es labi zinu,90.g.čekisti ar tautas apmuļķosanu,izveidoja savu varu Latvijā,veica Latvijas izlaupīsanā,piemērs Lembergs,un tagad čekisti kuri ir piedalījusies laupīsanā...
Tā arī būs.
ES ir cionistu projekts
14.03.2021. 18:20»
josifs
Cionistu programma.1.1985-1987.g.PSRs kapitāla izlaupīšana,un uzkrāšana. 2.1987-1990.g.zemes zagrabšana,un rūpnīcu sagrabšana.3.1991-1992.g.koperatīvu izveidošana,rūpniecību likvidācija.4.1992.--1995.g.PSRS likvidacija un Krievijas valsts pasludināšana.5.1995-2005.g.vispasaules valdības izveide.kas ...
ES sabrucināšana var notikt vien tad, kad ES savu uzdevumu ir izpildījusi. Pagaidām izskatās, ka nav, jo € zonai savas funkcijas pret usd stiprināšanu ar spekulatīvo peļņu €/usd norēķinos. Turklāt visas nelaimes sākās, kad ES pretojās trensatlantiskam līgumam, ko izjauca Francija. Atbilde bija migrantu eksports no Āfrikas. Jau tagad 30 proc Francijas pilsoņu ir melnādainie, kuri balso ar “black lives matter”.
Cionisti plānos ES pieslēgt Ukrainu, Baltkrieviju.. Krieviju? Krievija tiek nolikta sankciju blokādē, jo svārstās starp Ķīnu un ASV. Ivanuškas Bunkera “mnogohodovčki”.
LR Satversmes preambulā būs rakstīts, ka LV ir divas valsts valodas. Es paredzu, jo to plāno, lai arī es esmu par nereālo DDD.
Patiesi, atrodas idioti,
14.03.2021. 18:11»
smiekls
Ha, ha, ha, Lapsa esot "objektīvs žurnālists", tad jau Čaka ielas meitenes ir šķīstas jaunavas. Bet dokumentālu pierādījumu, nav nevienā Lapsas pēgējā laika sacerējumā, ir tikai sabāzta makulatūra apjoma palielināšanai, kas nekādi nepierāda nevienu apgalvojumu. Turklāt, ja lietai pieiet kārtīgi, tad...
kuri lasa, bet nesaprot uzrakstīto. Daudzi brīnās - kā tas nākas, tiesnesis ir stulbs vai muļķis? Neprot lasīt? Nē, izlasa, saprot, bet izliekas, ka uzrakstītajam nav nekāda sakara ar to, uz ko attiecas teksts. Kas tas ir? Nu kā tā drīkst! Samaksā kukuli, uzreiz saprot lasīto. Kur vainas? Tiesneša gribā. Ja grib, saprot ļoti labi uzrakstīto tekstu, negrib, nesaprot. Tāda ir tiesneša gribas realizētās faktiskās rīcības - atzīt vai neatzīt teksta saturu par būtisku, brīvība, neatkarība, tiesneša daļa, kurā nav nevienam tiesību iejaukties, kad tiesnesis formāli izliekas par muļķi.
Šāda brīvība ar likumu šodien piešķirta arī prokuroriem - vienpersoniski atzīt pierādījumu pietiekamību, lai lietu virzītu uz tiesu vai nevirzīt.
josifs
14.03.2021. 18:08Cionistu programma.1.1985-1987.g.PSRs kapitāla izlaupīšana,un uzkrāšana. 2.1987-1990.g.zemes zagrabšana,un rūpnīcu sagrabšana.3.1991-1992.g.koperatīvu izveidošana,rūpniecību likvidācija.4.1992.--1995.g.PSRS likvidacija un Krievijas valsts pasludināšana.5.1995-2005.g.vispasaules valdības izveide.kas ir cionisms,te ir redzams.Šis cionisms Socialistisko iekartu sabrucinaja,pati no sevis nesabruka.Viniem plānā pec 30.g. sabrucināt ES ,to redzam,ka veiksmīgi izdodas.Anglija izstājās,kura būs nakošā-redzēsim.
smiekls
14.03.2021. 17:58»
jokste
Lapsa ir tik tiešām viens no objektīvakiem žurnalistiem,visas vina publikacijas balstas,tikai vienīgi dokumentali,uz pieradījumiem.Jo es labi zinu,90.g.čekisti ar tautas apmuļķosanu,izveidoja savu varu Latvijā,veica Latvijas izlaupīsanā,piemērs Lembergs,un tagad čekisti kuri ir piedalījusies laupīsanā...
Ha, ha, ha, Lapsa esot "objektīvs žurnālists", tad jau Čaka ielas meitenes ir šķīstas jaunavas. Bet dokumentālu pierādījumu, nav nevienā Lapsas pēgējā laika sacerējumā, ir tikai sabāzta makulatūra apjoma palielināšanai, kas nekādi nepierāda nevienu apgalvojumu. Turklāt, ja lietai pieiet kārtīgi, tad pats Lapsa ir visīstākais koloborants!
autors gan kakaa
14.03.2021. 17:55vinigais realais CILVEKS latvijaa ie JAUNALNSNE,kas atmasko miljardu aferas
Miera osta
14.03.2021. 17:21»
Laikam tumšais
Patiesi nosmējos, ka autors nosaucis LL par "gaišo " spēku. Laikam pats smējies, jo vārds likts pēdiņās...
LL un viņa advokātiem mute nav jādzesē, atliek tajā ielikt Levita vārdus - precīzus citātus. Bet grāmatā ir tikai fakti no arhīviem - nekādu patvaļīgu interpretāciju. L L ideāli cionistu stratēģijā cionistu ideoloģiju izmantoji LV varas cionistu ideoloģijas atmaskošanai.
Kāpēc Vinsovičs? Domāju tāpēc, ka tipisks mūsdienu varas “mēsls” miljonārs, cilvēks- nezvērs, dzīvnieks - lops, kuru atmasko paša rīcība un spriedumi “likuma vārdā”, likumu stādot virs cilvēcības - tipisks izdzimtenis, kā Guļāns, Bičkovičs, Maizītis...
Mercedes arī Āfrikā ir Mercedes
14.03.2021. 16:33Kolaborantu var izdzīt no valsts, bet no kolaboranta nevar izdzīt kolaborantu.
jokste
14.03.2021. 16:28Lapsa ir tik tiešām viens no objektīvakiem žurnalistiem,visas vina publikacijas balstas,tikai vienīgi dokumentali,uz pieradījumiem.Jo es labi zinu,90.g.čekisti ar tautas apmuļķosanu,izveidoja savu varu Latvijā,veica Latvijas izlaupīsanā,piemērs Lembergs,un tagad čekisti kuri ir piedalījusies laupīsanā,viņie visiem dreb bikses,tuvojas vinu karta,vini to jūt,ka tauta viņus pērs,un pamatoti pērs.
Laikam tumšais
14.03.2021. 16:14Patiesi nosmējos, ka autors nosaucis LL par "gaišo " spēku. Laikam pats smējies, jo vārds likts pēdiņās.
Kas ir LL , var izlasīt Vikipēdijā. Pavisam nesen lasīju. Biju pārsteigts, jo lasot tur dažus gadus atpakaļ LL raksturojumu, atceros to pavisam citādu. Jāsaka, šodienas variants ir stipri reāls. Un par žurnālistu LL saukts netiek. Tur ir vēl daudz interesantas informācijas, arī atsauces kur ko atrast par LL. Arī par melnā PR kampaņām, to iemesliem.
Par koloborantiem. Cepuri nost LL, kurš ļāva katram bez birokrātiskiem līkločiem apskatīt "čekas maisu" saturu. Kampaņa pret Vonsoviču būtu loģiska, ja tā būtu viena no šādu "grāmatu" ķēdē. Taču ne pirms ne pēc nekā tāda nav. Bet pat AT šodien atrodami tādi koloboranti, kā Guļāns, "Raitis" , kuri daudz vairāk būtu pelnījuši uzmanību, nekā privāti praktizējošs advokāts. Ja kas, arī advokātu vidū nav mazums citu bijušo PSRS tiesnešu, prokuroru. Par citiem, arī politiķu vidē, nemaz nerunāšu. Taču LL klusums.
Tas loģiski rada jautājumu - kāpēc tieši Vonsovičs? Savelkot to kopā ar jau pieminēto Vikipēdiju un internetā atrodamo informāciju par iespējamajiem pasūtītājiem, loģiski liekās Vonsoviča "pasūtīšana".
Cerams ka tiesvedība atklās arī pasūtītājus. Tas būtu interesanti. Diezzin kā viņi tagad jūtās? Arī noteikti ir trauksme. Ja nu kas, arī var nākties atbildēt.
Galvenais - lai tiesa nosaka robežas ko var, cik tālu var un ko tomēr nevar.
Visticamāk, vienam otram mans komentārs liks mani ieskaitīt "tumšajos". Bet lai jau.
Kārtējais RB bla bla bla
14.03.2021. 15:34C: “Manā skatījumā Lato Lapsa ir Latvijas redzamākais žurnālists un portāla PIETIEK ideologs.”
Kāda tad ir tā Pietiek ideoloģija bez naudas pelnīšanas RB neatklāj.
L L grāmata Kolaborants ir ģeniālākais līdz šim LL biznesa plāns. Kad daudzi mēģināja tikt skaidrībā, ko autors ar vārda kolaborants piekarināšanu LPSR bij. tiesnesim domājis, biznesa plāniņā LL jau bija vārda kolaborants pilnīgs izskaidrojums, ko bija devis pats E. Levits. Atlika atrotīt piedurknes un mesties arhīvu putekļos. Ņemot vērā stratēģiju, tika organizēta nebijusi grāmatas reklāma. Izcila reklāma - drosmīga, bezbailīga, pārdroša, nekaunīga, izaicinoša utt. Droši, ka reklāma sagatavos ceļu kriminālprocesa safabricēšanai. Nav pirmā reize! Un patiesi, L L pareģojums piepildījās. Atlika vien nopublicēt E. Levita jūsmīgo stāstu cionistu mērcē par to, kas ir kolaborācija un kolaborants.
Nonākot E. Levitam VP amatā, E. Levits globālās finanšu korporokrātijas pavadā C19 kontekstā, LV 13/03/20 atsakoties no cilvēktiesību ievērošanas Latvijā ne bez E. Levita akcepta, pats kļuvis par kolaborantu, nododot Latvijas pilsoņu Satversmē nostiprinātās tiesības un intereses.