Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Pievienot komentāru

Lapas:    2   1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

zive

02.06.2016. 21:46

»

KasparsM

Kur ir aizliegts vai teikts, ka ir ētiski nepieņemami uzņēmumam ziedot partijām? Par kādu mēģinājumu noklusināt problēmu te vispār var runāt...


Mazais gudriniek, vai zini, cik lielu daļu no pētnieku iztērētās naudas saņēma BIOR? T.i., valsts pati sev samaksāja par pakalpojumu komerccenu. Ne jau pētnieki par analīzēm naudu saņēma, bet BIOR.
Vispār visu to šķībo komunikāciju par finansēm Valsts kontrole varētu paskatīt... LRA frakcijas sēdē ministrs pavisam citus cīparus sauca, laikam nebija labi nobrīfēts, kā budžets sašmakarēts, lai labi un pareizi izskatās. Nolaidība.

Atbildēt

zive

02.06.2016. 21:42

»

KasparsM

Kā lai es to zinu, ko Straume ir darījusi? Mani tas pat neinteresē. Bet tavi aizspriedumi pret Straumi un rūpes par biznesu gan lien pa visām vīlēm ārā. Tā vietā, lai skaidri atbildētu, kāpēc pētnieki ir neprofesionāli, kāpēc peer-review bija tik negatīvs, kāpēc nav atbildes ne uz vienu jautājumu par...


Un kā Jūs tik labi zināt, ko pētnieki ir vai nav darījuši? Esat savām acīm redzējis pētījuma gala atskaiti? Tā taču Bērziņkungam iesniegta un bija gana laba līdz brīdim, kad vairs nevarēja noslēpt arvien pieaugošo problēmas apjomu (lasi - suņi turpina slimot un mirt no ME).

Atbildēt

KasparsM

02.06.2016. 16:45

»

Plutons

Dīvaina loģika - no kura laika PVD pasūta dārgus pētījumus, jo "viena tante teica...


Muļķības. Nekāda precīza statistika vai analīze nevar nokrist no gaisa bez pētījumiem un precīzas metodoloģijas. Sākumā ir aizdomas, pieņēmumi un tālākais jau ir pētnieku ziņā tos apstiprināt vai apgāzt. Pētniekiem iedeva naudu, bet viņi nolaida lažu, un tagad vēl mēģina vainot pašus naudas devējus, ražotājus un visus pēc kārtas, tikai ne sevi.

Atbildēt

Plutons

02.06.2016. 16:17

»

KasparsM

Kur ir aizliegts vai teikts, ka ir ētiski nepieņemami uzņēmumam ziedot partijām? Par kādu mēģinājumu noklusināt problēmu te vispār var runāt...


Dīvaina loģika - no kura laika PVD pasūta dārgus pētījumus, jo "viena tante teica"?
Ja apšaubi PVD rīcības pamatotību, tad pieprasi no viņiem informāciju, kāpēc viņi izšķieda nodokļu maksātāju naudu, pasūtot pētījumus, jo "viena tante teica". Tieši viņu rīcībā ir statistika vai analīze, uz kuru pamatojoties pētījumi tika pasūtīti.

Atbildēt

George

02.06.2016. 16:17

»

Plutons

Ja jau ar Dogo viss ir kārtībā, kāpēc tad PVD cilvēki intervijās izvairās apgalvot, ka šī barība ir droša lietošanā...


šim nu klāt nāk izcili neprasmīgais krīzes menedžments no ražotājpusē, kas ticamākais maisus ir redzējuši tikai no ārpuses un tikai bildēs. katrā gadījumā,ja tie Piāristi savus dogus būtu barojuši ar Dogo, tad gan jau vai nu klients nebūtu klients vai krīzvadība būtu ar saprātu nevis pēc 3. klases burtnīcas

Atbildēt

Lapsam

02.06.2016. 15:45

»

Plutons

Labi, pieņemsim, ka kāds konkurents grib novākt vietējo ražotāju, kas tad ir jādara...


Tie kuri atsaucās uz statistiku!!!! lūdzu parādiet kur atrodama informācija par DOGO un suņu ēdieniem!!!!!!!

Links no statisktikas pārvaldes......
http://www.csb.gov.lv/dati/statistikas-datubazes-28270.html

Atbildēt

KasparsM

02.06.2016. 15:45

»

Plutons

Mani "aizspriedumi" pret Straumi ir tieši tāpēc, ka no viņu un viņu finansiāli atbalstītās partijas puses bija man nepieņemami mēģinājumi problēmu noklusināt! Man nav pieņemams, ka politiķi un ierēdņi spļauj man acīs šādā veidā...


Kur ir aizliegts vai teikts, ka ir ētiski nepieņemami uzņēmumam ziedot partijām? Par kādu mēģinājumu noklusināt problēmu te vispār var runāt?

>> Manā rīcībā statistikas par saslimšanām nav

Ar to arī vajag sākt. Līdz ar to šis viss ir viena tante teica līmenī. Pētījumi var tikt uzsākti, lai noskaidrotu, vai baumām ir patiesība, nevis pētījuma uzsākšanas faktu izmantot lai spekulētu par kāda vainu. Tas jau ir smags ētikas pārkāpums.

Un šobrīd pētnieki ir tikai iztērējuši naudu, bet nav devuši nekādus rezultātus, un šķiet, ka tieši pašu pētnieku nolaidības dēļ. Tādiem vēl tikai naudu dot, phe!

Atbildēt

Plutons

02.06.2016. 15:26

»

KasparsM

Kā lai es to zinu, ko Straume ir darījusi? Mani tas pat neinteresē. Bet tavi aizspriedumi pret Straumi un rūpes par biznesu gan lien pa visām vīlēm ārā. Tā vietā, lai skaidri atbildētu, kāpēc pētnieki ir neprofesionāli, kāpēc peer-review bija tik negatīvs, kāpēc nav atbildes ne uz vienu jautājumu par...


Mani "aizspriedumi" pret Straumi ir tieši tāpēc, ka no viņu un viņu finansiāli atbalstītās partijas puses bija man nepieņemami mēģinājumi problēmu noklusināt! Man nav pieņemams, ka politiķi un ierēdņi spļauj man acīs šādā veidā.
Manā rīcībā statistikas par saslimšanām nav, bet to, ka neizskaidrots saslimšanas gadījumu pieaugums bija, arī PVD nenoliedz - galu galā, tieši tāpēc viņi uzsāka šo pētījumu. Kas tai saslimšanai par iemeslu - līdzšinējie pētījumi to nav noskaidrojuši.

Atbildēt

Hmm

02.06.2016. 15:22

Vai Jūs zināt, ka Straume ražo ne tikai suņu barību, bet arī cūku, utt.
Kāda iespēja, ka Jūsu pārtikā nonāk gaļa, kas barota ar tām pašām izejvielām, kas Dogo ražošanā? Vai viss šo izejvielu sadalīšanās process ir beidzies pirms Jūs iekodieties savā karbonādē?

Atbildēt

Andrievs

02.06.2016. 15:22

KasparM un Pluton, Jūs te protams varat turpināt skaldīt matus, bet man (kā kucēna īpašniekam ar 7 menešu stāžu) jau šobrīd ir divas pārliecības:

1. Dogo ražotāji pilnīgi droši zina, kādu draņķi viņi pievienoja AGRĀK savai barībai, un sen to vairs nepievieno;
2. Dogo nepirkšu!

Atbildēt

KasparsM

02.06.2016. 15:12

»

Plutons

Neko es neatzinu - neuzdod vēlamo par esošo...


Kā lai es to zinu, ko Straume ir darījusi? Mani tas pat neinteresē. Bet tavi aizspriedumi pret Straumi un rūpes par biznesu gan lien pa visām vīlēm ārā. Tā vietā, lai skaidri atbildētu, kāpēc pētnieki ir neprofesionāli, kāpēc peer-review bija tik negatīvs, kāpēc nav atbildes ne uz vienu jautājumu par patieso slimības incidenci, kāpēc pētnieki neveica kontrolgrupas izveidi, lai gan nauda par to bija samaksāta utt., es dzirdu tikai – Straume pati vainīga. Tava atbilde ir tikai – upuris pats vainīgs, ka neprot aizstāvēties pret melīgiem apvainojumiem. Bet kāds tam sakars ar maniem jautājumiem?

Vēlreiz – kad būs publicētas uzticamas atskaites, kas pierāda saslimšanas pieaugumu? Tas tā tīri no zinātnes viedokļa.

Atbildēt

Plutons

02.06.2016. 15:00

»

KasparsM

Ha, ha. Freidiski, bet reāli tu atzini, ka tā arī ir


Neko es neatzinu - neuzdod vēlamo par esošo!
Pasaki, ko Straume un Podnieks ir darījuši, lai no sevis novērstu aizdomas? (Varam pat pieņemt, ka viņi nav vainīgi).
Ziedoja partijām? - nestrādā!
Bļāva, ka robežsargi viņus apvaino? - robežsargiem analīžu rezultāti ir, tie parāda, ka barība neatbilda standartiem!
Mēģināja pabāzt līgumu ar pilnīgu konfidencialitāti un jau gatavu preses relīzi? - nenostrādāja!
Salīdzinājumam var paskatīties uz Maksimu, kas pēc katastrofas no ādas līda ārā, sakārtojot savus procesus un komunicējot ar sabiedrību!
Ko dara Podnieks? Bļauj, ka viņu apmelo, kā arī uzbrūk visiem!
Kamēr nebūs publicētas atskaites, kas precīzi pasaka, kas ir vainojams suņu saslimšanās, neatgriezt viņam sev labo slavu - tas tā, tīri no biznesa viedokļa.

Atbildēt

KasparsM

02.06.2016. 14:43

»

Plutons

Vienīgo konspirācijas teoriju, kuru redzu, ir tā, ka kādam ir vēlme nomelnot vienu ražotāju...


Ha, ha. Freidiski, bet reāli tu atzini, ka tā arī ir.

Tāpēc jau pētnieki no ASV brauc uz Latviju, jo Latvijā var netraucēti izvērsties un mētāties ar nepierādītiem apvainojumiem. Tiesā neviens neiesūdzēs, un korupciju neizmeklēs.

Atbildēt

Plutons

02.06.2016. 14:36

»

KasparsM

Oh, jaunums, tātad tu arī tici konspirācijas teorijām...


Vienīgo konspirācijas teoriju, kuru redzu, ir tā, ka kādam ir vēlme nomelnot vienu ražotāju!
Redzi, rietumos pa laikam arī kāds ražotājs tiek apvainots, bet tad viņi cīnās par savu labo vārdu. Ja vajag, tad iesūdz kādu tiesā, ja vajag, veic pētījumus, komunicē ar sabiedrību, bet rīkojas.
Pie mums saglabājusies Padomju domāšana - partija pateica, ka par to runāt nedrīkst un "Punkts!" - problēmas vairs nav. Ja Podnieks domā, ka ar to pietiek, tad lai neraud, ka viņa produkcijas pārdošanai ir pienācis "Punkts!".

Atbildēt

KasparsM

02.06.2016. 14:19

»

Plutons

Ja jau ar Dogo viss ir kārtībā, kāpēc tad PVD cilvēki intervijās izvairās apgalvot, ka šī barība ir droša lietošanā...


Oh, jaunums, tātad tu arī tici konspirācijas teorijām?

Personīgi, es neredzu nekādus uzticamus datus, kas liecinātu, ka saslimstība ar ME ir pieaugusi. Bez šī apstiprinājuma, jebkuras prasības pierādīt saslimstības iemeslus ir jāuzskata par nepamatotām. Tā ka tiem, kas kaut ko grib no Straumes, būtu vispirms pašiem tas jāpierāda. Ja viņi to nevar izdarīt, tad viņiem ir jāaizver mute. Punkts!

Atbildēt

Plutons

02.06.2016. 14:11

»

KasparsM

Tu gribi teikt, ka tas ir pilnīgi normāli, ka balstoties uz pilnīgi nepierādītiem, peer-review noraidītiem datiem presē ir uzsākta plaša kampaņa pret Dogo? Un uz jebkuriem iebildumiem, ka tas nav īsti korekti, tiek atbildēts “necenties aizbāzt muti...


Ja jau ar Dogo viss ir kārtībā, kāpēc tad PVD cilvēki intervijās izvairās apgalvot, ka šī barība ir droša lietošanā?
Savā ziņā es saprotu Dūklava nostāju - valsts vairāk slimības pētīšanai finanses nevar veltīt, tas, ka ir aizdomas par Dogo, ir ražotāja problēma. Tad pie tā arī vajadzētu palikt - ir aizdomas par Dogo vainu tajā, bet nav pierādījumu, tāpēc Dogo lietošana ir uz pašu suņu saimnieku atbildību, līdz ražotājs pierādīs savas produkcijas kvalitāti. Diemžēl, arī tas netiek skaļi pateikts, bet ir centieni jebkādu diskusiju noslāpēt.
Kā jau teicu, pašai Straumei sen vajadzēja noņemt aizdomas no sevis, bet viņi to nedara - viņi mēģina visus apklusināt. Bet, vienīgais veids, kā noņemt aizdomas no Dogo - atrast un publicēt pierādījumus patiesajai suņu saslimšanai ar šo slimību.

Atbildēt

KasparsM

02.06.2016. 13:56

»

Plutons

Podnieks naudu deva ar konfidencialitātes nosacījumiem un jau gatavu preses relīzi. Tautas valodā to sauc par mutes aizbāšanu. To pašu mutes aizbāšanu mēģināja bīdīt Treibergs, sakot, ka slimības iemesli jāmeklē visur citur, tikai ne Dogo...


Tu gribi teikt, ka tas ir pilnīgi normāli, ka balstoties uz pilnīgi nepierādītiem, peer-review noraidītiem datiem presē ir uzsākta plaša kampaņa pret Dogo? Un uz jebkuriem iebildumiem, ka tas nav īsti korekti, tiek atbildēts “necenties aizbāzt muti”?

Redzi, speciālisti vēl nav pat pārliecināti, ka tas patiešām ir slimības uzliesmojums un ka tā nav tikai suņu mīļu masu psihoze. Bet dažiem jau ir pilnīgi skaidrs, ka pie “mans galīgi vecais suns nomira” ir vainīgs Dogo.

Atbildēt

Plutons

02.06.2016. 13:41

»

KasparsM

Ha, Podnieks gribēja dot naudu ar nosacījumu, ka tiek veikts peer-review, bet pētnieki no tā atteicās, jo acīmredzot apzinās, ka pētījums nebūs korekts. Tas vēlreiz parāda pētnieku korumpētību, bet spēja to visu pagriezt otrādi jau ir tikai prasmīgāks PR...


Podnieks naudu deva ar konfidencialitātes nosacījumiem un jau gatavu preses relīzi. Tautas valodā to sauc par mutes aizbāšanu. To pašu mutes aizbāšanu mēģināja bīdīt Treibergs, sakot, ka slimības iemesli jāmeklē visur citur, tikai ne Dogo.
Lai vai kā, Straumes-ministrijas komanda pētījumu vispār apturēja uz pusgadu un kaut kas atjaunots tika tikai tad, kad tauta saziedoja neatkarīgajam pētījumam. Situācija ir diezgan nepieņemama, tāpēc ir tikai normāli, ka no tā cieš vislielākais mutes aizbāzējs - Tukuma Straume, kuras produkciju neviens nepērk. Un nav tur ko piesegties ar "kampaņu pret vietējo ražotāju", ka tieši vietējais ražotājs ir tas, kurš "liek" visiem uz galvas un pats izdara visu, lai viņu nemīlētu.

Atbildēt

KasparsM

02.06.2016. 13:30

»

Plutons

Nu beidz - 30k viņa tāpat nopelnītu ASV, tā nav nauda, kuras dēļ taisīt tādu afēru...


Ha, Podnieks gribēja dot naudu ar nosacījumu, ka tiek veikts peer-review, bet pētnieki no tā atteicās, jo acīmredzot apzinās, ka pētījums nebūs korekts. Tas vēlreiz parāda pētnieku korumpētību, bet spēja to visu pagriezt otrādi jau ir tikai prasmīgāks PR.

Es personīgi nedotu vairs naudu šiem pētniekiem, jo viņu darbs ir brāķis. Kāpēc ticēt, ka turpmākais sniegums būs labāks? Bet nu tauta ir lētticīga, vēl gatavi piemaksāt bonusus par sevis muļķošanu.

Atbildēt

Plutons

02.06.2016. 13:20

»

KasparsM

1) Kur ir precīzi dati par šīs slimības incidenci populācijā? Pat ar visu Dogo sāgu polineiropātijas incidence šķiet ir ļoti zema (mazāk par 1%), tā ka pilnīgi iespējams, ka tā ir tāda bijusi vienmēr. Atšķirība ir tikai tajā, ka tagad mēs speciāli meklējam un cenšamies diagnosticēt, ko parasti nedarīja...


Nu beidz - 30k viņa tāpat nopelnītu ASV, tā nav nauda, kuras dēļ taisīt tādu afēru.
Labāk pasaki, kāpēc ražotājs gadu nemēģina tikt pie skaidrības, no kā suņi mirst, bet labprāt maksā par to, lai visu noklusinātu? Viņa teksti, ka pētnieki no viņa naudas atteicās, ir nekorekti. Jau Robežsardzes gadījumā Podnieka teksti bija nekorekti un melīgi, jo VRS visu pierādīja ar papīriem, bet Podnieks tikai bļaustījās, ka apmelo vietējo ražotāju.
Lai arī kāda kampaņa netiktu izvērsta, tai būtu maz rezultāta pie korektas ražotāja darbības. Ar viņa peļņu viņi jau pirms gada varēja palūgt vetārstiem dažus mirušos suņus un aizsūtīt izpētei uz kādu rietumu laboratoriju. Tas izmaksātu mazāk, nekā zaudējumi, kuri rodas tagad, kad pārdošanas kritumi radikāli kritušies.

Atbildēt

KasparsM

02.06.2016. 13:03

»

Plutons

Labi, pieņemsim, ka kāds konkurents grib novākt vietējo ražotāju, kas tad ir jādara...


1) Kur ir precīzi dati par šīs slimības incidenci populācijā? Pat ar visu Dogo sāgu polineiropātijas incidence šķiet ir ļoti zema (mazāk par 1%), tā ka pilnīgi iespējams, ka tā ir tāda bijusi vienmēr. Atšķirība ir tikai tajā, ka tagad mēs speciāli meklējam un cenšamies diagnosticēt, ko parasti nedarīja, jo diagnostika ir dārga (sākumā rentgens, tad sekcija, speciālista darbs utt.)

2) Kā šī pētniece, cik saprotu ir no ASV, ar tik lielu pieredzi ir uztaisīju brāķa pētījumu, kuru pat publicēt nav iespējams? Varbūt atbilde, ko neviens neiedomājas, ir ka tā nav nejauša kļūda. Viņa to ir izdarījusi tīšām, jo uzdevums nav iegūt skaidrus pierādījumus, bet tikai radīt aizdomas par Dogo kaitīgumu un pārējo jau pūlis pats izdarīs. Un viņai no tā risks ir minimāls, jo nekas jau nav publicēts un pierādīts. Savukārt ASV kontā, kur neviens no Latvijas nekad netiks klāt, kāds starptautisks uzņēmums X caur Panamas filiāli ir ieskaitījis apaļu summu it kā par konsultāciju sniegšanu suņu veselības uzlabošanai.

3) Šobrīd LV uzņēmumu aktīvi diskreditē paši latvieši. Un vēl pat ziedo naudu pētniecei, kura beigās par to nopirks vasarnīcu Bahamās un par visu paņirgs.

Atbildēt

Plutons

02.06.2016. 12:36

»

KasparsM

Pētījumu nepublicēja, jo peer-review bija ļoti negatīvs attiecībā uz datu ieguvi un ticamību. Tāpēc visi dati ir jāuztver ar lielu devu sāls, nu tādā līmenī – viena tante teica...


Labi, pieņemsim, ka kāds konkurents grib novākt vietējo ražotāju, kas tad ir jādara?
1) jāpanāk, lai tiktu reģistrēts liels slimo suņu skaits. Tātad, vai nu tiešām suņiem jāsāk slimot ar ME, un konkrēti tiem, kas ēd Dogo, vai arī masveidā jāvilto dati. Lai viltotu datus, jāuzpērk diezgan daudz vetārsti, vai arī jāsamaksā pietiekami daudzu suņu saimniekiem, lai viņi teiktu, ka ēda Dogo.
Lai no daudz iesaistītajiem cilvēkiem neviens neizmuldētos - diezgan nereāls pasākums.
2) Jābūt nopirktiem vadošajiem pētniekiem. Tad kādā sakarā nolīgt labu zinātnieku, kā Ilzi Matīsi, kurai ārzemēs ir pāri pa 20 zinātniskām publikācijām, kura reāli riskē ar savu vārdu? Tad tur jābūt ļoti lielai naudai, jo, atšķirībā no ierēdnīšiem, kurus problēmu gadījumā aizrotēs, Ilzei vairs labu darbu ārzemēs nedabūt.
3) Jādiskreditē pats ražotājs. Labi, varētu vēl nopirkt ierēdņus, lai viņi izcili slikti "aizstāv" ražotāju, bet kādā sakarā arī pats ražotāju pārstāvis Podnieks sevi diskreditē - te ziedojot partijām, lai visu apklusina, te piedāvā finansēt pētījumus ar sliktiem nosacījumiem?
T.i. teorētiski var izvērst šādu konkurenta nomelnošanas akciju, bet šoreiz stratēģija kaut kāda dīvaina sanāk. Turklāt, ja ražotājs jau pirms gada aktīvi iesaistītos suņu saslimšanas gadījumu izpētē, tad visa kampaņa sen jau būtu izgāzusies.
Ja skatās pretējo - ražotājs sācis barībai pievienot kaut kādas lētas izejvielas, kuras pēc diviem gadiem nes "augļus" un tagad mēģina visu noklusināt - tad gan visi notikumi tīri labi ir izskaidrojami.

Atbildēt

KasparsM

02.06.2016. 12:01

»

Lapsam

Beidzot tiks publicēts kāds arguments, vismaz oficiāla statistika... Jo neticu kad statistiskas pārvalde veic uzskaiti ko ēd katrs Latvijas mājdzīvnieks.....visi šie raksti ir kā Krievijas raidījumi - ekspertante kaut ko teica un tad visi sāk savu domu lidojumu


Pētījumu nepublicēja, jo peer-review bija ļoti negatīvs attiecībā uz datu ieguvi un ticamību. Tāpēc visi dati ir jāuztver ar lielu devu sāls, nu tādā līmenī – viena tante teica.

Es personīgi pat pieļauju, ka tā tiešām ir apzināta konkurentu cīņa ar Dogo. Daudzi teiks, ka nevajag ticēt konspirācijas teorijām. Bet atcerēsimies Veikfīlda Lancet publicēto pētījumu par MMR vakcīnu saistību ar autismu. Pēcāk Veikfīldam atņēma ārsta licenci, bet ne jau par neprecīzo pētījumu. Katrs var kļūdīties. Bet tieši par to, ka viņš nenorādīja savu interešu konfliktu, ka viņš bija saņēmis naudu no konkurējošā vakcīnas ražotāja, kurš gribēja tirgū bīdīt alternatīvu MMR vakcīnu bez tiomersāla.

Atbildēt

Lapsam

02.06.2016. 11:46

Beidzot tiks publicēts kāds arguments, vismaz oficiāla statistika... Jo neticu kad statistiskas pārvalde veic uzskaiti ko ēd katrs Latvijas mājdzīvnieks.....visi šie raksti ir kā Krievijas raidījumi - ekspertante kaut ko teica un tad visi sāk savu domu lidojumu......

Atbildēt

ods

02.06.2016. 09:52

Dogo nepērku.Savus suņus riska kontrolgrupā neiesaistīšu.

Atbildēt

Dacīte

02.06.2016. 08:04

Nu bet arī no 12% izskatās ,ka ZM,PVD un jau īpaši nevalstiskias organozācijai LOSP ,atlec labs %. Un kur nu vēl jumta organozācijai ZZS kā legāli ziedojumi. Visvairāk pārsteidz nekaunība un cinisms kā dēļ naudas varstāstīt par Dogo kā brīnumbarību bez izpētes, bez objektīvām analīzēm, bez pētījumiem - bļaut pa pērkamu TV24 ka viss ok un visi ir muļķi?
Kas ar citu Tukuma straumes produkciju? Varbūt vērts arī to pārbaudīt?

Atbildēt

sasa

02.06.2016. 06:52

Es jau sen teicu ka ne nevar būt viņiem nekādu 40% Tur pat nekadus aprēķinus nevajag Arī starp 12%-20% viņiem diez vai ir tad jau parējiem tūkstošiem ražotāju un tirgotāju nekas nepaliktu .

Atbildēt

Lapas:    2   1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts:

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Seksuālo attiecību svārsts. Tuvojamies vīriešu ierobežošanas ekstrēmam

FotoTieslietu ministre Inese Lībiņa-Egnere ir rosinājusi noteikt kriminālatbildību par seksuālu uzmākšanos. “Seksuālā uzmākšanās ir cilvēka cieņas aizskaršana. Tā aptver dažādas formas – tā var būt gan verbāla, gan neverbāla, gan fiziska seksuālā uzvedība, tā var tikt īstenota, izmantojot dažādus saziņas kanālus, tostarp digitālo vidi,” minēts ministrijas izplatītajā skaidrojumā.
Lasīt visu...

20

Nē seksuālai vardarbībai!

FotoIzskatās, ka ejam uz to, ka vīrietis ar sievieti varēs iepazīties un ielaisties tikai tad, ja neviens nav ar citu, ja tas notiek ar attiecīgiem noturības solījumiem un liecinieku (eparaksta) klātbūtnē. Paga, nevaru atcerēties, nebija šitāda štelle jau iepriekš izgudrota?
Lasīt visu...

21

Latvijas Pastu ved uz maksātnespēju

FotoLatvijas Pasta pašreizējā valde (Beate Krauze-Čebotare, Andris Puriņš, Jānis Kūliņš un Pēteris Lauriņš) mērķtiecīgi gremdē Latvijas Pastu.
Lasīt visu...

21

Donalds Tramps, Ādolfs Hitlers un dzīve uz muļķu kuģa

Foto2016. gadā, pēc referenduma par Lielbritānijas izstāšanos no Eiropas Savienības un Donalda Trampa uzvaras ASV prezidenta velēšanās jēdziens “post patiesība” tik bieži un enerģiski tika lietots un analizēts visā Rietumu pasaulē, ka “Oxford dictionary” to atzina par gada vārdu. 
Lasīt visu...

21

Cik nopietnas ir Latvijas spējas pretoties Krievijas agresijai?

FotoNesenais Nacionālo bruņoto spēku (NBS) paziņojums, ka “Latvijā drošības situācija ir tikpat stabila un līdzvērtīga tai, kāda ir citās NATO dalībvalstīs, kuras nerobežojas ar krieviju, piemēram, Spānijā, Francijā vai Itālijā”, tautu nevis nomierināja, bet gan lika vēl vairāk satraukties par to, kas īsti valstī tiek darīts aizsardzības spēju stiprināšanā. Tā vietā, lai mierinātu iedzīvotājus ar tukšpļāpību, Polija intensīvi bruņojas. Bet ko šajā jomā dara Latvija?
Lasīt visu...

6

Vai sabiedrība pieprasīja “cūkskandālu” un Gunāra Astras izsmiešanu?

FotoKļūdījos, domādama, ka Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomei (SEPLP) ir jelkādas iespējas teikt savu “biezo vārdu”, vērtējot sabiedrisko mediju darbību. Padomes mājaslapā varam vien iepazīties ar 14 punktiem, kas vispārīgi iezīmē padomes darba jomas. Taču pēdējie skandāli un cilvēku neizpratne par sabiedrisko mediju izpausmēm liek uzdot daudzus jautājumus.
Lasīt visu...

20

Pēc kulturālas spermas nolaišanas uz krūtīm* progresīvā kultūras ministre ir atradusi jaunu kultūras aktualitāti – iesaistīšanos kultūrā balstītas klimata rīcības draugu grupā

FotoValdība 19. marta sēdē izskatīja Kultūras ministrijas (KM) sagatavoto informatīvo ziņojumu „Par Latvijas Republikas pievienošanos Apvienoto Nāciju Organizācijas (ANO) 1992. gada 9. maija Vispārējās konvencijas par klimata pārmaiņām** Kultūrā balstītas klimata rīcības draugu grupai” un atbalstīja šo iniciatīvu.
Lasīt visu...

21

Aivars Lembergs nekādus Kremļa naratīvus nav izplatījis, toties LSM darbojas Kremļa interesēs

FotoŠī gada 19. martā portāla lsm.lv publikācijā "Lembergs vaino Latvijas valdību "Krievijas provocēšanā"; viņa teikto lūdz vērtēt Saeimas komisijā” tās autors Ģirts Zvirbulis apgalvo:
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

Uzmācīgie IRši

Pagājušas vien dažas dienas, kopš rakstīju par dažādiem “ķīmiskajiem elementiem”, kas pavada „Jauno vienotību”, un kā vecajā latviešu parunā: “Kā velnu piemin, velns klāt!”...

Foto

Tas, ka cilvēks par nopelnīto naudu var atļauties nogalināt sava prieka pēc, ir tikai apsveicami!

Pazīstu Jāzepu Šnepstu (attēlā) personīgi. Jā, viņš ir kaislīgs mednieks. Dara...

Foto

Vai esi gatavs pievienoties MeriDemokrātiem?

Ļoti skumji, nē - sāpīgi redzēt, kā pasaule jūk prātā. Burtiski! Romas pāvests sludina politisku vājprātu, psihopātu kliķe okupējusi Kremli Krievijā,...

Foto

Krūšturis, spiegi un ietekmes aģenti

Kārtīgam padomju produktam ir pazīstamas anekdotes par padomju spiegu Štirlicu, kuru, pastaigājoties pa bulvāri Unter Den Linden zem Berlīnes liepām, nodod pie krūts...

Foto

Sistēmiskā "pareizuma" vieta atbrīvojas

Pēdējo mēnešu mediju refleksijas uz notikumiem politikā veido dīvainu dežavū sajūtu. Lai kā negribētos būt klišejiski banālam, jāteic, ka vēsturei ir cikliskuma...

Foto

Partnerības regulējums stāsies spēkā, tad arī korupcija noteikti mazināsies

Šodien Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijā uzklausījām Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja (KNAB) un Sabiedrības par atklātību...

Foto

Man izteiktās apsūdzības piesegšanā ir meli

Patiesi sāpīgi bija lasīt, ka Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmijas (JVLMA) padome izsaka man neuzticību un prasa atkāpšanos. Īpaši sāpīgi –...

Foto

Tā nauda pati iekrita aploksnēs, un tā nebija mūsu nauda, un par aploksnēm mēs neko nezinām, un mūsu darbinieki bija priecīgi saņemt tik mazas algas, kā oficiāli deklarēts!

Reaģējot uz partijas Vienotība biroja bijušā darbinieka Normunda Orleāna pārmetumiem partijai, kas publicēti Latvijas medijos, Vienotība uzsver – partijā nekad nav maksātas aplokšņu algas, un tā stingri iestājas pret...

Foto

Aicinu Saeimas deputātu Smiltēnu pārcelties dzīvot uz Latgali

„Apvienotā saraksta” mēģinājums "uzkačāt" savu reitingu pirms Eiropas Parlamenta vēlēšanām izskatās vienkārši nožēlojami. Neiedziļinoties nedz manu vārdu būtībā,...

Foto

Krievijas apdraudējuma veidi Latvijai 2024. gadā

Pēdējā laikā saasinājusies diskusija par to, kādi militāri riski pastāv vai nepastāv Latvijai. Nacionālie bruņotie spēki (NBS) ir izplatījuši paziņojumu,...

Foto

„Sabiedriskā” medija paustais, ka akadēmijas vadība par kādiem pasniedzējiem ir saņēmusi sūdzības gadiem ilgi, neatbilst patiesībai

Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmija (JVLMA) ar vislielāko nopietnību attiecas...

Foto

Vai Sanitas Uplejas-Jegermanes atkāpšanās izraisīs būtiskas pārmaiņas sabiedrisko mediju politikā?

Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomes (SEPLP) locekles Sanitas Uplejas-Jegermanes atkāpšanās norādīja uz divām lietām. Pirmā –...

Foto

„Rail Baltica” projekta problēmu risinājums labākajās ierēdņu tradīcijās

Rail Baltica projekta problēmu risinājums labākajās ierēdņu tradīcijās. Vispirms izveidojam tematisko komisiju, kur gudri parunāt un pašausmināties....

Foto

Es atkāpjos principu dēļ

Šodien, 2024. gada 5. martā esmu iesniegusi Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomei (SEPLP) paziņojumu par amata atstāšanu pēc pašas vēlēšanās. Saskaņā ar...

Foto

Nacionālā apvienība rosina attaisnoto izdevumu slieksni palielināt līdz 1000 eiro

Nacionālā apvienība (NA) rosina palielināt gada ienākumu deklarācijā iekļaujamo attaisnoto izdevumu limitu no esošajiem 600 eiro...

Foto

Mūsu modeļa krīze

20.gadsimtā pasaule pārdzīvoja vairākas modeļu krīzes – 1917.gada revolūcija bija konservatīvisma krīze (turklāt ne tikai Krievijā), Lielā depresija bija liberālisma krīze, Aukstā kara beigas...

Foto

Pret cilvēku apkrāpšanu – moralizēšana, bet pret politiķu atdarināšanu – kriminālsods

Uzmanību piesaistīja divi ziņu virsraksti. Abi saistīti ar krāpniecību. Taču ar to atšķirību, ka vienā...

Foto

Sakāve un “viens idiots” – ielas nepārdēvēs

Latvijas Universitātes padomes loceklis Mārcis Auziņš ar Mediju atbalsta fonda finansējumu Kas jauns[i] vietnē publicējis viedokli par krievu imperiālistu Andreja Saharova,...

Foto

Nedrīkst Ropažu pašvaldības finanšu problēmas risināt uz darbinieku rēķina

Jau kādu laiku cirkulē baumas, ka tiek organizēta Ropažu novada domes esošās varas nomaiņa. Šīs runas sākās...

Foto

Vai līdz rudenim gaidāms pamiers?

Drīzumā varēs noskaidrot, cik lielā mērā ir patiesas sazvērestību teorijas attiecībā uz Zeļenska un Baidena nerakstītajām sadarbībām. Šo teoriju ticamība izgaismosies tad,...

Foto

Kā saimnieks pavēlēs, tā runāsim! Galvenais - nedomāt!

Portālā Pietiek.com kādu laiku atpakaļ atļāvos publicēt pārdomas par ASV, Izraēlu. Biju pārsteigts, cik daudzi cilvēki lasa šo...