Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
fhf
24.05.2017. 06:39»
???
Ja būtu kāds mazais, vecā firma uz grunti, jaunā augšā un turpina pa vecam
Baigi jau vienkārši. Konti nobloķēti par preci samaksāt nevar, piegādātāji preci nedod . Uztaisīsi jaunu firmu Piegādātājs prasa samaksāt par veco un tad varēsi dabūt ar priekšapmaksu . Kases aparāti jauni jāpērk
A
22.05.2017. 15:09Var paskatīties 2016.gada pārskatu, ja nodokļa parāds nav mazinājies, tad jautājums, kāpēc citiem parādniekiem tiek veikta virkne ierobežojošu pasākumu, kas ierobežo saimniecisko darbību, turklāt, par daudz mazāku parāda summu.
???
22.05.2017. 08:49»
fhf
Forši ka skāde mazāka nekā vid atkal noslauks visādos sodos un uzrēķinos. Patīk viņiem tā sarēķināt Maxima jau samaksās bet ja būtu tā sarēķinājuši kādam mazajam tad momenta bankrots un uz UK zemenes lasīt
Ja būtu kāds mazais, vecā firma uz grunti, jaunā augšā un turpina pa vecam.
fhf
22.05.2017. 06:24Forši ka skāde mazāka nekā vid atkal noslauks visādos sodos un uzrēķinos. Patīk viņiem tā sarēķināt Maxima jau samaksās bet ja būtu tā sarēķinājuši kādam mazajam tad momenta bankrots un uz UK zemenes lasīt
joriks
21.05.2017. 17:05Uzņēmējdarbība vispār nozīmē vairāk iekasēt un mazāk izdot. Par šitādiem pigoriem nav jābrīnās, jo VID un uzņēmēji principā ir uz nažiem pēc definīcijas.
b. Nevilks
21.05.2017. 14:53Lai teiktu "noblēdīt", jābūt mens rea pierādījumam.
Ja nav, vienlīdz labi var būt aiz neuzmanības. :)