Mazas atmiņas par krievu-somu karu, domājot par "sarunāšanu" un labām kaimiņu attiecībām
Jurģis Kavacs, Mag. Hist.13.02.2022.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Niknais Sī
14.02.2022. 00:18»
ASV protektorāts Latvija
Viens no sakarīgākajiem Lapsas publicētajiem rakstiem par Krieviju. Nevar salīdzināt ar kasīkļa un līdzīgu NATO debīlības centra stipendiātu murgiem, bet ir jāatzīst, ka...
savu sāpi varēsi stāstīt cietuma uzraugiem, ja tie mazie dzeltenie ar šaurām acīm tevi sapratīs.
duraciņš
14.02.2022. 00:10»
Bija mūsu, kļuva Jūsu
2005. gada maijā, atsākoties diskusijām par iespējamo Latvijas – Krievijas robežlīguma parakstīšanu, Latvijas valdība paziņoja, ka pievienos tai vienpusēju deklarāciju ar atsauci uz 1920. gada Miera līgumu, saskaņā AR KURU LATVIJAI PIENĀKAS ABRENE, TAČU BEZ PRETENZIJĀM UZ ABRENES TERITORIJU KĀ TĀDU. ...
nesaprotu: 27 .martā Maskavā parakstīja robežlīgumu ar Krieviju, bet tad 17.maijā un 29.maijā apstiprināja Latvijā. Ja jau parakstīja Maskavā? Tad jau sanāk pārējais formalitāte?
šodien
13.02.2022. 23:53»
trakas lietas
Sanāk, raksta autors Jurģis Kavacs ar šo rakstu ir tikai apstiprinājis Goblina teikto un izdarījis tam lāča pakalpojumu
neizslēdzu šo versiju, kādam vispār var ticēt
jā
13.02.2022. 23:18»
Ledene
Ar mums viss maksimāli skaidrs, Ja kas sāksies, LV paliek par placdarmu. Pie mums ne katrs izmetis PSRS pasi, daudzi tās glabā. Nevajag aizmirst par dziļo segregāciju mūsu sabiedrībā, tā nospēlēs graujošu lomu valstiskuma saglabāšanā. Mūs skars gigantiskas pārmaiņas, pat, ja nekas nenotiks, būs ekonomikas...
Latvijā izdzīvot un palikt dzīvam - tā ir māksla.
Pirmdien
13.02.2022. 23:17Krievijas valsts dome
lems par Daunbasu
http://duma.gov.ru/news/53404/
pierobeža
13.02.2022. 23:14»
ASV protektorāts Latvija
Viens no sakarīgākajiem Lapsas publicētajiem rakstiem par Krieviju. Nevar salīdzināt ar kasīkļa un līdzīgu NATO debīlības centra stipendiātu murgiem, bet ir jāatzīst, ka...
Padomājiet, akcijās pret Baltkrieviju iesaistīja tieši D.Īvānu. Kādēļ tieši viņu?
pasaule
13.02.2022. 23:07»
ASV protektorāts Latvija
Vairu un Kalvīti par Abrenes atdošanu vajag tiesāt un pakārt. Tā būtu valstiski pareiza rīcība un arī mācība nākotnei
pasaules vēsturē protams , šo brīvprātīgu Latvijas valsts teritorijas atdošanu, valstu mācību grāmatās ierakstīs, kā nedrīkst rīkoties.
ASV protektorāts Latvija
13.02.2022. 22:53»
Bija mūsu, kļuva Jūsu
2005. gada maijā, atsākoties diskusijām par iespējamo Latvijas – Krievijas robežlīguma parakstīšanu, Latvijas valdība paziņoja, ka pievienos tai vienpusēju deklarāciju ar atsauci uz 1920. gada Miera līgumu, saskaņā AR KURU LATVIJAI PIENĀKAS ABRENE, TAČU BEZ PRETENZIJĀM UZ ABRENES TERITORIJU KĀ TĀDU. ...
Vairu un Kalvīti par Abrenes atdošanu vajag tiesāt un pakārt. Tā būtu valstiski pareiza rīcība un arī mācība nākotnei.
ASV protektorāts Latvija
13.02.2022. 22:50Viens no sakarīgākajiem Lapsas publicētajiem rakstiem par Krieviju. Nevar salīdzināt ar kasīkļa un līdzīgu NATO debīlības centra stipendiātu murgiem, bet ir jāatzīst, ka :
1) Pučkovs un viņa sarunu partneri ir ar augstu intelektu un labām zināšanām, nevar salīdzināt ar Latvijas galma propagandistiem. Tāpēc informatīvā karā mēs viņiem zaudējam. Intelekta un zināšanu trūkums tiek aizstāts ar prastu lumpeņu biedēšanu un Putina demonizēšanu;
2) Pučkovs nav ne lielkrievu šovinists, ne staļiņists, ne komunists, bet Krievijas patriots un uz notikumiem viņš skatās no sava redzes loka;
3) Karot vajag, ja tam ir jēga un rezultāts. Ievilkt savu valsti bezjēdzīgā iznīcības karā ar daudz spēcīgāku valsti nav prāta darbs un var būt savai valstij nāvējoši. Čerkesi, kas gandrīz gadsimtu nesamierināmi uz dzīvību un nāvi karoja ar Krievijas impēriju, kā tauta vairs neeksistē. Somiem bija vadonis Manengeims, kurš 1944.gadā pateica- pietiek, pietiek ar Krieviju karot, ir steidzami jāvienojas par mieru, un noslēdza miera līgumu, un izmaksāja PSRS kontribūciju, un atdeva strīdģās teritorijas, un draudzības un neuzbrukšanas līgumu ar PSRS pēc tām visa somi vēl parakstīja. Kāpēc? Tāpēc, ka Somijas vadoņiem bija saprašana, ka tūlīt, tūlīt Somija, karojot kopā ar Vāciju, karu katastrofāli priekš savas turpmākās eksistences zaudēs. Tā bija liela gudrība un drosme pēc vairāku gadu karošanas tādā veidā izbeigt karu. Citādi Manengeims varēja mierīgi nenokļūt uz Nirnbergas apsūdzēto sola kopā ar Gēringu un Hesu, bet Somija kļūt par vēl vienu PSRS republiku. Tur ir tā māka- karot tad, kad to vajag darīt, un nekarot tad, kad nevajag, bet pašlaik Latvijas ASV ieceltie vietvalži tiešā veidā pilda ASV pavēles absolūti nedomājot par savas valsts un tās iedzīvotāju interesēm. Šaubos, ka, piemēram, Latvijas interesēs bija iejaukšanās Baltkrievijas iekšējās lietās, un ka Latvijas interesēs ir iejaukties Ukrainas pusē karā ar Krieviju.
trakas lietas
13.02.2022. 22:49»
liekulība
Izskatās, ka cienījamais autors, rakstot šo rakstu, pat nav painteresējies par Latvijas teritorijas Abrenes apriņķa brīvprātīgu atdošanu Krievijas Putinam 2007. gada 29. maijā. Un to neizdarīja Latvijas ienaidnieki, bet tieši Latvijas prezidente ar Saeimas akceptu. Un Ministru prezidents vēl pats dokumentus...
Sanāk, raksta autors Jurģis Kavacs ar šo rakstu ir tikai apstiprinājis Goblina teikto un izdarījis tam lāča pakalpojumu.
liekulība
13.02.2022. 22:42Izskatās, ka cienījamais autors, rakstot šo rakstu, pat nav painteresējies par Latvijas teritorijas Abrenes apriņķa brīvprātīgu atdošanu Krievijas Putinam 2007. gada 29. maijā. Un to neizdarīja Latvijas ienaidnieki, bet tieši Latvijas prezidente ar Saeimas akceptu. Un Ministru prezidents vēl pats dokumentus aizveda uz Maskavu.
reptilis
13.02.2022. 22:33Šad tad apskatos i Pučkova kanālu ,i ROI TV ( vot tas ir īstens Lielkrievijas rupors),vakardienas raidījumā diversants Strelkovs gandrīz raudāt sāka - ka Putins palaidis garām iespēju 14tajā gadā...un tagad nolaidis Krieviju uz grunti:))) Patīkami paskatīties šito šovinistu žēlabās:)))
Ledene
13.02.2022. 22:21Ar mums viss maksimāli skaidrs, Ja kas sāksies, LV paliek par placdarmu. Pie mums ne katrs izmetis PSRS pasi, daudzi tās glabā. Nevajag aizmirst par dziļo segregāciju mūsu sabiedrībā, tā nospēlēs graujošu lomu valstiskuma saglabāšanā. Mūs skars gigantiskas pārmaiņas, pat, ja nekas nenotiks, būs ekonomikas kolapss un tāpat viss izmainīsies līdz nepazīšanai. Tikai "sīks" nosacījums, lai to piedzīvotu, vispirms vajag izdzīvot, bet, kā mirst no kovidpolitikas - to paši redzat.
Abrenes apriņķa pazaudēšana
13.02.2022. 22:06»
Bija mūsu, kļuva Jūsu
2005. gada maijā, atsākoties diskusijām par iespējamo Latvijas – Krievijas robežlīguma parakstīšanu, Latvijas valdība paziņoja, ka pievienos tai vienpusēju deklarāciju ar atsauci uz 1920. gada Miera līgumu, saskaņā AR KURU LATVIJAI PIENĀKAS ABRENE, TAČU BEZ PRETENZIJĀM UZ ABRENES TERITORIJU KĀ TĀDU. ...
Savā spriedumā ST konstatēja, ka Neatkarības deklarācija ir spēkā esošs konstitucionāls akts. Tomēr atzina: "Lai varētu uzskatīt, ka Neatkarības deklarācijas mērķis ir regulēt Latvijas un Krievijas valsts robežu un saistīt Latviju ar pienākumu katrā ziņā atjaunot Miera līgumā noteikto robežu, nepieciešamas skaidras norādes par šādu likumdevēja mērķi. Satversmes tiesai lietas sagatavošanas gaitā šādas norādes nav izdevies atrast. Ja neatkarības deklarācijas autori būtu vēlējušies noteiktā veidā regulēt Latvijas un Krievijas valsts robežu, viņiem attiecīga satura norma BIJA JĀIETVER DEKLARĀCIJAS TEKSTĀ." Neatkarības deklarācijas autors ir Egils Levits...(https://lvportals.lv/norises/270802-ka-latvija-ieguva-un-pazaudeja-abreni-2015)
ucipuci
13.02.2022. 22:06»
Bija mūsu, kļuva Jūsu
2005. gada maijā, atsākoties diskusijām par iespējamo Latvijas – Krievijas robežlīguma parakstīšanu, Latvijas valdība paziņoja, ka pievienos tai vienpusēju deklarāciju ar atsauci uz 1920. gada Miera līgumu, saskaņā AR KURU LATVIJAI PIENĀKAS ABRENE, TAČU BEZ PRETENZIJĀM UZ ABRENES TERITORIJU KĀ TĀDU. ...
Vajadzēja karot un uzvarēt!Šis muļķis skrietu visiem pa priekšu.Un mums šeit būtu vēl vairāk krievu.
Bija mūsu, kļuva Jūsu
13.02.2022. 22:022005. gada maijā, atsākoties diskusijām par iespējamo Latvijas – Krievijas robežlīguma parakstīšanu, Latvijas valdība paziņoja, ka pievienos tai vienpusēju deklarāciju ar atsauci uz 1920. gada Miera līgumu, saskaņā AR KURU LATVIJAI PIENĀKAS ABRENE, TAČU BEZ PRETENZIJĀM UZ ABRENES TERITORIJU KĀ TĀDU. Krievija atteicās šādu līgumu parakstīt, bet prezidents VLADIMIRS PUTINS uz to reaģēja, norādot: "NE PITALOVAS RAJONU VIŅI DABŪS, BET BEIGTA ĒZEĻA AUSIS."
Šajā situācijā Latvijas politiskā vadība NOLĒMA PIEKĀPTIES. "Iestājoties starptautiskajās struktūrās, kas Latvijai garantē neatkarību, drošību un attīstību, mums bija jāpieņem tās realitātes, kādas izveidojušās Eiropā – arī tā, ka Abrene jeb Pitalova vairs nav Latvijas valsts kontrolē," situāciju skaidroja toreizējā valsts prezidente VAIRA VĪĶE-FREIBERGA. 2007. gada 27. martā MASKAVĀ latvijas premjerministrs AIGARS KALVĪTIS UN KRIEVIJAS VALDĪBAS VADĪTĀJS MIHAILS FRADKOVS parakstīja robežlīgumu, kurā paredzēta kādreizējā ABRENES APRIŅĶA IEKĻAUŠANA KRIEVIJAS FEDERĀCIJĀ. 17. maijā Latvijas parlaments pieņēma likumu par robežlīguma ratifikāciju, un 29. maijā to apstiprināja Valsts prezidente. (https://lvportals.lv/norises/270802-ka-latvija-ieguva-un-pazaudeja-abreni-2015)
Seko mums 
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
Pirmdien Rīgas pilī notikusī valsts prezidenta Edgara Rinkēviča rosinātā diskusija par sabiedrisko mediju nākotnes attīstību izrādījās negaidīti auglīga. Tiesa, nedaudz īpatnējā veidā. Tā ārkārtīgi tieši un nesaudzīgi atsedza tās problēmas sabiedriskajos medijos, kuras līdz šim bija sekmīgi apslēptas.
“Latvijas radio” redaktori un citi vadošie publicējuši atklāto vēstuli, kurā gaužas, ka apdraudēta vārda brīvība, ka soctīklos žurnālisti saņem asu kritiku, ka nevar brīvi turpināt, krievināt Latvijas mediju vidi. Šo pozīciju atbalstījusi arī Latvijas televīzija un virkne “pilnīgi neatkarīgo un analītisko” žurnālistu.
Pirmkārt, mediji nav ceturtā vara, tā ir tā saucamā ceturtā vara. Ieskatāmies Satversmē un redzam, ka mums kā jau demokrātiskā valstī ir trīs varas atzari: likumdevējs, izpildvara un tiesu vara. Tā kā mūsu Satversme neskata medijus kā ceturto varu, tad žurnālistiem un mediju redaktoriem nevajadzētu izturēties tā, it kā viņi oficiāli valdītu, vēl vairāk – ka neviens nedrīkstētu viņus kritizēt par sliktu darbu, piemēram, par pārāk vienpusēju un tendenciozu nostāju notikumu, procesu un personu atainojumā.
