Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Biedri Staļin, laiks tikt galā ar tautas ienaidniekiem!

Šis Solovjovs brunčos ir Latvijas radio galvenā redaktore, kas aicina beidzot tikt galā ar “ķengu portāliem”, kuri, lūk, atļaujoties diskreditēt augstākās amatpersonas, izmeklētājus un prokurorus.

Pievienot komentāru

Lapas:    2   1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

tere

31.05.2021. 06:45

»

>tere

bet tu noslauki savu puņķi, savāc savu salauzto ūdens pisķiku un briss! uz savu sētu


Otrais "hmmm" , ">" vai kas nu tu tur esi. Tu mani reāli apbēdināji. Nu kas tas par purkšķi? Vai tiešām jau esi "izšāvis visu pulveri"? Tad jau labāk paklusēt un dakterēties.
Labi, dodu vēl vienu iespēju. Paliekam pie otrdienas rīta. Tev iespēja laboties. Bet ja pat tad neko smieklīgu nesarakstīsi, tad nu gan atturies un pievērsies savai veselībai.

Atbildēt

!!!

30.05.2021. 23:07

»

izlaupītāju midzeņa ierēdņu zirnēklis ir pamatīgs un trekns

Jāņa Bāra sieva Gunta Bāra arī ir sena barokle no Zemkopības ministrijas siles


caur Zemkopības ministrijas "vecākajiem referentiem" notiek krāpnieciskie darījumi un zagšanas shēmas

Atbildēt

>tere

30.05.2021. 20:31

»

tere

Otrajam "hmmm" , vai ">" vai kas nu tu tur esi...


bet tu noslauki savu puņķi, savāc savu salauzto ūdens pisķiku un briss! uz savu sētu!

Atbildēt

izlaupītāju midzeņa ierēdņu zirnēklis ir pamatīgs un trekns

30.05.2021. 09:15

»

Republikas laukums 2

Jānis Bārs un Arvīds Ozols vispār ir sen zināmi noziedznieki. No viena zināma bandītiska ekon.grupējuma tiek turēti gadiem ilgi Zemkopības ministrijas struktūrvienībā...


Jāņa Bāra sieva Gunta Bāra arī ir sena barokle no Zemkopības ministrijas siles.

Gunta Bāra
Zemkopības ministrijas
Lauku attīstības atbalsta departamenta
Lauku attīstības fondu atbalsta nodaļas vecākā referente
67027398

Atbildēt

tere

29.05.2021. 05:14

»

>tere

ja salīdzini auto vadīšanu ar šaujamieroci 16 gadu veca sprukstiņu rokās, vai 40,50-gadnieka, kas noklausījies 40 stundu kursiņu pie Barvika znota un dabūjis medņieka apliecību, tad...


Otrajam "hmmm" , vai ">" vai kas nu tu tur esi.
Varu pateikt vienu - sēdies, divi. Švaks komentārs. Nemaz nav par ko pasmieties no rīta. Es jau saprotu, piektdiena, nedēļas sagurums, bet tā gribējās izteikties, nu tā gribējās....... .
Labāk atpūties, saņemies. Uz pirmdienas rītu gaidīšu ko "prikolīgu". Tev jāvar mani ielīksmot uz visu darba nedēļu. Tas ir atbildīgs uzdevums.
Par to palīdzību neatkārtošos. Ieteikumi spēkā. Gan jau izdosies.

Atbildēt

tere

29.05.2021. 05:07

Nesaprotu, ko tev tie mednieki "izēduši". Protams, ir "sliktie" medību kolektīvi un to vadītāji. Taču ir arī "sliktie" mežu un zemji īpašnieki. Jebkurā sociālajā grupā vai nodarbes sfērā ir "sliktie".
Neticēsi, taču jau tagad LIKUMS paredz medīšanu zemes īpašumā bez saskaņošanas vai atļaujas no īpašnieka puses. Runa ir par ūdensputnu medībām to publisko ūdenstilpņu tauvas joslās, kur ūdensputnu medības ir atļautas. Tas ir ar LIKUMU noteikts apgrūtinājums, kas neuzliek par pienākumu ko saskaņot ar īpašnieku.
Pieņems izmaiņas vai nepieņems, to rādīs laiks. Taču ja izmaiņas pieņems, darot LIKUMĀ paredzētās darbības, īpašnieka vēlmes un izjūtas tiem, kuri darbojās pēc LIKUMA, nekādi nebūs saistošas. Tāpēc labāk pašam morāli sagatavoties šādu situāciju pārdzīvot. Lai nav jāgaužās ,, LIEN, LIEN, ATKAL LIEN,, . Lien, jo atļauts.

Atbildēt

Ne loti rupjais hmm

28.05.2021. 19:21

»

tere

Ja kāds nelikumīgi iekļūst mājoklī, pat neko nenozog, tā jau pati par sevi ir kriminālatbildība. Nokļūšana nenožogotā mežā, pļavā, purvā atbildību neparedz...


Tu vēl piesauc sirds-asinsvadu slimības, no kurām mirst vairāk ļaužu kā autoavārijās. Tas nav arguments. Tas, ka kādam citam procesi slikti organizēti, nedod medniekiem “pofigista” tiesības. Vai mums ir slikti organizēti mednieku kolektīvi, kuru darbības rezultātā cieš cilvēki? Ir. Tas arī viss. Tāpēc NELIEN MANĀ MEŽĀ. Es savukārt apsolu, ka nevienu aizšauto zvēru es sev nepaņemšu. Labā ziņa gan, ka šo likumu nepieņems, tāpēc varam beigt debates :)

Atbildēt

Republikas laukums 2

28.05.2021. 19:18

Jānis Bārs un Arvīds Ozols vispār ir sen zināmi noziedznieki. No viena zināma bandītiska ekon.grupējuma tiek turēti gadiem ilgi Zemkopības ministrijas struktūrvienībā.
Visi noziedzīgie likumprojekti, normatīvi jau 20 gadu garumā tiek fabricēti no šī nodzērušā, izkurtējušā elementa, ierēdņa Jāņa Bāra. Šī šakāļa uzvārds ir apakšā uz visiem ZM dokumetiem, kas attiecas uz meža dzīvnieku ievākšanu Latvijas mežos bandītiskā grupējuma interesēs, Bārs ir visu fiktīvo ZM medību biznesa normatīvu gatavotājs. Arvīds Ozols departamenta direktors kā lupatu lelle precīzi izpilda grupējuma pasūtījumus. Viss tas perfekti redzams kopējā mežu izzagšanas normatīvajā regulējumā, kas ir izsrādāts sabiedrības dabas resursu izlaupīšanai.
Bārs un Ozols ir apmaksāti bandīti. Prokuratūra jau bija nosūtījusi ZM brīdinājumu.

Atbildēt

>tere

28.05.2021. 16:04

»

tere

Paldies otrais "hmmm"! Reāli sasmējos. Pamatīga humora deva pie rīta kafijas. Reāls enerģijas lādiņš dienai...


ja salīdzini auto vadīšanu ar šaujamieroci 16 gadu veca sprukstiņu rokās, vai 40,50-gadnieka, kas noklausījies 40 stundu kursiņu pie Barvika znota un dabūjis medņieka apliecību, tad
tav āļēšanās par LIKUMA piesaukšanu ir padarījusi tevi par apsmieklu. Vai, kā pats saki, ālēšanās tev tikai nodarījusi sliktumu.
Un tev par to psihologu nopietni jāpadomā.
Viena lieta uzjautrināt sabiedrību ar atsaukšanus uz LIKUMU, runājot par jebkuru aspektu, kas VISKORUMPĒTĀKAJĀ ES valstī attiecas uz medību biznesu, un tiem pērkamājiem prostitūtām, kas to raksta Zemkopības ministrijā, tādiem kā Jānis Bārs un Arvīds Ozols, un otra lieta - demonstrēt savu degradācijas pakāpi, salīdzinot dzīvnieku galināšanu ar autobraukšanu.
Tā kā būs tev vien jāvelk tā sava dzīvība, ja nenodzersies, vai kā Viesītes gadījumā, nenoturēs tevi par meža kuili un uz kāda lauka nenokniebs sadzēries švalis vai sīcis ar pusautomātu, un gadījumā, ja patiešām dzīvosi, tad profesionāla psihoterapeta palīdzība tev noderēs. Tā tu izdarīsi lielu pakalpojumu visai sabiedrībai.
Nekaunies, vai ej anonīmi.

Atbildēt

tere

28.05.2021. 07:05

»

hmm

neesmu nekāds otrais, bet gan pirmais "hmmmm", kāds ir piesavinājies manu vārdu pēc tam. bet neatkarīgi no tā, ir redzams, ka psihologa palīdzība ir vajadzīga tieši tev, jo nevēlies saprast, ka par citiem radītiem postījumiem ir jāatbild un jānorēķinās, nevis jādzenas pakaļ iedomāti "aizšautam" dzīvniekam...


Paldies otrais "hmmm"! Reāli sasmējos. Pamatīga humora deva pie rīta kafijas. Reāls enerģijas lādiņš dienai.
Tu laikam esi konkrēts kāda pagasta dīvainītis. Vai kādā "Bez tabu" vai līdzīgā projektā vēl nēesi filmējies? Ja esi, pasaki kur apskatīt. Ja nē, iesaku to darīt Viņi tieši tādus meklē un cilvēki pandēmijas laikā pelnījuši izklaides.
Vienu gan iesaku ielāgot - ja ko LIKUMS paredz, tā arī jānotiek. Tavām vēlmēm tur nav NEKĀDAS nozīmes. Bet ālēšanās tev tikai nodarīs sliktumu.

P.S. Bet par to psihologu tu padomā. Viena lieta citus uzjautrināt, bet tā jau ir tava dzīve. Pašam vien būs jādzīvo un speciālista padoms noderēs. Nekaunies, vai ej anonīmi.

P.S.S. Bet ja vēl kas ienāk prāta, raksti. Šovakar varbūt nē, bet rīt no rīta palasīšu, varbūt atbildēšu. Humors un satīra ir labākās zāles labam noskaņojumam.

Atbildēt

precīzi pateikts

27.05.2021. 23:13

»

hmm

Un no taviem plānprātīgajiem izteikumiem "gan jau no tevis viņu nopirks", "dzīvnieka izsekošana nebūs bieža" var arī just, cik "pārdomāts" un likumīgs šis sarkano baronu feodālais likums varētu būt - atbildība par svešā īpašumā nodarīto postažu ir paredzēta NEKĀDA. Likums nevar būt likums, ja tajā paredzētās...


tā viņi dara. Pavisam konkrēti to dara Latvijas valsts mežu darbinieki, gan priekšnieķeļi, gan mežizstrādes brigadieri, kuri saviedojuši medību formējumus, nomā pa kapeikām no LVM platības, kur organizē saviem drauģēļiem, arī pagastu vietvalžiem, partorgiem dzinējmedības. Šaušanas izklaides pasākumu pakalpojumu dzinējmedību formātā nedēļu garumā šie LVM darboņi regulāri sniedz arī ārvalstniekiem. Šo viņi sauc par apmaiņas medībām.

Atbildēt

hmm

27.05.2021. 21:14

»

tere

Ja kāds nelikumīgi iekļūst mājoklī, pat neko nenozog, tā jau pati par sevi ir kriminālatbildība. Nokļūšana nenožogotā mežā, pļavā, purvā atbildību neparedz...


un kaut kas tev ar galvu reāli nav kārtībā arī tāpēc, ka iedomājies, kā pats saki "Nokļūšana nenožogotā mežā, pļavā, purvā atbildību neparedz."
Kurā likumā esi kaut ko tādu rāvis? "Nokļūšana" nav šaudīšanās ar postījumu nodarīšanu, bet iziešana cauri, neko neaizskarot. Vai brīdinājuma zīme vien vai apstādījumi ap lauku mājām tavam prātiņam nelīdz saprast, ka tur nedrīkst medīt? Tagad visiem, kuri nevēlas mednieku klaiņošanu svā īpašumā vai pagalmā, dēļ tāda kā tevis būs jāceļ žogi tūkstošu eiro vērtībā?

Atbildēt

hmm

27.05.2021. 21:04

»

tere

Ja kāds nelikumīgi iekļūst mājoklī, pat neko nenozog, tā jau pati par sevi ir kriminālatbildība. Nokļūšana nenožogotā mežā, pļavā, purvā atbildību neparedz...


neesmu nekāds otrais, bet gan pirmais "hmmmm", kāds ir piesavinājies manu vārdu pēc tam. bet neatkarīgi no tā, ir redzams, ka psihologa palīdzība ir vajadzīga tieši tev, jo nevēlies saprast, ka par citiem radītiem postījumiem ir jāatbild un jānorēķinās, nevis jādzenas pakaļ iedomāti "aizšautam" dzīvniekam pa visu dārziem, pagalmiem, jaunaudzēm tikai tāpēc, ka tev tā gribās. un tu patiešām esi bīstams, jo izskatās, ka, turot ieroci rokās, iedomājies, ka tev ne par ko nav jāatbild, bet visiem, kuri tev grib aizrādīt, draudi ar totalitārisma instrumentu - psihiatriju.

Atbildēt

tere

27.05.2021. 19:20

»

hmm

Nezinu, kas tas parupjais otrais komentētājs, bet lai jau paliek. Jā, protams - ja likumu pieņems, tad mednieki staigās, vai varēs staigāt, apkārt pa pagastu ar pielādētiem ieročiem. Ievainotu kurmi izsekoju, iepūt man! Mednieki katru gadu sašauj citus medniekus, net tu piedāvā paplašināt iespējas medniekiem...


Ja kāds nelikumīgi iekļūst mājoklī, pat neko nenozog, tā jau pati par sevi ir kriminālatbildība. Nokļūšana nenožogotā mežā, pļavā, purvā atbildību neparedz.
Pagājušajā gadā medībās gāja bojā vairāki cilvēki. Viņus var saskaitīt uz vienas rokas pirkstiem. Taču pat viens bojā gājušais ir daudz. Pagājušajā gadā avārijās bojā gājušo skaitu raksta ar trim cipariem. Fiziski cietušo skaitu ar četriem cipariem. Aizliegsim braukt daļai autovadītāju, atņemot tiesības? Ieviesīsim atkal komendantstundu? Gan jau ka nē.
Katram maksimāli jāievēro likums. Medniekiem, autovadītājiem, zemju īpašniekiem, visiem cilvēkiem. Katram jābūt piesardzīgam un viss būs kārtībā.

Bet tam rupjajam otrajam "hmm" visticamāk ir tiešām steidzami vajadzīga psihologa palīdzība. Jo citādi jau vajadzēs psihiatra pakalpojumus. Taču viņš reāli nav bīstams, tikai muldētājs. Tādām diagnozēm parasti šaujamajiem atļaujas nedod. Ja nu vienīgi no tēvu tēva laikiem kaut kur nav norakta kāda "bukuplinte".

Atbildēt

hmm

27.05.2021. 19:07

»

tere

Sašauti dzīvnieki sakņu dārzos neiet. Par sašautiem kokiem nēesmu dzirdējis. Bet ja tāds atradīsies, gan jau no tevis viņu nopirks...


Un no taviem plānprātīgajiem izteikumiem "gan jau no tevis viņu nopirks", "dzīvnieka izsekošana nebūs bieža" var arī just, cik "pārdomāts" un likumīgs šis sarkano baronu feodālais likums varētu būt - atbildība par svešā īpašumā nodarīto postažu ir paredzēta NEKĀDA. Likums nevar būt likums, ja tajā paredzētās garantijas citiem ir "gan jau" (tāpat, kā sarkanie baroni pirms 30 gadiem visiem solīja saulaino nākotni). Tādā likumā būtu jābūt detalizētām tāmēm - cik maksā par katru sašauto koku, cik ilgā laikā samaksā, cik maksā par katru izbradātās pļavas, jaunaudzes vai dārza kvadrātmetru, prasībai, ka tu kaut vai ar mēli līdz pēdējam satīrīsi visus mēslus aiz sevis, ko radīsi svešā īpašumā, nevis kā līdz šim - vari slepus iebraukt svešā īpašumā un slepus izmest uz ceļa nodīrātu dzīvnieku ādas.

Atbildēt

hmm

27.05.2021. 18:50

»

tere

Sašauti dzīvnieki sakņu dārzos neiet. Par sašautiem kokiem nēesmu dzirdējis. Bet ja tāds atradīsies, gan jau no tevis viņu nopirks...


Tur nu tu maldies - ja tev tīkamais likums paredzēs, tavuprāt, ka citu domām par tavām iegribām nav nekādas nozīmes, ir joprojām citi likumi utt., kas tevi tomēr ierobežos, un ja neierobežos likumi, tad loģiski, ka cilvēki tevi ierobežos pēc saviem ieskatiem. Pēc būtības, ja likums būs tāds, kā tu vēlies, tas būs bīstams jebkuram cilvēkam no malas, jo pavērs ceļu nekontrolētai marodēšanai svešos īpašumos, par aizšautu dzīvnieku pieņemot pat neaizšautu dzīvnieku, jo neviens reāli nespēs pierādīt, ka tas dzīvnieks vispār bijis jau aizšauts un viena lode tam dzīvniekam trāpījusi jau iepriekš citā platībā. Tā kā mērķis ir skaidrs - nelegāli pilnībā medīt svešos īpašumos, izliekoties, ka tiek medīti "aizšauti" dzīvnieki. No civillikuma pat iznāk, ka ja dzīvnieks ir aizšauts un aizbēg, tas nozīmē, ka tas nav tavs medījums, un tev nav nekādu tiesību uz tā iegūšanu kaut kur citur un tā paturēšanu, tas dzīvnieks pat var atlabt un izdzīvot. Ir grūti aptvert, uz kādu čekistisku un komunistisku iegribu pamata šādu sarkano baronu feodālu likumu vispār var bīdīt, tad jau arī dēļ zivs, kas norāvusies no āķa, katrs varētu pieprasīt nolaist visu ūdeni maksas dīķī vai dot vietā citu tādu pašu zivi, un ja tā nebūs, tad Tavu absurdo likumu apstrīdēt satversmes tiesā. Diez vai katrs resnvēders piekristu nolaist savā maksas dīķī ūdeni dēļ katra makšķernieka, vai dot vietā citu zivi, jo ātri vien saprastu, ka ir iespējama elementāra šmaukšanās, un tādi, kuriem norāvušās lielas zivis, katru dienu pieteiktos simtiem...

Atbildēt

Juris

27.05.2021. 16:04

»

hmm

Nezinu, kas tas parupjais otrais komentētājs, bet lai jau paliek. Jā, protams - ja likumu pieņems, tad mednieki staigās, vai varēs staigāt, apkārt pa pagastu ar pielādētiem ieročiem. Ievainotu kurmi izsekoju, iepūt man! Mednieki katru gadu sašauj citus medniekus, net tu piedāvā paplašināt iespējas medniekiem...


tas āķis jau tajā, ka šogad janvārī nošautais civiliedzīvotājs Viesītes novadā tika nošauts platībā, kas nav medību iecirknis. Un tur tā būtība. Tātad, tas skaitās, ka ir notikušas malumedības. Līdz ar to šāds noziegums ir daudzkārt smagāks, tā teikt, kriminālāka rakstura. Noziegums tiek izmeklēts kriminālprocesa ietvaros.
Šajā gadījumā - nav reģistrēta platība, tajā nošauts cilvēks, pārkāpts bija viss, ko vien sasakaņā ar Medību likumu 2 šavēji varējuši pārkāpt.
Taču, ja platība Viesītē, kurā tika nošauts šis civiliedzīvotājs, būtu bijusi iekļauta medību iecirknī, ko tagad grasās izblēdīt šie noziedzīgie grupējumi, tad šis šāvējs varētu absolūti vēsā mierā tikt cauri ar vieglāku sodu, jo varētu tiesā melot tā, ka lai izput, ka viņam slikta redzamība bijusi, nabgam, ka valsts uzlikusi izšaut mežacūkas, viņš cītīgi uzdevumu pildījis, pa dienu nabadziņam laika nav medīt, jāatrauj sev no brīvdienu brīvā laika, jāpilda tās valsts uzliktās klaušas kaut pa nakti, nu tā.

Un vēlreiz, ja kāds nesaprot. Ja lauks, pa kuru pārvieojās vietējais iedzīvotājs un tika nošauts, būtu bijusi reģistrēta medību platība, noteikti būtu vainīgs nošautais civliiedzīvotājs, tā kā pēc atpalikušākās un vienas no visvairāk korumpētākajām ES valsts LV izkropļotajiem likumiem, vainīgs būtu nošautais, jo pa ŠĀVĒJA SVĒTAJAJĀM MEDĪBU PLATĪBĀM ir pastaigājies kaut kāds tur vietējais aborigēns, pie tam vakarā savu pastaigu nesasnkaņojis ar sabiedrības glābēju no mežacūkām - Kazinovska izpratnē - cēlo dzimetenes aizstāvi ar plinti!

Atbildēt

hmm

27.05.2021. 10:39

»

tere

Sašauti dzīvnieki sakņu dārzos neiet. Par sašautiem kokiem nēesmu dzirdējis. Bet ja tāds atradīsies, gan jau no tevis viņu nopirks...


Nezinu, kas tas parupjais otrais komentētājs, bet lai jau paliek. Jā, protams - ja likumu pieņems, tad mednieki staigās, vai varēs staigāt, apkārt pa pagastu ar pielādētiem ieročiem. Ievainotu kurmi izsekoju, iepūt man! Mednieki katru gadu sašauj citus medniekus, net tu piedāvā paplašināt iespējas medniekiem sašaut arī ne-medniekus. Pāris mēnešus atpakaļ viens varonis nošāva zemnieku, kas pārvietojās pa savu (savā pārraudzībā esošu) lauku! NELIEN MANĀ MEŽĀ. Ja tavā mājā pa logu kāps iekšā cilvēks ar šauteni, vai tu lūgsi paskaidrot, vai viņš pie tevis ierodas kā mednieks vai kā laupītājs?

Atbildēt

biden huilo

27.05.2021. 09:18

»

tere

Sašauti dzīvnieki sakņu dārzos neiet. Par sašautiem kokiem nēesmu dzirdējis. Bet ja tāds atradīsies, gan jau no tevis viņu nopirks...


Mežu īpašniekiem steidzami jābruņojas un jāsāk medīt savā mežā mednieki. Jāšauj viņi nost kā traki suņi, jo cilvēks ar bisi, kuram vaļas priekš ir slepkavot neaizsargātu dzīvniekus ir garīgi slims mēsls, kurš ir nekavējošo jāiznīcina vai vismaz jāatbaida no sava īpašuma pēc iespējas tālāk.

Atbildēt

tere

27.05.2021. 07:17

»

hmm

bet tad tev būs jābūt nesagatavotam un morāli neizsargātam, ka ar savu brakonjeru kolektīvu apmaksāsiet dēļ sava medījuma citiem radītos zaudējumus - izbradātus tīrumus, jaunaudzes, sakņu dārzus, sašautus kokus. tagad var visu piefiksēt un aprēķināt, beigās sanāks, ka par sekošanu savam aizšautajam ...


Sašauti dzīvnieki sakņu dārzos neiet. Par sašautiem kokiem nēesmu dzirdējis. Bet ja tāds atradīsies, gan jau no tevis viņu nopirks.
Ja likumu ieviesīs, sašautā dzīvnieka izsekošana nebūs bieža. Reizi gadā, trijos vai piecos. Varbūt nekad. Vai tamdēļ vērts nemitīgi stresot par to, ka kāds tavā mežā "sašauj kokus"? Vai tikai tev nav problēmas ar komunikāciju vēl ar citiem cilvēkiem, nevis tikai ar medniekiem. Ceru ka nēesi pagasta dīvainītis, kurš ar savu rīcību smīdina citus pagasta ļaudis un viesus, bet ar savām sūdzībām krīti uz nerviem vietējai varai.
Katrā ziņā tev konkrēti vajadzīgapalīdzība. Iesaku psihologu. Atgūsi emocionālo līdzsvaru, pārvarēsi depresiju, pilnveidosi komunikācijas spējas, atbrīvosies no kompleksiem, sekmēs atrast kopējo valodu ar cilvēkiem u.t.t. Gan jau tas noderēs lai ne tikai atbrīvotos no uzmācīgajām domām par "koku apšaudēm", bet daudz kur citur.
Un atceries - ja LIKUMS ko paredz, tavām domām par to nav NEKĀDAS nozīmes.
Lai izdodās!

Atbildēt

hmm

26.05.2021. 23:19

»

tere

Man nāksies tevi apbēdināt. Ja pieņems likumu kad var sekot ievainotam dzīvniekam, tev nāksies vien samierināties ar to, ka pastāv iespēja ka tavā mežā vai tīrumā var tikt panākts vai atrasts ievainots dzīvnieks. Ja kas, ievainotie mēdz skriet kilometriem tālu. Sekot būs LIKUMĪGI un tici man, neviens...


bet tad tev būs jābūt nesagatavotam un morāli neizsargātam, ka ar savu brakonjeru kolektīvu apmaksāsiet dēļ sava medījuma citiem radītos zaudējumus - izbradātus tīrumus, jaunaudzes, sakņu dārzus, sašautus kokus. tagad var visu piefiksēt un aprēķināt, beigās sanāks, ka par sekošanu savam aizšautajam dzīvniekam samaksāsi simtreiz dārgāk, nekā vērts tas dzīvnieks, bet ja nesamaksāsi, loģiski, ka arī tavā īpašumā citi sāks "sekot saviem aizšautajiem dzīvniekiem".

Atbildēt

tere

26.05.2021. 20:55

»

hmm

Galīgi esi iespiedis galvu džipa durvīs, medību pipele? Tagad katram meža īpašniekam būs nedēļas nogales jāpavada pie telefona, tikai tāpēc, ka tāda pipele ar bisi grib šajās dienās izklaidēties svešos īpašumos? Es saku, tavs debīlais domu gājiens ir citus paverdzinošs. Tieši tā - katrs īpašums uzliek...


Man nāksies tevi apbēdināt. Ja pieņems likumu kad var sekot ievainotam dzīvniekam, tev nāksies vien samierināties ar to, ka pastāv iespēja ka tavā mežā vai tīrumā var tikt panākts vai atrasts ievainots dzīvnieks. Ja kas, ievainotie mēdz skriet kilometriem tālu. Sekot būs LIKUMĪGI un tici man, neviens nejautās vai tas tev patīk vai nē. Jo tāds ir likums un neviens nejautā, vai vēlies pildīt LIKUMU vai tas tev nepatīk.Arī manis piedāvātie paziņošanas veidi ir tikai varianti. Ko ierakstīs normatīvajā aktā, tā arī būs. Varbūt noteiks ka uz vārtiņiem ar krītu jāuzvelk ķeksītis, kas vēstīs par medībām nākamajā dienā.
Tas ko iesaku es - sagatavoties tev tik netīkamajies likuma grozījumiem. Ja tādus pieņems, tu jau būsi gatavs un nebūs ārprātā jātrako.Nepatīk manis ieteiktie varianti, atrodi sev pieņemamāko. Palūdz palīdzību speciālistam. Kad būsi gatavs, varbūt pat būs biznesa ideja, varēsi to izplatīt.
Protams, paliek iespēja atstāt visu kā ir. Varbūt ka likuma grozījumus nepieņems. Bet ja pieņems, būsi nesagatavot un morāli neizsargāts.

Atbildēt

hmm

26.05.2021. 19:11

»

tere

Katrs īpašums ne tikai dod tiesības. Viņš uzliek arī pienākumus. Te nav runa par līšanu pāri sētai pagalmā. Ir runa par neierobežotu teritoriju, kura nekādi nav apzīmēta un tajā var ieiet ne tikai mednieks noteiktos, ar likumu stingri reglamentētos gadījumos, ko plānots noteikt. Tur var ieiet sēņotāji...


Galīgi esi iespiedis galvu džipa durvīs, medību pipele? Tagad katram meža īpašniekam būs nedēļas nogales jāpavada pie telefona, tikai tāpēc, ka tāda pipele ar bisi grib šajās dienās izklaidēties svešos īpašumos? Es saku, tavs debīlais domu gājiens ir citus paverdzinošs. Tieši tā - katrs īpašums uzliek arī pienākumus, tai skaitā, īpašums, kuru tu nomā kā medību platību, uzliek pienākumu nešaudīties pie cita īpašuma un nelīst tajā. Un vairumam meža īpašumu ir brīdinājuma zīmes, nevis žogi vai sargi, tā kā, ja tev ir acis pierē, nevis dirsā, tad vajadzētu saprast ka nav tur ko līst.

Atbildēt

VV

26.05.2021. 16:49

»

biden huilo

Šim likumam var būt divi iemesli: 1) korupcija, 2) stulbums. Gan viens, gan otrs ir slikti un atkal no tā cietīs nevainīgi cilvēki. Mežu īpašniekiem nekas cits neatliks, kā bruņoties, lai atšautos no medniekiem, kas gribēs vajāt kādu iepriekšējās medībās aizšautu zvēru, kas būs aizskrējis viņu meža ...


tas jau principā tāpēc, lai izdzimeteņi kazinovski, bondari, puceni, dūklavi un aprūpējamie bumbieri varētu vazāties pa citu īpašumiem ar ieročiem un tas būtu likumīgi. Ievainotie dzīvnieki ir tikai iegansts.

Atbildēt

biden huilo

26.05.2021. 16:03

Šim likumam var būt divi iemesli: 1) korupcija, 2) stulbums. Gan viens, gan otrs ir slikti un atkal no tā cietīs nevainīgi cilvēki. Mežu īpašniekiem nekas cits neatliks, kā bruņoties, lai atšautos no medniekiem, kas gribēs vajāt kādu iepriekšējās medībās aizšautu zvēru, kas būs aizskrējis viņu meža īpašuma virzienā.

Atbildēt

gešefte uber alles

26.05.2021. 15:47

kuslās tantītes no Vides ministrijas Ozola, Vikaste, Mendziņa, vaid mirušas? neattiecas nekādi likumi vairs uz ministrijas sūnu tantītēm un onkulīšiem? vairs nav ne likuma Par īpašu aizsargājamām dabas teritorijām, ne Sugu un biotopu aizsardzības likuma? Papīrīši atskaitēm Eiropai, kam LV pīļu dīķī nekādas nozīmes?

Atbildēt

biden huilo

26.05.2021. 15:46

Dzīvojam muļķu zemē, kur visai bieži likumi tiek pieņemti kādas šauras cilvēku grupas interesēs. Citādi šo visu cepšanos izskaidrot nevaru. Manas personīgās ne mednieka domas:
1. Medības ir pēc iespējas jāreglamentē, lai nebūtu nekad iespējama situācija, ka kāds zemnieks pēkšņi savas mājas dārzā ierauga mednieku ar bisi rokās.
2. Teritorijām, kur medī, jābūt stingri precīzi līdz metram noteiktām un tās nedrīkst būt tuvumā ceļiem, dzīvojamām mājām un t.t. Nedrīkst pieļaut nekādas atkāpes, kad kāds iedomāsies vajāt dzīvnieku pa teritorijām, kur medības nav paredzētas. Ja nenošāva dzīvnieku medību teritorijā un dzīvnieks aizbēga, tad ar to arī jāapstājas. Par dzīvnieku, kas nomedīts ārpus medību teritorijas, jāatbild kā par malumedībām.
3. Medniekiem jāuzliek atbildība par to, ka viņiem neizdodas dzīvnieku uzreiz nošaut un viņu vainas dēļ aizšauti dzīvnieki skraida apkārt, nevis jāatļauj viņiem vajāt dzīvniekus eksteritoriāli.

Atbildēt

Autoram

26.05.2021. 13:12

Şie absurdie grozijumi ir pretrună ne tikai L, bet ari Satvetsmes 105.pantam.
Te nu vienojuşies kopiga lugšană gan nacionalkonservativie, gan liberăļi, gan kremļa sateliti. Bondaram, Kazinovskim u.c.mednieku lobijiem izklaide vajadziga

Atbildēt

Andris Zarins

26.05.2021. 12:33

»

no meža kautko saprot

dramatiski ir tas, ka par konkrētām lietām šeit komentāros vītero tie, kas no tā maz ko saprot...


Man, kā šī raksta autoram, arī zemes īpašniekam ir arī sava pieredze komunikācijā ar vietējo kolektīvu. Un tā ir negatīva! Un ne man vienam, esmu runājis arī ar LOSP uc lauksaimnieku organizāciju pārstāvjiem, arī viņiem ir tajā skaitā negatīva pieredze (arī pozitīva protams). Un kkā korelējas mednieku kluba lielums un negatīvā attieksme, jo lielāks klubs, jo nekaunīgāks!

Atbildēt

kāds zirnēkļa tīkls tur saveidots!

26.05.2021. 10:50

»

vienotā lat-russ-corrupt līga

Gazproma vietējie gāzenieki, hokejisti, Savickis, Kalvītis, vecais līdzskrējējs Ulmanis, Rāvis kopā gan sporta biznesā, gan medību biznesā


LATMAs drausmeklim Barvikam laulene saņem algu viskorumpētākajā no Saeimas komisijām korupcijas movēršanas komisijā.

Atbildēt

Jo tālāk, jo trakāk

26.05.2021. 10:42

»

Jā, bet

Zemes īpašniekam jau tā gandrīz vienīgās tiesības ir maksāt nodokļus. Visu pārējo nākas saskaņot un prasīt atļaujas


Piekrītu! Ja kādam kaut ko vajag no zemes īpašnieka lai paši kārto, nevis zemes īpašniekam kaut ko deklarēt, pilnīgs sviests. Un vispār ļoti aizdomīgi grozījumi likumā, atkal grib pieņemt likumu, nedomājot par sekām

Atbildēt

vienotā lat-russ-corrupt līga

26.05.2021. 10:01

Gazproma vietējie gāzenieki, hokejisti, Savickis, Kalvītis, vecais līdzskrējējs Ulmanis, Rāvis kopā gan sporta biznesā, gan medību biznesā!

Atbildēt

no meža kautko saprot

26.05.2021. 09:57

dramatiski ir tas, ka par konkrētām lietām šeit komentāros vītero tie, kas no tā maz ko saprot.

var jau būt ka ne visur medību kolektīva dalībnieki ir toleranti pret zemes īpašniekiem - lietotājiem, taču, lielākoties bez viņu ziņas tā īsti pa viņu zemi neviens nepastaigājas ar ieroci(lasi nemedī), slēdzot līgumu par medību tiesību izmantošanu, ja īpašniekam ir vēlēšanās saņemt iformāciju par gaidāmajām aktivitātē, tas ikreiz tiek darīts, savādāk nemaz nevar būt.

Atbildēt

tere

26.05.2021. 08:25

»

hmm

Tu noteiksi, kad man atrasties MANĀ īpašumā? Šaujot bisi pret galvu esi turējis...


Man ne prātā nekākas noteikt kad tev būt tavā īpašumā. Vienīgi bija daži ieteikumi, kā rīkoties, ja tevi pārmērīgi satrauks darbības, kas likuma izmaiņu gadījumā būs likumīgas. Vēlreiz uzsveru - būs LIKUMĪGAS, lai arī tev tas nepatiks. Tad nu arī atļāvos dažus ieteikumus, lai pats "nesavāri ziepes".

P.S.Cik gadījies novērot, šaujot bisi liek pie pleca. Ja tu šaujot to liec pret galvu, tad ........... tev ir zināmas problēmas.

Atbildēt

tere

26.05.2021. 08:21

»

Ferdinands

Viss, ko tu sarakstīji


Viss tas nozīmē nekas. Nav konkrēti ko teikt, paklusē.

Atbildēt

Ferdinands

26.05.2021. 08:04

»

tere

Konkrēti kas ir murgi? Nosauc


Viss, ko tu sarakstīji.

Atbildēt

hmm

26.05.2021. 07:37

»

tere

Nēesi nu tāds cirvis. Ja patreiz svešā mežā bez līguma medīt nedrīkst, tātad nedrīkst. Ja pieņems likumu, ka drīkst izsekot sašautu dzīvnieku, tātad šādā gadījumā atrašanās tavā mežā būs LIKUMĪGA. Ja tu vērsīsies pret likumā atļautām darbībām, tātad rīkosies NELIKUMĪGI un par to draudēs kaut kāda atbildība...


Tu noteiksi, kad man atrasties MANĀ īpašumā? Šaujot bisi pret galvu esi turējis?

Šis likums ir nonsenss. Medītājam jāmedī savā īpašumā vai jādabū atļauja no īpašnieka, kura īpašumā tas vēlas medīt. Gribi lielāku medījamo platību? Nopērc sev mežu. Lauksaimniekam zvēri traucē? Ej un medī lauksaumnieka teritorijā, ja viņš atļauj. Vari pat lauksaimniekam atalgojumu prasīt. BET NELIEN MANĀ MEŽĀ!

Atbildēt

tere

26.05.2021. 07:27

»

Ferdinands

Beidz murgot


Konkrēti kas ir murgi? Nosauc.

Atbildēt

tere

26.05.2021. 07:19

»

hmm

Dots pret dotu - ja tu lien manā mežā, tu kļūsti par manu medījumu. Viss, kas kustās manā mežā, zaķis vai mednieks, šaujams nost. NELIEN MANĀ MEŽĀ


Nēesi nu tāds cirvis. Ja patreiz svešā mežā bez līguma medīt nedrīkst, tātad nedrīkst. Ja pieņems likumu, ka drīkst izsekot sašautu dzīvnieku, tātad šādā gadījumā atrašanās tavā mežā būs LIKUMĪGA. Ja tu vērsīsies pret likumā atļautām darbībām, tātad rīkosies NELIKUMĪGI un par to draudēs kaut kāda atbildība.
Ja patiešāmm likuma pieņemšanas gadījumā tev ievainota dzīvnieka izsekošana tavā mežā radīs tik spēcīgus garīgus satricinājumus kā te raksti, tad tiešām apliec savam mežam žogu, nerādies tā tuvumā medību dienās, lieto nervastrongu vai atrodi citu veidu, kā saglabāt garīgo līdzsvaru.

Atbildēt

hmm

26.05.2021. 06:59

»

tere

Izskatās ka žēlošanās tikai žēlošanās pēc...


Manā mežā ir aizliegts ienākt. Medīt ir aizliegts. Nopērc pats savu mežu un medī cik uziet. Gailis.

Atbildēt

tere

26.05.2021. 06:56

»

hmm

tev pašam tavs priekšlikums nešķiet citus paverdzinošs? dēļ tevis tagad katram, kas savā īpašumā nemedī, būs nepārtraukti jādežūrē pie telefona, lai gaidītu tavu sms? sanāk, ja īpašniekam telefons izlādējies vai izslēgts, vai nav tuvumā, tad sirosi pa viņa īpašumu? tad jau pēc analoģijas steidzami jāizdod...


Katrs īpašums ne tikai dod tiesības. Viņš uzliek arī pienākumus. Te nav runa par līšanu pāri sētai pagalmā. Ir runa par neierobežotu teritoriju, kura nekādi nav apzīmēta un tajā var ieiet ne tikai mednieks noteiktos, ar likumu stingri reglamentētos gadījumos, ko plānots noteikt. Tur var ieiet sēņotāji, ogotāji, Jāņu zāļu lasītāji un tie, kas vienkārši pastaigājās. Ja jau negribi lai pa tavu īpašumu kāds staigā, ierīko ap to žogu, algo sargu. Protams, ja normatīvie akti iežogošanu neliedz, izietas procedūras projektam un pietiek visam finanses.Tad varēsi justies pilnīgi brīvs no raizēm
Bet par dežūrēšanu pie telefona. Vai tiešām nēesi neko dzirdējis par mobilajiem telefoniem, ko cilvēki nēsā sev līdz? Ir tādi nelieli priekšmeti, ko cilvēki visur nēsā līdzi. Ja tev piektdien atsūta SMS , ka sestdien un svētdien būs medības, tad nav ko tēlot muļķi un konkrētajās dienās biežāk ieskaties telefonā, uzliec lādēties u.t.t. Bet ja piektdienas vakarā esi pamatīgi "aizlējis acis" un visu palaidis garām, tās jau ir tikai un vienīgi tavas problēmas.

Atbildēt

VB

26.05.2021. 05:09

»

kk

es tomēr savā mežā gribu pastaigāties bez riska, ka mani nošauj


100%! + taisni tas pats par aizsargjoslām!
+ tieši tajās jau lielo medību sezonu laikā iemanījušies paglābties dzīvnieki - viņi jau gudri.

Atbildēt

Lapas:    2   1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts:

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Sāga par nogriezto ausi

FotoDomāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Lasīt visu...

15

Kad barbari un svoloči, ķengu portāli un vajātāju orda beigs uzbrukt sabiedriskajiem medijiem?

FotoEs zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Lasīt visu...

21

No strupceļa uz atdzimšanu

FotoDraugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Lasīt visu...

21

Tabu jautājumi par Latvijas ekonomiku

FotoPēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
Lasīt visu...

12

Mediju diskusija Rīgas pilī atsedz līdz šim slēptās problēmas sabiedriskajos medijos

FotoPirmdien Rīgas pilī notikusī valsts prezidenta Edgara Rinkēviča rosinātā diskusija par sabiedrisko mediju nākotnes attīstību izrādījās negaidīti auglīga. Tiesa, nedaudz īpatnējā veidā. Tā ārkārtīgi tieši un nesaudzīgi atsedza tās problēmas sabiedriskajos medijos, kuras līdz šim bija sekmīgi apslēptas.
Lasīt visu...

21

„Sabiedriskie” mediji uzsāk atklātu konfrontāciju ar Latviju

Foto“Latvijas radio” redaktori un citi vadošie publicējuši atklāto vēstuli, kurā gaužas, ka apdraudēta vārda brīvība, ka soctīklos žurnālisti saņem asu kritiku, ka nevar brīvi turpināt, krievināt Latvijas mediju vidi. Šo pozīciju atbalstījusi arī Latvijas televīzija un virkne “pilnīgi neatkarīgo un analītisko” žurnālistu.
Lasīt visu...

12

Sabiedriskais medijs, plurālisms un demokrātija

FotoPirmkārt, mediji nav ceturtā vara, tā ir tā saucamā ceturtā vara. Ieskatāmies Satversmē un redzam, ka mums kā jau demokrātiskā valstī ir trīs varas atzari: likumdevējs, izpildvara un tiesu vara. Tā kā mūsu Satversme neskata medijus kā ceturto varu, tad žurnālistiem un mediju redaktoriem nevajadzētu izturēties tā, it kā viņi oficiāli valdītu, vēl vairāk – ka neviens nedrīkstētu viņus kritizēt par sliktu darbu, piemēram, par pārāk vienpusēju un tendenciozu nostāju notikumu, procesu un personu atainojumā.
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

Atbalstiet mūsu runas brīvību, liedzot to citiem, kuru viedoklis nav ne pareizs, ne svarīgs!

Pēdējo nedēļu laikā Latvijā ir pastiprinājušās jau agrāk novērotas tendences, kas liecina...

Foto

Prezidenta Makrona paziņojumi paver jaunas politikas iespēju

Jāsaka, ka Francijas prezidenta Makrona pēdējo nedēļu paziņojumi attiecībā uz iespējamo spēku izvietošanu Ukrainā, kā arī vārdu apmaiņa ar...

Foto

Labā un ļaunā saknes

Ādolfs Hitlers, atbildot uz žurnālista jautājumu, kāpēc viņu ievēl arvien vairāk un vairāk cilvēku, atbildēja: "Viņi mani izvēlas, jo kaut kur dziļi...

Foto

Krišjāņa Kariņa Briseles scenārija psiholoģiskā kļūda

Tieši pirms Lieldienu brīvdienām Latvijas politisko dzīvi satricināja vietējas nozīmes polittrīce – no amata atkāpās ārlietu ministrs Krišjānis Kariņš. Tas...

Foto

Nelāgi sanācis IRšiem...

Pirms kāda laiciņa rakstīju, ka abonējamais reklāmas buklets “IR” sācis interesēties par Ogres novadā nodarbinātajiem maniem domubiedriem. Tagad “sensacionālais” raksts beidzot ir iznācis...

Foto

Lieldienas ir labākā atbilde dzīves krīzēm

Lieldienas ir labākā atbilde dzīves krīzēm. Īpaši šobrīd, kad krīžu daudzums pats jau ir pietuvojies krīzes līmenim – politiskā krīze,...

Foto

„Slikto” valodu vaininieki

Krievu valodas noturībā Latvijā vainojami nevis krievi, bet latvieši, un tā ir mūsu, nevis krievu mentalitātes īpašība, kas ar kaimiņu liek runāt viņa...

Foto

Seksuālo attiecību svārsts. Tuvojamies vīriešu ierobežošanas ekstrēmam

Tieslietu ministre Inese Lībiņa-Egnere ir rosinājusi noteikt kriminālatbildību par seksuālu uzmākšanos. “Seksuālā uzmākšanās ir cilvēka cieņas aizskaršana. Tā aptver...

Foto

Nē seksuālai vardarbībai!

Izskatās, ka ejam uz to, ka vīrietis ar sievieti varēs iepazīties un ielaisties tikai tad, ja neviens nav ar citu, ja tas notiek...

Foto

Latvijas Pastu ved uz maksātnespēju

Latvijas Pasta pašreizējā valde (Beate Krauze-Čebotare, Andris Puriņš, Jānis Kūliņš un Pēteris Lauriņš) mērķtiecīgi gremdē Latvijas Pastu....

Foto

Donalds Tramps, Ādolfs Hitlers un dzīve uz muļķu kuģa

2016. gadā, pēc referenduma par Lielbritānijas izstāšanos no Eiropas Savienības un Donalda Trampa uzvaras ASV prezidenta velēšanās...

Foto

Cik nopietnas ir Latvijas spējas pretoties Krievijas agresijai?

Nesenais Nacionālo bruņoto spēku (NBS) paziņojums, ka “Latvijā drošības situācija ir tikpat stabila un līdzvērtīga tai, kāda ir...

Foto

Vai sabiedrība pieprasīja “cūkskandālu” un Gunāra Astras izsmiešanu?

Kļūdījos, domādama, ka Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomei (SEPLP) ir jelkādas iespējas teikt savu “biezo vārdu”, vērtējot sabiedrisko...

Foto

Pēc kulturālas spermas nolaišanas uz krūtīm* progresīvā kultūras ministre ir atradusi jaunu kultūras aktualitāti – iesaistīšanos kultūrā balstītas klimata rīcības draugu grupā

Valdība 19. marta sēdē...

Foto

Aivars Lembergs nekādus Kremļa naratīvus nav izplatījis, toties LSM darbojas Kremļa interesēs

Šī gada 19. martā portāla lsm.lv publikācijā "Lembergs vaino Latvijas valdību "Krievijas provocēšanā"; viņa...

Foto

Uzmācīgie IRši

Pagājušas vien dažas dienas, kopš rakstīju par dažādiem “ķīmiskajiem elementiem”, kas pavada „Jauno vienotību”, un kā vecajā latviešu parunā: “Kā velnu piemin, velns klāt!”...

Foto

Tas, ka cilvēks par nopelnīto naudu var atļauties nogalināt sava prieka pēc, ir tikai apsveicami!

Pazīstu Jāzepu Šnepstu (attēlā) personīgi. Jā, viņš ir kaislīgs mednieks. Dara...

Foto

Vai esi gatavs pievienoties MeriDemokrātiem?

Ļoti skumji, nē - sāpīgi redzēt, kā pasaule jūk prātā. Burtiski! Romas pāvests sludina politisku vājprātu, psihopātu kliķe okupējusi Kremli Krievijā,...

Foto

Krūšturis, spiegi un ietekmes aģenti

Kārtīgam padomju produktam ir pazīstamas anekdotes par padomju spiegu Štirlicu, kuru, pastaigājoties pa bulvāri Unter Den Linden zem Berlīnes liepām, nodod pie krūts...

Foto

Sistēmiskā "pareizuma" vieta atbrīvojas

Pēdējo mēnešu mediju refleksijas uz notikumiem politikā veido dīvainu dežavū sajūtu. Lai kā negribētos būt klišejiski banālam, jāteic, ka vēsturei ir cikliskuma...

Foto

Partnerības regulējums stāsies spēkā, tad arī korupcija noteikti mazināsies

Šodien Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijā uzklausījām Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja (KNAB) un Sabiedrības par atklātību...

Foto

Man izteiktās apsūdzības piesegšanā ir meli

Patiesi sāpīgi bija lasīt, ka Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmijas (JVLMA) padome izsaka man neuzticību un prasa atkāpšanos. Īpaši sāpīgi –...

Foto

Tā nauda pati iekrita aploksnēs, un tā nebija mūsu nauda, un par aploksnēm mēs neko nezinām, un mūsu darbinieki bija priecīgi saņemt tik mazas algas, kā oficiāli deklarēts!

Reaģējot uz partijas Vienotība biroja bijušā darbinieka Normunda Orleāna pārmetumiem partijai, kas publicēti Latvijas medijos, Vienotība uzsver – partijā nekad nav maksātas aplokšņu algas, un tā stingri iestājas pret...

Foto

Aicinu Saeimas deputātu Smiltēnu pārcelties dzīvot uz Latgali

„Apvienotā saraksta” mēģinājums "uzkačāt" savu reitingu pirms Eiropas Parlamenta vēlēšanām izskatās vienkārši nožēlojami. Neiedziļinoties nedz manu vārdu būtībā,...

Foto

Krievijas apdraudējuma veidi Latvijai 2024. gadā

Pēdējā laikā saasinājusies diskusija par to, kādi militāri riski pastāv vai nepastāv Latvijai. Nacionālie bruņotie spēki (NBS) ir izplatījuši paziņojumu,...

Foto

„Sabiedriskā” medija paustais, ka akadēmijas vadība par kādiem pasniedzējiem ir saņēmusi sūdzības gadiem ilgi, neatbilst patiesībai

Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmija (JVLMA) ar vislielāko nopietnību attiecas...

Foto

Vai Sanitas Uplejas-Jegermanes atkāpšanās izraisīs būtiskas pārmaiņas sabiedrisko mediju politikā?

Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomes (SEPLP) locekles Sanitas Uplejas-Jegermanes atkāpšanās norādīja uz divām lietām. Pirmā –...

Foto

„Rail Baltica” projekta problēmu risinājums labākajās ierēdņu tradīcijās

Rail Baltica projekta problēmu risinājums labākajās ierēdņu tradīcijās. Vispirms izveidojam tematisko komisiju, kur gudri parunāt un pašausmināties....

Foto

Es atkāpjos principu dēļ

Šodien, 2024. gada 5. martā esmu iesniegusi Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomei (SEPLP) paziņojumu par amata atstāšanu pēc pašas vēlēšanās. Saskaņā ar...

Foto

Nacionālā apvienība rosina attaisnoto izdevumu slieksni palielināt līdz 1000 eiro

Nacionālā apvienība (NA) rosina palielināt gada ienākumu deklarācijā iekļaujamo attaisnoto izdevumu limitu no esošajiem 600 eiro...

Foto

Mūsu modeļa krīze

20.gadsimtā pasaule pārdzīvoja vairākas modeļu krīzes – 1917.gada revolūcija bija konservatīvisma krīze (turklāt ne tikai Krievijā), Lielā depresija bija liberālisma krīze, Aukstā kara beigas...

Foto

Pret cilvēku apkrāpšanu – moralizēšana, bet pret politiķu atdarināšanu – kriminālsods

Uzmanību piesaistīja divi ziņu virsraksti. Abi saistīti ar krāpniecību. Taču ar to atšķirību, ka vienā...

Foto

Sakāve un “viens idiots” – ielas nepārdēvēs

Latvijas Universitātes padomes loceklis Mārcis Auziņš ar Mediju atbalsta fonda finansējumu Kas jauns[i] vietnē publicējis viedokli par krievu imperiālistu Andreja Saharova,...

Foto

Nedrīkst Ropažu pašvaldības finanšu problēmas risināt uz darbinieku rēķina

Jau kādu laiku cirkulē baumas, ka tiek organizēta Ropažu novada domes esošās varas nomaiņa. Šīs runas sākās...

Foto

Vai līdz rudenim gaidāms pamiers?

Drīzumā varēs noskaidrot, cik lielā mērā ir patiesas sazvērestību teorijas attiecībā uz Zeļenska un Baidena nerakstītajām sadarbībām. Šo teoriju ticamība izgaismosies tad,...

Foto

Kā saimnieks pavēlēs, tā runāsim! Galvenais - nedomāt!

Portālā Pietiek.com kādu laiku atpakaļ atļāvos publicēt pārdomas par ASV, Izraēlu. Biju pārsteigts, cik daudzi cilvēki lasa šo...