Mēs, “publiciste” Curika, “zinātnieks” Austers, “kultūrpētnieks” Hanovs, “filozofs” Gubenko un citi “kultūras un mākslas nozares darbinieki”...

»

Priecīgās meičas arī tur iederētos.Citreiz iedod man tīri kulturāli.

Atbildēt

»

Jūtos tiešām saspiests.Saspiests,piespiests un nospiests.Turklāt nekaunīgā veidā.

Atbildēt

ko īsti šie cilvēki grib no Kultūras ministra?Vai viņi nav pamanījuši,kāds ir jaunievēlētās Saeimas sastāvs?Jeb Saeimai viņu iedomu valstī nav nekādas teikšanas.Viss,ko grib,jāpanāk ar nekaunīgu spiedienu uz Kultūras ministru?

Atbildēt

vai tad nevarēja to sabiedrisko pašdarbnieku sarakstu papildināt vēl ar aktuāliem influenceriem, reklāmmeičām

Atbildēt

»

Jā, te nu intelekts laužas ārā no katras šķirbas.

Atbildēt

»

"Vismaz daži, īpaši lietišķās mākslas meistari vēl prot saglabāt un radīt vērtības."
------------------------
Jō, jō. Prot uztaisīt riktīgas ādas pastalas.

Atbildēt

Tagad mēs viņus atpazīsim. Šie ir tie neveiksminieki, kuri nespēj ne normālu ģimeni nodibināt, ne bērnus audzināt. Tie, kuru tupā izpratne par LV Satversmi aprobežojas ar pieprasījumu savu vai draugu dīvaino seksuālo fantāziju apmierināšanai. Latvijas vēlētāju vairākums nobalsoja par veselo saprātu, par politiskajiem spēkiem, kas spēj nodrošina elementāru latviešu tautas izdzīvošanas scenāriju.Pretēji šiem puskoka lēcējiem , izvirtušiem hedonistiem, kas grib saukties par māksliniekiem. Cerams, ka Latvijas kultūras ministrija izturēs šo ākstu spiedienu un raudzīsies, lai valsts (tautas )līdziekļi netiek šķiesti šāda tipa "radošām" izpausmēm.

Atbildēt

Bija kādreiz tāds teiciens - māksla pieder tautai. Tagad laikam tā nav? Varētu kāds teorētiķis paskaidrot.
Ja māksla domāta kādiem pārsātinātiem bagātniekiem vai citiem īpatņiem, ja to rada pēc principa - jo trakāk, jo labāk - tad lai tie arī maksā, sponsorē. Attiecīgi dārgas biļetes, un tad visādi rubeņi nevarēs smīkņāt par tautu, kas starpbrīdī iet laukā no teātra.

Atbildēt

Pederastiem - NĒ!

Atbildēt

Tā ir Kremļa īstenota kaitniecības shēma!

Atbildēt

Vai tiešam visi šie 524 un 23000 ir jukuši, apmāti, "sabiezējuši", samaitājuši savu seksuālo dzīvi?

Tā ir "mūsu" inteliģence, Latvijai svešā inteliģence. Varbūt ka tā tas ir, jo okupanti jau pēc 1940. un pēc 1945. gada atkārtotās okupācijas Latvijā iznīcināja "veselo saprātu"- genofondu un tas tagad , kas palicis pāri, samaitājies, neiztur veselo saprātu, nesaprot ko latviešiem nozīmē ģimene, visi pārkrievotie, kolaboranti? Kas tas ir?

Atbildēt

»

524 parakstītās vēstules autor aicina Kultūras ministru Nauri Puntuli iet uz nelikumībām - uz likumu, Satversmes tulkošanas principa pārkāpumu, kas ir negodīgi un nekorekti. Vai viņi nesaprot, ka Satversmes pamatvērtība - nepārkāpt Satversmi, netulkot to paplašināti. Un viņi, ar 524 vai ar 23 000 parakstiem grib noteikt savu “diktatūru”- tā un ne citādi, mums vajag, tas nekas, ka ST faktiski ir iekāpusi juridiskā “grāvī”, "seksbrīvības" gultā pilnīgi nepamatoti un kas nav ST funkcijas.
1) Satversmes 110. pants nosaka: "Valsts aizsargā un atbalsta laulību – savienību starp vīrieti un sievieti, ģimeni, vecāku un bērna tiesības."
Ģimene izriet no laulības – savienības starp vīrieti un sievieti. Kur te ir citas ģimenes? Kas vēstules autoriem šeit nav skaidrs. Vienkārši jāprot lasīt, nevajag izlikties. 110. pants ir īss, korekts un izsmeļošs. Ko, vēstules autori nezina vai izliekas, ka nezina, nesaprot neapstrīdamu noteikumu, ka Satversmi vai citu likumu tulkot paplašināti nav pieļaujams un tas ir vērtējams kā ļaunprātīga attieksme, fikcija, likumus nevar tulkot “starp rindām”, ar izdomājumiem.
2) “Satversmes tiesas 2021. gada 8. aprīļa spriedums lietā Nr. 2020-34-03 šo pantu skaidro: "Satversmes 110. panta pirmais teikums nosaka valsts pienākumu aizsargāt un atbalstīt ikvienu ģimeni, tostarp arī faktisku ģimeni” – ATVAINOJOS, KĀDĒL MELOT? Kur ir "IKVIENA ĢIMENE"? Ikviena ģimene" ir izrietoša ar vīrieša un sievietes laulību, ar izsmeļošu ģimenes uzskaitījumu pēc domuzīmes. Viss.
… Rādīt visu

Atbildēt

Manu draudzenīti vārda māsu Lindu Ozolu (RD) aizmirsām.

Atbildēt

Varu iedomātius ,kā tā "dāmīte" vai "vīrīte" ar izvalbītām ačelēm degsmē drebot visādi izdrāzusi tos māksliniekus līdz papirčiks parakstīts.

Atbildēt

Puntuli aizmirsuši! Hermanis arī būs dusmīgs!

Atbildēt

Mani tur aizmirsuši!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Atbildēt

Man šķiet,ka parakstījušos ir vairāk,kā Latvijā iedzīvotāju.Galvenais, ka visi ir mākslinieki,ar vienu vārdu sakot, Darmojedi.

Atbildēt

Hei, DRAUGI - ja dibens niez tā, ka nevar vairs ciest, aizejiet pie daktera pārbaudīt, vai nav ieviesušies spalīši!

Atbildēt

Tie ir mani caurum švāģeri un švāģerienes!

Atbildēt

Čurikas saaģitētie tukšpauri ir saskaitījušies!

Pārējie "mākslinieki" PRET "pēc noklusējuma"?

Kritiskās domāšanas deficīts - katastrofāls (grūtgalvji, kas praksē mācās tikai caur "smagu roku")!!!

Pārliecinoši lielākā daļa "dīvaiņu" uzturēti ar Latvijas nodokļu maksātāju naudu (ar Puntuļa "svētību").

Atbildēt

Samest visus ķerrā un izgāzt kultūras un mākslas mēslainē.Cerams,tas kādreiz notiks.

Atbildēt

Vai tiešām nav nekā svarīgāka par cepšanos par šo dīvainīšu problēmu.Nu tā gribās sevi popularizēt ar praida pasākumu.Varbūt būtu labāk domājuši kā palīdzēt vientuļiem,nabadzīgiem,neārstējami slimiem, medicīnas pakalpojumu normālu nepieejamību,bet nē .Vai nav pietiekami samaitātā jaunatne ar dzimu maiņas iespējām.Nu nav ģimene divi vīrießi vai divas sievietes.Kas liedz izmantot notāra pakalpojumus.Nu jā tur jau nevar taisīt kāzu šovu.Tikai tas kurš dzīvē personīgi nav saskāries ar šo ārprātu var bazūnēt netaisnību.

Atbildēt

Interesanti, cik LV gimenes arsti vai rehabilatologi ir ieminejušieskovid19 parslimojusajiem par rehabilitaciju un cik ir sanemusi realu palidzibu, skaitli noteikti ir smiekligi....

Atbildēt

Šim, klajas demagoģijas ūdensgabalam, pa virsu prasās instalācija, kārtīgas "čupas" izskatā, kā "patiesas mākslas un kultūras" apliecinājums!!!

Atbildēt

Maz pazīstami, neizsakosi uzvārdi. Austeru redzēju, kurš iestājas par Covidfašismu un izsmēja par antivaxseriem tos 500 sabiedrībā atpazīstamos cilvēkus ,kuri parakstīja tādu pašu vēstuli ar jautājumiem par Covid epidēmiju.

Atbildēt

Manuprāt, mūsdienās kultūras darbinieku augstprātība nav pamatota. Kaut kā neaizrauj tie postkultūras mākslas darbi. Tad jau labāk patverties pie klasikas, kuru arī mūsdienu "mākslinieki" tiecas izķēmot. Jo pašiem ir grūti ko paliekošu radīt. Vienīgi reizēm var paskatīties, cik tālu degradācija aizgājusi... Vismaz daži, īpaši lietišķās mākslas meistari vēl prot saglabāt un radīt vērtības.
Tāpēc būtu derīgi vispār likvidēt Kultūras ministriju. Pie Izglītības ministrijas varētu būt kultūras nodaļa, kas parūpētos par veciem, trūkumā nonākušiem māksliniekiem.

Atbildēt

Par garu! Īsumā: parakstījušies Pietuks Krustiņš un Co...

Atbildēt

Šeit bez pretēju uzskatu vēstules ar parakstiem no citiem kultūras un mākslas nozares darbiniekiem mierā laikam neliksies . Vai ir kāds drosmīgais , kam nav vienalga ?

Atbildēt

Par to augstprātību ar kādu portāls Pietiek.com sacer virsrakstus. (Vai varbūt tomēr "portāls"?)

Atbildēt

Tie tēli, kas parakstījušies, nav izdomāti?
Nu tik zināmi un vadoši, ka neviens nav zināms. Nu izņemot dažus protams, kuriem mūžīgā sāpe zem jostas.

Atbildēt