Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
emīls 1
16.02.2018. 19:06Sociologi iesaka-ASV pie visām Sabiedriskajām iestādēm ir jābūt uzrakstiem -""AIZLIEGTS ŠAUT PIE VISĀM SABIEDRISKĀM IESTĀDĒM"", Protamas, pirmkārt pie skolām ! Ja jau šaut viņi prot, tad jau lasīt arī viņi prot. Tā ir domāta kā analoģija un piemērs pie pirmajām Melnbaltajām kino filmām, kur bija uzraksti "" Aizliegts šaut uz klavierspēlētāju !"" Tāda ziņa jau nu ir jānosūta uz ASV iestādēm....
Errrrr
07.02.2018. 19:31»
īpaši stulbs
Peredasts paliek peredasts
Var jau būt. Bet tad mūsu valdībā ir viens gejs, kurš piedevām un pederasts, pārējie - vienkārši pederasti.
karsts dzelzs
26.01.2018. 13:32es pēc velēšanām iztīrīšu šo ārlietu kantori..Kā tas sanāk? Ministrija ir, bet reālu ārlietu nav? Teica, ka ES stājoties ietaupīsim uz visu..rezultatā bruņojamies, bet ar ko karot, norādīs brisele?? Kam mums Ām??
Hm
26.01.2018. 10:22paga, paga, ministrija grib pateikt, ka tā pati nezina, cik kuram kopā izmaksā mēnesī atalgojumu, prēmijas utt????
grāmatveži krīt no krēsliem, redzot tādus "pamatojumus". Un kā ministrijai sokas ar nos. un iedz. nodokļu atskaitēm uz VID, ja nav informācijas, cik kuram ieskaita?
sociāli atstumtais
22.01.2018. 14:26jāatzīmē , ka cien. A.Pildegoviča k-gam no nepelnīti labas dzīves ir aizmirsies no kurienes viņa paša labsajūta tiek ņemta , ne jau nopelnīta ! par pārējiem ,, drosmīgajiem ,, ministriem pat nerunājot, u.c. ,, sekretāriem ,, !
zinošais
21.01.2018. 19:32Nu super argumentācija redz resursu neesot, bet tās piemaksas taču arī ir resurss !
Interesanti kā tad grāmatvedība var to visu aprēķināt ja "neesot informācijas"
Arturs Nagliņš
21.01.2018. 16:33Vai kādam vēl nav skaidrs, kas ir noziegumu brīvība krimināli oligarhiskā "valstī"? Atbildu: tā ir iespēja nesodīti zagt, jo noziegumu brīvību garantē likumi. Krimināli oligarhiskā "valstī" ar noziegumu brīvību zagšana ir tiesiski attaisnota, jo valdošā kliķe zagšanas iespējas iekļauj likumos. Kungam tāpēc viss ir pareizi pederasta smirdoņā. Pederasta smirdotavā viss notiek saskaņā ar likumu. Pildegovičs nāk no ļoti cienījamu vecāku ģimenes, kurā pederastība noteikti ir riebīga kroplība. Vai tiešām Andrejam ir katru dienu jāskatās uz tā pederasta viepli?
lauķis
21.01.2018. 16:25Mēs neko neslēpjam, tikai čurājam acīs un sakām ka dieva rasa.Klusēšana arī ir melu paveids.
!
21.01.2018. 16:08Kāpēc nav atsevišķi izdalīta piemaksa dibenbrāļiem? Un vēl viens jautājums, cik ilgi Latvijas vēlētāji cietīs šo p!derastu midzeni?
Eduards Lunis
21.01.2018. 16:07----Ministrija pilnībā nepiekrīt Adm tiesas spiedumam!? Adm pr. l. NEPAREDZ ATBILDĒTĀJAM TĀDAS TIESĪBAS!?
Seko mums 
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
Pirmdien Rīgas pilī notikusī valsts prezidenta Edgara Rinkēviča rosinātā diskusija par sabiedrisko mediju nākotnes attīstību izrādījās negaidīti auglīga. Tiesa, nedaudz īpatnējā veidā. Tā ārkārtīgi tieši un nesaudzīgi atsedza tās problēmas sabiedriskajos medijos, kuras līdz šim bija sekmīgi apslēptas.
“Latvijas radio” redaktori un citi vadošie publicējuši atklāto vēstuli, kurā gaužas, ka apdraudēta vārda brīvība, ka soctīklos žurnālisti saņem asu kritiku, ka nevar brīvi turpināt, krievināt Latvijas mediju vidi. Šo pozīciju atbalstījusi arī Latvijas televīzija un virkne “pilnīgi neatkarīgo un analītisko” žurnālistu.
Pirmkārt, mediji nav ceturtā vara, tā ir tā saucamā ceturtā vara. Ieskatāmies Satversmē un redzam, ka mums kā jau demokrātiskā valstī ir trīs varas atzari: likumdevējs, izpildvara un tiesu vara. Tā kā mūsu Satversme neskata medijus kā ceturto varu, tad žurnālistiem un mediju redaktoriem nevajadzētu izturēties tā, it kā viņi oficiāli valdītu, vēl vairāk – ka neviens nedrīkstētu viņus kritizēt par sliktu darbu, piemēram, par pārāk vienpusēju un tendenciozu nostāju notikumu, procesu un personu atainojumā.
