“Migrācija ir cilvēktiesības”, jeb kā progresīvie ir nolēmuši likvidēt Latviju

Delfi raksta, ka pasākumu apmeklēja “plašs cilvēku loks”. Varētu domāt, ka tā bijusi Vislatvijas tautas manifestācija, uz kuru ieradās simti tūkstoši cilvēku. Rakstā gan secināts, ka ieradušies tikai 60 cilvēki.

Pasākuma rīkotāju pārstāve ir Mētra Saberova. Internetā lasāms, ka ir feminisma un LGBT aktīviste, kurai tika veikta sterilizācija – jo pārliecināta, ka bērnus nekad negribēs. Kāpēc cilvēkam veikt olvadu nosiešanu? Lai parādītu patriarhālajai sistēmai, cik spēcīga ir feministiska sieviete. Nu, viņa tiešām sadeva fašistiem sutu! Tikai laikam saviem bērniem nevarēs nodot savus “progresīvos” uzskatus un pēc viņas nāves liks tiem nozust vēstures mēslainē…

Saistībā ar šo pasākumu var novērot tik daudz interesantu lietu. Pirmām kārtām jau paša pasākuma organizēšanas būtība - cilvēki ir izdomājuši savākties, lai iebilstu tam, ka politiķi brīdina sabiedrību par imigrācijas sekām. Nav vērts pat stāstīt, pie kā ir novedusi atvērto durvju politika Zviedrijā, Vācijā, Francijā, Nīderlandē utt. Atgādināšu tikai dažus faktus: Zviedrijā 2050. gadā teju katrs trešais iedzīvotājs būs musulmanis [2.]; 2040. gadā 70% lielo pilsētu iedzīvotāji Vācijā būs imigranti [3.]; Londonā tikai katrs trešais iedzīvotājs ir brits.

Vēl man atmiņā ir palicis, kā pirms pusgada universitātē man bija kurss, kurā sanāca studenti no faktiski visas pasaules. Bija amerikāniete, gruzīni, ukraiņi un nīderlandietis. Šis nīderlandiešu students stāstīja, ka viņš ir skolotājs Nīderlandē. Viņa klasē esot tikai 2 nīderlandiešu audzēkņi, visi pārējie ir imigranti. Tāda ir realitāte, un ir tikai 2025. gads – viss skaistums ir mums vēl tikai priekšā!

Bet nenovirzīsimies no tēmas. Delfi rakstā teikts: “Protesta rīkotāju ieskatā politiķi aktīvi kurina naidu un sabiedrības paniku, lai piesaistītu jaunus vēlētājus, radot ienaidnieku tēlus migrantu un citu minoritāšu veidolā. Tas radot ksenofobijas un islamofobijas pieaugumu sabiedrībā.”

Kas vainas ksenofobijai jeb dziļai nepatikai no iebraucējiem, kuriem ir svešas kultūras? Un islamofobija vispār ir kaut kas smieklīgs. Vai tā ir nepamatota nepatika pret reliģiju (masu kultu), kas sludina nogalināt neticīgos? Reliģija, kas sludina sievietēm būt otrās klases pilsoņiem? Tā ir milzīga progresīvo kognitīvā disonanse: it kā ir jāatbalsta musulmaņu imigrantu ievešana Latvijā, bet šie migranti ir pilnīgs pretstats progresīvo ideāliem – sieviešu līdztiesībai, homoseksuāļu tiesībām un nemaz nerunājot par dzimtes ideoloģiju.

Par laimi žurnālisti protestējošos ir iemūžinājuši foto. Un tie ir fantastiski. Protestējošie izskatās tieši tā, kā tu iztēlojoties “Progresīvo” vēlētāju. Īstākais kropļu cirks.

Kāds protestētājs (visdrīzāk protestētāja) pat ir atnākusi ar suni. Viņam piekabināts uzraksts angļu valodā “rej pret fašismu” (bark against fascism). Šis ir ļoti būtiski, jo fašisms ir atslēgvārds progresīvo ideoloģijā. Viņi visi neieredz fašismu, bet neviens nezina, ko tas nozīmē. Fašists ir jebkurš, kurš man nepiekrīt. Paprasi vidusmēra progresīvajam definēt, kas ir fašisms. Vai atšķirību starp fašismu un nacismu. Tu tiksi nosūtīts trīs mājas tālāk.

Lielākā daļa attēlos redzamo protestētāju ir jaunas sievietes. Tas absolūti nav pārsteigums, jo, piemēram, ASV jaunas sievietes ir progresīvākā sabiedrības grupa.[4.] Ir dažādas teorijas, kāpēc tā, bet tendences liecina, ka jaunas sievietes kļūst aizvien progresīvākas, bet jauni vīrieši aizvien konservatīvāki.

Uz šīs nots man ir klasisks jautājums mūsu progresīvajiem, uz kuru nekad nav spējīgi atbildēt kreisie: kad ir aiziets pārāk tālu? Ja progresīvie vēlas, lai katrs migrants, kuram ir tāda vēlme, ierastos Latvijā, vai tam kaut kad tiks darīts gals? Pieredze citur Rietumos parāda, ka šāda limita nav. Londonā sākotnēji skolās bija vairāk ne-baltādaino bērnu nekā baltādaino, bet nu jau briti ir minoritāte paši savā galvaspilsētā. Un tas nekad neapstāsies – ne, kad briti Londonā (jeb tā saucamajā Londonistānā) būs 20%, ne, kad 10% vai 5%.

Indija varētu atsūtīt uz Latviju 0.124% no saviem iedzīvotājiem, un ar to pietiktu, lai dubultotu Latvijas populāciju. Demogrāfijas bedre būtu aizlāpīta! Tomēr šādi uzskati nav tikai progresīvajiem. Daudz kur internetā lasu, ka “imigrācija ir ok, tikai lai viņi ierodas legāli un integrējas”. Nopietni? Ja uz Latviju vēlēsies pārcelties 5 miljoni kenijiešu un nigēriešu, kuri ar smaidu uz lūpām iemācīsies latviešu valodu, svinēs Jāņus un aprecēsies ar latvju Baibiņām, tad viss ir ok?

Mans arguments ir, ka jebkāda nekontrolēta imigrācija ir nepieņemama. Pat, ja tā ir “legāla”. Ja netiek nosprausts limits, ka šogad, piemēram, uzņemsim 500 imigrantus, bet ne vairāk, tad elles vārti ir vaļā un migranti var nākt, cik vēlas. Tāpēc indiešu skaits Latvijā pēdējā desmitgadē ir pieaudzis 13 reižu un tikai turpinās pieaugt.

Mani apbrīno cilvēku teiktais, ka legālā imigrācija ir “pilnībā atbalstāma”. Vai jāatgādina, ka daudzi iebraukušie izvarotāji, teroristi, slepkavas un zagļi ir ieradušies Rietumos “legāli”? Piemēram, sīrietis vārdā Džihāds, kurš oktobra sākumā Lielbritānijā veica teroraktu, bija Lielbritānijas pilsonis, kurš legāli ieradās valstī 2006. gadā![5.] Viņa upuriem noteikti mierinājums bija, kad viņi uzzināja, ka Džihāds bija britu pilsonis. Tātad viss kārtībā!

Atkal atgriežoties pie tēmas, protestētājiem bija plakāti ar dažādiem vēstījumiem. “Migrācija ir cilvēktiesības”, “Atbrīvo Latviju, atbrīvo Eiropu no rasisma, imperiālisma, koloniālisma, aizspriedumiem un naida”, “Stučīt, deportēt atkal modē?”, “Neviens nav nelegāls”, “Baltās rases nacionālisms ir drošības drauds”, “Integrācija, nevis izolācija”.

Latvija tiešām ir jāatbrīvo no mūsu šaušalīgās koloniālās un imperiālās vēstures! Cik gan daudz apkārtējo tautu ir cietušas no Latvijas koloniālisma! Un baltās rases nacionālisms patiešām ir drauds! Sasodītie eiropieši nevēlas uzņemt miljoniem Raješu un Muhamedu! Un ķirsītis uz visa: “neviens nav nelegāls”, jeb es varu brīvi staigāt pa pasauli, pārkāpt valstu robežas, jo tā vēlos!

Piekrītu komentētājam Delfos, kurš izteicās šādi: “Visi sapulces dalībnieki reģistrējami un viņu dzīvesvietās un īpašumos izmitināmi nelegālie imigranti, lai praksē realizē šo cilvēku tiesības uz sava, nevis citu rēķina.”[6.]

Tas man uzreiz atgādināja internetā skatītos video, kur cilvēkiem ASV uz ielas tiek vaicāts, vai viņi atbalsta imigrāciju. “Protams, tā ir dažādība, kultūras bagātināšana, mēs esam tik baltādaini un garlaicīgi!” Bet tad šiem cilvēkiem tiek vaicāts, vai viņi ir gatavi uzņemt imigrantus pie sevis mājās. Visi kā viens atbild “nē”. “Man šobrīd nav tādu iespēju, man nav brīvas vietas, manā mājā mitinās 18 kaķi” un citi nožēlojami attaisnojumi. Progresīvo morāle – lūdzu, nāc, Muhamed, uz Latviju, sūti bērnus latviešu skolās, apmeklē mūsu ārstus, veikalus un transportu – tikai netraucē mani personīgi. Paralēli jaunās sievietes ar koši rozā matiem varēs Instagram dalīties ar tēmturi #CīniesPretFašismu, uzskatot, ka, ievedot migrantus Latvijā, ir paveikušas labu darbu.

Nezinu, kāpēc ziņu portāli ir ignorējuši protesta attēlos redzamu puisi, kurš tur rokās plakātu ar vēstījumu “Latvija latviešiem”.[7.] Iespējams, šis puisis bija protesta opozicionārs. Un sanāk īstākais neizglītots nacists, rasists, ksenofobs, islamofobs. Nu, pats sātana iemiesojums! Kā var uzdrīkstēties pateikt, ka Latvija ir latviešiem? Robežām ir jābūt atvērtām, un šeit var nākt jebkurš!

Nobeigumā minēšu vēl dažus vēstījumus protestētāju plakātos – secinājumus varēsiet izdarīt paši. “Cīnieties ar nezināšanu, nevis imigrantiem”, “Viņi to sauc par kārtību, mēs to saucam par naidu”, “Nē reidiem, nē deportācijām, nē populismam”, “Bēgļi šeit [Latvijā] ir laipni gaidīti”, “Pretojies labējo propagandai”, “Cilvēki nav drauds”, “Nē nacismam”,

Avoti:
[1.] https://www.delfi.lv/193/politics/120091321/foto-migracija-ir-cilvektiesibas-ratslaukuma-pikets-pulce-plasu-cilveku-loku
[2.] https://www.pewresearch.org/religion/2017/11/29/europes-growing-muslim-population/
[3.] https://www.dw.com/en/germany-in-20-years-1-in-3-people-will-have-migrant-roots/a-51101172
[4.]. https://www.theguardian.com/us-news/ng-interactive/2024/aug/07/gen-z-voters-political-ideology-gender-gap
[5.] https://www.theguardian.com/uk-news/2025/oct/03/police-shot-one-of-victims-of-manchester-synagogue-attack
[6.] https://www.delfi.lv/193/politics/120091321/foto-migracija-ir-cilvektiesibas-ratslaukuma-pikets-pulce-plasu-cilveku-loku/comments
[7.] https://www.tvnet.lv/8343364/foto-un-video-rigas-centra-notiek-protests-migracija-ir-cilvektiesibas?gallery=362502&image=17212802

Novērtē šo rakstu: