Miljonāru ģimenes visatļautība: PIETIEK turpina publicēt administratīvās tiesas materiālus saistībā ar Ramoliņu iecerēto kāpu apbūvi

pofig

Atbildēt

»

Tu paskaties uz datumu. Tas ir 31.05.22. raksts. Ar visiem komentāriem. Nav ko publicēt un laiž pa otru apli to pašu. Bet tas jau tipiski portāla stilā.

Pēteri! Kas notiek? Nogriezīs par brāķi finansējumu.

Atbildēt

Garlaiciigi. Kaapu zona, kaapu zona... ES buuveeshos KAPU zonaa. Kapos tak nav nekaadu liegumu, vai ne?

Atbildēt

kā puķins, uz vārdiem nereaģē...tikai uz lodi...zog izcili

Atbildēt

»

Vispirms jau jāsaka ka pārmetums par "... besī .... vai tik tur kaut kas nenotiek bez mūsu ziņas " īsti nebūs vietā. Tieši portāls un Lapsa mūs visus iesaista šajās peripētijās un regulāri sūta vēstījumus ka " bez mums tur kaut kas notiek gan". Lai arī vēstījumi nereti ilgst pat gadiem, informācija tajos bieži ir vienveidīga , vienpusēja un nepilnīga. Faktiski mēs visi savā ziņā tiekam uzskatīti par tādiem sava veida muļķiem, kuriem ir jāzin tik un tik, bet tālāk ni un ni. Savukārt cenšoties noskaidrot kaut ko papildus lai aizpildītu "baltos laukumus", kā šeit par to pašu paskaidrojuma autoru, kurš noteikti nav Lapsa, jo paskaidrojums ir tālu no viņa bulvārpreses izteiksmes stila, pēkšņi sākās satraukums un pārmetumi, kas , dabiski, ziņkāri tikai palielina.
Saki, vai šāda attieksme no portāla pret lasītājiem tevi nemaz nebesī? Tur viss OK?Ja tā, vai tu pats nemaz neliecies sev dīvains?

Atbildēt

»

Ar tā sauktajiem dabas draugiem mēs varam gan graut valsts ekonomisko neatkarību, veicināt atkarību no gazprom, gan turēt alkatīgos atslēgas cilvēkus savā kontrolē.

Atbildēt

»

A kāpēc pie jūŗas nevar būvēt ??? Kurš mudaks to izdomāja ?

Atbildēt

»

Papētiet Papē tāpat kāpu aizsargjoslā notiek aktīva būvniecība. Agrāk sauktais "pajūris" vai "vitas parks". Agrākā padomju armijas jūrnieku daļa tur tagat liels montrs uzbūvēts uz nelegāliem pamatiem leitis laurinas attiecīgajiem samaksāja un no nelegàliem pamatiem kāpu aizsargjoslā tapa legāli. Un šo nelegālo būvju būvniecība Papes ciemā turpinās.

Atbildēt

So what? Nu, uzbuuvees varbuut. Labi. Bet pasham tak tur jaadziivo, vai ne? Taa, luuk. Varbuut uzrodas kaads entuziasts ar shauteni, un viss....

Atbildēt

»

Esi gan dīvains cilvēks. Kāds man sakars ar šo cilvēku tiesu un tiesvedību? Mani vienkārši besī tā līšana visur un vienmēr ar moto - "vai tik tur kaut kas nenotiek bez mūsu ziņas".

Atbildēt

»

Sorosa fonda finansētais Aizsargjoslu likums, kā redziet, veicina korupciju un kriminalizē sabiedrību.

Ramoliņš ir Sorosa upuris.

Atbildēt

»

Piekrītu. Tādi atklājumi tiesās katru dienu ir vagoniem

Atbildēt

»

Nu kāpēc tik ļoti satraucies? Laikam tiešām aizskāru kādas slēpjamas tēmas. Bet tev jāsaprot, ja ilgstoši raksta vienu un to pašu, tas paliek neinteresanti un sāc meklēt atbildes uz citiem, apslēptiem bet ar tematu saistītiem jautājumiem. Tas ir neizbēgami šādam stilam ilgstoši rakstīt par vienu un to pašu jeb par neko.
Tā kā satraucies vai nē, jautājumi paliek un atbildes jau interesē ne tikai ani.
Jā, kā tev tur šodien tiesā gāji? Uzraksti, tikai bez apvainošanās un gānīšanās.

Atbildēt

Ja galīgi nav ko rakstīt, nerakstiet neko.

Atbildēt

»

Varētu padomāt, ka tiesvedībā tērē tavu naudu. Ko tu vari līst svešā makā, ielien vēl gultā un tualetes podā!

Atbildēt

Vai tiešām Latvijā nevar tikt galā ar vienu aptrakušu ,norijušos korumpantu ??? Nožēlojami redzēt kā vietējā dome siekalodamās lien pakaļā šitam iedomīgajam tizlenim ! Tiesāt vajag arī visas atbildīgās institūcijas !

Atbildēt

par Ramoliņa un Levita šeptēm?

Atbildēt

»

tu esi sūdzi tiesā cilvēks

Atbildēt

»

Kāpēc tāds satraukums par manu komentāru? Pieminēju kaut ko slēpjamu? Šķiet ka tā. Citādi jau nebūtu satraukums.
Lai uzrakstītu pāris rindiņas komentāros nekādu finansējumu nevajag. Cita lieta izpausties tiesā ar iesniegumiem un paskaidrojumiem. Tāpēc tas man "plēš pakaļu"( lasi - interesē) , un gan jau ne tikai mani.

Atbildēt

»

Kurš finansē - tas tev pakaļu plēš? Pastāsti, kurš tevi finansē, neslēpies aiz "?".

Atbildēt

Interesanti, kurš ir autors šiem tā saucamajiem Lapsas paskaidrojumiem. Tas noteikti nav Lapsas stils. Arī ļoti plašais paskaidrojumos izmantotais precīzu terminu un zināšanu loks Lapsam nu nekādi nepiemīt. Un galvenais - kā labā Lapsa cenšās, kurš finansē viņa aktivitātes?

Atbildēt

Sorosa fonda finansējuma apmēru korupciju, veicinot Aizsargjoslu likuma izstrādi un pieņemšanu? Aizsargjoslu likuma nosacījumos Dabas aizsardzības pārvalde terorizē un soda iedzīvotājus.

Atbildēt