Minskas tikšanās „sausais atlikums”

»

izskatās drīzāk izdomājiet atmazkas jo jūsu labie zēni no kijevas huntas zaudē ...

tauta arī šos zaglēnus pārāk neatbalsta tāpēc jādomā visādas dumības ...

Atbildēt

izskatās drīzāk izdomājiet atmazkas jo jūsu labie zēni no kijevas huntas zaudē ...

tauta arī šos zaglēnus pārāk neatbalsta tāpēc jādomā visādas dumības ...

Atbildēt

»

Izskatas, ka Kremla krancis ir tava zobubirste, jo kaut ka nereali tu te dirs ara kiegelus. 1 posts, 3 tavas atbildes. Cik tev maksa? 200 grivnas - 1 posts? :)

Vispar latviesu liekuliba ir viena fenomenala lieta. 20 gadus atpakal cinijamies par savu neatkaribu no "okkupantiem". Tagad, kad tadi pasi cilveki cinas par to pasu neatkaribu no okuppantiem, latviesi tos sauc par terroristiem. :) Interesanti, ja Riga butu iznicinata 90 gados ka Donecka sobrid, latviesu viedoklis uz so te jautajumu butu savadaks? Vai kops esam NATO un latvijas karaviri ir okkupanti Afganistana un Iraku - tas jau skaitas ok? :) Kipa izjutijam varas garsu? :D

P.S. Ukraina ir pseidovalsts. Macies vesturi, auns. Vismaz Ukrainas vesturi par pedejiem 300 gadiem, kad Ukrainas territorija bija par 9/10 mazak.

Atbildēt

»

Vai ne, Kremļa kranci?

Atbildēt

»

Putins ar saviem atomieročiem varēs atslaucīt vienu vietu, jo pašam taču negribēsies mirt!
Drīz mēs pieredzēsim, kā Krievijas bruņotie spēki bumbo Mariupoli! Tad gan viss būs pareizi, vai ne, Kremļa kranci?

Atbildēt

»

Tieši tā, nedzīvi dzimušais ... !

Atbildēt

vaina būs domāju tajā ka rietumukrainai būs beigušās raķetes gradiem ar ko bumbot pilsētas ...

tuklāt seperātisti noķēruši un ielenkuši lielas kijevas armijas daļas ...

tāpēc tagad dažādi rakstnieceļi šeit un ārpus latvijas nāk klājā ar ideju ka protams vainīgs ir putins ...

Atbildēt

vaina būs domāju tajā ka rietumukrainai būs beigušās raķetes gradiem ar ko bumbot pilsētas ...

tuklāt seperātisti noķēruši un ielenkuši lielas kijevas armijas daļas ...

tāpēc tagad dažādi rakstnieceļi šeit un ārpus latvijas nāk klājā ar ideju ka protams vainīgs ir putins ...

Atbildēt

Vienīgās reālās sankcijas pret Krieviju varētu būt tikai pasaules naftas cenu pazeminājums, un, arī tad vēl nevar zināt, vai darbē neies atomieroči. Esmu ļoti pesimistisks, bet baidos, ka reālists.

Atbildēt

»

Jūs laikam iedomājaties, ka esiet briesmīgi neitrāls, kaut gan patiesībā lejiet ūdeni uz putļeriešu dzirnavām. Pasivitāte jeb neitralitāte visbiežāk noved pie liela mēroga asinsizliešanas un var novest arī pie 3.pasaules kara!

Atbildēt

»

Vai ukraiņi ir vainīgi pie tā, ka Putinam ir Napoleona plāni un to vārdā tiek nogalināti arī mierīgie iedzīvotāji? To vienīgi kremļa propaganda mums cenšas pasniegt kā Ukrainas vainu,
Ja Jūs pati, kundzīt, tur aizbrauktu, tad saprastu.
Karā šāviņi nešķiro un separātisti nešauj ar arbūziem, vienīgi propagandai izvēlas pareizos kadrus. Televizorā jau nevar redzēt, kurš īsti šāva!

Atbildēt

»

Interesant,bet liela daļa pasūtījums vien ir....izkropļo visus datus,apsaukājas uz visiem,apsmej- VAI TAM BIJA VAJADZĪGS INTERNETS?

Atbildēt

»

Un kas būs tālāk?Vēl jau esam ES.

Atbildēt

»

Ir jāsaprot elementāras lietas=stratēģija un taktika- ja Ukrainā notika bruņots apvērsums 20.02.2014 tas skar arī KF drošību un nacionālās intereses perspektīvā un tāpēc tāda iejaukšanās bija prognozējama jau pirms visa...Ja kaimiņos ļoti nedroši,ko dariet?Vai pastiprināsiet savas mājas apsardzību un iesiet izlūkos uz kaiminiem?protams.Citreiz lasu tās muļķības Int un brīnos un brīnos bez gala....

Atbildēt

karo un karo- vieni karo -citi tik komentē neko nezinot reāli,pat faktu tiem nav nekādu...cik tehnikas,kāda,kur un cik kritušie?TAS IR ĻOTI NEPAREIZI UN ĻOTI SLIKTI KAROT UN DIEVSPAR TO NOTEIKTI SODĪS KĀ VIENU PUSI TĀ OTRU,KAS PAT IEDZĪVOTĀJUS UN BĒRNUS APŠAUDA UN IEVAINO....REDZĒJĀT KADRUS AR SMAGI IEVAINOTAJIEM BĒRNIEM LUGANSKĀ SLIMNĪCĀ?Vai karš ir humāns vai tas pilnīgi sagrauj cilvēku dvēseles????padomājiet gan...pirms komentējiet...padom;ajiet,palasiet Svētos rakstus..arī Izraēla vairs nav Dieva zeme pēc tiem kariem Gazas sektorā,kur tik daudz gāja bojā un 500 bērnu krituši..VAI BĒRNIEM JĀKARO???PADOMĀJIET....

Atbildēt

»

Toties tev labāk būtu braukt uz Izraēlu, jo tur taviem talantiem varētu atrast labāku pielietojumu!

Atbildēt

»

der tikai viena instrukcija - kā neatslaucīt ar pirkstu.

Atbildēt

»

Vai tas ir fragments no kremļa instrukcijām?

Atbildēt

Ex-seržants

29.08.2014. 06:02

»

Nav te ne kas saskaņots. Jebkurš daudz maz sakarīgs cilvis, kas seko notikumiem varēja prognozēt notikumu gaitu. PIETIEK nosūtīju rakstu 27.08 pa dienu un dienu vēlāk jau radās sajūta ka raksts vairs nav aktuāls. Vispār jau pedējo laiku cenšos nerakstīt un nekomentet , jo tas aizrauj un atņem dārgo laiku.
Par komentiem. Kas šeit pamata pļūtās jau rakstīju tāpēc neatkārtošos. Tie kretīni iedomajas ka spēs man sabojat garastavokli ar savu nesakarīgo blēšanu. Garastāvokli man nedaudz sabojāt var tikai viena lieta- ja kāds pierādīs, ka esmu kļūdijies.

Atbildēt

vai šie raksti ir saskaņoti ...

jo no rīta atveru netu un entie analīzes [propagandas] raksti par to kā krievija iekarrojusi ukrainu.

parādās tieši reizē ar ziņu ka krievija iekarojusi visu ukrainu ???

vai putins jūs un ir žurnālistu ozoliņu iepriekš pazvanīja un pabrīdināja ka rīt es iekaroju ukrainu var publicēt rakstus visur ?

Atbildēt

vai šie raksti ir saskaņoti ...

jo no rīta atveru netu un entie analīzes [propagandas] raksti par to kā krievija iekarrojusi ukrainu.

parādās tieši reizē ar ziņu ka krievija iekarojusi visu ukrainu ???

vai putins jūs un ir žurnālistu ozoliņu iepriekš pazvanīja un pabrīdināja ka rīt es iekaroju ukrainu var publicēt rakstus visur ?

Atbildēt

»

tu, kā izrādās, neesi spējīgs pat atbildēt uz elementāriem jautājumiem par saviem padumiem?! tātad - vēlreiz, priekš īpaši truliem "komentētājiem, kas šeit neargumentēti gānās un lamājās (skat.zemāk)": kas ir tie, kas tavā izpratnē ir uzskatāmi kā "normāli domājošie un adekvātie cilvēki", kas liecina par to, ka tie patiešām ir "normāli domājoši un adekvāti cilvēki", nevis "merģinālie", kā arī kas liecina par to, ka attiecīgie ir tieši "merģinālie", nevis "izskatās pēc domājoša cilvēka"?

Atbildēt

»

Nedomāju, ka šai vietnei ir tāda popularitāte un ietekme uz sabiedrisko domu, lai kādam hakerim būtu interesanti šeit likt mīnusus vai plusus.

Atbildēt

»

Interesantajai frāzei ir garš konteksts un tam nebija nekāda sakara ne ar šo rakstu, ne ar vietni kopumā.
Savā komentārā to pieminēju tikai to komentētāju sakarā, kas šeit neargumentēti gānās un lamājās (skat.zemāk). Viņi tiešām IR aktīvāki un skaļāki. Komentāru, kuri izskatās pēc domājoša cilvēka rakstītiem, ir stipri vien mazāk.

Atbildēt

»

pie raksta ir 66 mīnusi...
______________________

labam hakerim salikt minusus vai plusus ir nieks

Atbildēt

»

kas ir tie, kas interesantajā frāzē ir uzdoti kā "normāli domājošie un adekvātie cilvēki", kas liecina par to, ka tie patiešām ir "normāli domājoši un adekvāti cilvēki", nevis "merģinālie", kā arī kas liecina par to, ka attiecīgie ir tieši "marģinālie"?

Atbildēt

»

Tīri statistikas pēc paskatījos situāciju arī pie zemāk esošā raksta "Tikumība pret demokrātiju?". Tur situācija ir vēl interesantāka - 64 plusi un 7 mīnusi, bet naida pilnu komentāru vēl vairāk kā šeit...
Mīļie naidpilnie komentētāji, ja tas ir jūsu darbs, tad es vēl to varu kaut kā saprast, bet, ja tomēr nē, tad tas jau velk uz psihisku noviržu pusi.

Starp citu, nesen dzirdēju interesantu frāzi: "Normāli domājošu un adekvātu cilvēku ir vairāk, nekā merģinālo, bet marģinālie ir skaļāki, tāpēc arī rodas šķietamība, ka viņu ir vairāk."

Atbildēt

»

Tiešām laba vietne.
Bet šeit tiešām veidojās kaut kāds zombiju saiets. Dotajā brīdī pie raksta ir 66 mīnusi un 24 plusi. Tas nozīmē, ka raksts patīk vidēji tikai katram ceturtajam, bet komentāri ir tādi, it kā būtu 66 plusi un 2 mīnusi. Tas liek domāt, ka kaut kādu nesaprotamu iemeslu dēļ ceturtā daļa lasītāju šeit vienkārši sēž caurām dienām un gānās.

Atbildēt

Tiem, kuri norej amerikāņus, bet slavē krievus:http://www.diena.lv/diena-tv/dzive/video-eksperiments-krievi-cietusajam-paiet-garam-amerikani-metas-paliga-14067902

Atbildēt

»

Priedīt, Volands sacītu:Šizofreņija ! Kam mums visu šo krievžīdu analīzes. krievija ar puķinu priekšgalā ir slepkavas un kā tādi arī tiks tiesāti. Un arī tu,Priedīt, saņemsi to, ko viens izdzimtenis, kurš devis zvērestu turpināt Ļeņina aizsākto- slepkavot tautas, pelnījis.Tu un tev līdzīgie ir ārpus likuma.

Atbildēt

Pasniedzējs šodien savā blogā saka: "Sergeja Kurginjana 63.analītiskā pārraide ir ģeniāla, saliekot visu savās vietās pēc Minskas tikšanās un Donbasa armijas grandiozajiem panākumiem. Īpaši svarīgas ir atziņas par ukraiņu sabiedrības lielas daļas iracionālismu, nacisma atdzimšanu un globālajiem mērķiem, nacisma attīstību pēc kara ASV un vispār Rietumos. Nozīmīgi ir raksturota Krievijas valsts nepilnība un tajā pašā laikā valsts misija. Labi ir tas, ka nav optimistiska bravūra par uzvaras iespējamību, jo S.K. aicina būt gataviem arī zaudējumam – valsts pilnīgam sabrukumam. Ļoti dziļa analīze sniegta Strelkova lietā, atklājot galvenās problēmas un nepieciešamību tikt galā ar šīm problēmām. Pie reizes tiek smalki kaunināti tie, kuri neko nesaprata vai negribēja saprast, un visu vainu uzvēla Kurginjanam. Notikumu attīstība skaidri parāda, ka viņiem nebija taisnība. Pārraides sākumā objektīvi ir raksturota ukraiņu elite – prezidenti un viņu cilvēciskā potenciāla niecīgums. Labi ir pateikts par Kremļa stingro apņemšanos turpmāk vairs nebarot rusofobiskos kaimiņus. S.K. detalizēti atkārto par Krievijas militārās iejaukšanās tēmu, formulējot būtiskākos argumentus katram variantam."

Atbildēt

»

teiktu, ka nākotne mums ir gaiša - glamūrīga dzīves baudīšana pie dažāda izmēra silēm.

Atbildēt

Ar šādu izdzimteņu (piedodiet varbūt par rupju, tomēr domāju apzīmējums tuvs patiesībai) atbalstu mūsu dzimtene ir izzagta un piesmieta, īstenībā var teikt mums ir nozagta nākotne

Atbildēt

»

tU PATS ESI MĒSLS NO ĀRZEJU LATVIEŠIEM, KURI KĀ KRAŅČI GĀNĀS INTERNETĀ, BET LATVIJU APMEKLĒ LABI JA REIZI GADĀ. KĀDĒĻ TIK KVĒLIEM LATVIJAS MĪĻIEM UN PATRIOTIEM LABPATĪK LAMĀT CITUS, BET IKDIENĀ DZĪVOT NE LATVIJĀ, BET VECAJĀ EIROPĀ, ASV, KANĀDĀ VAI AUSTRĀLĪJĀ?!

Atbildēt

0 rezultāts arī ir rezultāts, nesapprotu pāļa vēlmi oponēt....

Atbildēt

»

Teicama perša. bet par daudz talantīga priekš tā aprobežotā dabas brīnuma, kurš atvadās, es ceru, uz mūžu no mums par laimi, jo apriebies idiotisms visur.

Atbildēt

»

Lūk, kur ir gudra runa: Стороны зафиксировали свои позиции. И посмотрели друг другу в глаза – что в большой политике имеет столь же важное значение, как и в любых отношениях между людьми. Конечно, Путин не считает Порошенко главным противником – президент Украины заложник как ситуации, так и внешних сил. С ним невозможно договориться – потому что остановить распад Украины может только отказ от ее атлантизации и пересборка самого государства, а к этому киевская элита пока еще не готова. Прекращение войны не нужно США – а значит, зависимый от них Порошенко и с этой стороны ограничен в своих действиях. Но Путину все равно было важно составить собственное представление о психологическом состоянии человека, олицетворяющего собой то, что пока еще является Украиной – чтобы лучше просчитывать его поведение и реакцию на предстоящие в ближайшие месяцы события.

Atbildēt

»

Acīmredzot, laikā, kad tapa šis raksts, vēl nebija atklātā Krievijas iebrukuma, jo raksts ir pārāk saudzīgā stilā. Patiesība ir tāda, ka Putlers, tāpat kā savulaik Hitlers ir nodevīgi, bez kara pieteikšanas iebrucis Ukrainas teritorijā! Tu, kremļa vaukšķi vari vaukšķēt cik vien vēlies, bet patiesību kā īlenu maisā nenoslēpsi vienalga!
Ir veltīgi censties zem dažādiem nikiem censties radīt iespaidu, ka šeit pilns ar Krievijas spiegiem!
Īstenībā tādi ir tikai daži!

Atbildēt

Man ieteica šo vietni:http://infoagentura.wordpress.com/. Paskatījos un nopriecājos, jo tur ir nopietni darbi. Iesaku visiem un nemocīties ar plānprātiņiem, kuri šajā vietnē sāk pārņemt komandu.

Atbildēt

»

Vērtējums diezgan tuvs īstenībai. Lielu daļu komentārus raksta pats Arturs Priedītis(Deniss), bet lauvas tiesi kāds Maskavas draza(alkoholiķis un narkomāns) Konstantīns Jevgēnija dēls Pupurs(pēc mātes), bet pēc tēva tāds pats kā žīrinovskis, kuram tēvs advokāts-žīds. Arī Arturam ar pareizajiem ir ciešs sakars, tāpēc bieži viņus slavē un latviešus nievājoši nonicina. Sieva, cik var noprast, ir no levitu dzimtas. Pats L.L. ir stingri apmācīts VDK "auglis", jo Atmodas laikā staigāja kopā ar pieredzējušiem čekistiem.

Atbildēt

»

Noteikti, ka pieliks pie sienas. Tāds "EX" un L.L. būs vieni no pirmajiem. Abi "ta ir" Lindermaņa slēptie kolēģi.

Atbildēt

»

Nauda te nav. Te ir debīlisma vājības.

Atbildēt

L.L.nekas cits neatliek, kā ievietot jaunekļu kretīniskos peršus. Pie L.L. neies publicēties varas viepļu laizītāji daušti, rozenvaldi, ijābi un citi mulāpi.Tie aiz pielīšanas varai ir bailīgi, bet arī plakani stulbi. Tāpēc tāds rezultāts, jo no kretīna tikai kretīnismu var prasīt un neko citu.

Atbildēt

»

Nav jābūt lingvistam, lai saprastu, ka arturs plosās. Bet par IP adrešu salīdzināšanu smieklīgi. Iegooglē, kas ir dinamiskā IP, šodien šī adrese ir man, rīt tev. Ja jau pietiek.com grib zināt, kam kurā brīdī adrese piešķirta, tad jau jāvēršas pie komersanta. To vislabāk var izdarīt stukači caur DP. Tikai lai neaizmirst sakārtot papīrus, mainoties laikiem, par pilnvaru pārsniegšanu kara tiesa var arī pielikt pie sienas.

Atbildēt

Interesanti, cik par šadu ASV pasūtijuma skribelējumu ta "autors" saņema naudiņu ?????

Atbildēt

Tā kā dodos tālākā izbraucienā un līdz ar to divus mēnešus šeit ienākšu reti vai nemaz (pie kam, kas notiks pēc izbrauciena - kas to lai zina!), ir pāris lietas sakāmas.

Pirms neilga laika sazinājos ar PIETIEK administrāciju par dažu IP adrešu salīdzināšanu.

Šajā portālā ir ietusējuši un ietusē viena virziena tekstus rakstoši persoMāži Deniss, Deniss K, Juta, Vita, Alločka, Pauls Karels, Kārlis Krauklis, DP, Es, u.c, u.c, u.c. Un gan jau, ka būs arī citi, vēl nebijuši.

Nav grūti redzēt, ka šos komentārus ir rakstījis viens cilvēks. Stils ir vienāds un parasti tie iebirst sērijveidā (skat. arī tepat pie šī raksta). Taču pamēģiniet iztēloties, ka tos ir rakstījis un raksta pats Arturs Priedītis. Bilde neiet kopā? Jo viens autors tak sķietās esam intelekta gigants, kamēr otrs – tizls infantils tirliņš (kuru cita starpā ļoti kaitina sastapts pseidonīms, kas satur vārdu „bērns”, jo atgādina par paša infantilismu; arī kurš, cita starpā, pārmet citiem "debilu bērnišķību", jo tas atgādina, ka pats, neskatoties uz cienījamiem gadiem, joprojām spēlējas nosacītā smilšukastītē).

Tomēr saliekot šos abus kopā var iegūt diezgan pilnīgu „psiholoģisku portretu” – diezgan nelaimīgu, vientuļu, atzinību alkstošu, pēc pagājušiem laikiem tvīkstošu aizvainotu onkuli, kurš patiesībā kā bērns ir ļoti ļoti izslāpis pēc bērnībā nesaņemtas Mīlestības. Lai viņam tā tiek - vismaz domās no manis!

VSV - nezinu vai šo lasīsi, taču noteikti gribu pateikt paldies par komunikāciju un saņemtajiem dūrieniem. Daži bija sāpīgi, daži nemaz nesāpīgi; acīmredzot, kritērijs ir manis paša godīgums pret sevi. No sirds - lai tev viss izdodas un lai veicas!

Atbildēt

Ex-seržants

28.08.2014. 09:20

»

Precīzi 100 reizes bālāks? Ar ko merījāt, atļaujiet paintereseties? Bet , ja nopietni, tad esmu paradis atbildēt uz argumentētiem viedokļiem un tuķša di..ana un apvainojumi šeit mani neaizkustina un nepārsteidz tapēc savu darbību komentu sadaļā šī raksta ietvaros beidzu, žēl laika. Lai izvēršas grantiņi.

Atbildēt

kur tu te redzi "nejaucies nopietna diskusijā", kur te kaut kas ir nopietni ņemams?

Atbildēt

»

tev iesaku sākt visu no gala un salikt visu, ko tualetē atcerēsies, gan jau PIETIEK publicēs, jo nav jau nekas labāks, ko publicēt.Bernu spēles iet vaļā nopietnos portālos.

Atbildēt

»

Pareizāk būtu dīvāna anāliķis.

Atbildēt