Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Trix
03.04.2021. 22:16Ai vai Astrīda, pati tam tici? Par tavu biznesu drūmas atmiņas jau no senajiem laikiem
Lituk
31.03.2021. 07:57»
!!
tikai atceries tos labos Latvijas laudis, kad kārtējo reizi izlasīsi par badā nomērdētiem vai nosistiem suņiem, nospīdzinātiem kaķiem ...nebūs svētības šai zemei, kamēr nemainīsies cilvēku attieksme pret dabu, pret dzīvību. Nesalīdzini Zviedriju, tur vecie laudis nedzīvo pusbadā un jaunie nesēž uz koferiem...
Piekritu visam ko sacīja !! No sevis gribu pateikt kā patversmes un dzīvnieku aizsardzības biedrības ir tikai bizness. Ja , pie mums patversmju un biedrību daudz, bet bezšķirnes dzīvnieku palika salīdzinoši maz, to var paskatīties ss.com, tagat grūti dabūt bezšķirnes bezmaksas kucēnu vai kaķēnu ja ss.com tie ir ,viņus uzreiz izpērk biedrības un pa taisno noformē uz to pašu Zviedriju , NĪ chego lichnogo toljko biznes, Bet ar to kaķu un suņu sterilizāciju dzīvnieku paliek maz, a dzīvot un naudu saņemt grib visi. Drīz Latviju peles noēdis ))))
Armands
30.03.2021. 20:01Astrīda knapi suni no kaķa atšķir.
Naudu labi pazīst.
Dikti izskatās pēc bēdīgi slavenās dr.Nāves rakstītā. Draudzenes glābj viena otru.
TT
30.03.2021. 19:56Kārkliņas taisnošanās neuzrunā.
Ir pietiekoši daudz cilvēki, kas redzot Astrīdas aprēķina pilno atbrīvošanos no dzīvniekiem ir aizbēguši un arī kaut ko stāsta.
beta
30.03.2021. 19:38Jā, labs raksts! Es tātad nepareizi līdz šim domāju, ka no-kill ir tad, ja nevienu dzīvnieku patversme neiemidzina. Tā no Ulubeles rakstiem presē saptratu, ka viņi neeitanizē nekad. Tas gan būtu šausmīgi, ja dzīvnieciņiem slimiem, veciem un vārgiem jāmocās patversmē!
P.
30.03.2021. 16:35»
!!
nav ko plēsties savstarpēji, jo vairāk "Ulubeles", "Labās mājas" u.t.t.jo ir labāk. Jo tik ļauna, cietsirdīga un bezatbildīga attieksme pret dzīvniekiem kā te Latvijā, ir reti kurā, kaut cik civilizētā valstī ...uz priekšu un lai visiem, kas vien palīdz, arī izdodas
Ja šādi notiek cīņa par finansējumu - tas nozīmē, ka kaut kas nav kārtībā ar naudas devējiem.
Visnotaļ iespējams, ka problēma ir pašvaldībā.
Eitanāzijas %
30.03.2021. 15:51"Delfi" raidījuma laikā žurnāliste Madara sabāza maisā Džonsoni ar visiem viņas saukļiem un spekulācijām par Ulubeli kā vienīgo "no kill" dzīvības nesēju, atklājot faktu, ka eitanāzijas % Ulubelei un Juglas dzīvnieku patvesmei "Labās mājas" neatšķiras.
Aha
30.03.2021. 15:43»
s
Bet par rakstu - patīkami lasīt gramatiski pareizu tekstu labā izteiksmes stilā. Sevišķi uzmanību pievērš atšķirība no daudziem citiem šās vietnes rakstiem ar to, ka šajā rakstā ir skaidri vēstījumi (nav manipulatīvi salikti dažādi teksti, lai tikai izraisītu emocionālu reakciju lasītājiem...
Labs raksts, tikai "pēdiņās". Labākie vetārsti savulaik apgalvoja, ka saņemam pilnīgi veselu dzīvnieku. Izrādījās, ka kaites tik daudz, ka spēj tik vest pie ārsta un maksāt par visu pēc kārtas.
!!
30.03.2021. 15:33»
Lapsene
Nav viss labāk, ja vairāk patversmes. Civilizētajās valstīs, piem., Zviedrijā ir tikai divas, kur ievieto pārsvarā konfiscētos dzīvniekus. Un nevajaga noniecināt savu valsti un cilvēkus. Latvijā nebūt nav slikta situācija ar attieksmi pret dzīvniekiem, ir citas ES valstis, kur daudz sliktāk un pat tepat...
tikai atceries tos labos Latvijas laudis, kad kārtējo reizi izlasīsi par badā nomērdētiem vai nosistiem suņiem, nospīdzinātiem kaķiem ...nebūs svētības šai zemei, kamēr nemainīsies cilvēku attieksme pret dabu, pret dzīvību. Nesalīdzini Zviedriju, tur vecie laudis nedzīvo pusbadā un jaunie nesēž uz koferiem..
Neaizmirstulīte
30.03.2021. 15:27»
Lapsene
Nav viss labāk, ja vairāk patversmes. Civilizētajās valstīs, piem., Zviedrijā ir tikai divas, kur ievieto pārsvarā konfiscētos dzīvniekus. Un nevajaga noniecināt savu valsti un cilvēkus. Latvijā nebūt nav slikta situācija ar attieksmi pret dzīvniekiem, ir citas ES valstis, kur daudz sliktāk un pat tepat...
Ak Latvijā nav slikta situācija ar attieksmi pret dzīvniekiem ???
Pārāk daudziem tā ir iegribu apmierināšana saviem izlutinātajiem otpriskiem. Tādās ģimenēs par tradīciju jau kļuvusi parazitēšana uz pārējās sabiedrības rēķina un arī dzīvnieks ir tikai kārtējā rotaļlieta, kuru izmet tiklīdz tā zaudē aktualitāti un saimniekiem nedod gaidīto rezultātu.
ieteikums....
30.03.2021. 14:58Paldies dievam, ka so te izlasis tikai tie, kam tas aktuali un nevis parejie bauri, kuriem liekas, ka suni/ kaki vainigi pie visam vinu dzives nebusanam. Tapat nevaretu teikt, ka akli piekritu visam kaa MV darbone, jo parak pazistama jusu netira virtuve. Tapec, lai sabiedribai kopuma labak pielektu, pie visam ziedojumu akcijam likt tekstu, ka par jusu naudu var tikt iemidzinati dzivnieki. Nu kaut kaa lidzigi kaa ar smekjesanu, ka taa nogalina.... Un tad nu katra pasa briva izvele "smekjet"...vai nee..... ;)
Lapsene
30.03.2021. 13:18»
!!
nav ko plēsties savstarpēji, jo vairāk "Ulubeles", "Labās mājas" u.t.t.jo ir labāk. Jo tik ļauna, cietsirdīga un bezatbildīga attieksme pret dzīvniekiem kā te Latvijā, ir reti kurā, kaut cik civilizētā valstī ...uz priekšu un lai visiem, kas vien palīdz, arī izdodas
Nav viss labāk, ja vairāk patversmes. Civilizētajās valstīs, piem., Zviedrijā ir tikai divas, kur ievieto pārsvarā konfiscētos dzīvniekus. Un nevajaga noniecināt savu valsti un cilvēkus. Latvijā nebūt nav slikta situācija ar attieksmi pret dzīvniekiem, ir citas ES valstis, kur daudz sliktāk un pat tepat kaimiņos! Vienkārši negatīvai izskan ļoti skaļi, jo tas jau interesē visvairāk!
Žurku saudzētājs
30.03.2021. 11:50»
lapsene
Labs, korekts raksts. Ja kāds domā, ka patversmēs suņus var barot ar mīlestību, telpas sildīt ar zilu gaisu, tad tie ir dziļi maldi. Ziedojumi ir nepieciešami, lai varētu nosegt patversmes izmaksas. Ja nedraudzējas ar labo,ātro kredītu fondiem, tad tā vien dzīvo no rokas mutē
Tad tik turpiniet reklamēt ātros kredītus un lielveikalus un visu pārējo kas mūs iznīcina gan morāli, gan fiziski. Urrrā biedri un Grētas, lai dzīvo dzīvnieciņš un augļotāji, bet izput visi kas nav ar mums.
Grētai arī kaut kā neinteresē, ka putins rakajas pa ķīmiskajiem ieročiem jūras dibenā.
!!
30.03.2021. 11:48nav ko plēsties savstarpēji, jo vairāk "Ulubeles", "Labās mājas" u.t.t.jo ir labāk. Jo tik ļauna, cietsirdīga un bezatbildīga attieksme pret dzīvniekiem kā te Latvijā, ir reti kurā, kaut cik civilizētā valstī ...uz priekšu un lai visiem, kas vien palīdz, arī izdodas!
lapsene
30.03.2021. 11:32Labs, korekts raksts. Ja kāds domā, ka patversmēs suņus var barot ar mīlestību, telpas sildīt ar zilu gaisu, tad tie ir dziļi maldi. Ziedojumi ir nepieciešami, lai varētu nosegt patversmes izmaksas. Ja nedraudzējas ar labo,ātro kredītu fondiem, tad tā vien dzīvo no rokas mutē.
Kaķis
29.03.2021. 21:35Šim kantorim ir pašam savs “stāsts”.
Ziedojumi un tā.... pārāk daudz naudas bez uzskaites.
Derētu kādam papētīt... kā tas viss patiesībā izskatās. Suņi & kaķi ir labs bizness.
Domātājs
29.03.2021. 21:24»
Kaupēns
Par ko galu galā ir runa, adopcija, reģistrēts, socializēts, atstumtie...
Skaties, ka tevi pirms eitanazēšanas nahuj nesačipo uz kovida bāzes.
Kaupēns
29.03.2021. 21:10Par ko galu galā ir runa, adopcija, reģistrēts, socializēts, atstumtie ?
Ja stāsts tiešām ir par dzīvniekiem, tad tā saucamie cilvēki ir daudz lopiskāki radījumi par suņiem un kaķiem. Un jāsāk būtu ar neglābjami pārlopojušos elementu eitanāziju, kuri pat cilvēkus par cilvēkiem neuzskata.
Ir
29.03.2021. 19:38Vairāk kā skaidrs ka mājdzīvnieki ir peļņas gūšanas objekts un patversmes ir tikai viens elements plašajā biznesa ķēdē. Nav jau nekāds pārsteigums, ka valsts ievieš dažādus obligātus pasākumus, bet FB regulāri lasu sludinājumus par čipotiem, bet nereģistrētiem dzīvniekiem! Vai nav dīvaini ?!??!??!
s
29.03.2021. 18:31Bet par rakstu - patīkami lasīt gramatiski pareizu tekstu labā izteiksmes stilā. Sevišķi uzmanību pievērš atšķirība no daudziem citiem šās vietnes rakstiem ar to, ka šajā rakstā ir skaidri vēstījumi (nav manipulatīvi salikti dažādi teksti, lai tikai izraisītu emocionālu reakciju lasītājiem).
s
29.03.2021. 18:28Tūlīt Džonsone spers zemes gaisā? Kā var uzdrošināties apšaubīt viņas pārākumu?!
Seko mums 
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
