„Moneyval” izrādās labs piesegs pat patvaļīgai policijas inspektorei
Pietiek lasītāja26.12.2019.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Kārli, nāc atpakaļ !
03.01.2020. 09:42Foto izsaka visu. Un tāda pirmkārt ir visas Latvijas "elites" seja, diemžēl ne tikai... Kļūdās Krištopāns saucot to par "muļķu zemi". Latvija ir neliešu zeme. Latvija pieder neliešiem. Katrs smirdošs "deputāts", ierēdnelis, žurnļuga, ments, jurists, tirgotājs, "biznesmenis" utt., to pierāda savā natūrā un darbībās. Latvijā izdzīvot var tikai nelietis - lielāks vai mazāks, bet vismaz kautkad un kautkur nelietis. Sākot ar bomzi un beidzot ar prezidentu. Nav svarīgi - latvietis, krievs vai žīds. Jo tā ir neliešu varas organizēta PIESPIEDU sistēma. Citādi izdzīvot nevar. Atsevišķie indivīdi-izņēmumi tiek padarīti par "klauniem" vai "tautas ienaidniekiem", pret tiem tiek vērstas represijas, publiska kritika un apsmiekls. Bet tas tikai pierāda šo visaptverošo neliešu sistēmu.
nesapratu
02.01.2020. 18:15Tam auto bamperi no tīra zelta, akumulatorā pērles, bet stūrē kāds 50 karātu briljants? Kadriem arestēja zeltu 350000 eiro vērtībā, īpašumus par 1,5 miljoniem, bet dāmīte satraukusies par kaut kādu lūzni, kas štatos maksājis 900 dolārus.
Mr.
02.01.2020. 14:48»
dators
Menti pirms kratīšanas dabūja izmeklēšanas tiesneša atļauju izņemt bērnu un sievas datorus
Tā būtu izņemšana, nevis kratīšana.
Jon
02.01.2020. 14:42»
Māris
Kā pensionētam Valsts policijas inspektoram, man ir dažas piebildes ar kurām vēlos dalīties...
Paldies par komentāru !
varētu padomāt, ka
30.12.2019. 01:58»
:-)
Krimināllietas materiālos. Bet PIETIEK pirms publicēja rakstu iepazinās ar minēto lēmumu!! Tā kā nesatraucieties nekas nav izdomāts un/vai samelots
pietiek pasūtījumu galda izdomātājiem un/vai samelotājiem tiešām var ticēt?! :D:D
:-)
29.12.2019. 17:35»
Interesanti, kur to izmeklētājas lēmumu var izlasīt
Krimināllietas materiālos. Bet PIETIEK pirms publicēja rakstu iepazinās ar minēto lēmumu!! Tā kā nesatraucieties nekas nav izdomāts un/vai samelots.
29.12.2019. 17:02
»
....
Rakstīts izmeklētājas lēmumā!!! Izmeklētāja norāda, ka netic iesniegtajiem izcelsmes dokumentiem un tāpēc uzskata to par "noziedzīgi iegūtu" nevis "noziegumā izmantotu
Interesanti, kur to izmeklētājas lēmumu var izlasīt?!
My mind
29.12.2019. 15:24Kaut ka jau vajag tos auto iegūt,savadak nebūs līdzekļu onab par ko cinities.
Praksê ir tà:uzliek arestu(ar vai bez pamatojuma) tad velkà pa tiesàm un paiet gadi,kad cilvekiem apnik cinities ar to ONAB patvaļu tad atmet ar roku.Lìdz beigàs auto aiziet uz izsoli un tiek pardots par centiem,un kuru beigas noperk kads no tas strukturas paziñàm.Es ari ta dzìvotu, :) .Shêma kà izġèrbt tautu bez argumentiem,nevajag attaisnoties ka ir atnemushi nepamatoti un atdot itka nevar.
Jacer vienigi ka tadu Vlsts iestades prettiesisku darbibu ieveros valdiba un lidzes parastiem irdzivotajiem.
Savadak jau parasts cilvecins nav spejigs ko izdarit.Veiksmi tiem kurus skarusi shi problema!
....
29.12.2019. 13:18»
..........................................
Kur rakstīts, ka mašīna nav saistīta ar noziegumu? Tas, ka kratīšanas laikā tajā neko neatrada nenozīmē, ka tā nav tikusi izmantota nozieguma izdarīšanā. KPL 59.nodaļa un konkrēti 626. pants nosaka tikai to, ka izmeklētājam ir tiesības izdalīt no krimināllietas materiālus par noziedzīgi iegūtu mantu...
Rakstīts izmeklētājas lēmumā!!! Izmeklētāja norāda, ka netic iesniegtajiem izcelsmes dokumentiem un tāpēc uzskata to par "noziedzīgi iegūtu" nevis "noziegumā izmantotu".
Jā, un tas nenozīmē, ka
29.12.2019. 12:24»
Augstāk
1) Komentārā var uzrakstīt jebko
iesniegtos pierādījumus iestāde un tiesa ņems vērā! Vari gadiem sūdzēties, pārsūdzēt un bez rezultāta. Viss slepeni. Un beigās - nolēmums nav pārsūdzams. Tiesa un iestāde eatzīs savu nekompetenci, patvaļu un noziegumu nekad!
Kur ir pierādījumi, ka auto ticis
29.12.2019. 12:20»
..........................................
Kur rakstīts, ka mašīna nav saistīta ar noziegumu? Tas, ka kratīšanas laikā tajā neko neatrada nenozīmē, ka tā nav tikusi izmantota nozieguma izdarīšanā. KPL 59.nodaļa un konkrēti 626. pants nosaka tikai to, ka izmeklētājam ir tiesības izdalīt no krimināllietas materiālus par noziedzīgi iegūtu mantu...
izmantots noziegumā? To nav! Pasķ porvu, suka ment!
..........................................
29.12.2019. 10:58»
...
Pārlasiet rakstu. Palasiet arī KPL 59. nodalu. Kā jau rakstīts-mašīna netiek nekādi saistīta ar inkriminēto noziegumu vai kādu citu noziegumu. Līdz ar ko nav pamata teikt, ka arests ir nodrošinājums. Runa ir par a/m izcelsmi un tās iegādes līdzeklu izcelsmi. Inspektore saka, ka netic iegādes līdzeklu...
Kur rakstīts, ka mašīna nav saistīta ar noziegumu? Tas, ka kratīšanas laikā tajā neko neatrada nenozīmē, ka tā nav tikusi izmantota nozieguma izdarīšanā. KPL 59.nodaļa un konkrēti 626. pants nosaka tikai to, ka izmeklētājam ir tiesības izdalīt no krimināllietas materiālus par noziedzīgi iegūtu mantu, turklāt tikai pie konkrētiem nosacījumiem.
Augstāk
29.12.2019. 10:29»
Zemāk
Vienu komentāru zemāk ir norādīts, ka ir iesniegti likumā paredzētie dokumenti un ir uzsāktas pārbaudes. Pietiek ir pietiekami efektīvs līdzeklis savu tiesību aizsardzībā. Nereti pat labāks un efektīvāks kā valsts iestādes. Turklāt plašsaziñas līdzeklu veiktā kontrole (uzraudzība) tiek uzskatīta par...
1) Komentārā var uzrakstīt jebko.
2) Dokumentus var iesniegt jebkādus un jebkam.
3) Ja ir iesniegti dokumenti, tad pilnīgi loģiski tiek uzsākta pārbaude, kas nekādi nenozīmē, ka sūdzība ir pamatota.
Haha
29.12.2019. 09:26»
Zemāk
Vienu komentāru zemāk ir norādīts, ka ir iesniegti likumā paredzētie dokumenti un ir uzsāktas pārbaudes. Pietiek ir pietiekami efektīvs līdzeklis savu tiesību aizsardzībā. Nereti pat labāks un efektīvāks kā valsts iestādes. Turklāt plašsaziñas līdzeklu veiktā kontrole (uzraudzība) tiek uzskatīta par...
Smejaties? Policija un prokuratūra, tiesa strādā uz procesu - vajājot privātpersonas, nevis rūpējoties par to tiesībām. Sistēma katram izmeklētājam, prokuroram safabricē simtiem lietu, ko neizbeidz nekad, kādu izbeidz apstākļu sakritības dēļ, lielāko daļu neizbeidz, lai tiem būtu darbs un iemesls noklausīties telefonsarunas utt. kontrolējot sabiedrību legāli caur sabiedrības tīšu krimininalizāciju. Policija, prokuratūra, tiesa strādā darbdienās ar pusdienas pārtraukumu un savā labā.
Neuzķerieties uz Pietiek iespējām
29.12.2019. 09:14»
Viedais
Laba vecmāmiņa mēdz būt laba ienākuma avots, diemžēl ne visi policijas inspektori to saprot. Taču varbūt viņi nemaz nav tik patvaļīgi, jo citādi visu atrisinātu iesniegums tiesā, nevis raksts PIETIEK
ne visi raksta pietiekami labi un skaidri. Te darbs LRTT, uz LRTT sūtot tiesnešu, prokuroru,policijas izmeklētāju dzīvesvietas adreses, to sarakstus, lai privātpersonas var ietekmēt savas tiesības nākotnē nepastarpināti - ar teroru pret teroru. Citu variantu nav. Joprojām iedzīvotājus terorizē ar kartingtrasi Kandavā utt. Cionistu vara iedevusi ar likumgrozījumiem prokuroriem un izmeklētājiem jau izmeklēšanas tiesnešu tiesības patvaļīgi un vienpersoniski lemt par lietu izņemšanu. Ja iepriekš lēma tiesnesis, tagad jebkurš inspektors- valsts kļūst alkatīga, lai uzturētu ierēdņu armiju. Saraksti ar dzīvesvietām būtu brīdinošs preventīvs līdzeklis pret valsts alkatību un teroru. Pie tā nonāksim ātri, vai vēlu, ne velti izdots likums par personu datu aizsardzību, lai pasargātu valsts ierēdņus un tiesnešus, kurus “nedrīkst vajāt” pat viņu patvaļas un noziegumu dēļ. Administratīvā tiesa nestrādā - valsts kompensācijas nemaksā par pastrādātiem noziegumiem.Neesiet naivi - notiek šķiru cīņa valsts korporācija ar ierēdņu armiju pret iznīcināmo tautu. Jaunais administratīvās atbildības likums ar 2020. gadu dod tiesības valstij un ierēdņiem vēl efektīvāk ierobežot privātpersonas visa veida cilvēktiesības, tostarp tiesības uz īpašumu un uzņēmējdarbību, ko īpaši ierobežos nodokļu nesamaksāšanas gadījumā ar 2020. gadu, kas ar skart visu ģimeni. Jauni nodokļu grozijumi gaidāmi ar 2021. gadu, kas valsti novedīs jaunā haosā.
Zemāk
29.12.2019. 07:55»
Viedais
Laba vecmāmiņa mēdz būt laba ienākuma avots, diemžēl ne visi policijas inspektori to saprot. Taču varbūt viņi nemaz nav tik patvaļīgi, jo citādi visu atrisinātu iesniegums tiesā, nevis raksts PIETIEK
Vienu komentāru zemāk ir norādīts, ka ir iesniegti likumā paredzētie dokumenti un ir uzsāktas pārbaudes. Pietiek ir pietiekami efektīvs līdzeklis savu tiesību aizsardzībā. Nereti pat labāks un efektīvāks kā valsts iestādes. Turklāt plašsaziñas līdzeklu veiktā kontrole (uzraudzība) tiek uzskatīta par netiešu valsts pārvaldes kontroles veidu.
VB
29.12.2019. 07:47»
Māris
Kā pensionētam Valsts policijas inspektoram, man ir dažas piebildes ar kurām vēlos dalīties...
"Tāpat neaizmirstiet, ka policijā faktiski 95% izmeklētājas ir sievietes."
Bet tieši tā nevajadzētu būt! Sievietēm galvenais ir emocijas, no vīrieša varētu prasīt / sagaidīt vairāk formālās loģikas ievērošanu, kas tieši te svarīgi.
PS
Diemžēl, nākas šo visu rakstīt pēc paša pieredzes...
Viedais
29.12.2019. 06:48Laba vecmāmiņa mēdz būt laba ienākuma avots, diemžēl ne visi policijas inspektori to saprot. Taču varbūt viņi nemaz nav tik patvaļīgi, jo citādi visu atrisinātu iesniegums tiesā, nevis raksts PIETIEK...
VL
28.12.2019. 21:18»
LV
Jums ir jāiesniedz prasība pret šo inspektoru par dienesta ļaunprātīgu izmantošanu
Ir viss iesniegts. Gan IDB, gan IKB, gan priekšniekam, gan uzraugošajam prokuroram u.c. Ir uzsāktas vairākas pārbaudes. Tā kā gan varone bez apbalvojumiem nepaliks. Bet noteikti tiks darīts viss, lai šāda rīcība nepaliktu nesodīta.
LV
28.12.2019. 19:25Jums ir jāiesniedz prasība pret šo inspektoru par dienesta ļaunprātīgu izmantošanu.
:.
28.12.2019. 18:21»
.
Iesaku palasīt Krimināllikumu un Kriminālpricesa likumu par mantas arestu...
Ok. Zinošais civēk. Cik procentuāli ir profesionālu, godīgu un likumpaklausīgu policistu???? Vecāki arī grēkoja neslēpšu, bet citi vai nu piesedza, vai piedalījās!!! Tā kā, ja nu kurš nav objektīvs, tad noteikti Jūs. Ja strādājat joprojām, tad esie tik drosmīgs/a pateikt kā ir. Nevis dazas izmeklētājas, bet daudzas un daudzi. Paklausieties ko Ĝenerālprokurors saka par prokuroriem. Policijā nebūt nav labāk. Cik policisti ir aizdomās turēto, apsūdzēto un notiesāto statusā? Tā kā nevajag te muldēt, ka tikai dazi ir tie nepareizie.
....
28.12.2019. 18:10»
B
Ahahaaa es tik pūkaina un nevainīga :D brālītis aizturēts arī droši vien tāpat vien, jo garām gāja ar kilogramiem narkotiku ( jo 1.3. Ir narkotiku apkarotāji) :D...
Kā Jūs ziniet cik gadus nauda krāta? Cilvēki tālāk no Rīgas nedzīvo nemaz tik slikti. Graudi,labība, lopi, mezs utt. Cilvēki laukos ir pietiekami turīgi. Un kāpēc nevarētu būt sakrāta?
...
28.12.2019. 18:05»
.
Iesaku palasīt Krimināllikumu un Kriminālpricesa likumu par mantas arestu...
Pārlasiet rakstu. Palasiet arī KPL 59. nodalu. Kā jau rakstīts-mašīna netiek nekādi saistīta ar inkriminēto noziegumu vai kādu citu noziegumu. Līdz ar ko nav pamata teikt, ka arests ir nodrošinājums. Runa ir par a/m izcelsmi un tās iegādes līdzeklu izcelsmi. Inspektore saka, ka netic iegādes līdzeklu izcelsmei. Kaut arī tika uzrādīti prasītie dokumenti. Bet tajā pat laikā nerīkojās kā to paredz KPL 59. nodala t.i nevirza tiesai lietu par mantas atzīšanu par noziedzīgi iegūtu. Jautājums kādēl?
Nedirs, suka ment!
28.12.2019. 18:02»
B
Ahahaaa es tik pūkaina un nevainīga :D brālītis aizturēts arī droši vien tāpat vien, jo garām gāja ar kilogramiem narkotiku ( jo 1.3. Ir narkotiku apkarotāji) :D...
Ja nav pierādījumu, neapvaino! Pa muti vari norauties!
Haha
28.12.2019. 18:01»
.
Iesaku palasīt Krimināllikumu un Kriminālpricesa likumu par mantas arestu...
Tiesnesis un policisti locās kā zuši, eko neatrada, tagad tur stresā un noklausās telefonsarunas utt. Bet atkal nekā ! Tukšas un nepamatotas aizdomas - patvaļa un terors. Gaidist pretteroru!
A
28.12.2019. 17:53»
B
Jurists, kas rakstīt nejēdz, vai tik nedrukā no Mazā Matīsa 3 :D
Vai tik neraksta kāds policistes draudziñš?😁😁😁
.
28.12.2019. 17:51Iesaku palasīt Krimināllikumu un Kriminālpricesa likumu par mantas arestu.
Ja panta sankcija paredz īpašuma konfiskāciju tad var arestēt lai tiesai pieņemot spriedumu ir nodrošināts, ka manta nebūs notirgota. Tas ka narkotikas neatrada auto nenozīme, ka brālis nebija tās noglabājis citur - mājās, slēptuvē vai ķermeņa kabatiņā, kur saule neiespīd (tiem, kas nesaprata - iestūmis pēcpusē), un par narkotiku peļņu varēja iegadāties auto ko uzrakstīt uz da jebkādu vardu, ar domu ka nu tik gudri izrīkojās, ka policija nesapratīs un tiesa nekonfiscēs.
Neveicās, jo policija nav nemaz tik stulba, kā nozuedziniekiem un viņu radu gabaliem gribētos.
Te bija koments ka vecāki miliči bijuši, tāpēc zina ka policija negodīga - nu atvainojiet, ja jūsu vecāki bija zemiski un negodīgi policisti tad ļoti zēl un cerams ar pantu izspēra no policijas radītājus. Taču savu neobjektīvo viedokli var paturēt pue sevis. Ejiet vecākus labāk norāt.
Inspektores ir dažādas, citām tiešām nav vietas policijā ( stulbas, reāli neko nevar izdarīt kā vienīgi kā teļš lūrēt kad jāaiztur personas). Šo inspektori nepazīstu, tāpēc neizteikšos jo nezinu.
Taču izlasot sūdzēšanos rakstu ir vienkārši smieklīgi. Viss baltiem diegiem šūts. Vai nu māsiņa tik glupa ka bralim tic, vai apzināti jauc gaisu. Abos gadījumos nožēlojami.
B
28.12.2019. 17:33»
Jurists
Bet visi pieradījumi ir un parbaudīti , bet tadi darbnieki ka Majstruka ( alkogoliska un neadekvata persona ) speciali redzams neatdot legalu automašinu un jūs domajiet ka no aprīla meneša nevareja parbaudīt un atdot , bez 0.5 šnabi vina domāt nevar
Jurists, kas rakstīt nejēdz, vai tik nedrukā no Mazā Matīsa 3 :D
B
28.12.2019. 17:31Ahahaaa es tik pūkaina un nevainīga :D brālītis aizturēts arī droši vien tāpat vien, jo garām gāja ar kilogramiem narkotiku ( jo 1.3. Ir narkotiku apkarotāji) :D
Vecmāmuļa ar pensiju paris gadu laikā iekrājusi 40 000 un nu dāvina pa labi, pa kreisi.
Glupākus murgus grūti sacerēt, bet redz, ir daļa, kas tic.
Liela nozīme vai vecmammuks naudu godīgi iekrājis vai mazdēlinš tirgojot narkatu peļņu tagad taisa kā vecmāmuļas dāvaniņas zem eglītes.
Ieslēdzat smadzeni, ja ir ko ieslēgt. Ja nav, tad paklusējat visgudrie lasītāji.
Šefpavars
28.12.2019. 17:29»
Kurš gan nezin
Maistruka :))))) Čav Maistruka! Vēl joprojām minisvārkos un ar, atvainojiet, knapi piesegtām krūtīm staigā pa darba vietu pīpējot
Tas gan. 100% !
Tautas Tiesa
28.12.2019. 15:53»
kur patvaļa?
Automašīnas arestu ir akceptējusi tiesa
Sākotnēji protams tiesa dod akceptu, bet tas neko nenozīmē! Tiesa tikai dod iespēju izmeklētājam pārbaudīt aizdomu pamatotību. Un tikai. Tiesa dod laiku gūt pierādījumus, ja tādi ir. Šajā gadījumā runa iet jau par turpmākiem policijas lēmumiem ar kuriem atteikts atdot a/m. Un kā norādīts, tad turpmākie lēmumi netiek pamatoti ar faktiem un likumu, bet gan izmeklētāja vnk norāda, ka netic uzrādītajiem dokumentiem. Un runa nav par to, ka ar a/m būtu veikts kas nelikumīgs to pat neapstrīd policiste. Strīds par to, ka izmeklētāja uzskata a/m kā noziedzīgi iegūtu!!! Kaut arī pierādīts pretējais. Ja tiek uzskatīts, ka manta iegūta noziedzīgi, tad tas jālemj tiesai atbilstoši KPL 59. nod. Bet šāds process netiek uzsākts. Kāpēc ? Vai tik ne tāpēc, ka policiste zin, ka nekas nesanāks ejot likumīgu celu.
protams
28.12.2019. 13:32»
Kas ir bentlijs
pret parastas laucinieces gružu tačku 2500€ vērtībā? Kāpēc tāds salīdzinājums
Bentlijs bija pirkts par 1000 eiro.
protams
28.12.2019. 13:30»
dators
Menti pirms kratīšanas dabūja izmeklēšanas tiesneša atļauju izņemt bērnu un sievas datorus
Visus konrētajā vietā esošos datu nesējus.
tikai šajā gadījumā
28.12.2019. 13:29»
Policijas terors neatdodot auto
Auto neko neatrada no narkotikām, tas ir tas pats, ja aptur taksometru ar narkomānu, kuram pilnas kabatas ar narkotikām. Tad policija aizturēs ari taksometra vadītāja auto un neatdos, ja tajā nebūs atrastas narkotikas! Izbeidziet teroru. Tad rada pretterora draudu riskus. Zinu gad. kad ari aizturēja...
Taksometra vadītājs ir narkodīleris!
dators
28.12.2019. 13:26»
un uz datora uzraksts
SIEVAS DATORS
Menti pirms kratīšanas dabūja izmeklēšanas tiesneša atļauju izņemt bērnu un sievas datorus?
Kas ir bentlijs
28.12.2019. 13:24»
protams
Mafijas bosa garāžā 5 bentlijos un 4 maibahos arī neatrada ne narkotikas, ne līķus bagāžniekos
pret parastas laucinieces gružu tačku 2500€ vērtībā? Kāpēc tāds salīdzinājums?
Tiesai arī var būt pirmptiesas
28.12.2019. 13:22»
kur patvaļa?
Automašīnas arestu ir akceptējusi tiesa
čekistu revolucionārā pāliecība ar reālu teroru, pirmstiesas procesā radot noziedzīgu nodarījumu privātpersonai ar nepamatotu auto aizturēšanu un nepamatotu aizdomu pamata. Noziedzīga ir šīs valsts tiesa, neviens par to sen nešaubās.
protams
28.12.2019. 13:21»
Policijas terors neatdodot auto
Auto neko neatrada no narkotikām, tas ir tas pats, ja aptur taksometru ar narkomānu, kuram pilnas kabatas ar narkotikām. Tad policija aizturēs ari taksometra vadītāja auto un neatdos, ja tajā nebūs atrastas narkotikas! Izbeidziet teroru. Tad rada pretterora draudu riskus. Zinu gad. kad ari aizturēja...
Mafijas bosa garāžā 5 bentlijos un 4 maibahos arī neatrada ne narkotikas, ne līķus bagāžniekos.
Policijas terors neatdodot auto
28.12.2019. 13:07Auto neko neatrada no narkotikām, tas ir tas pats, ja aptur taksometru ar narkomānu, kuram pilnas kabatas ar narkotikām. Tad policija aizturēs ari taksometra vadītāja auto un neatdos, ja tajā nebūs atrastas narkotikas! Izbeidziet teroru. Tad rada pretterora draudu riskus. Zinu gad. kad ari aizturēja auto un ilgi neatdeva.
un uz datora uzraksts
28.12.2019. 13:00»
Dators
Slikts advokāts. Bērniem, sievai datoros droši vien privātās sarakstes, fotoattēli, pārluka vēsture, ko viņi jebkad bija meklējuši, kādas mājaslapas apmeklējuši utt. Nopietna iejaukšanās radinieku privātajā dzīvē. Kur samērīgums
SIEVAS DATORS
Kā visiem zinām šāds uzraksts liedz jebkuram noziedzniekam to atvērt un glabāt tajā savu narkotiku piegādātāju un klientu vārdus.
kur patvaļa?
28.12.2019. 12:55»
Bez šaubām.
Jūs pareizi norādat, ka, "ja ar a/m tiek veikts noziegums un/vai tā tiek izmantota nozieguma izdarīšanas laikā"!!! Ja Jūs rūpīgāk palasītu rakstu, tad saprastu, ka runa konkrētajā gadījumā ir par policistes patvalu. Ar a/m nekas nav veikts un tajā meklējot nekas netika atrasts!!! To atzīst pati policiste...
Automašīnas arestu ir akceptējusi tiesa!!
Zin
28.12.2019. 12:23»
Kurš gan nezin
Maistruka :))))) Čav Maistruka! Vēl joprojām minisvārkos un ar, atvainojiet, knapi piesegtām krūtīm staigā pa darba vietu pīpējot
Vairo uzticību policijai parādot, ka nav ko slēpt 😂😂😂 Policijas prestiza un autoritātes cēlēja!!! Gada policiste!!!
Kurš gan nezin
28.12.2019. 12:09Maistruka :))))) Čav Maistruka! Vēl joprojām minisvārkos un ar, atvainojiet, knapi piesegtām krūtīm staigā pa darba vietu pīpējot? 😂
Dators
28.12.2019. 11:06»
Inese
Nu ja taisniba rakstītājiem, ka cilvēks ir aizturēts saistībā ar narkotikām, un, ja viņš noziedzīga nodarījuma izdarīšanas laikā ir pārvietojies ar šo automobīli, tad ir pavisam loģiski, ka automašīna procesa ietvaros tiek zem lieguma. Ir virkne ekspertīžu, kuras procesa virzītajs var nozīmēt sakarā...
Slikts advokāts. Bērniem, sievai datoros droši vien privātās sarakstes, fotoattēli, pārluka vēsture, ko viņi jebkad bija meklējuši, kādas mājaslapas apmeklējuši utt. Nopietna iejaukšanās radinieku privātajā dzīvē. Kur samērīgums?
Bez šaubām.
28.12.2019. 10:41»
Inese
Nu ja taisniba rakstītājiem, ka cilvēks ir aizturēts saistībā ar narkotikām, un, ja viņš noziedzīga nodarījuma izdarīšanas laikā ir pārvietojies ar šo automobīli, tad ir pavisam loģiski, ka automašīna procesa ietvaros tiek zem lieguma. Ir virkne ekspertīžu, kuras procesa virzītajs var nozīmēt sakarā...
Jūs pareizi norādat, ka, "ja ar a/m tiek veikts noziegums un/vai tā tiek izmantota nozieguma izdarīšanas laikā"!!! Ja Jūs rūpīgāk palasītu rakstu, tad saprastu, ka runa konkrētajā gadījumā ir par policistes patvalu. Ar a/m nekas nav veikts un tajā meklējot nekas netika atrasts!!! To atzīst pati policiste. Runa par to, ka policiste neskatoties uz iesniegtajiem dok. un vairāku cilvēku liecībām vienkārši kā Станиславский pasaka неверью un viss, neatdod mašīnu. It kā neticot. Kaut arī viss iesniegtais ir paties un caurspīdīgs!!! Ja reāli būtu šaubas par mašīnu, tad būtu uzsākts process atbilstoši KPL 59. nodalai. Bet tāda nav. Process iet kopš 2018. gada. Mašīna arestēta aprīlī šogad. Tātad VP bija laiks visu noskaidrot.
Inese
28.12.2019. 09:50Nu ja taisniba rakstītājiem, ka cilvēks ir aizturēts saistībā ar narkotikām, un, ja viņš noziedzīga nodarījuma izdarīšanas laikā ir pārvietojies ar šo automobīli, tad ir pavisam loģiski, ka automašīna procesa ietvaros tiek zem lieguma. Ir virkne ekspertīžu, kuras procesa virzītajs var nozīmēt sakarā ar automobīli, kurš, iespējams, iamantots nozieguma veikšanai. Kas šeit tik nesaprotams? Diemžēl ekspertīzes notiek ilgi, rinda liela, ekspertu trūkst. Zinu cilvēku, kurš tika turēts aizdomās par iesaisti naudas atmazgāšanā. Mājās izņēma kratīšanas laikā visus datu nesējus - gan bērnu, gan sievas datorus un planšetes. Lietu izbeidza, bet datu nesējus atdeva apmēram pēc gada. Un arī advokāts ieteica nestresot un gaidīt. Tādas procesa virzītajam ir tiesības. Pati jau sen nestrādāju sistēmā, bet atmiņā man, ka KP likumā bija izmaiņas, kurās noteikts, ka, ja automašīna tiek izlietota noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, tad tā tiek konfiscēta pat tad, ja nav uz vainīgās personas vārda reģistrēta. Iespējams, ka šobrīd tas vairs nav spēkā, bet atmiņā tas palicis ir.
Es gāju pa ielu
28.12.2019. 09:02»
Māris
Kā pensionētam Valsts policijas inspektoram, man ir dažas piebildes ar kurām vēlos dalīties...
pretim nāca narkomāns, nejauši ieslpoju viņa izpūsto gaisu - tagad, ja policija to atklās, esmu kriminālnoziedznieks- neticiet maniem radiem, vīri no policijas strādā ar nopietnām lietām!
Idiotisma caurausts ir tavs komentārs.
Police
28.12.2019. 08:20»
Māris
Kā pensionētam Valsts policijas inspektoram, man ir dažas piebildes ar kurām vēlos dalīties...
Ir manāma polarizēšana "mēs godīgā, nabaga policija" un "vini šausmīgie bandīti, kuru dēl nevar nedzert". Mani vecāki (abi) strādājuši gan milicijā, gan policijā vairāk kā 20 gadus katrs. Tāpēc varu noteikti teikt, ka policija nestrādā tīri un likumīgi 90% gadījumu. Un ja godātais pensionārs būtu kaut nedaudz objektīvs, tad būtu vismaz norādījis, ka policija ne vienmēr izmeklē tīri un godīgi. Šeit derētu Moneyval ieviestais "lai pierāda" policija, ka dara visu godīgi. Nevarētu neviens!!!
Seko mums 
Dailes teātris ir virsotne! Es esmu gandarīts, ka Dailes teātris ir paveicis tik grandiozu darbu, ka jaunie aktieri savu izaugsmes perspektīvu saskata tieši mūsu teātrī.
Latvijas Republikas ģenerālprokurors Juris Stukāns publiski ir pārmetis Jēkabpilī nogalinātās sievietes advokātei nepietiekamu uzstājību, cenošoties nokļūt pieņemšanā pie ģenerālprokurora. Pēc tam, kad šis J.Stukāna izteikums izraisīja sašutumu, viņš sasauca preses konferenci un teica, ka esot pārprasts un "nekādas glupības nav sarunājis".
„Jauna sieviete matiem sārtiem
Pāri plūstošā nevainībā
Noliecas pāri gaišmatei
Un zemā, liegā balsī saka tai:
Dailes teātris, reaģējot uz plašsaziņas līdzekļos pārpublicēto Alvja Hermaņa ierakstu viņa privātajā Facebook kontā 6. jūnijā, vērš uzmanību uz to, ka šis ieraksts līdzās personiskiem apvainojumiem satur arī nepatiesu informāciju.
Lielais teātra biznesmenis Juris Žagars un viņa draugs vanabī Krišjānis Barons no Staļina prēmijas laureāta Smiļģa Dailes teātra var jau sākt gatavoties kārtējai lielajai tiesas prāvai.
Šoreiz izstāstīšu gandrīz pasaku. Ne gluži par meža zvēriem, bet par meža dīvainīšiem gan. Reiz kādā mežā, kurš sastāvēja no trim priedēm, bija apmaldījušās ļoti īpatnējas būtnes. Viņus vadīja fanātiska pārliecība par savu uzskatu nekļūdību, izredzētību un nesodāmību. Lielākajai daļai cilvēku viņu runas likās dīvainas un pat smieklīgas, jo viņi uzstāja, ka vīrietis drīkst precēt vīrieti, ka teikt patiesību ir naida runa, ka dzimums un tautība ir tikai sociāls konstrukts, izdomājums.
Partiju apvienības Jaunā Vienotība un partijas Vienotība valdes, kā arī Saeimā pārstāvētā frakcija vienbalsīgi atbalsta Ministru prezidenta Krišjāņa Kariņa iniciēto sarunu uzsākšanu par iespējamu koalīcijas paplašināšanu.
Kā tā varēja būt, ka no partijas "Jaunā konservatīvā partija" (vēlāk "Konservatīvie") par izglītības un zinātnes (!) ministru bija cilvēks, kas tagad savā socmediju kontā vicina varavīksnes karogu?
Partijas “Gods kalpot Rīgai” valde, kuras sastāvā esmu es un arī pašvaldības deputāti, pieprasām nekavējoties no Rīgas Rātsnama noņemt izkārto varavīksnes krāsu karogu, kas simbolizē atbalstu “PRAIDA” un “LGTB” kopienai. Šī karoga izkāršana neatbilst noteiktajiem normatīviem par valsts karogu izkāršanu pie sabiedriskām ēkām, un šis lēmums nav debatēts un atbalstīts kādā no Rīgas domes sēdēm.
Policijas nolaidība, nenovēršot vīrieša īstenotu jaunas sievietes vajāšanu, apdraudēšanu un galu galā – nonāvēšanu, ir atgriezusi publiskajā telpā jautājumu par Konvencijas par vardarbības pret sievietēm un vardarbības ģimenē novēršanu un apkarošanu (turpmāk – Stambulas konvencijas) ratifikāciju. Latvijas valdība šo konvenciju parakstīja jau 2016. gadā, tomēr šādai rīcībai ir tikai politisks, bet ne juridisks spēks. Lai konvencija taptu patiešām saistoša, nepieciešama parlamenta rīcība ratifikācijas veidā, kam jau septiņus gadus pietrūkst deputātu vairākuma.
