„Moneyval” izrādās labs piesegs pat patvaļīgai policijas inspektorei

»

https://lvportals.lv/skaidrojumi/303788-izmeklesana-un-kriminalvajasana-2019 cie. pensionāra kungs palasiet rūpīgāk rakstu un ko sākot ar 2017. gadu "rekomendējusi" Moneyval. Faktiski uz doto brīdi arī Jūs esat potenciāls noziedzinieks, jo Jums noteikti pieder manta/nauda kuras izcelsmi neesat pierādījis!!! Tad arī būtu jāpārbauda Jūsu radinieki un viñu manta/nauda un tās izcelsme. Rakstā runa neiet par brāli, bet gan par to, ka policija uz aizdomu pamata (pat nepamatotu) izmantojot Moneyval piesegu var atnākt pie Jūsu radiniekiem un atñemt mantu tikai tapēc, ka viñiem ir aizdomas par Jūsu darbību likumīgu.

Atbildēt

Kā pensionētam Valsts policijas inspektoram, man ir dažas piebildes ar kurām vēlos dalīties.
1. Kāds rakstā apskatītajam jautājumam ir sakars ar Maoneywall prasībām Latvijai? Uzskatu, ka tāda nav.
2.Autores brālis aizturēts sakarā ar narkotisko vielu nelikumīgu apriti, lietu izskata VP GKrPP 1.biroja 3.nodaļa. Šī nodaļa ar sīkumiem neķēpājas, viņu lietvedībā ir nopietnas krimināllietas. Ar nelieliem narkotiku daudzumiem un narkomāniem darbojas teritoriālie policijas iecirkņi.
3. No savas pieredzes vairāk kā 25 gadu garumā- nevar un nedrīkst ticēt pilnīgi nevienam vārdam, ko saka narkomāni, viņu radinieki, narkotiku izplatītāji, nekad. Tikai pēc paša vai uzticamu kolēģu veiktas šo personu sniegto ziņu pārbaudes tās atzīstamas par patiesām, tas nav nemaz tik bieži. Šis kontingents jums dzīvu vilku no meža izmelos ārā, tāpat lielākā daļa viņu tuvinieku uzskata, ka vainojamos ļaunā policija speciāli vajā un tieši viņiem rada vislielākās ciešanas. Advokāti gan parasti šitiem atrodas ātri un nav no sliktākajiem. Narkotiku pieejamība beidzamo 30 gadu laikā Latvijā un citā postpadomju telpā ir radījusi gigantisku nelaimju un nelaimīgu cilvēku apjomu, kas parastai ikdienas sabiedrībai nav pat iedomājams. Tāpēc pret rakstā minēto attiecos ļoti rezervēti, portālam pirms publicēšanas derēja noskaidrot arī VP vismaz oficiālo viedokli.
4. Inspektori Maistruku personīgi nepazīstu. No kurienes ņemta bilde- neveiksmīga bilde no sociāliem tīkliem vai kā citādi, katrā ziņā bilde atspoguļo sekundes daļas no cilvēka dzīves. Tāpēc netiesājiet cilvēku, gan jau pārbaudes veicošās iestādes visu noskaidros. Jebkurā gadījumā inspektorei vēlu stiprus nervus un veselību. Tie, kas saka, ka viņa dzerot, ja personīgi nepazīstiet, vai pat ja pazīstiet, esiet cilvēcīgi un paklusējiet. Pieļauju, ka strādājot šajā darbā un ar šo kontingentu, te dažs labs ne tā vien dzertu.... Tāpat neaizmirstiet, ka policijā faktiski 95% izmeklētājas ir sievietes. Padomājiet, ko tas no viņām prasa...

Atbildēt

Nedod Dievs…….

Atbildēt

»

Seja atspogulo būtību, uzvedību un attieksmi....

Atbildēt

Žauna gan vienreizēja.tas par bildi.

Atbildēt

»

Tas jau sen notiek!!!! Tâdēl valsts regulāri maksā sodus. Jo ierēdñi pamatā truli atrakstās pat neiedzilinoties jautājuma būtībā.

Atbildēt

»

Gribi dubultot ierēdņu skaitu, lai katram būtu savs privātsekretārs, kurš skricelētu atbides uz katru pļūtījumu?

Atbildēt

Nobruka shēmiņa, gudreli? Tagad inspektore un monīvāls vainīgs?

Atbildēt

Bildē godprātīga cilvēka seja

Atbildēt

Par to sen tika brīdināts - pamazām cilvēce kļūs par vergiem:
legālā prezumcija, vispārēja vaina, vispārēja kontrole, skaidras naudas ierobežošana, neskaidras naudas turēšana bankās (kur tās izdomātu iemeslu dēļ var konfiscēt un kontu slēgt), totāla stučīšana.
Apsveicu visus - pripliļi.
Boļševiki var skaudībā atdzimt un nomirt vēlreiz.
Soross lēnām darbojas un uzvar.

Atbildēt

»

Fakta legālā prezumpcija!! Lai policiste pierāda, ka visu darījusi godīgi un likumīgi!!! Parastam cilvēkam jāpierāda līdzeklu izcelsme utt. Lai valsts amatpersona (tautas kalps) pierāda, ka rakstītais nav taisnība un tad lai prasa info atsaukumu, kompensāciju utt. Ja nepierāda, tad uzskatāms, ka vainīga.

Atbildēt

Latvānijā likumi ir rakstīti lohiem, katrs ments to zina ;)

Atbildēt

Lietuvas auto, neesošas tiesības, kriminālais brālis, vecmāmiņa ar skaidro - tas viss ir kā no multenes. Tik daudz lietas, kuras parasts cilvēks nekad kopā nelīmē, bet te, redz, viss komplekts.

Atbildēt

»

Tas, ka policistes darbības bijušas patvaļīgas vai pretlikumīgas ir konstatēts ar spēkā stājušos spriedumu? Nu kaut vai ar augstākas amatpersonas lēmumu?

Atbildēt

»

Kurš teicis, ka brālis ir darījis? Tas ar spēkā stājušos spriedumu ir konstatēts? Ne mašīnā, ne pie tās atrasts nekas nelikumīgs nav. Nekādi noziegumi ar to nav izdarīti un to atzīst arī minētā inspektore. Runa ir par to, ka uzrādot visu informāciju gan par a/m iegādi, gan par iegādes līdzeklu izcelsmi izmeklētāja vnk pasaka neticu un viss...

Atbildēt

»

Tu vispirms izmazgā savas pietaisītās biksītes...

Atbildēt

Ko viņai tāds pretīgi nesmuks ģīmis No dabas vai pati saškiebuse .Rakstu nemaz nelasiju Tik tas tirgus bābas ģīmis interesē

Atbildēt

Vajag nevis braukt prom no valsts (tieši to arī vēlas panākt eirosavienība un valdošā vara) vai balsot par saeimas atlaišanu (bezjēdzīgi, jo pēc tam atkal ievēlēs nākamo), bet gan 90-to gadu stilā sagaidīt vainīgo inspektori kādā tumšā kāpņutelpā un ielaist pāris lodes sejā no TT pistoles.

Atbildēt

»

Māsai galīgi nebija nekādu aizdomu ar ko brālis nodarbojās un kāpēc gan viņam savajadzējās tieši turētāja tiesības, nevis viņš pats nopirka to auto.

Tad jau tā VVD direktore, kā viņu tur sauca, arī bija balta un pūkaina- pārreģistrēja visus īpašumus uz sava vārda un brāļukam lāva tos paturēt.

Atbildēt

»

Iekšējā drošības birojā, Iekšējā kontroles birojā, uzraugošajam prokuroram (prokurorei šajā gadījumā) un citām kompetentām iestādēm iesniegumi/sūdzības ir iesniegti. Ir ierosinātas pārbaudes lietas un resoriskā pārbaude. A/M īpašnieks nevar atbildēt ar savu īpašumu par citu cilvēku darbībām/bezdarbību. Tad varētu ñemt jebkuru taksistu ar savu auto un likt arestu, jo gan jau viñš ir vedis kādu ar kko zagtu piem. telefonu un/vai kādām aizliegtām vielām.

Atbildēt

raksta autors ir šo rakstu noformējis iesnieguma veidā, iesniedzot to Iekšējam drošības dienestam?

Atbildēt

»

Bet ceru,kā Lapsas kungs nav noziedznieku advokāts,bet strādā valsts interesēs,kas daudziem,pat varas daļai,gauži netīk.

Atbildēt

»

Nabagiem nav ko slēpt,bet ja ir,tad jau tas nav nabags,bet potenciāls valsts noziedznieks,kurš nevēlās maksāt nodokļus sociālajām un arī savām potenciālajām vajadzībām nākotnē.Šeit ļoti sliktu paraugu sniedz pensijas un pabalsti bez ierobežojumiem un ierobežotie sociālie nodokļi.Šāda sociālā politika ir kaitīga valstij,kuru atbalsta bijusī okupācijas nomeklatūra saprotamu iemeslu dēļ.

Atbildēt

»

Vai tad uz mašīnas reĝistrēšanas brīdi bija jau pierādīta vaina? Nebija pat procesa! Bet cilvēkiem vienkāršāk ir bez faktiem/pamatojuma kko uzrakstīt. Komentēt no name ir baigi varonīgi!!!

Atbildēt

Nemaksā ekonomikas slepkavām, policijas izmeklētājiem, prokuroriem kukuļus un pazīšanos caur draugiem. Tas maksās vēl dārgāk - viņi liks stučīt un tevi izmantos pret tautu! Ja tevi sāk terorizēt, nekavē laiku, uzreiz dod prettriecienus, lai arī kļūdīsies, nekad neatzīsties!

Pretoties ir vienīgā iespēja, nevis sūdzēties, apstrīdēt un tiesāties, jo likumi un tiesas faktiskā rīcība nav apstrīdami, tie izveidoti teroram, varai gatavojoties no pretterora no tautas.

Uzzini uzreiz, ja uzsāk tevi pratināt, izmeklētāja, čekista, dzīvesvietu, lai vari pārdomāti terorizēt viņu, viņa priekšniekus ar nejaušiem notikumiem un viņa ierēdņa, slepkavas, ģimeni! Karš ir sācies - ierēdņu armija pret abaga tautu ārvalstu korporokrātijas interesēs.

Atbildēt

»

Atraduši netīro naudu! Netīrā nauda nāk no ofšoriem, nevis nabaga tautas, kuru iznīcina visiem līdzekļiem. Slēpiet naudu gudri! Pēr iet zeltu, ko vēlāk pārdosit. Brauciet ar auto, kas neizsauc aizdomas, labāk ar ēzeļiem pirms ratiem. Jo var pajautāt, kur dabuji zirgu. Bruņojies, tauta! Studē Karamākslu, lai esi zinošs pretoties iznīcībai. Uzzini uzreiz, ja uzsāk tevi pratināt, izmeklētāja, čekista, dzīvesvietu, lai vari terorizēt viņu ar nejaušiem notikumiem un viņa ierēdņa, slepkavas, ģimeni!

Atbildēt

»

Kas īpašniekam ir ērtāk, reģistrējot īpašuma turētāja tiesības uz narkodīlera vārda?

Atbildēt

»

Sākumdeklarēšanās bija! Visiem, kam 2011.gada 31.decembrī bija vairāk par 10000 latiem tie bija jādeklarē. Tā, ka tie 40000 eiro ir pārbaudāmi, ja kādam ir vēlme.

Atbildēt

»

Pietiek pirms publikācijas ir iepazinies ar visiem rakstā norādītajiem dokumentiem (kuri norādīti kā pielikums). Pietiek nepublicē nepārbaudītu info. L. Lapsas kungs ir kategoriski pret fake-news un/vai netīru publicistiku. Ko ir vairākkārt apliecinājis, tostarp veicot experimentu ar viltus tikšanos un kukuli. Pietiek ir tautas advokāts. Turklāt objektīvs un efektīvs. Paldies.

Atbildēt

»

Mans tēvs pārdeva māju pirms savas nāves un visiem bērniem katram uz rokas iedeva pa 50 000 lvl. Māju uzcēla psrs laikos par savu algu ar paša rokām. Tas, kas notiek ir terors, ko mums uzsūta cionistu ASV konsultanti LR likumdošanā ieviešanai. Tas pats notiek Krievijā. Piecas konsultatīvas ASV firmas tiek algotas. Likumu koncepcijas pienāk uz Krievijas parlamentu, kurā ologarhāta kabatas deputāti ar juridisko biroju tos iestrādā likumdošanā. LR to veic Saeimas kanceleja, Saeimas jurisiskais birojs, centrālā valdība, Saeimas prezidijs, saskaņojot ar EK Latvijas biroju. Genocīda stratēģija un taktika.

Atbildēt

»

klusē Nacionālā apvienība? Kur palicis Raivis Dzintars, Imants Parādnieks, Dzintars Rasnačs, Ināra Mūrniece, Jānis Iesalnieks, Roberts Zīle, Jānis Dombrava?

Atbildēt

»

Prokurori sūdzības notušē. Atstājot par tiesnešiem un prokuroriem pie čekista Jura Bojāra izskolotos Padomju paaudzes juristus, tā pēdējos 20 gados sagatavojusi jauno maiņu, kura savu vecāku garā turpina 1940, 1949 garā apzagt bagātāko palikušos latviešus. Zīmīgi, ka centīgi to dara nelatvieši, kuri kā Nils Ušakovs pie pilsonības tika naturalizējoties.

Atbildēt

Tautai jāzin varoņi!Tas ka policijā šādas personas vēl strādā parāda policijas "līmeni"

Atbildēt

»

Situācija ir šāda: 2016. gadā mana vecmāmiņa bez atlīdzības iedeva man naudas līdzekļus EUR 15 000 apmērā, kā arī 2017. gadā manam brālim EUR 25 000 apmērā (kam ir notariāli apliecināts apliecinājums). Tālāk var nelasīt. Zinām mēs tās vecmāmiņas miljonāres!Visu mūžu smagi strādāja un sakrāja miljonus. Ha! Tāpēc jau nebija un nebūs sākumdeklarēšanās, lai dažādi blēži varētu aizbildināties ar vecmāmiņu un vectētiņu miljonāru, kuram īpašas vajadzības gadījumā var arī spilvenu uz sejas paturēt, lai visi gali ūdenī.

Atbildēt

»

Varbūt Ford Mustang ?

Atbildēt

»

Porsche Carrera 2011 ?

Atbildēt

Godīgas policistes apmelošana. Pietiek ir nolaidies līdz cūciskam līmenim.
Lūdzu, publicējiet datus par auto, marka , modelis, izlaišanas gads.

Atbildēt

»

asv cionistu versija !

Atbildēt

»

Написал какой то левый петух 100 % ( мусорила , который пишет хуйню , может даже сын этой шмары Мейструки , слыхали про нее когда она приходила бухая постоянно на заседания , раньше работала в отделе Кенгарагс - тварь конченная с большой буквы , по фоткам на одноклассниках все думают шалава какая то ) , а так конечно прокурор должна чятельно разобрать этот момент , потому что этот отдел часто фабрикуют дела и выдумывают многое и т.д , а когда какие то идиоты пишут такие коментарии , это печально - обиженные люди

Atbildēt

asv ir noteikusi sankcijas pret jusu brali !

Atbildēt

Nu raksts ir galīgais murgs /facepalm
Ja nepiekrīt procesa virzītāja viedoklim - lai pārsūdz prokuratūrai. Bet acīmredzami prokuratūra lēmumus atstāja spēkā. Un jāpiemin, ka pret brāli kriminālprocess ir saistīts ar narkotisko vai psihotropo vielu apriti,tātad nu noteikti nav viss tik tīrs,kā I.Maistrukas abižota raksta autore visu stāsta.
Narkopidarus pie sienas!

Atbildēt

Vecmāmiņa uzdāvināja 50k ? No tumbočkas?

Kāda mašīna? Kur ir tie pierādijumi?

Šitais portāls galīgi izmisis - visus melus publicē.

Atbildēt

»

Tā ir Viņas manta, Viņas mašīna. Kāpēc aprīlī, ne decembrī, kāpēc jāremontē taisni tagad, nevis vakar vai rītdien - kas tie vispār par jautājumiem un kas būtu jāargumentē ( vai grib remontēt vai varbūt tikai puteklus noslaucīt, novietot sētā un priecāties par savu mašīnu - to visu var katrs ar Savu īpašumu darīt, demokrātijā). Bet, redz, daļai komentāru jau asinīs tā verga daba ( bez lielkunga atļaujas, vai kolhoza partkoma priekšsēdētàja izziņas , neko nevari, kas tāspar kaprīzēm, taisni tagad rīkoties ar Savu braucamo).

Atbildēt

»

Nu acīmredzot tobrīd tā ir licies ērtāk mašīnas īpašniecei. Nezināja jau, ka kaut kad nākotnē būs sarežģījumi no pavisam negaidītas puses ( monejvalu aizsegā dīvainas režīma izdarības). Ja neprot braukt, bet mašīnu nopērk - loģiski iesākumā uzticēt radiniekam, kas ir zinošāks. Brīvā valstī brīvam cilvēkam ( neesam tak vairs ne psrs, ne arī ( vismaz pagaidām) z.korejas režīmā) rīkoties ar savu mantu ir brīvas tiesības ( kamēr neapskādē citus un kamēr citam to nenozodz, kas arī pierādāms būtu tiesā). Jo vairāk lasu šādus dzīvesstāstus , jo vairāk zūd paļāvība uz tiesiskumu mūsu valstī ( un par komentāriem pārņem šausmas - tiem, kas ar ļaunu prieku izsakās, sak, gan jau būs vainīgs. Tā tam “budzim” vajag..).

Atbildēt

Brāli aizturēja par narkotikām, ja jau process ir 1biroja 3 nodaļā! Tā kā droši vien viss ir kārtībā

Atbildēt

»

Nevainības prezumcija miskastē!
Izteikts pieņēmums! Pietiek!
Pieņēmumu var izteikt par jebko! Vajag tikai vēlēšanos.
Par māju, mašīnu, dzīvokli, ceļojumu ... Un tad mēģini pierādīt, ka īpašuma iegāde ir likumīga un tikai likumīga.
Patiesībā jebkurš uzņēmums savā darbībā pārkāpj likumus, ieskaitot pašvaldības un pat valdību, kura, ignorējot pieņemto likumu, atsaka algu paaugstināšanu mediķiem.
Ikviens cilvēks ir šā likuma ķīlnieks.
Advokātu armiju nāksies krietni papildināt, ja tiek rakstīti šādi likumi.

Atbildēt

»

Cena dolāros, tātad no ASV importēts. Muitā obligāti vajadzīgs dokuments ar cenu

Atbildēt

»

...redzi...es pilnīgi ticu, ka mūsu policijā pietiek nekompetentu inspektoru, kas tiesneša akceptu aresta uzlikšanai mantai savā prātiņā uzskata par pamatu konfiskācijai...:)

Atbildēt

»

Interesants ir arī stāstiņš par izziņu, kurā rakstīts par kādu cenu to iegādājies iepriekšējais pircējs Lietuvā. Kāds, kurš ir pircis auto var uzrādīt izziņu par to?

Atbildēt

»

Tas sviests ir tikai un vienīgi raksta autores apgalvojums, kas lieliski saskan ar pasaciņu, ka brālis braukājis ar nesertificētu auto.

Atbildēt