Iesaki rakstu: 
Mums ir haoss un čempione F Ilze Viņķele. Lai varētu nodot Covid testu, ir jāpiedzīvo šis vājprāts. Čempione, kuras laiks ir beidzies! Un cerams, ka viņa par šo visu atbildēs arī tiesas priekšā!
„1. Zvans Slimību profilakses un kontroles informatīvajam tālrunim Covid19 jautājumos - 67387661. Gaidīšanas ilgums vairāk nekā 10 minūtes. Operators tālāk iesaka zvanīt Gulbja laboratorijai vai Centrālajai laboratorijai un nosauc numurus, uz kuriem zvanīt.
2. Zvans SIA “Centrālā laboratorija” tālrunim - 67334433, kuru nosauca SPKC Covid19 info telefona operators. Gaidu atbildi vairāk nekā 10 minūtes, to nesaņemot, nolēmām pamēģināt Gulbja laboratoriju.
3. Zvans E. Gulbja laboratorijas tālrunim - 67801112, kuru nosauca SPKC Covid19 info telefona operators. Gaidām atbildi vairāk nekā 22 minūtes, līdz zvans pārtrūka, nolēmām atkal pamēģināt Centrālo laboratoriju.
4. Zvans SIA “Centrālā laboratorija” tālrunim - 67334433 otro reizi. Gaidām atbildi vairāk nekā 25 minūtes. Visbeidzot sagaidām atbildi, operators no mums pusminūtes laikā atbrīvojās, iesakot zvanīt uz “taisno līniju” 8330.
5. Zvans SIA “Centrālā laboratorija”, šoreiz jau “taisnajam tālrunim” - 8330. Gaidām atbildi vairāk nekā 20 minūtes. Pa to laiku Googlē atrodam Rīgas Austrumu slimnīcas tālruni 8303 - valsts apmaksāta Covid-19 testa saņemšanai. Nolemjam izmēģināt šo.
6. Zvans Rīgas Austrumu klīniskās universitātes tālrunim 8303 valsts apmaksāta Covid-19 testa saņemšanai. Šo telefonu beidzot izdodas sazvanīt saprātīgā laika periodā. Diemžēl nākas samierināties ar iespēju pierakstīties uz Covid testu gandrīz pēc nedēļas, nākamo pirmdien, 19. oktobrī.
7. Nobeigumā - secinām, ka, meklējot iespējas telefoniski pierakstīties uz Covid19 testu, jums var gadīties pavadīt pie telefona klausules pat visu dienu, iejūkot tādās kā birokrātiskajās dzirnavās. Ceriet, ka zvani nepārtrūks un telefoni neizlādēsies. Cilvēkiem, kas ir riska grupā, šāds uzdevums varētu gadīties arī teju vai neizpildāms. Turklāt ar to viss nebeidzas, ir jāgaida garā rindā uz testu. Ar cieņu, M. Eikens.”
Jaunie ierobežojumi ir rezultāts tam, ka visu vasaru Veselības un Izglītības un zinātnes ministrijās tika “laists lunis” jeb netika veltīts pietiekams darbs, lai gatavotos nenovēršamajam jeb saslimstības pieaugumam rudenī. Tas bija skaidrs, un es to esmu norādījis neskaitāmas reizes gan pieklājīgi, gan skarbi, gan aizvainojoši visu vasaru, bet diemžēl sekas ir atgriešanās pie ierobežojumiem.
Spriežot pēc Jurija Perevoščikova teiktā, 1% no jaunā vīrusa inficēšanās gadījumiem ir attiecināmi uz sabiedrisko transportu vai veikaliem, jo tur kontakts nav ilgstošs. Kāda jēga no masku valkāšanas šajās vietās?
Vairāk nekā 30% no gadījumiem ir notikuši izglītības iestādēs, un kāds tur brīnums - daudzskaitlīgas klases ir sablīvētas vienā telpā ilgstošu laiku kopā ar skolotājiem. Kādi priekšdarbi tika veikti, uzsākot mācības klātienē septembrī?
Atgādināšu, ka Izglītības ministrija un zinātnes informēja vienu dienu pirms mācību uzsākšanas par 3 modeļiem. Skolotāji tika turēti neziņā līdz pēdējam tā vietā, lai ministrija visu vasaru strādātu ar skolotājiem un veidotu procedūras, kas ļautu samazināt inficēšanās risku skolās, izskaidrotu pasākumu plānu, kā samazināt šādu risku un veidotu skolotāju atbalsta sistēmu.
Tas ir absurds, ka skolotājiem ir jāgaida 6 dienas, lai saņemtu Covid testu. Tas ir absurds, ka skolotājiem ir grūti saņemt slimības lapu un neierasties skolā pēc jebkādas vīrusa saslimšanas pazīmēm.
Risinājumu ir daudz, piemēram, piestiprināt skolai medicīnas personālu, kurš seko tam, lai laiks Covid testa veikšanai tiek samazināts, lai ātrāk saņemtu slimības lapu un varētu nenākt uz nodarbībām. Vecāku izglītošana un skaidrošana par higiēnu un epidemioloģijas normu ievērošanu bija daudz svarīgāka par pirmklasnieku vecāku atstāšanu uz ielas. Tas ir nokavēts. Tas nav izdarīts, un par to mēs samaksāsim no savas kabatas. Par to nemaksās Šuplinska, bet mēs.
Veselības aprūpē tieši tas pats. Tā vietā, lai ieguldītu sistēmās un procedūrās, visu vasaru tika mērīts un pārmērīts, kādi meistari mēs esam, bet realitātē tā vienkārši bija Dieva dāvana, kura tika izniekota. Daudz aktīvāk vajadzēja gatavoties testēšanas jaudu palielināšanai, daudz vairāk vajadzēja pievērst uzmanību lokālu epidemioloģisku pasākumu ieviešanai, ieviest citu valstu labo praksi par ārstēšanas metodēm (Vācijas 7 dienu mirstības rādītāji pret jaunatklātiem saslimšanas radītājiem ir 0,004 % robežās, Zviedrijā ap 0,0015-0,003 %). Tur cilvēki uzticas savām veselības sistēmām un ievēro rekomendācijas daudz labāk, jo tiek veicināta šāda uzticība ar konkrētiem darbiem, nevis tviterteātri.
Apvainošanās par maratonu izklausījās kā maza bērna niķošanās. Ja maratons notiktu, maskās vajadzētu pat uz savu točiņu iet, pieņemot to, kā uz šo inficēto pieaugumu ir reaģējusi valdība. Es negribu būt noliedzošs vai destruktīvs, bet valdības un konkrēti divu ministru arogance un vīzdegunība ir par iemeslu tam, ka šodien tiek izziņoti ierobežojumi, kuru jēgu un kopsakarību ar kaut kādu stratēģiju, kuras pamatā ir saprotami mērķi, vēl joprojām nevar uztvert.
Tas nozīmē tikai vienu, ka šādā formā valdība ir nolemta un vai nu Kariņš apzinās savas valdības vājās vietas, vai arī viņam būs jāiet prom un, cerams, jāstājas tiesas priekšā. Politikānisms diemžēl ir kārtējo reizi aizēnojis profesionalitāti. Šī Saeima ir jāatlaiž, sākot no F Ilzes, turpinot ar Tukšuma kundzi un beidzot ar olu un daudzās naudas kino Pioniera specu Kariņu priekšgalā.
Seko mums 
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
