Mūsu cūka un arī druva mūsu!

»

Man tiešām žēl - esat slims cilvēks.Lai Jums veicas ar ārstēšanos, Grantiņa kungs!

Atbildēt

»

...bet VL ir pakaļas laizītaji un nodevēji. Piedodiet bet tas tā arī ir. Šī hokeja spēlēšana ar Baķku ir spilgts piemērs. Skumji, ka cilvēkiem nav stingra mugurkaula. Nauda ne Dievs ir pāri visam.

Atbildēt

»

Māstrihts ir šīs sistēmas "modrā acs". Cionisti- komunisti ir iespraukušies visāss šķirbas. Dzintars ar savu komandu dara visu iespējamo, lai palīdzētu tautai. Man nav grūti nojaust, kas tu esi. Taisnība uzvarēs un tai dienā tu, Māstriht, arī tiksi tiesāts. Tu taču zini, ka tevi sagaida "dzirnakmens".

Atbildēt

N.Māstrihts 19.10.2013. 08:21 rakstīja

Nav jāgas sākt, ja sākotnēji nav virzītājspēka tautā un gatavas stratēģijas, un taktikas uzvarai,je neredzi uzvaru, nesāc.
-----------------
No šīs vietas varētu, lūdzu, detalizētāk.

Kādai jābūt "gatavai stratēģijai" un "taktikai uzvarai"? Kas ir jāuzvar un kāpēc nedrīkst sākt "ja neredzi uzvaru" ???

Atbildēt

»

Katrs tavs teikums pauž primitīvu demagoģiju un naidu, aiz kā slēpjas neiedomājams skaudīgums par citu paveikto. Klasisks gaisa jaucējs un provokators. Kā cilvēks- pilnīgs tukšums. Konsevu kārbu saišķis vējā... . No tādiem gļēvuļiem kā tu, kuriem naids un skaudība sirdī,attiecīgos apstākļos rodas slepkavas un sadisti.
===============================================
Man nav ne naida, ne skaudības, ne citu līdzīgu netikumu, jo man nav KO skaust (NA un VL ir nožēlojaumu cilvēku kopa, kurus vajā neveiksmes), bet naids pret latviešu tautas apmuļķotājiem.Vai man jābūt atklātam? Tā ir mana izvēle.Man ir tiesības izteikt savu viedokli, paliekot anonīmam. Provokācijas (pamatotas) metode ir paņēmiens, kā atdzīvināt problēmu, kura tiek atlikta malā kā neaktuāla, nekas cits. Kā jau esmu rakstījis - vajadzīgi lieli līdzekļi, lai spēlētu politikā un uzvarētu. Nav jāgas sākt, ja sākotnēji nav virzītājspēka tautā un gatavas stratēģijas, un taktikas uzvarai,je neredzi uzvaru, nesāc.Domāju, ka man nav jāatbild uz apvainojumiem.

Atbildēt

»

"Jauna partija jādibina pavisam uz citiem principiem, to prasa šodienas apstākļi, " Nu tad dibini, ko rej kā suns uz citiem, noslēpies aiz bieziem neredzamiem mūriem.Katrs tavs teikums pauž primitīvu demagoģiju un naidu, aiz kā slēpjas neiedomājams skaudīgums par citu paveikto. Klasisks gaisa jaucējs un provokators. Kā cilvēks- pilnīgs tukšums. Konsevu kārbu saišķis vējā... . No tādiem gļēvuļiem kā tu, kuriem naids un skaudība sirdī,attiecīgos apstākļos rodas slepkavas un sadisti.

Atbildēt

»

vienveidīgā padomju mašīna ir saražojusi dažādus produktus
--------------
Nu vispār jau šiem un citiem padomijas izauklētiem "produktiem" daudz kopīgu iezīmju, kur vainīgi protams atkal Rietumi, bet nekādi padomju režīms. Tapēc vainot tiešam stulbi.
Jo vairak komentu jo "dziļākas"domas.
Bet Repšem vajadzēja iedot Lāčplēša ordeni un personalo pensiju par drosmi 80-gadu beigās, bet nevis laist banku vai valsti vadīt. Tagad pieradis muļķi laist un ielīdis parādos nākas atstrādāt naudas maisiem un jaunpupiem, kuriem sirds sāp par Latviju.

Atbildēt

»

Vainot padomju režīmu ir stulbi,jo visi dzīvoja vienādā režīmā gan Priedītis,gan Grantiņš,gan Rubiks,gan Vaidere,piekritīsiet,ka vienveidīgā padomju mašīna ir saražojusi dažādus produktus.Ir vēl tāds Repše,kurš izejot no padomju mašīnas līdzinājās Grantiņam,bet pēc visām mutācijām tagad atgādina Priedīti.

Atbildēt

»

Kas gan lasa tādu LRTT? Tā ir parodija par vesela saprāta auklētu portālu.Piedāvājot rakstus LRTT, kur daļa tika publicēti līdz brīdim, kad kritizēju NA un VL, viss bija OK. Bet jāatzīst, ka NA un VL ir LTFlabējais spārns, kas kopā ar SC - kreiso LTF spārnu, Vienotību un varas partijām piekopj genocīdu pret latviešu tautu. Es neizaicinu Reiniku un DP, man viņi ir vienaldzīgi. Es uzsvaru lieku uz jaunu partiju, kas aizstāvētu latviešu intereses, bet NA ir siles partija.SC, Kremļa partija, gan būtu priecīgi mani redzēt savās rindās, bet esmu pret Kremļa ideoloģiju un latviešu tautas interešu nodevējiem NA, kuri vienmēr sasparojas ar saukļiem pirms Saeimas vēlēšanām.Jauna partija jādibina pavisam uz citiem principiem, to prasa šodienas apstākļi, nevar gaidīt nākošās NA "solīgumu atraugas" un melus. LRTT un Grantiņš ir par to, lai nebūtu konstruktīvu risinājumu, bet latvieši ietu NA pavadā uz iznīcību, komentēšanu portālos pārvēršot par "tvaika nolaišanu", patiesībā asins nolaišanu latviešu tautai, latviešu tautai absolūti vairs nespējot pretoties.Sēdi savā LRTT, Tevi neviens tāpat neņem nopietni.Esi parasts komentētājs un gaisa jaucējs.

Atbildēt

»

Kas gan lasa tādu LRTT? Tā ir parodija par vesela saprāta auklētu portālu.Piedāvājot rakstus LRTT, kur daļa tika publicēti līdz brīdim, kad kritizēju NA un VL viss bija OK. Bet jāatzīst, ka NA un VL ir LTV labējais spārns, kas kopā ar SC, Vienotību un varas partijām piekopj genocīdu pret latviešu tautu. Es neizaicinu Reiniku un DP, man viņi ir vienaldzīgi. Es uzsvaru lieju uz jaunu partiju, kas aizstāvētu latviešu intereses, bet NA ir siles partija.SC, Kremļa partija, gan būtu priecīgi mani redzēt savās rindās, bet esmu pret Kremļa ideoloģiju un latviešu tautas interešu nodevējiem NA, kuri vienmēr sasparojas ar saukļiem pirms Saeimas vēlēšanām.Jauna partija jādibina pavisam uz citiem principiem, to prasa šodienas apstākļi, nevar gaidīt nākošās NA "solīgumu atraugas" un melus. LRTT un Grantiņš ir par to, lai nebūtu konstruktīvu risinājumu, bet latvieši ietu NA pavadā uz iznīcību, komentēšanu portālos pārvēršot par "tvaika nolaišanu", patiesībā asins nolaišanu latviešu tautai, latviešu tautai absolūti vairs nespējot pretoties.Sēdi savā LRTT, Tevi neviens tāpat neņem nopietni.Esi parasts komentētājs un gaisa jaucējs.

Atbildēt

»

"Tu nevari iedomāties, ka var būt sistēma, kura indivīdu atbrīvo no verdzības vai nevar tikt izmantota citu paverdzināšanai."

Tas gan nav tiesa.
Kaut kur arhīvā ir atrodams mans raksts "Sabiedrība un Dialektika"
Ne tikai varu iedomādies, bet pat zinu, ka tas ir iespējams; tikai tad ir jautājums, vai to vairs varēs saukt par sistēmu. Drīzāk par indivīdu brīvu vienošanos.

Taču tas nenotiks ne šodien, ne rīt.

Atbildēt

»

Lēmums starp divām iespējām arī ir lēmums. Arī tā ir izvēles iespēja - sekot brīvajam garam vai verdzībai. Brīvība vienmēr ir pieejama!

Sistēma VIENMĒR kādu apspiedīs. Sistēmas pašas par sevi nerodas, sistēmas ir cilvēku prāta produkts ar visām no tā izrietošajām sekām.

Sistēma ir spogulis indivīdiem, kuri so sistēmu radījuši.

Ar visu savu optimistisko skatu uz dzīvi neredzu, ka šīs sabiedrības indivīdi var radīt sistēmu, kādu Tu apraksti.

Padomju režīms latviešu mugurkaulu ir izkāvis, palikušie ir atšķaidīti ar pižikiem.

Vispirms ir jāmainās indivīdiem un tikai tad var mainīties sistēma (Skandināvu sistēma ir daudz maz OK, taču tur ir citas "kvalitātes" indivīdi, jo gājis secen padomju murgs un pižiki)

Un nepārspīlē - kārties gan nevienu neesmu sūtījis. Teikuma sākums "Tev ir vienkārša izeja ..." nekādi nenozīmē pavēles vai vēlējuma izteiksmi.

Atbildēt

»

Tu ne tikai raksti "žultis", bet pats esi ŽULTS. Visās tēmās un nebūšanās vainīgi VL! un, protams, arī Grantiņš, kas tavus žultainos komentārus pret latviešiem neapstiprināja tautastribunals.eu vietnē... Un tagad tu aizstāvi Reiniku un Kozlovski. Ja kāds uz šiem nodevējiem ko saka, tas nozīmē, ka tiek lieta žults. Tu, Mastriht, esi tas, kas sēj naidu pret latviešiem, tu arī to saņemsi pretīm.

Atbildēt

»

Man ienāca prātā, ka trešā varianta nemaz na, JO - gan RU , gan Rietumiem VAI tik nav viens un tas pats režisors.Galvenais uzdevums - radīt jucekli.Pirmkārt- tieši ļautiņu galvās.Lai mēs nesaprastu- kurš vējš tagad pūš...
Un Levits... varbūt ne velti tur savu rociņu...
E.Levits, levīti...

Atbildēt

»

Tu domā nepareizi, jo nespēj domāt "ārpus rāmja". Sistēma tavā ieskatā ir tas, kas vienmēr apspiež indivīdu. Tu nevari iedomāties, ka var būt sistēma, kura indivīdu atbrīvo no verdzības vai nevar tikt izmantota citu paverdzināšanai. Sistēmas pašas par sevi nav vainīgas, problēma ir tie, kuri jebkuru sistēmu pielāgo un rada tieši savām vajadzībām. Indivīda vienīgā brīvība ir lēmums - būt sistēmā vai iziet no tās. Situācijā, kad indivīds jau piedzimst sistēmā, viņš pat nezina, ka atrodas cietumā.
Vergs nevar izlemt savu likteni. Jo viņu ierobežo tie apstākļi, kuri viņu padara par vergu, tad viņa lēmumu apjoms, ir ļoti ietobežots. Parasti tās ir trīs iespējas - pakļauties, cīnīties un aiziet.
Un nesūti citus kārties. Vārds mēdz atgriezties pie paša kā bumerangs.

Atbildēt

»

Ej nu, ej nu!

Atbildēt

»

Es gan neteiktu nelieši.Drīzāk tie, kuri nelasa un nedomā...Nav painteresējusies-kas pirms mums vispār pasaulē patiesībā noticis...

Atbildēt

»

Nu jau gan tā kā par šerpu ...Bet...katram sava doma.

Atbildēt

»

Kā mazs bērns gaidi, ka tevi pērs. Neesi nevienam vajadzīgs savā žults problēmu aspektā - jāraksta žultaini raksti, lai izdalītos žults. Tā vieglāk, nevis darīt kaut ko konstruktīvi.Beidz muļķot tautu!

Atbildēt

»

"Lai būtu brīvs, tev jāspēj pašam lemt savu likteni un ir jābūt pieejamam mehānismam, lai savu brīvo gribu īstenotu. "

Jebkura sistēma ir mēģinājums radīt kaut ko, kas "der visiem". Savukārt, ja kaut kās ir iedomāts, ka "der visiem", tad tas īsti neder nevienam. Respektīvi, sistēmā visi indivīdi nevarēs iegūt mehānismus, lai savu "brīvo gribu" īstenotu. Jebkura sistēma būs pārspēks indivīda priekšā.

Savukārt, izlemt savu likteni Tu vari jebkurā brīdī. Arī būdams vergs.

Atbildēt

»

izlasiet vēlreiz rakstu. Bet šoreiz gan skaidrā, ja tas vispār ir iespējams.

Atbildēt

Viss jau būtu labi, tikai Latvijā provokāciju veicēji ir tieši DP, bet precīzāk VDK. Reinika fizionomijā viss ir ierakstīts, tāpat kā Lielvardes jostā. Atcerēsimies tikai pēdējo 16 martu, kad pats Kozlovskis organizēja nekārtības no SC busiņa. Arī šim kroplim ir kropļa purns, kas runā neparprotamu valodu- lops un provokators.

Atbildēt

»

Varu vājredzīgiem palīdzet- te citātiņs no pedejā Priedīsa raksta par perestroiku
Turklāt pieaicinot palīgā amerikāņu speciālistus. Viļņā pie televīzijas torņa bija amerikāņu instruktori.

Atbildēt

»

Jūs esat ļoti gudrs vīrietis. Lasu visu jūsējo jau sen.Esat gudrs uz visām pusēm. Jums noteikti ir jāiet politikā. Varu palīdzēt. Man draugs ir politiķis. Jums noteikti ir jāiet pie tēvzemiešiem. Tur ir jūsu vieta. Tēvzemieši parasti ir visaprebežotākie mūsu politiķu rindās. Jūs tur būsit pirmāvijole ar savu vispusīgo domu, idejām, neviltoto šovinismu un aprobežotību. Viņi var tā izkārtot, ka parv velti jūs nosūta mācīties uz vidusskolu. Bez augstākās var kļūt par ministru, bet bez vidējās nē. Nav precedentu. Varbūt jūs varētu tikt, ja iesiet politikā. Tomēr tēvzemieši lūgs pabeigt vidusskolu, jo viņiem visiem ir vidējā. Lūdzu, rakstiet. Es palīdzēšu. Žēl ka tāds talants iet bojā komentāros. Tas taču tikai idiotu lauciņš. Jūs noteikti neesat idiots, bet kaut kas vairāk.

Atbildēt

»

Man ir pamatīgas šaubas par TF patiesajiem organizatoriem u.tml., bet te gribu atbalstīt ex-.., jo lielkrievu šovinistu propogandu vai hitlera mein kampf tipa slavināšanu ielaist savā portālā var tikai tāds, kurš to atbalsta. Es varu aizstāvēt vārda brīvību, bet staļinisma propoganda nav pieņemama nevienam morālam cilvēkam. Mēs varam uzdot jautājumus par vēsturi, mēs varam apšaubīt esošo versiju, bet, kamēr ir dzīvi tie, kuri var pastāstīt par izvirtušā psihopāta zvērībām, tāda veida atbalsts prostaļinistiem ir nepieņemams. Un tie, kuri pauž atbalstu masu slepkavām vai viņu ideoloģijai, ir un būs nepieņemami. Tas ir vēzis, ar neonacismu un neostaļinismu ir jācīnās. Dodiet tādiem purnā! Holokousts, gulags un mūsdienu democīds pret austrumeiropas tautām ir šausmīgākais, kas ir noticis 20.-21.g.s. tikai nelieši var slavināt padomju iekārtu un staļinu, tikai nelieši var attaisnot hitleru, un tikai nelieši var atbalstīt democīdu realizējošos vietvarus. Punkts.

Atbildēt

»

Negribu iesaistīties garā diskusijā, bet, ja tu novelc vienlīdzības zīmi starp katiņu un stobriem un pakāršanos, tad tu neizproti ne to, kas ir brīvība, ne verdzība. Cīnīties līdz galam un no pārspēka iet bojā ir brīvība, bet pakāršanās pie lustras āķa ir verga un gļēvuļa liktenis.
Viens vergs nevar būt brīvāks pa otru. Vergturis bieži ir savu kaislību un netikumu vergs, bet tāpēc viņa vergi nav vairāk brīvi. Ekonomiskā, finansiālā un fiziskā neatkarība ir tas, kas cilvēku dara reāli brīvu. Bullshits ar "o mane padme humm" un iluzoro iekšējo brīvību ir tikai bullshits. Lai būtu brīvs, tev jāspēj pašam lemt savu likteni un ir jābūt pieejamam mehānismam, lai savu brīvo gribu īstenotu.

Atbildēt

uzskatās , ka Reiniks ar savie rokaspuišiem ta kartīgi sapurinajis lato lapsu, ka reiz šis tik aktīvi ķēries pie šāda skribelējuma, jo citadak to raksteli nosaukt nevar...Šoreiz gan lato lapsa ir ļori sķidri appļūtījies un ievēlies tajā pļūteklī ar visu gīmi.... Žēl ka tik atri salūza lato lapsa....tik ātri apdevas sim LR pilsoņu ieviestajam totalitŗās noziedzības, melu un genocīda 4.maija rezīmam...

Atbildēt

Redzēju raidījumu. Noskatījos,pasmaidīju,dzīvoju tālāk. It kā kāds jaunums, ka katra iedomātā lielvara pūderē smadzenes,un- katra pa savam. Par ko jezga, nesaprotu. Mūsējiem kā kas nočab , tā ķer pēc plintes. :)Šitik slimīgi baidīties var tikai gauži nedroša un dezorientēta sabiedrība. Pie kā, jāsaka, tiek piestrādāts centīgi visu atjaunotās Latvijas laiku. Visas cūcības attaisnojam ar krieviem. Krāns arī pil, jo kaimiņos krievs, vai noteikti tās trubas kopā skrūvējis :)

Atbildēt

Problēma ir tā, ka pretejai pusei ir nesalīdzinami lielāki resursi un svars pasaulē, lai noliktu slīpi pretinieku ar dažadam provokācijam un apmelošanas kampaņām. Tāpēc arī likumiem šī aukstā kara apstākļos ir jābūt striktākiem. Savukart vietejai varai naudas žel , lai organizētu pienacigu pretsparu,vēsturnieki un sakarīgi politologi nav vajadzīgi, labāk terēt piķi rungaiņu kosultacijām un pulku algām. Acīmredzot dzīvo vienai dienai, jo vēlēšanas nav aiz kalniem un tad rungaiņu un pulku vietā nāks citi. Bet Ex-seržants nav te nekads bezmaksas messija it īpaši priekš rungainiem un pulkiem. Pacepos divas dienas izklaidei un basta, biokots.

Atbildēt

»

Nevis ar robežām , bet normāliem likumiem, kurus ir pieņēmis dem.ievēlets parlaments un tapēc tie ir jarespektē, patīk tas vai ne. Un proti- ar likumu aizpiegts slavinat padoju režīmu līdzīgi ka nacistisko. Tāpat ir aizliegts kurinat nacionalo naidu. Nesaskatu tur nekā nepareiza.Priedītis, ka jau pieredzējis smadzeņu pūderetajs savos rakstos it ka runā par pareizām lietām un lieto gudrus vardus un tad it ka nemanot iesprauž pamatdomu- viss ļaunais nak no Rietumiem, bet lūk tur, aiz Zilupes aust gaisma un sakusies īstā atmoda. Laiku pa laikam vēl nostalģiski nopūšas- cik labi bija PSRS. Un ierindas lasītajs tik saliek plusiņus. Ir pietiekosi gudrs lai atklatā tekstā neteiktu to, ko liek pasūtītajs, tapēc pierādīt šaja gadījuma kriminālu ir grūti.

Atbildēt

»

Nu labi.ka tā,bet tas tikai pierāda cik viegli ir iedzīt sevi strupceļā apkrāmējoties ar robežām.Ja mūsu sabiedrība ir būvēta uz patiesi taisniem pamatiem,tad mums nav jāuztraucas par to ko raksta Priedītis vai tips ar niku ''taisnais''.Nav vērts cīnīties ar sekām,cīnīties vajag ar cēloņiem.Aizliegto tēmu pasludināšana ir kapitulācijas atzīšana cīņā ar cēloņiem,proti,savas nespējas atzīšana.

Atbildēt

»

Īpaši šķirots netika. Be tā nu sanāca ka kontingents pamatā bija krievvalodīgais.
Bet ja par tēmu. Ja palasīsi manus komentus Lemberga 15.10 raksta kontekstā, tad redzēsi , ka nekur viennozīmīgi neapgalvoju ka oficialā versija ir 100% pareiza. Lūk viens no tiem- „Kā jau teicu, Lietuvai ir jāriko preses konferences un jāpiestada dokumenti, piem.- mediķu sledzieni par upuru naves cēloņiem- lodes (kādas), mehaniskas traumas (sitieni ar laidni pa galvu) vai sabraukts ar tanku.” (17:30).
Analizējot man pieejamo infu un to , ko bieza slānī šeit iekopēja subjekts ar niku „Taisnais”, pat bez brilēm bija skaidrs, ka pēdejais melo . Un ja pa lielam tad runa jau ne tikai par konkrēto gadījumu, bet par melu plūsmu un provokācijām kas pienāk šeit ar Kremļa piespēli dažādos veidos sākot ar vēstures pārrakstīšanu ,Staļina cildināšanu un Atmodas totālu ap-šanu un beidzot ar apgalvojumiem par latviešu nespēju parvaldīt savu valsti, jo ir sliktāki par lopiem tāpēc esot jāņem piemērs no Austrumu kaimiņa (Priedīša iecienītā tēma).

Atbildēt

Ko var gribēt no nožēlojamiem radījumiem, kuri padirsuši savu deržavu un tagad slimo ar nepilnvērtības kompleksiem? Galvenais, lai tiem ķemiem nekad netrūktu viņu nacionālās žļurgas!

Atbildēt

»

Un latviešu bandītiem un reketieriem neierobežoji?

Atbildēt

»

Kāpēc fantazēt - Priedīša rakstā nav nekas par Viļņu un ASV instruktoriem!!Nevajag fantazēt, kundze.

Atbildēt

»

jo tu ar saviem kolēģiem 90jos ņēmies ierobežot brīvību pa savam un taisies to darīt arī turpmāk.
-----------------------
Jā ierobežoju, krievu bandītiem un reketieriem, dzenajot tos ar sava batiņa zemessargiem, žel tikai ka infas bija maz lai pa nopietnam ķertos klāt, jo tolaik ONAP parvaldes pr-ks D.Lūks neizradija īpasu entuziasmu sadarboties.

Atbildēt

»

Lapsas nērķis un aicinājums ir patiesības beletristika.Ja Lapsa gribētu karot vai cīnīties, to nevarētu piedabūt pat izstrādāt virzītājspēku, stratēģiju un taktiku virzīrtājspēka realizēšanai. Lapsa to visu aprakstītu.

Atbildēt

»

Izliec pietiek meklēšanā - Patiesība par perestroiku. Tad uzzināsi.

Atbildēt

»

Vai tev neliekas,ka padomju noziegumi bija iespējami tādēļ.ka viņu seržnti bija noteikuši pārāk stingras robežas vārda brīvībai?Arī šis gadījums ar leišiem ir iespējams tikai tāpēc,ka ir pārāk daudz noslepenots gan no vienas gan otras puses.Arī pie mums nav nācies dzirdēt īsti ticamu versiju par 91.janvāra notikumiem un laikam jau nedzirdēšu,jo tu ar saviem kolēģiem 90jos ņēmies ierobežot brīvību pa savam un taisies to darīt arī turpmāk.

Atbildēt

viss pareizi, bet lapsu pirmo sāks apsaukāt par ekstrēmistu...jo īstos būs bail apkarot...

Atbildēt

Cik ilgi nekrietnību aprakstīšana turpināsies?Kāpēc nekas netiek darīts, lai uzlabotu latviešu tautas dzīvi? Kāpēc netiek apturēta latviešu aizbraukšana?

Atbildēt

Latvieši jau ir dzeltenie izredzētā tauta,kam tad Antante taisīja to republiku-publiku ,un tagad mute ciet.

Atbildēt

Kura ir Lapsas cūka un druva ,gan viņs jauki oaradīja ar steidzamām un aktuālam publikacijām , pedejā Priedīaa rakstā pastāstīts , ka pie Viļņas TV torņa bija ASV instruktori. Tas ,protams, tā nejauši sakrita ar Krievijas kampaņu pret Lietuvu, un pieder pie vārda brīvības portalā, kur vienīgais ierobezojums, par ko bano , ir Lapsas kritika

Atbildēt

»

"Zini, ja man prasītu, es labāk atdzimtu Katiņas mežā ar stobru pie deniņiem, nevis ekonomiskajā verdzībā "

Būšu cinisks - tad Tev ir vienkārša izeja: ņemt un pakārties.

Indivīda ciešanas patiešām ir subjektīvas. Tieši tāpat subjektīva ir indivīda iekšējā brīvības pakāpe. Vergs var būt brīvāks par savu vergturi.

Atbildēt

»

Jautājums par tankiem netika uzdots tiešā kontekstā, bet kā atbilde propagandas mahinatoriem par padomju armijas "nevainību" - tjipa, uz cilvēkiem nešāvām, esam balti un pūkaini, paši lietuvieši visu noorganizēja.

Un es nebrīnītos, ja vēl pēc gadiem pārdesmit kartējais vladislavs šveds "atradīs" kādā "lietā" lappuses, ka, jā, rekur "Sajūdis" bija aizņēmies tankus no X valsts militārā muzeja, lai pavizinātos gar TV torni un parādītu amerikāņiem un pasaulei, cik slikti ir okupanti.

Atbildēt

Pat to Tautas frontes svētumu... Es gan dikti šaubos, ka tā tika veidota bez KGB gādīgās rokas, kā arī šaubos par to, ka aizbēgušie latvieši varēja uz šejieni braukāt šurpu turpu un vēlāk ieņemt augstus amatus, ja nesadarbojās ar zēniem no augšminētā kantora. Ja ar likumu aizliegt man domāt, kā es domāju un likt turēt muti, tad no viena psrsa mēs būsim nonākuši tā analogā, tikai pretējā spoguļa pusē.

Atbildēt

Te butu vieta atgadinat,ka pec Lietuvas okupacijas 1945. gada lidz 1956 gadam pret okupantiem ar ierociem rokas karoja 50 tukstosi partizani,bet Latvija 20 tukstosi...

Atbildēt

Sorry, bet koments nebija domats tiem, ka lasa pa diognali. Nu bet ,labi iesprigsu vel bedzamo reizi.
Runajot par padomju režīma slavināšanu un nostaļģiju pēc PSRS protams nebiju domājis Lato konkreto rakstu, kur nekadas slavināšanas nav, bet gan citus autorus, kas šeit regulari publicējas. Savukart tos trīs jautajumus uzdevu PIETIEK saistībā ar LL rakstu. Kapēc? Tapēc , ka uzskatu, ka Lato parprot jēdzienu "varda brīvība" un neredz robežu ko nedrīkts parkāpt. Man, nelatvietim, ir pretigi lasīt preidīša spriedelejumus par latviesiem ka nepilnvertīgu nāciju vai tada Justas komentu, par lopiem latviešiem pie tam tas tiek šeit sagremots bez īpasiem iebildumiem. Kadreiz. 90-tajos gados stradadams aizsardzības strukturās paredzēju šo scenariju, kad ekonomiskās situacijas pasliktināšanās ar vai bes palīdzības no malas papildinarta ar masveidīgu naidīgu propogandu tiks izmantota no Krievijas puses, lai pastiprinoties iedzīvotaju neapmierinātībai sasniegtu savus ģeopolitiskos merķus. Kā nesen izteicās Jurkāns- patreiz iet vaļā aukstais karš un Baltija ir ta krustugunīs. Protams, ka lielā meraa par to japateicas pie varas šeit bijušajiem un esošajiem.

Atbildēt

"Naida runa ir juridisks termins, kuru daudzās valstīs uzskata par noziegumu," tādēļ Eiropas Padomes rekomendācija R (97) iesaka dalībvalstīm ievērot stingrus pasākumus cīņā pret naida izraisīšanu. Tā dažādās valstīs var atšķirties, bet ES Padomes Pamatlēmums 2008/913/TI nosaka kārtību, kas paredz sodu par naida noziegumiem.
šaja portalā Priedīša rakstos un komentaros var atrast pret latviesiem kā tautas naida runas pazīmes .

Atbildēt

»

Visdrīzāk kopā ar citām nācijām soli pa solītim tiekam bīdīti ne eiropeiskā un ne krieviskā, bet trešā varianta, - cionas varas vertikāles virzienā. Kas tā tāda, izsmeļoši aprakstīts visiem pieejamos avotos, - vecajā derībā, torā, talmudā.

Tikai tāpēc mērķtiecīgi notiek vispārpieņemtu morāles un ētikas vērtību aizstāšana ar pseidovērtībām, ģimenes institūta degradēšana un aizstāšana ar attiecībām un viendzimuma "laulībām", genderisma propaganda, sākot jau no bērnudārza vecuma, izglītības, zināšanu haotizēšana un nonivelēšana u.c., utml. Kā arī valstis, tautas un nācijas pamazām pieradinātas pie varas vertikāles neizbēgamības.

P.S. Cita starpā, Latvijas pieradināšana pie varas vertikāles sākās ar 2002.g.Valsts pārvaldes iekārtas likumu, tēvs pamatlicējs - tagad Satversmes preambulas rakstītājs E.Levits.

Atbildēt