Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Pievienot komentāru

Lapas:    3   2   1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

patiesībā

28.12.2019. 19:07

»

Vīruss

...


C.: "Tieši šāda situācija notika DVI, kad par iestādes vadītāju kļuva Avdejanova. Jā, ierēdnim ir jāpamato sava atbilde. Bet tas ir ierēdņerga, kas atbildi sastāda tikai no copy-paste un nesniedz atbildi pēc būtības."

-----------

principiāli jeb "pa lielam" nav iebildumu saistībā ar šo paudumu (t.i. par ierēdņergām un ierēdraņķiem).

Savukārt, attiecībā uz iepriekš citētajām "tēzēm" saistībā ar konkrēto situāciju - nepieciešama konkrēta (patiesa, lietpratīga un taml. gana respektējama) argumentācija par to, ka "...tas ir (DVI) ierēdņerga, kas atbildi sastāda tikai no copy-paste un nesniedz atbildi pēc būtības". Jo, max. objektīvi vērtējot, konkrētā DVI komunikācija ir tuvu ideālam - gan attiecībā uz "institucionālo korektumu" (jeb pacietību un iecietību), gan arī atbilžu pilnvērtības un arī kvalitātes ziņā, kā juridiskās argumentācijas aspektā tā arī pēc būtības.

Atbildēt

Janis Liepins

28.12.2019. 18:26

prokuror garadarbus Janvari iesniegsu

Atbildēt

patiesībā

28.12.2019. 18:19

»

jautaajums

Kāda mārrutka pēc vajadzīga valsts kuras institūcijas neaizsargā,bet spīdzina pavalstniekus


labs jautājums!

Interesanti - kam uz to būtu jāatbild? ;)

Atbildēt

Secinājums

28.12.2019. 18:16

»

Vīruss

...


Piebāzt visu ar nejēdzīgu terminoloģiju lai pierādītu ka cilvēks ir mazizglītots.

Atbildēt

labs

28.12.2019. 18:15

»

Nu

labs salīdzinājums


priekš muļķiem.

Atbildēt

:-D

28.12.2019. 18:13

»

Andron Mc

:-D...


tu patiešām esi tik stulbs kā žvanksti, vai arī tikai izliecies?
Vai arī "divi vienā" - šķībi izliecies un pie tam vēl stulbs?

Atbildēt

Vīruss

28.12.2019. 18:07


Valsts pārvaldes iestādēs tagad nesaka "darbinieki" vai "ierēdņi".
Saka "nodarbinātie", kas ietver gan darbiniekus, gan ierēdņus.

Kāda ir atšķirība?
Darbinieks ir pieņemts uz darba līguma pamata, un vismaz skaitās, ka kaut ko dara.
Ierēdņi neveic darbu, bet gan pieņem lēmumus.
Bet nodarbinātie, nu tie ir bezdarbnieki, kam nav ko darīt, nu tad viņus jānodarbina.
Īpaša nodarbināto apakšgrupa ir nepietiekami nodarbinātie, kas "darbā" to vien dara, kā pļāpā, dzer kafiju, skatās internetu, ada izšuj un tamborē un dara vēl nez ko citu, tikai ne savus tiešos pienākumus.

Savukārt ierēdņi iedalās divās kategorijās: ierēdņergas un ierēdraņķi.
Ierēdņergas ir daudzskaitlīgākā un mazāk kaitīgā kategorija, kas cenšas paši nepieņemt nevienu lēmumu un visu pēc iespējas pārsūta citiem. Parasti viņi ir arī nepietiekami nodarbinātie.
Savukārt ierēdraņķi ir paši izcilākie ierēdņi, kas ir nodarbināti ar to, ka meklē veidus, kā pieņemt lēmumus par labu sev un par sliktu valstij. Dažbrīd ierēdraņķi gan ir grūti atšķirami no ierēdņergām, jo atbilstoši visiem birokrātijas likumiem, viņi ar saviem lēmumiem audzē ierēdņergu pūli, lai būtu uz kā fona izcelties, par ko "atbildēt", un kur nemanāmi paslēpties nepieciešamības gadījumā.

Vissliktāk gan notiek, ja par iestādes vadītāju kļūst ierēdņerga. Tādā gadījumā visi pārējie nodarbināto tipi no iestādes tiek izspiesti, un iestāde nodarbojas tikai ar tukšu darbības imitāciju.
Tieši šāda situācija notika DVI, kad par iestādes vadītāju kļuva Avdejanova.

Jā, ierēdnim ir jāpamato sava atbilde. Bet tas ir ierēdņerga, kas atbildi sastāda tikai no copy-paste un nesniedz atbildi pēc būtības.

Atbildēt

patiesībā

28.12.2019. 18:07

»

Kopsavilkums

Pārāk gara vēstule, varēja īsāk - Tu esi muļķe, mums negribas strādāt, Depo ir pārāk liels, mums nav dūšas šiem ko teikt + ES normas pa vidu, bet ne vairāk kā 5


pārāk muļķīgs "viedoklis" - varēja ar tādu vispār neapkaunot sevi, pie tam vēl publiskajā telpā. ;)

Savukārt, attiecībā uz apgalvojumu, ka "Depo ir pārāk liels" un taml. prasti demagoģiskas "revolucionārās pārliecības" spamu - ir sacīts: "Viens Likums un viena Taisnība VISIEM!" (t.i. - gan šķietami "lieliem", gan arī "maziem" un glupi bļaurīgiem)

Atbildēt

patiesībā

28.12.2019. 17:56

»

sliktam juristam.. KKas.. traucē

Gan årstam, gan ierēdnim ir jåspēj visu paskaidrot bez terminoloğijas, tās ir cilvëka pamattiesības - zinåt savu diagnozi, sarakstītås receptes saturu un ierēdņa vëstules jēgu


pat glupi demagoģēt arī ir jāprot - lai neriskētu "izgāzties kā veca sēta" ar bezjēgas muldēšanu. ;)


LR SATVERSME.

(...)

VIII nodaļa. Cilvēka pamattiesības

89. Valsts atzīst un aizsargā cilvēka pamattiesības saskaņā ar šo Satversmi, likumiem un Latvijai saistošiem starptautiskajiem līgumiem.

90. Ikvienam ir tiesības ZINĀT SAVAS TIESĪBAS (!!!!!).

91. Visi cilvēki Latvijā ir vienlīdzīgi LIKUMA un tiesas priekšā. Cilvēka tiesības tiek īstenotas bez jebkādas diskriminācijas.

(...)

u.t.t., u.t.j.pr.


Ir sacīts: "Likuma nezināšana (un, īpaši jau, pat nevēlēšanās zināt) neatbrīvo no LIKUMĪGĀS ATBILDĪBAS." ;)

Atbildēt

Bongo

28.12.2019. 17:49

»

Ierēdne

Es arī esmu ierēdne, bet, ja es šādi atbildētu uz iesniegumiem, es tiktu atlaista no darba. Kauns DVI


Nu, nopublice anonimizētā veidā 1 savu atbildi, lai redzam paraugu.
Varu derēt ka tu nestrādā valsts iestādē

Atbildēt

Bībers

28.12.2019. 17:43

Viena "kasīties" griboša Ieva K. bija pārāk slinka, lai uzrakstītu Depo, un ar atbildi vērstos DVI. Tā vietā viņai visi apkārt ir vainīgi. Depo -pie datu apstrādes. DVI - atbilde nē tādā, un nevēršas Depo Ievas K. vietā...

Un jebkurā valsts iestāde nevar sniegt atbildi, neatsaucoties uz atbildi pamatojošajām tiesību normām. Tad Ieva K. sūdzēties, kastbilde nav motivēta un pamatota, ir nelikumīga utt.

Ieva K., beidz tirsties, un izdari to, kas atkarīgs no Tevis, pirms tirsini DVI

Atbildēt

patiesībā

28.12.2019. 17:40

»

VB

DVI būtu jābūt KAUNAM par to, ka cilvēks jau sākumā saka, ka viņu neinteresē visas EU regulu juridiskie aspekti, bet atbild ar tieši to...


diemžēl, kārtējo reizi nākas konstatēt pēdējo pārdesmit gadu laikā proaktīvi un visaptveroši masīvi lobētās "revolucionārās pārliecības" shēmošanas / zombij.fanošanas neizbēgamās un gluži likumsakarīgās SEKAS.

Dēļ tam - tikai daži elementāri jautājumi, kā saka "uz aizbēršanos":

1. Kas un kā (konkrēti) būtu jāatbild DVI, lai nebūtu "jābūt KAUNAM"?

2. Kas un kā (konkrēti) būtu jābūt izdarītam vai neizdarītam (pirmkārt jau no paša datu subjekta puses), lai "nevarēt taču būt, ka vnk. saņemot kāda veikala atlaižu karti (un bieži vēl par to samaksājot kādu naudiņu) turpmāk uz čekiem būs mani personīgie dati, dzīvesvieta, banku konti, slimību vēsture etc un kas nu vēl veikalam ienāks prātā, piem. esmu nomaksājis alimentus vai nē, ārstējies psihenē vai nē un atkal etc."?

3. Vai cilvēkam, kurš "vnk. grib, lai šai gadījumā VDI viņu aizsargā no visa šā", viņa šāda gribēšana nav pietiekams "pamats" apjēgt, ka - personas datu aizsardzības tiesības (arī, t.sk.) definē un aizsargā LIKUMS - nevis kāds no valsts pārvaldes kantoriem?

4. Vai cilvēkam, kurš "vnk. grib, lai šai gadījumā VDI viņu aizsargā no visa šā", patiešām nav ienācis prātā (?...) beidzot tomēr apgūt savas LIKUMĪGĀS tiesības (un, pie reizes, arī pārliecinoši noskaidrot LIKUMĪGI deleģēto VDI kompetenci) tieši tajos normatīvajos aktos, kurus juridiski / pēc būtības pienācīgi pilnvērtīgi un taml. visnotaļ adekvāti norāda DVI savos (pat vairākkārtējos!?) komunikācijas "piegājienos"?

Ir sacīts: "Kauns NAV nezināt – kauns IR nevēlēties zināt." ;)

Atbildēt

kanibalisms

28.12.2019. 17:32

tagad jagaida ,kad ieredni saks viens otru norit !

Atbildēt

kurmis

28.12.2019. 17:22

Vajadzēja aizsūtīt arī lietišķo pierādījumu- čeku ar jūsu personas datiem un pierādījumu apgalvojumam,kā jūs esat depam aizliedzis to darīt

Atbildēt

Kopsavilkums

28.12.2019. 17:21

Pārāk gara vēstule, varēja īsāk - Tu esi muļķe, mums negribas strādāt, Depo ir pārāk liels, mums nav dūšas šiem ko teikt + ES normas pa vidu, bet ne vairāk kā 5

Atbildēt

sliktam juristam.. KKas.. traucē

28.12.2019. 17:16

»

jurists

Lasītājas tiesības un pienākumi, ievērojot ES un Latvijas tiesisko regulējumu, paskaidrots viss ir pareizi un pamatoti. Varam redzēt, ka pati iesnieguma iesniedzēja nav pietiekami izglītota, lai saprastu atbilžu jēgu...


Gan årstam, gan ierēdnim ir jåspēj visu paskaidrot bez terminoloğijas, tās ir cilvëka pamattiesības - zinåt savu diagnozi, sarakstītås receptes saturu un ierēdņa vëstules jēgu.

Atbildēt

radio vienkāršajå valodā

28.12.2019. 17:12

Dvi atbildei reāli nav nekådas vainas, tikai priekš īpaši apdāvinåtajiem atbildes beigās būtu jāsavelk kopå vienā divos teikumos, par ko ståsts - tas apdāvinåtajiem ļautu saprast, ko darīt, vienlaikus parådot, ka Dvi paši saprot, ko raksta. Kå tur bija - краткость сестра таланта? Loğikas Un prāta pazīme ir pateikt sarežğītas lietas vienkārši. Diemž. izglītība un prāts ne vienmër ir viens un tas pats.

Atbildēt

patiesībā

28.12.2019. 17:01

»

bregs

Manuprāt, problēma(attiecas arī uz citiem Depo kartes īpašniekiem) epastā tika izgaismota, tālāk DVI bija jārīkojas neatkarīgi no pareizi vai nepareizi uzrakstīta iesnieguma


problēma ir tāda, ka DVI ir jārīkojas konsekventi saskaņā ar likumu (kā tas arī ir ticis darīts, cita starpā) un neatkarīgi no dažādu "revolucionārās pārliecības" bļauru juridiski analfabētiskām iegribām.

Atbildēt

hei

28.12.2019. 16:56

»

zane

Hrju hrju ruk ruk ruk


cūka, kur tavs vepris?

Atbildēt

Andron Mc

28.12.2019. 16:19

:-D
Pirms kāda gada es aizrakstiju DVI par reālu pārkāpumu. Ne tikai kaukādu tur personas kodu, bet piedevām dzīvesvietu, algu un telefonu nummuru publicēšanu internetā, bez cilvēku ziņas.
DVI atbildēja kaukādu līdzīgu žvankstienu. Tām treknajām šmarām ir pilnīgi pie dirsas tas likums. viņām galnais algu saņemt, lai var audzēt treknas dirsas un mordas.

Atbildēt

jurists

28.12.2019. 16:13

Lasītājas tiesības un pienākumi, ievērojot ES un Latvijas tiesisko regulējumu, paskaidrots viss ir pareizi un pamatoti. Varam redzēt, ka pati iesnieguma iesniedzēja nav pietiekami izglītota, lai saprastu atbilžu jēgu.
Tāpat kā ārsti slimības diagnozes un receptes nevar rakstīt " tautas valodā" , tā arī ierēdņiem ir jāatbild izmantojot atbilstošu terminoloģiju.

Atbildēt

DVI

28.12.2019. 15:52

DVI ierēdņi, laikam, regulāri lasa piekdieņa Priedīša bla,bla milzīgi garos darbus! Labi, jokus pie malas!
Šķebina dūšu, lasot tās bla,bla,bla...atbildes uz Ievas konkrēto lūgumu. Var taču cilvēcīgi ieteikt - īsi un skaidri! Sakopētās atbildes ierēdnis pārlasīja?
Negods no maniem nodokļiem uzturēt šitādu kantori!

Atbildēt

jautaajums

28.12.2019. 14:32

»

drapes

Nevien inspekcija nepasargās cilvēku no viņa paša stulbuma. Parasti tāds personas tautas valodā sauc par blondīnēm. Palīdz matu pārkrāsošana


Kāda mārrutka pēc vajadzīga valsts kuras institūcijas neaizsargā,bet spīdzina pavalstniekus?

Atbildēt

Smieklīgi

28.12.2019. 14:14

Ir un bija izvēle: lietot to Depo karti, vai arī nelietot ( un tad neviens neko uz čeka nedrukās). Bet gribas jau tos bonusus... Nu labi, kautrā kliente lieto Depo karti. Nopērk preci, saņem rokās čeku, un šausmas, Viņai izsniegtajā čekā ir pašas dati. Un ja nu kāds to čeku nolaupa, atņem, vai naktī ielavās mājās un nofotografē atvilktnē noglabāto čeku (apķērīgāks ļaundaris gan pa tiešo sameklētu pasi/id dokumentu)... Jā, ko nu darīt, kā būt... Nu tak Saplēs to savu čeku! Nerādi citiem, un neviens neredzēs! ( un, protams, savu klienta karti lieto tikai Pati, pēc noteikumiem. Ja cits ar tavu karti iepērkas un saņem čeku ar taviem datiem, nu tad tu, cilvēks, pats radi sev problēmas..). Ir jau mūsu valstī daudz nejēdzību un reizēm slikti ierēdņi, bet tāpēc jau nevajag tā,” uz rāviena”, visi slikti, nepilda manas kaprīzes...

Atbildēt

La, kā jārīkojas

28.12.2019. 14:13

»

drapes

Nevien inspekcija nepasargās cilvēku no viņa paša stulbuma. Parasti tāds personas tautas valodā sauc par blondīnēm. Palīdz matu pārkrāsošana


Atrakstīšanās beigā nereti pasaka tālāko rīcību: " Atbildi var pārsūdzēt ....! Tu sāc meklēt likumu, kurš āluj pārsūdzēt "ATBILDI", bet tāda likuma pārsūdz
ēt atbildi, nav, ir - "LĒMUMU" var pārsūdzēt, bet lēmumu neraksta, arī motivācijas nav un tu vari pārsūdzēt to likuma pantu, instrukciju murgu, uz kurām atsaucas? Lasot šīs atbildes un atbilžu atbildes - tu apstulbsti un nezinu, ko tad pārsūdzēt tajā atbildē, kad nav pamatojuma. Tevi ieved juridiskajā transā.

Iesaku dāmām un kungiem sūdzībās, iesniegumos vienmēr precīzi NOFORMULĒT JAUTĀJUMUS un prasīt atbildēt uz konkrētiem jauāajumiem

Vienmēr piebilst: "Ja atbilde netiks sniegt uz uzdotiem jautājumiem, apsveru iespējas Satversmes 104.panta kārtībā vērsties tiesā, lai uzliktu pienākumu atbildēt un ar tās amatpersonas parakstu, kurai adresēju iesniegumu (tā vajag rakstīt Valsts prezidentam, Ministru prezidentam, Saeimas priekšsēdētājai utt.).

Atbildēt

drapes

28.12.2019. 13:55

Nevien inspekcija nepasargās cilvēku no viņa paša stulbuma. Parasti tāds personas tautas valodā sauc par blondīnēm. Palīdz matu pārkrāsošana

Atbildēt

Zini ka

28.12.2019. 13:54

»

paardomas

Ir juridiskā terminoloģija,bet,ja noteikumi un likumi nav saprotami latviešu valodā tad tie nekam neder


Zini ka tie ir glumi, piemērojami visiem gadījumiem. Tā manipulē advokāti , tiesas, arī Tiesībsargs - atsaucas uz likumu pantiem, kurus izmantoju arī es pretēju interešu aizsardzībai, aizstāvībai. Jocīgi, bet tā esmu saskāries daudzreiz.

Atbildēt

manupraat

28.12.2019. 13:51

Ja 'saadai iereednei kaads uz ielas pajautaatu, piemeeram, kur atrodas tuvaakaa sabiedriskaa tualete, tad iereedne noteikti saaktu ar to, ka izskaidrotu kas ir sabiedriskaa tualete, saka'naa ar kaadiem normatiivajiem aktiem 'siis tualetes tiek iekaartotas, kaa tiek projekteets 'so tuale'su izvietojums pilseeta, kaadi ir sabiedriskaas tualetes lieto'sanas noteikumi, kaadas meedz buut noraades uz sabiedriskajaam tualeteem, kur var griesties ar suudziibaam tie, kuri nav apmierinaati ar sabiedriko tuale'su darbiibu un... kameer tualetes mekleetaas to visu noklausiitos, vi'nam jau bikses buutu pilnas un tualeti vairs nevajadzeetu.

Atbildēt

Pasniedzējs

28.12.2019. 13:50

»

Edge

Zinātnes-tehnikas progresu neapturēt...


Bardaks ne tikai Datu valsts inspekcijā. Bardaks un totāls beztiesiskums visā valstī vai šoks, kas notiek iestādēs, bet uztraukumam nav panata, atbildētu augsts valsts iestādes prokurors, kā atbildēja par Finansu policijas kādreizējiem gadījumiem, ka izmeklētāji zem nirušas mātes gultām atrod milzu summas.

Uztraukumam nav pamata - līdzīgi atbild visas valsts un pašvaldību iestādes. Tāda attieksme ir visur un vienmēr, atbildi nekad, nekur nesaņemsiet, vienīgi kā likumu, instrukciju, regulu un noteikumu uzskaitījumu, cik pareizi strādā iestāde, kur instrukciju, regulu uzskaite, kurās faktiski nekas nav atklāts, kā teiktais izpaužas, kā atbilst konkrētam gadījumam.Tā šis instrukcijas, noteikumus var pielikt pie jebkura gadījuma, notikuma un derēs, neko neatklāj un neatšifrē. Izlasi Datu aizsardzības likumu un neko nesapratīsi, kurus datus aizsargā - jebkut\rus ierēdnis var pasludināt par "ierobežotas pieejamības". TĀDĀ MURGĀ VISA VALSTS!
Bet, nudien, šeit nevainojiet ierēdņus, viņiem nav atļauts "cilvēcisklā valodā" atbildēt, tādu nesankcionēs priekšnieks, neparakstīs priekšnieks. Izpildītājs būs apakšā minēts un paraksta parasti priekšnieks. Šo valsti jūs nepārtaisīsiet, kamēr nenomainīsies, nenomirs dabīgā nāvē visa tagadējā nomenklatūra, visi tagadējie mācību ioestāžu pasniedzēji (bet ievēro - sērga stiepjas līdzi paaudzēm! Tas stipri salēklina attīstību).

Man arī bija sarakste - ar Paterētāju tiesību aizsardzības centru - tādas pat atbildes 1:1, atrakstīšanās, tā atrakstās Tieslietu ministrija, prokuratūra, Augstākā tiesa, visi, it ka būtu mācījusīes vienā skolā, sēdējuši vienā solā. gulējuši vienā gultā.

Savulaik pasniedzu praktiskā darba lekcijas tiesībās, kā strādāt ar likumiem, kā piemērot, kā pareizi rakstīt likumus un studenti bija tik pārsteigti un gandarīti, ka palielījās saviem pasniedzējiem, ka viņu lekcijas neatbilst reālajai dzīvei vai citādi ir sliktas vai tml. un man liedza lasīt lekcijas.

Painteresējos vairāk un sapratu, ka viņu pasniedzēji "mauc" pēc instrukcijām, lasa jau sagatavotas gadu gadiem lasītās lekcijas, kaut ko papildinot un nezina praktisko darbu.

Atbildēt

paardomas

28.12.2019. 13:46

Ir juridiskā terminoloģija,bet,ja noteikumi un likumi nav saprotami latviešu valodā tad tie nekam neder.

Atbildēt

VB

28.12.2019. 13:45

»

konkrēti

par ko kauns DVI


DVI būtu jābūt KAUNAM par to, ka cilvēks jau sākumā saka, ka viņu neinteresē visas EU regulu juridiskie aspekti, bet atbild ar tieši to!
Nu nevarēt taču būt, ka vnk. saņemot kāda veikala atlaižu karti (un bieži vēl par to samaksājot kādu naudiņu) turpmāk uz čekiem būs mani prsonīgie dati, dzīvesvieta, banku konti, slimību vēsture etc un kas nu vēl veikalam ienāks prātā, piem. esmu nomaksājis alimentus vai nē, ārstējies psihenē vai nē un atkal etc.
Cilvēks vnk. grib, lai šai gadījumā VDI viņu aizsargā no visa šā - UN vai tad bez pamata? Kam citam tāds VDI varētu būt domāts, ja kas?

Atbildēt

hmm

28.12.2019. 13:36

Nozīmēties ar savu neizglītotību autorei izdevies pilnībā! :D

Atbildēt

Normunds Šlitke

28.12.2019. 13:26

Anonīmās un tāpēc bailīgās “Pietiek lasītājas” attieksme fascinē. DVI vairàk kā korekti sniedz motivētu atbildi, taču “lasītāju” tas neapmierina. Tāpēc mums nodokļu maksātājiem ir jāapmaksā tīša savu tiesību ļaunprātīga izmantošana.
Sūdzēties, ka pirkuma līgumā, kas noformēts ar kases čeku, ir norādīti pircēja rekvizīti, ir mazākais neadekvāti.
Ja “lasītāja” patiešām grib iepirkties anonīmi, nav jādod savi rekvizīti, bet, ja tomēr gribas saņemt pārdevēja lojalitātes atlaides pirkuma cenai, jāsaņem otra bezmaksas lojalitātes karte - bezpersoniska, ja pārdevējs uz sava rēķina tādas vēlēsies izsniegt (dāvināt).
To sauc par “neviens labs darbs nepaliek nesodīts”! Kožam rokā, kas baro - sūdzamies par pārdevēju, kurš dāvina lojalitātes kartes un piešķir liojālajiem pircējiem atlaides.
PS. Man šobrīd ir vairākas tiesvedības pret DVI, esam arī piedzinuši no šīs iestādes zaudējumu atlīdzību, bet tas nenozīmē, ka šo visnotaļ llabi strādājošo valsts iestādi un patiesi kompetento tās vadītāju ir jāaplej ar “Pietiek lasītājas” samazgām jeb dvēseles caureju.

Atbildēt

zane

28.12.2019. 13:13

Hrju hrju ruk ruk ruk

Atbildēt

Edge

28.12.2019. 13:02

»

Būsim precīzi -

tie nav MŪSU ierēdņi - tie ir valdošās partokrātu kliķes ķēdes suņi - un tos nevis jāsaprot, bet jāpatriec ar sūdainu koku -VISUS


Zinātnes-tehnikas progresu neapturēt!
"Mākslīgais intelekts ienāk valsts pārvaldes ikdienā" (LVportāls)
Patlaban Latvijā iedzīvotāji arī saskaras ar "čatbotiem", taču to izstrādātāji un uzturētāji stāsta, ka šie programmatūras rīki darbojas ar mākslīgo intelektu, proti, "mācās" no savas saskarsmes ar cilvēkiem un uzlabo sniegtās atbildes. LV portāla publikācijā "Latviski runājošo sarakstes robotu pirmie soļi" jau skaidrojām, ka "Lattelecom" vairākus mēnešus darbojas robots "Anete", kas sociālā tīkla "Facebook" lietotājiem sniedz informāciju par uzņēmuma pakalpojumiem.

Atbildēt

bregs

28.12.2019. 12:55

»

nu

Ja nesaprot latviešu valodu. tad, varbūt, vajag nolīgt tulku, kas pārtulko atbildes kādā saprotamākā valodā. Atbildēs skaidri pateikts. ka kaut kāds anonīms e-pasts NAV DOKUMENTS, bet iesniegt dokumentu autore kategoriski nevēlas


Manuprāt, problēma(attiecas arī uz citiem Depo kartes īpašniekiem) epastā tika izgaismota, tālāk DVI bija jārīkojas neatkarīgi no pareizi vai nepareizi uzrakstīta iesnieguma.

Atbildēt

Būsim precīzi -

28.12.2019. 12:53

tie nav MŪSU ierēdņi - tie ir valdošās partokrātu kliķes ķēdes suņi - un tos nevis jāsaprot, bet jāpatriec ar sūdainu koku -VISUS!

Atbildēt

Nabaga bauri nesaprot

28.12.2019. 12:53

"...Tātad ņemot vērā visu iepriekš minēto informējam, ka Jums (ievērojot Dokumentu juridiskā spēka likuma prasība) jāvēršas pie Depo ar datu subjekta pieprasījumu. Ja pārzinis Jums atbildi nesniedz mēneša laikā vai arī atbilde liecina par iespējamo personas datu apstrādes pārkāpumu tad Jūs varat vērsties DVI ar sūdzību..."

Atbildēt

Piekrītu

28.12.2019. 12:47

Cik gan laika un līdzekļu mūsu valstī tērē, lai pēc būtības atbildētu uz vienkāršu jautājumu?! Tā to dara visas iestādes, tāpēc būtu laiks samazināt uzpūsto valsts aparātu, kas katru gadu palielinās apgriezti proporcionāli iedzīvotāju skaitam.

Atbildēt

Lapas:    3   2   1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts:

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

20

Nē seksuālai vardarbībai!

FotoIzskatās, ka ejam uz to, ka vīrietis ar sievieti varēs iepazīties un ielaisties tikai tad, ja neviens nav ar citu, ja tas notiek ar attiecīgiem noturības solījumiem un liecinieku (eparaksta) klātbūtnē. Paga, nevaru atcerēties, nebija šitāda štelle jau iepriekš izgudrota?
Lasīt visu...

21

Latvijas Pastu ved uz maksātnespēju

FotoLatvijas Pasta pašreizējā valde (Beate Krauze-Čebotare, Andris Puriņš, Jānis Kūliņš un Pēteris Lauriņš) mērķtiecīgi gremdē Latvijas Pastu.
Lasīt visu...

21

Donalds Tramps, Ādolfs Hitlers un dzīve uz muļķu kuģa

Foto2016. gadā, pēc referenduma par Lielbritānijas izstāšanos no Eiropas Savienības un Donalda Trampa uzvaras ASV prezidenta velēšanās jēdziens “post patiesība” tik bieži un enerģiski tika lietots un analizēts visā Rietumu pasaulē, ka “Oxford dictionary” to atzina par gada vārdu. 
Lasīt visu...

21

Cik nopietnas ir Latvijas spējas pretoties Krievijas agresijai?

FotoNesenais Nacionālo bruņoto spēku (NBS) paziņojums, ka “Latvijā drošības situācija ir tikpat stabila un līdzvērtīga tai, kāda ir citās NATO dalībvalstīs, kuras nerobežojas ar krieviju, piemēram, Spānijā, Francijā vai Itālijā”, tautu nevis nomierināja, bet gan lika vēl vairāk satraukties par to, kas īsti valstī tiek darīts aizsardzības spēju stiprināšanā. Tā vietā, lai mierinātu iedzīvotājus ar tukšpļāpību, Polija intensīvi bruņojas. Bet ko šajā jomā dara Latvija?
Lasīt visu...

6

Vai sabiedrība pieprasīja “cūkskandālu” un Gunāra Astras izsmiešanu?

FotoKļūdījos, domādama, ka Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomei (SEPLP) ir jelkādas iespējas teikt savu “biezo vārdu”, vērtējot sabiedrisko mediju darbību. Padomes mājaslapā varam vien iepazīties ar 14 punktiem, kas vispārīgi iezīmē padomes darba jomas. Taču pēdējie skandāli un cilvēku neizpratne par sabiedrisko mediju izpausmēm liek uzdot daudzus jautājumus.
Lasīt visu...

20

Pēc kulturālas spermas nolaišanas uz krūtīm* progresīvā kultūras ministre ir atradusi jaunu kultūras aktualitāti – iesaistīšanos kultūrā balstītas klimata rīcības draugu grupā

FotoValdība 19. marta sēdē izskatīja Kultūras ministrijas (KM) sagatavoto informatīvo ziņojumu „Par Latvijas Republikas pievienošanos Apvienoto Nāciju Organizācijas (ANO) 1992. gada 9. maija Vispārējās konvencijas par klimata pārmaiņām** Kultūrā balstītas klimata rīcības draugu grupai” un atbalstīja šo iniciatīvu.
Lasīt visu...

21

Aivars Lembergs nekādus Kremļa naratīvus nav izplatījis, toties LSM darbojas Kremļa interesēs

FotoŠī gada 19. martā portāla lsm.lv publikācijā "Lembergs vaino Latvijas valdību "Krievijas provocēšanā"; viņa teikto lūdz vērtēt Saeimas komisijā” tās autors Ģirts Zvirbulis apgalvo:
Lasīt visu...

12

Uzmācīgie IRši

FotoPagājušas vien dažas dienas, kopš rakstīju par dažādiem “ķīmiskajiem elementiem”, kas pavada „Jauno vienotību”, un kā vecajā latviešu parunā: “Kā velnu piemin, velns klāt!”
Lasīt visu...

21

Tas, ka cilvēks par nopelnīto naudu var atļauties nogalināt sava prieka pēc, ir tikai apsveicami!

FotoPazīstu Jāzepu Šnepstu (attēlā) personīgi. Jā, viņš ir kaislīgs mednieks. Dara to dekādēm, dara to profesionāli, legāli un, pats galvenais, selektīvi (atšķirībā no 90% Latvijas mednieku) kuri šauj pa visu kas kustās.
Lasīt visu...

21

Vai esi gatavs pievienoties MeriDemokrātiem?

FotoĻoti skumji, nē - sāpīgi redzēt, kā pasaule jūk prātā. Burtiski! Romas pāvests sludina politisku vājprātu, psihopātu kliķe okupējusi Kremli Krievijā, draud pasaulei ar atomieročiem (!!!), Eiropas Savienība noslīkusi ciniskā reālpolitismā - sludina demokrātiju, bet ļauj agresorvalsts Krievijas izvarotajai Ukrainai noasiņot.
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

Krūšturis, spiegi un ietekmes aģenti

Kārtīgam padomju produktam ir pazīstamas anekdotes par padomju spiegu Štirlicu, kuru, pastaigājoties pa bulvāri Unter Den Linden zem Berlīnes liepām, nodod pie krūts...

Foto

Sistēmiskā "pareizuma" vieta atbrīvojas

Pēdējo mēnešu mediju refleksijas uz notikumiem politikā veido dīvainu dežavū sajūtu. Lai kā negribētos būt klišejiski banālam, jāteic, ka vēsturei ir cikliskuma...

Foto

Partnerības regulējums stāsies spēkā, tad arī korupcija noteikti mazināsies

Šodien Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijā uzklausījām Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja (KNAB) un Sabiedrības par atklātību...

Foto

Man izteiktās apsūdzības piesegšanā ir meli

Patiesi sāpīgi bija lasīt, ka Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmijas (JVLMA) padome izsaka man neuzticību un prasa atkāpšanos. Īpaši sāpīgi –...

Foto

Tā nauda pati iekrita aploksnēs, un tā nebija mūsu nauda, un par aploksnēm mēs neko nezinām, un mūsu darbinieki bija priecīgi saņemt tik mazas algas, kā oficiāli deklarēts!

Reaģējot uz partijas Vienotība biroja bijušā darbinieka Normunda Orleāna pārmetumiem partijai, kas publicēti Latvijas medijos, Vienotība uzsver – partijā nekad nav maksātas aplokšņu algas, un tā stingri iestājas pret...

Foto

Aicinu Saeimas deputātu Smiltēnu pārcelties dzīvot uz Latgali

„Apvienotā saraksta” mēģinājums "uzkačāt" savu reitingu pirms Eiropas Parlamenta vēlēšanām izskatās vienkārši nožēlojami. Neiedziļinoties nedz manu vārdu būtībā,...

Foto

Krievijas apdraudējuma veidi Latvijai 2024. gadā

Pēdējā laikā saasinājusies diskusija par to, kādi militāri riski pastāv vai nepastāv Latvijai. Nacionālie bruņotie spēki (NBS) ir izplatījuši paziņojumu,...

Foto

„Sabiedriskā” medija paustais, ka akadēmijas vadība par kādiem pasniedzējiem ir saņēmusi sūdzības gadiem ilgi, neatbilst patiesībai

Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmija (JVLMA) ar vislielāko nopietnību attiecas...

Foto

Vai Sanitas Uplejas-Jegermanes atkāpšanās izraisīs būtiskas pārmaiņas sabiedrisko mediju politikā?

Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomes (SEPLP) locekles Sanitas Uplejas-Jegermanes atkāpšanās norādīja uz divām lietām. Pirmā –...

Foto

„Rail Baltica” projekta problēmu risinājums labākajās ierēdņu tradīcijās

Rail Baltica projekta problēmu risinājums labākajās ierēdņu tradīcijās. Vispirms izveidojam tematisko komisiju, kur gudri parunāt un pašausmināties....

Foto

Es atkāpjos principu dēļ

Šodien, 2024. gada 5. martā esmu iesniegusi Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomei (SEPLP) paziņojumu par amata atstāšanu pēc pašas vēlēšanās. Saskaņā ar...

Foto

Nacionālā apvienība rosina attaisnoto izdevumu slieksni palielināt līdz 1000 eiro

Nacionālā apvienība (NA) rosina palielināt gada ienākumu deklarācijā iekļaujamo attaisnoto izdevumu limitu no esošajiem 600 eiro...

Foto

Mūsu modeļa krīze

20.gadsimtā pasaule pārdzīvoja vairākas modeļu krīzes – 1917.gada revolūcija bija konservatīvisma krīze (turklāt ne tikai Krievijā), Lielā depresija bija liberālisma krīze, Aukstā kara beigas...

Foto

Pret cilvēku apkrāpšanu – moralizēšana, bet pret politiķu atdarināšanu – kriminālsods

Uzmanību piesaistīja divi ziņu virsraksti. Abi saistīti ar krāpniecību. Taču ar to atšķirību, ka vienā...

Foto

Sakāve un “viens idiots” – ielas nepārdēvēs

Latvijas Universitātes padomes loceklis Mārcis Auziņš ar Mediju atbalsta fonda finansējumu Kas jauns[i] vietnē publicējis viedokli par krievu imperiālistu Andreja Saharova,...

Foto

Nedrīkst Ropažu pašvaldības finanšu problēmas risināt uz darbinieku rēķina

Jau kādu laiku cirkulē baumas, ka tiek organizēta Ropažu novada domes esošās varas nomaiņa. Šīs runas sākās...

Foto

Vai līdz rudenim gaidāms pamiers?

Drīzumā varēs noskaidrot, cik lielā mērā ir patiesas sazvērestību teorijas attiecībā uz Zeļenska un Baidena nerakstītajām sadarbībām. Šo teoriju ticamība izgaismosies tad,...

Foto

Kā saimnieks pavēlēs, tā runāsim! Galvenais - nedomāt!

Portālā Pietiek.com kādu laiku atpakaļ atļāvos publicēt pārdomas par ASV, Izraēlu. Biju pārsteigts, cik daudzi cilvēki lasa šo...