
Mūsu progresīvais Briškens ir nevis d...sējs un izšķērdētājs, bet trauksmes cēlājs!
Antoņina Ņenaševa, Progresīvie19.12.2024.
Komentāri (28)
Par Rail Baltica gala ziņojumu un tajā noklusēto. Interesanti, kā visi izliekas, ka neko nav zinājuši par Rail Baltica problēmām. Arī JānisVitenbergs atzina, ka, tikai stājoties satiksmes ministra amatā 2022. gadā, atklājis šokējošas problēmas.
Tomēr RB Rail un tajā skaitā Kaspars Briškens tolaik divas reizes izsūtīja trauksmes vēstules Latvijas vadošajām amatpersonām - arī Vitenbergam! Briškens par tām informēja Rail Baltica izmeklēšanas komisiju, tomēr gala ziņojumā šīs vēstules nav iekļautas...
Interesanti, ka 2019. gadā RB Rail darbinieku vēstule nonāk ne tikai līdz premjeram, satiksmes ministram un medijiem, bet arī līdz Saeimas Tautsaimniecības komisijai, ko vada Vitenbergs. Tomēr, kad Rail Baltica izmeklēšanas komisijā 09.10.2024 tās vadītājs Andris Kulbergs iztaujāja Vitenbergu - neviena jautājuma par Vitenberga atbildību kā Tautsaimniecibas komisijas vadītāju.
Jocīgi - Vitenbergs jau 2019.g. komisijā skata trauksmes vēstuli, nerīkojas, bet Kulbergs to pat nepiemin. Jānis Vitenbergs, būdams ekonomikas ministrs 2020.-2022. gadā un satiksmes ministrs no 2022.-2023. gadā, turpināja Rail Baltica skatīt slēgtajās valdības sēdēs, tādējādi neizgaismojot problēmas.
Neveica būtiskas amatpersonu rokādes un pārvaldības reformas, nesamazināja projekta izmaksas, kā arī turpināja atbalstīt reģionālo staciju projektēšanu, kam bija būtiska ietekme uz izmaksām. Gala ziņojumā šī informācija nav minēta un Vitenbergs nav minēts kā atbildīgā persona. Kāpēc?
Par vēstuļu esamību un trauksmes celšanu Briškens paziņoja PIK 20.11.2024 sēdē. "Kā papildu pierādījumus tam uzrādīju arī 2019. gada 30. oktobra un 26. novembra trauksmes celšanas vēstules, ko kopā ar vairāk nekā 60 projekta darbiniekiem izsūtījām Baltijas transporta ministriem un premjeriem, un vēlāk - nesekojot reakcijai no politiķu puses.”
Interesanti ir tas, ka jau 2019. gadā RB Rail darbinieki secina, ka šāds projekts jāuzrauga premjeram. Izmeklēšanas komisija ir veikusi labu darbu, un tā ļāva iztaujāt atbildīgos. Sabiedrība ir uzzinājusi daļu no notikumiem un vadošajām amatpersonām ir nācies skaidrot savu rīcību. Tomēr Kulbergam ir jābūt iespējami objektīvam un jāatspoguļo visi pieejami fakti, kas šajā gadījuma nav izdarīts.





Ja vīrietis un sieviete ir divas dažādas lietu dabas, tad ir loģiski, ka tiktāl, cik runa ir par vienas dabas atšķirību no otras, vienu dabu iemiesojošie indivīdi būs savu īpatnējo dabu aprakstošo īpašību ziņā pārāki par indivīdiem, kuri nepieder pie šīs dabas.
Esmu pret Stambulas konvenciju un jebkuru citu konvenciju, kas atdod suverēna varu nevēlētām, ideoloģiskām ārvalstu institūcijām. Šī konvencija ir nevis apņemšanās partneriem, ka mēs labticīgi ievērosim zināmas civilizētā sabiedrībā pieņemtas normas (un viņi mums attālināti iedos varbūt kādu atzīmi, kas ļaus citu valstu pilsoņiem rēķināties ar zināmu paredzamu tiesisko ietvaru), bet, ka mēs atdodam imūniem GREVIO inspektoriem teikšanu pār savu zemi, teikšanu par to, kāda veida patvaļīgi interpretētas “jebkādas vardarbības” mums būs viņu institucionalizētā uzraudzībā jāievieš un kādi normāli un sakārtotā divu dzimumu sabiedrībā nenovēršami stereotipi viņu ideoloģiskās noslieces dēļ mums būs “jāizskauž”. Tā nav vienošanās, tā ir neskaidru robežu pilnvaru atdošana.
Ekselences, godātie delegāti, vispirms vēlos pateikties Brazīlijas prezidentam un valdībai par viesmīlību. Mēs tiekamies ANO Klimata pārmaiņu COP30 konferencē. Šī gada konference ir veltīta globālai mobilizācijai. Lai kopīgi virzītos no sarunām uz mērķu īstenošanu.
Par kādu žurnālistu neitralitāti šeit var runāt? Sen tādas mūsu valstī vairs nav. Par deputātu balsojumu rebaltikas žurnāliste aicina citus viņus kancelēt.
Šodien koncertzāles Palladium mājaslapā es atradu paziņojumu par krievu mūziķa „голосанебесныхтел” uzstāšanos.
Esmu Rīgas domes deputāts, taču savu priekšnieku – Rīgas mēru Viesturu Kleinbergu pēdējoreiz redzēju Rīgas domes sēdē 2025. gada 16. oktobrī. Kopš tā laika – nekā. Ne ziņas, ne redzēts, ne dzirdēts. Neviļus nākas atcerēties pēc Reiņa un Matīsa Kaudzīšu romāna motīviem uzņemto filmu “Mērnieku laikus” un tajos dzirdēto jautājumu: “Kur te ir pagasta staršina? Nu pagasta vecākais?!”
19.oktobrī bija mēnesis, kā mūsu Semītis tika nošauts savā teritorijā, kurā likās, ka ir drošībā. Piedod, Draudziņ, ka nenosargājām.
Ja vien histērija ap Stambulas konvenciju nav Jaunās Vienotības un Progresīvo pilnībā menedžēta īslaicīga priekšvēlēšanu vai ārkārtas vēlēšanu kampaņa, kas izbeigsies līdz ar nosprausto mērķu sasniegšanu visiem iespējamiem līdzekļiem, tad mēs, iespējams, šobrīd piedzīvojam būtisku transformāciju.