
Mūsu silei Stambulas konvencija ir nepieciešama un izdevīga!
Agnese Krasta, Jaunā Vienotība24.10.2025.
Komentāri (50)
Konvencija par vardarbības apkarošanu ģimenē nav tikai papīrs. Tas ir mūsu solījums pasargāt upurus, solījums, ka mēs neklusēsim, kad pret kādu paceļ roku, ka mēs neaizgriezīsim skatienu, kad kāds cieš. Vardarbības novēršana un apkarošana vairs nav politiķu individuālās gribas jautājums, bet pienākums. Saeimas deklaratīvs lēmums, ko opozīcijas politiķi šobrīd piedāvā konvencijas vietā, var būt labs simbolisks un nekaitīgs solis, taču nevar aizstāt ilgtermiņa starptautiskās saistības un atbildību, ko esam uzņēmušies ratificējot konvenciju.
Būtiski uzsvērt – konvencija nav iejaukusies ne reliģijas, ne ģimenes jautājumos. Tā nekādā veidā nav likusi pārdefinēt laulību vai graut tradicionālas vērtības. Tā ir un paliek dokuments par vienu skaidru mērķi – vardarbības pret sievietēm un vardarbības ģimenē novēršanu.
Ne velti tā ratificēta un joprojām spēkā tādās valstīs kā Polija, Ukraina un citās konservatīvās, nacionāli orientētās Eiropas valstis. Lai mazinātu bažas un maldīgus priekšstatus, konvencijai pievienota arī īpaša deklarācija – tā skaidri apliecina, ka Latvijā konvencija piemērojama, ievērojot Satversmē noteiktās vērtības un principus.
Apgalvojums, ka konvencija neko nav devusi, ir nepatiess. Kopš tās ratifikācijas Latvijā veikti būtiski soļi cīņā pret vardarbību ģimenē: ieviesta elektroniskā uzraudzība augsta riska varmākām, vienkāršota aizsardzības pret vardarbību iesnieguma forma un kriminālprocess par vardarbību ģimenē var tikt uzsākts arī bez cietušā iesnieguma. Šādi procesi tiesā tiek izskatīti prioritāri, cietušajiem nodrošināta speciālā procesuālā aizsardzība pret vajāšanu un draudiem, kā arī kriminalizēta emocionālā vardarbība. Ieviesti bargāki sodi un Krimināllikumā īpaši izcelta vardarbība pret tuviniekiem vai radiniekiem.
Taču pats svarīgākais – sabiedrības attieksme mainās. Upuri arvien biežāk meklē palīdzību, notic, ka viņiem ticēs un atbalstīs. Tā ir pārmaiņa, ko nevar izmērīt tikai normatīvajos aktos vai statistikā – tas ir uzticības un solidaritātes apliecinājums.
Un tomēr, laikā, kad Saeimā tūlīt jāpieņem budžets, kas ietver būtisku aizsardzības budžeta palielinājumu, opozīcijas partijas, kuru skatījums uz mūsu valsts ārpolitiku nav bijis viennozīmīgs, mēģina šūpot un šķelt valdību, atsākot diskusiju par Konvencijas par vardarbības apkarošanu ģimenē lietderību.
Daži politiskie spēki regulāri "aktivizējas", kad tiek virzīti mūsu valsts aizsardzībai, drošībai un sabiedrības noturībai nozīmīgi lēmumi, piemēram, par latviešu valodas stiprināšanu vai mūsu austrumu robežas aizsardzības paātrināšanu.
Informatīvais karš pret konvenciju līdz šim izpaudies kā daļa no plašākas dezinformācijas stratēģijas. Konvenciju mēdz sasaistīt ar "Rietumu diktātu", tādējādi veicinot pret Eiropas Savienību un NATO vērstu negatīvu noskaņojumu. Izplatot maldīgus aizspriedumus un stereotipus, mēģinājumi šķelt sabiedrību, graut uzticību Rietumiem, starptautiskām institūcijām un cilvēktiesību aizsardzības mehānismiem ir tradicionālas kremļa dezinformācijas metodes.
Šis pamanīts arī starptautiski – oktobra sākumā Eiropas Padomes Parlamentārā asambleja, kurā darbojas 300 deputāti no 46 Eiropas valstīm, apstiprināja rezolūciju "Krievija: jauni draudi Eiropas demokrātijām", kurā bija skaidri norādīts, ka dezinformācijas kampaņas Latvijā pret Konvenciju par vardarbības apkarošanu ģimenē ir spilgts piemērs Kremļa propagandas naratīviem ar mērķi polarizēt sabiedrību un vājināt demokrātiju.
Nesen notikušās vēlēšanas Moldovā, kurās pārliecinoši uzvarēja proeiropeiskā kursa spēki, pierāda, ka pat tik vēsturiski sarežģītās sabiedrībās kā Moldovā piederība Eiropas kopienai un vērtībām ir stipra. Šīs vēlēšanas nebija vieglas – tā bija smaga cīņa pret kremļa ietekmi, dezinformāciju un spiedienu. Diemžēl tā tagad ir mūsu un visas Eiropas ikdiena.
Krievijas organizētas un atbalstītas dezinformācijas kampaņas Eiropā tikai uzņem apgriezienus, tās kļūst aizvien viltīgākas, mērķētākas un intensīvākas. Es nešaubīgi ticu, ka arī Latvijas sabiedrība šo pārbaudījumu izturēs, bet mūsu kā politiķu pienākums ir stiprināt mūsu valsts iekšējo un ārējo drošību, izgaismot nepatiesības, skaidrot sabiedrībai mūsu lēmumus un, pats galvenais, valstiski atbildīgajiem politiķiem, nevajadzētu priekšvēlēšanu skurbumā iekrist kremļa dezinformācijas lamatās.
Mēs esam Eiropas Savienības un NATO dalībvalsts, mēs esam spēcīgākajā militārajā aliansē pasaulē. Tas no kā mums jāuzmanās – no mēģinājumiem sagraut mūs no iekšienes. Konvencija par vardarbības apkarošanu ģimenē ir vairāk nekā starptautisks dokuments – tā ir sabiedrības izvēle par drošību, taisnīgumu un cieņu pret cilvēku. Mūsu lielākā cīņa šodien nav starp konservatīvismu un liberālismu. Tā ir cīņa par sabiedrības vienotību un spēju stāties pretī tiem, kuri vēlas mūs šķelt no iekšienes.





Šonedēļ kustība “Bez partijām” aicina dalīties ar saviem “desmit punktiem”, kas aprakstītu to, par ko jūs politiski iestājaties. Šī nav mūsu “programma”, bet tikai mana izejas pozīcija, ar kuru es stājos pretī vai kopā ar pārējiem. Par laimi, ne viss šai pasaulē notiek pēc mana prāta, un nevienam nebūs jāpiedzīvo visu manu vēlmju piepildīšanās, bet ceru, ka šis manifests palīdzēs jums saprast, cik dažādi prāti ir vienojušies kustībā “Bez partijām” ar galveno virsmērķi — atgriezt demokrātisko varu tautai, mainot vēlēšanu kārtību.
Šī nav “Bez partijām” programma (tāda sekos vēlāk), bet mans privāts viedoklis par darbiem, kas būtu darāmi:
Ja vīrietis un sieviete ir divas dažādas lietu dabas, tad ir loģiski, ka tiktāl, cik runa ir par vienas dabas atšķirību no otras, vienu dabu iemiesojošie indivīdi būs savu īpatnējo dabu aprakstošo īpašību ziņā pārāki par indivīdiem, kuri nepieder pie šīs dabas.
Esmu pret Stambulas konvenciju un jebkuru citu konvenciju, kas atdod suverēna varu nevēlētām, ideoloģiskām ārvalstu institūcijām. Šī konvencija ir nevis apņemšanās partneriem, ka mēs labticīgi ievērosim zināmas civilizētā sabiedrībā pieņemtas normas (un viņi mums attālināti iedos varbūt kādu atzīmi, kas ļaus citu valstu pilsoņiem rēķināties ar zināmu paredzamu tiesisko ietvaru), bet, ka mēs atdodam imūniem GREVIO inspektoriem teikšanu pār savu zemi, teikšanu par to, kāda veida patvaļīgi interpretētas “jebkādas vardarbības” mums būs viņu institucionalizētā uzraudzībā jāievieš un kādi normāli un sakārtotā divu dzimumu sabiedrībā nenovēršami stereotipi viņu ideoloģiskās noslieces dēļ mums būs “jāizskauž”. Tā nav vienošanās, tā ir neskaidru robežu pilnvaru atdošana.
Ekselences, godātie delegāti, vispirms vēlos pateikties Brazīlijas prezidentam un valdībai par viesmīlību. Mēs tiekamies ANO Klimata pārmaiņu COP30 konferencē. Šī gada konference ir veltīta globālai mobilizācijai. Lai kopīgi virzītos no sarunām uz mērķu īstenošanu.
Par kādu žurnālistu neitralitāti šeit var runāt? Sen tādas mūsu valstī vairs nav. Par deputātu balsojumu rebaltikas žurnāliste aicina citus viņus kancelēt.
Šodien koncertzāles Palladium mājaslapā es atradu paziņojumu par krievu mūziķa „голосанебесныхтел” uzstāšanos.