Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

emīls1

22.04.2016. 18:36

Sociologi-Zināms , ka kopējie okupācijas un genocīdā pret latvieshu tautu Krievijas pārmantotai varai ir jāatmaksā latvieshu tautai 700 miljari eiro/ procenit aug.../ vienlaicīgi veicot pieņemto 1996.g.LR Likumu "Par Latvijas deokupāciju—kolonistus taču jau 25 gadus gaida Lielā Māte ar -Maizi un sāli...kā nekā savējie ...un būs laimīgi...kā katrs normāls cilvēks savā zemē...(tree)

Atbildēt

vilks

05.04.2016. 20:11

Sociologu atsauksme-Ar savu Islamu islamojaties savās Ausrtumu teritorijās , bet Baltu teritorijās ir citi Dievi un kopā ar...islāmistiem te nav ko darīt. Un turpiniet karot savās zemēs, ja jūs neko labāku nemākat. Un AIZMIRSTIET! isakņoties Baltu teritorijās! , ja negribat tikti iznīcināti no mūsu Dieviem, ja gribiet, tad iznīciniet viens otru savās zemēs,.vai ar LIKUMU ...nosakiet 1 /vienu/ bērnu 1-ā ģimenē kā Ķīņā. Un aizmirstiet MURGOT !, Ka jums Baltu ES daļā atļaus piekopt jūsu reliģiju izplatīshanu jebkādā veidā! Ar celtnēm, burkām , klānīshanos, auroshanu 4x dienā, maukām utml...Kariņus jums izveidoja tikai ASV un Krievija un TIKAI tie lai atbild...:))

Atbildēt

Linards G.

03.04.2016. 09:16

To saka kāds LG (laikam autors): mīļais pārgudreli- nav svarīgi, kā zinātnieki ir nosaukuši to vai citu lietu, svarīgi ir tas, kā tas izskatās un izpaužas reālajā dzīvē! Tā var teikt tikai neizglītots latviešu jaunpediņš, kuram zinātne neko neizsaka. Īsti latvisks stulbenis tā var teikt. Tagad latviešiem labi laiki, jo latviskais stulbums ir valsts aizsardzībā. PSRS laikā latviešu stulbeņiem vajadzēja stāvēt klusu ar savu stulbumu, nespēju mācīties un saprast lietas būtību. Mežoņi nebija tam piemēroti.

Atbildēt

viedoklis

02.04.2016. 19:01

Re Vacija sogad teres 2 x vairak naudas migrantu uznemsanai nekaa 2015. Tie bus 16 miljardi eiro. Vai citam Eiropas valstim jaiet sizofreniskas valsts pavadaa????!!!

Atbildēt

Paperbond

02.04.2016. 15:27

»

viedoklis

Eiropu no musulmanu un Afrikas pasaules atskir viena ipasina - ATBILDIBA. Eiropietisa atbild par soliem, ko sper.Musulmanis un afrikanis ne. Kaa citadi karu un bada izmocitaas musulmanu un Afrikas zemes ir tik liela dzimstiba? kars, maizes nav, bet vini anyway tik taisa bernus. Un nepietiek nekaunibas...


Mr. Viedais Aizgalda muldētāj - Viszini! Islāma garīgās dogmas un šariata kriminalkodekss labi kontrolē pārošanās/vairošanas kartību. T.sk. finansiālo atbildību un prestiža - sievas uzturēšanu uzturēšanu. Tik sekla uztvere tautiņu arī ved 'uz elli'

Atbildēt

LG

02.04.2016. 14:21

»

viedoklis

Eiropu no musulmanu un Afrikas pasaules atskir viena ipasina - ATBILDIBA. Eiropietisa atbild par soliem, ko sper.Musulmanis un afrikanis ne. Kaa citadi karu un bada izmocitaas musulmanu un Afrikas zemes ir tik liela dzimstiba? kars, maizes nav, bet vini anyway tik taisa bernus. Un nepietiek nekaunibas...


Rakstā Demogrāfijas paradokss ir aprakstīts diezgan saprotami kāpēc nabadzīgajās valstīs ir tik pozitīva demogrāfija, derētu no šīm valstīm šo to pamācīties arī Eiropai

http://www.pietiek.com/raksti/satversmes_preambula_un_tas_realizacija_vel_ir_tikai_10_gadu_laika

Atbildēt

lukasX

02.04.2016. 14:18

»

Viesturs

Proporcijas ir un paliek ! Tāpēc atslēgas vārdi nemainīsies - migrācijas kontrole (šīs pašas proporcijas bīstamās robežas nepārkāpšanas nodrošināšana) un nācijas "atražošana...


Tas ka vecākus uztur bērni būtu ļoti labs risinājums, pie kam tas stimulētu vecākus ieguldīt bērnos lai tie labi pelna. Valstis kurām budžets ir sačakarēts līdz klinķim, un naudas sociālajiem pakalpojumiem nav, piemēram āfrikā, visas sociālās problēmas kas saistītas ar vecāku uzturēšanu ar likumu kā pienākumu ir uzlikušas bērniem, un lai cik dīvaini nebūtu, ar dzimstību šājās valstīs viss ir vislabākajā kārtībā.

Atbildēt

viedoklis

02.04.2016. 14:18

Eiropu no musulmanu un Afrikas pasaules atskir viena ipasina - ATBILDIBA. Eiropietisa atbild par soliem, ko sper.Musulmanis un afrikanis ne. Kaa citadi karu un bada izmocitaas musulmanu un Afrikas zemes ir tik liela dzimstiba? kars, maizes nav, bet vini anyway tik taisa bernus. Un nepietiek nekaunibas prasit, lai eiropiesi vinu berniem dod pajumti un edienu!

Atbildēt

stop migracijai

02.04.2016. 14:14

Nekada dzimstiba neglabs, ja katru gadu Eiropa uznems miljonu jaunu musulmanu migrantu. Eiropiesiem jaiet uz darbu, jamaksaa nodokli, bet sie migranti vismaz pirmos 5 gadus pat nestradas, jo valodu kursi, integracijas kursi utt. Vini tikai sanems pabalstus un vairosies. Vienkarsi eiropiesiem nebus ne laika, ne speka apsteigt vinus!

Atbildēt

Viesturs

02.04.2016. 13:50

»

LG

Valsts politiku veido balstiesīgie, pārējie iedzīvotāji ir tie kas paši, vai viņu pēcteči nākotnē kļūs par balstiesīgajiem, un pat tajā gadījumā ja viņiuem nav balsis, viņiem nekas neliedz ietekmēt ar savu ideoloģiju balsstiesīgos jau tagad


Proporcijas ir un paliek ! Tāpēc atslēgas vārdi nemainīsies - migrācijas kontrole (šīs pašas proporcijas bīstamās robežas nepārkāpšanas nodrošināšana) un nācijas "atražošana".
Pēdējās reālais stimuls var būt sociālās nodrošināšanas sistēmas radikāla maiņa - vecākus uztur bērni !

Atbildēt

Paperbond

02.04.2016. 13:17

Tēmas padziļināts skatījums : http://archimage.me/musulmanisms-un-latviska-sabiedriba/
Nav domāts cilvēkiem ar bailēm vai vajadzības trūkumu skatīt sevi spogulī un profesionāliem smartmobilo pašiņu modeļiem.

Atbildēt

Foma

02.04.2016. 13:08

Eiropas aizsardzības politikas ideāls
https://www.youtube.com/watch?v=yY8OYdbWn6Y

Atbildēt

LG

02.04.2016. 12:49

»

Viesturs

Atbilde ir proporcijās ! Skat pat tādā multinacionālā pasākumā kā sports citu rasu pārstāvji vai naturalizētie pilsoņi nav vairākumā


Valsts politiku veido balstiesīgie, pārējie iedzīvotāji ir tie kas paši, vai viņu pēcteči nākotnē kļūs par balstiesīgajiem, un pat tajā gadījumā ja viņiuem nav balsis, viņiem nekas neliedz ietekmēt ar savu ideoloģiju balsstiesīgos jau tagad.

Atbildēt

Viesturs

02.04.2016. 11:08

»

U.U.

Šis teikums ir reti aplams: "Kas ir valsts? Visās konstitūcijās, tajā skaitā Satversmē ir ierakstīts, ka valsts ir tās pilsoņi. Ja valstī mainās pilsoņu sastāvs, mainās arī valsts". Satversmē jēdziens "pilsoņi" ir lietots vienīgi sakarā ar Saeimas vēlēšanām. Tiek norādītas tiesības vēlēt tikai pilsoņiem...


Atbilde ir proporcijās ! Skat pat tādā multinacionālā pasākumā kā sports citu rasu pārstāvji vai naturalizētie pilsoņi nav vairākumā.
Neņemšos nosaukt precīzus skaitļus, bet pat tādā migrantu valstī kā ASV un Kanāda, NHL atradīsm vairāk krievu kā afroamerikāņu !

Atbildēt

kļuda

02.04.2016. 10:15

»

A.P.

Pirmajās divās rindkopās ir izcils kognitīvais un stilistiskais haoss. Priekšstats par valsti, migrāciju, okupāciju, karu, pilsonību ir pilnā mērā atrauts no cilvēces priekšstatiem par valsti, migrāciju, okupāciju, karu, pilsonību


mīļais pārgudreli- nav svarīgi, kā zinātnieki ir nosaukuši to vai citu lietu, svarīgi ir tas, kā tas izskatās un izpaužas reālajā dzīvē!

Atbildēt

to 22.39

02.04.2016. 07:09

ja citi mēdiji padomiski euriski semsiski labējiski pauž vienpusējas domas tad te kkas citādāks arīdzan

Atbildēt

mhm

01.04.2016. 23:39

»

derdz

paradoks - lai apkarotu ļaunumu it visās izpausmēs labam cilvēkam ir jākļūst vai jāizmanto ļaunuma metodes un paņēmienus, jo būs jāiznīcina ļaunums. Jeb kā panākt vai kam jābūt lai vairāk cilvēku kļūtu labi, godīgāki, taisnīgāki, utml


Tas paradokss jau sen nav paradokss. Atslēgas vārds ir nesadarbošanās. Labi cilvēki sliktus cilvēkus neievēl par saviem priekšstāvjiem, nesadarbojas ar sliktiem, netaisa kopīgu biznesu, nesniedz roku.. nelasa viņu pļāpas pietiek.com un nepērk "privāto dzīvi"..

Atbildēt

LG

01.04.2016. 22:11

Nesatraucies, uz Tvaika ielas pacientiem es neapvainojos, tāpēc vari mierīgi iet čučēt.

Atbildēt

LG

01.04.2016. 21:28

»

Krievs

Tu esi pilnīgi aptaurēts latvietis! Vai tu tiešām nezini, kuriem Latvijā nedod pilsonību? Tādu dumiķi reti nākās sastapt. Kur tu esi audzis


Latvijā tīrasiņu Latviešu prkatiski vairs nav, tātad par Latvijas pilsoņiem agrāk vai vēlāk ir palikuši Latvijas teritorijas iedzīvotāji, tas apstāklis ka Latvijā pašlaik kāds nevar dabūt pilsonību , tas nenozīmē ka viņa bērni neasimilēsies un nekļūs par Latvijas pilsoņiem.

Atbildēt

Žulis

01.04.2016. 19:14

soldiere of fortune
28.09.2014. 01:55
Visas mūsdienu pasaulē pastāvošās politiskās sistēmas ir radušās varas instrumentu cīņas rezultātā – vienalga, vai tā būtu bruņota vai miermīlīga šķiru, klanu, cilšu, partiju vai atsevišķu personu cīņa. Šajā cīņā vienmēr uzvar varas instruments - persona, partija vai šķira. Zaudētājos arvien paliek tauta, tātad īstenā demokrātija.
Politiskā cīņa, kuras rezultātā ir uzvarējis, piemēram, kandidāts, par kuru balsojuši 51 procents vēlētāju, noved pie demokrātijas togā maskēta diktatoriska varas instrumenta uzvaras, jo pārējie 49 procenti vēlētāju izrādās pakļauti varas instrumentam, par kuru viņi nav balsojuši, bet kurš viņiem ir uzspiests. Tā arī ir diktatūra. Tāda veida politiskā ciņa bieži vien beidzas ar tā varas instrumenta uzvaru, kurš pārstāv mazākumu, ka tās notiek gadījumā, ja balsis tiek dalītas starp vairākiem kandidātiem, turklāt viens no viņiem ir saņēmis vairāk balsu nekā katrs no pārējiem, atsevišķi ņemts. Ja summē pārējo kandidātu saņemto balsu skaitu, izrādās, ka tas sastāda vairākumu, kaut gan tiek uzskatīts, ka ir uzvarējis pirmais kandidāts un turklāt vēl likumīgā, demokrātiskā ceļā! Patiesībā tā ir acīm redzama diktatūra viltus demokrātijas maskā. Tāda ir visu mūsdienās pastāvošo politisko režīmu seja. Vai gan nav skaidrs, ka tās visas falsificē patiesu demokrātiju un būtībā ir diktatoriski režīmi?

Atbildēt

Žulis

01.04.2016. 19:12

soldiere of fortune
28.09.2014. 02:02
"PARLAMENTI
Parlamenti ir mūsdienu tradicionālās demokrātijas pamats, taču, tautas pārstāvniecība parlamentos ir māns, tas ir demokrātijas problēmas aplams risinājums.
Nekādas pārstāvniecības tautas vārdā.
Parlamenta galvenā misija ir uzstāties tautas vārdā, kas pats par sevi nav demokrātiski, jo ar vārdu “demokrātija” mēs saprotam tautas varu. Pats parlamenta pastāvēšanas fakts nozīmē varu bez tautas. Patiesa demokrātija ir iespējama vienīgi ar pašas tautas, nevis tikai ar tās pārstāvju piedalīšanos.
Parlamentārā pārstāvniecība ir māns.
Parlamenti ir kļuvuši par likumīgām barjerām tautas ceļā uz varu, tie ir atbīdījuši tautas masas no līdzdalības politikā un monopolizējuši to varu. Tautai ir atstāta tīri ārišķīga, falsificēta demokrātijas izpausme - tiesības stāvēt garās rindās pie urnām vēlēšanu iecirkņos.
Parlaments nav tautas vara.
Lai atklātu parlamentu īsteno būtību, atgriezīsimies pie to izcelsmes. Parlamentus ievēlē vai nu visi iedzīvotāji vēlēšanu iecirkņos, vai partijas un partiju koalīcijas. Tos mēdz arī nozīmēt. Visas šis metodes nevar uzskatīt par demokrātiskām, jo iedzīvotāju sadalīšana pa vēlēšanu iecirkņiem nozīmē, ka viens deputāts pārstāv tūkstošiem, desmitiem tūkstošu un dažkārt pat simtiem tūkstošu vai miljoniem cilvēku atkarībā no vēlētāju skaita. Tas nozīmē, ka deputāts nekādi nav saistīts ar vēlētājiem ciešām organizatoriskām saitēm, kaut gan viņš, tāpat kā pārējie deputāti, skaitās - savas tautas pārstāvis.
Parlamenti ir demokrātijas falsifikācija.
Rezultātā masas ir pilnīgi atrautas no deputāta, bet deputāts, saņēmis vēlētāju balsis, pilnīgi atraujas no masām. Viņš monopolizē masu varu un tiesības izlemt to problēmas.
No teiktā mēs redzam, ka tradicionālā, mūsdienu pasaulē valdošā demokrātija nodrošina parlamenta loceklim neaizskaramības statusu un rada ap viņu oreolu, tajā pašā laikā atsakot tādās tiesībās vienkāršajiem ļaudīm. Tas nozīmē, ka parlamenti ir kļuvuši par tautas varas uzurpēšanas un piesavināšanās līdzekļiem. Tautām ir tiesības tautas revolūcijas ceļā cīnīties par to, lai sagrautu par parlamentiem dēvētos demokrātijas monopolizācijas instrumentus, un pavēstīt: NEKĀDAS PĀRSTĀVNIECĪBAS TAUTAS VĀRDĀ!
Ja parlamentu ir noformējusi vēlēšanās uzvarējusi partija, tad tas nav tautas, bet attiecīgās partijas parlaments, kas pārstāv konkrētu partiju, nevis tautu. Tāda parlamenta nozīmētie varas izpildorgāni pārstāv uzvarējušās partijas, nevis tautas varu.
Tas pats sakāms par parlamentu, kurā katra partija saņem noteiktu vietu skaitu. Šīs vietas ieņēmušie deputāti ir savu partiju, nevis tautas pārstāvji. Varas orgāni, kurus ir izveidojusi partiju koalīcija, pārstāv partiju koalīcijas, nevis tautas varu.
Tādu režīmu apstākļos tautas kļūst par brāļu kara upuriem. Politiskie pretinieki, izmantojot tautu cīņā par varu. lai saņemtu vajadzīgo balsu skaitu, krāpj un ekspluatē tautu. Bet cilvēki padevīgi kā rožukronī virzās garās rindās, lai iesviestu vēlēšanu urnās savus biļetenus. (Tieši tāpat viņi iemestu atkritumu urnā papīra strēmeles.) Tāda ir mūsdienu pasaulē valdošā demokrātija, vienalga, vai tā darbotos vienpartijas, divpartiju, daudzpartiju sistēmā - vai sistēmā, kurā vispār nepastāv nekādas partijas.
No sacītā top skaidrs, ka PARLAMENTĀRĀ PĀRSTĀVNIECIBA IR MĀNS. Kas attiecas uz parlamentiem, kuri tiek formēti deputātu nozīmēšanas ceļā vai balstās uz deputātu vietu mantošanas tiesībām, tad jāsaka, ka tie vispār nav uzskatāmi par kādu no demokrātijas formām. Bez tam, tā kā parlamentu vēlēšanu sistēma balstās uz aģitāciju balsu skaita iegūšanai, tā ir vārda tiešā nozīmē DEMAGOĢISKA sistēma, jo balsis var nopirkt vai tendenciozi sagrozīt to skaitu. Nabagie taču nevar konkurēt ar bagātajiem pirmsvēlēšanu kampaņās, tādēļ vienmēr uzvar bagātie, tikai bagātie!
Pārstāvnieciskās pārvaldes teoriju izvirzīja filozofi, domātāji un literāti tajos laikos, kad karaļi, sultāni un iekarotāji apgājās ar tautām kā ar mēmiem lopiem. Toreiz tautu lielākais sapnis bija izvirzīt savus pārstāvjus, ar kuru starpniecību tās varētu runāt ar tādiem valdniekiem. Bet pat šī viņu vēlēšanās bija nepiepildāma, un tautām nācās noiet garu un smagu cīņas ceļu, līdz tās sasniedza kāroto mērķi.
Taču šodien, republiku laikmetā, kad tuvojas masu laikmets, ar deputātu saujiņu pārstāvētā demokrātija, kas uzstājas plašu tautas masu vārdā, ir absurds. Tā ir novecojusies teorija un sevi izsmēlusi prakse. Varai ir pilnīgi jābūt tautas rokās.
Viscietsirdīgākās diktatūras, kādas jebkad pazinusi pasaule, ir pastāvējušas parlamentāro režīmu apstākļos."

Atbildēt

Žulis

01.04.2016. 19:11

Raksta autora sašutums par notiekošo Eiropā un Latvijā ir pamatots. Tikai raksturojot situāciju, autors vadās no TV raidījumos un presē pasmeltām zināšanām. Viņš partokrātiju (partiju varas diktatūru) jauc ar demokrātiju.Latvijā, tāpat kā citās ES valstīs nav demokrātiska valsts pārvalde un nekontrolētai migrācijai atvērtas valsts robežas nav demokrātijas pazīme, bet gan antidemokrātiskas valsts pārvaldes noziegums pret tautu.
Par partokrātijas antidemokrātisko būtību emocionāli ir izteicies kāds komentētājs gandrīz pirms diviem gadiem, Atļaušos viņa komentus šeit pārkopēt:
soldiere of fortune
28.09.2014. 02:05
"Partiju sistēma ir demokrātijas izrūnīšana.
Partija ir mūsdienīga diktatūra, tas ir mūsdienu diktatūras varas instruments. Tas ir jaunākais varas instruments. Tā ka partija nav atsevišķa persona, tad formālas demokrātijas redzamība tiek radīta, veidojot deputātu sapulces un komitejas. Nozīmīga loma ir arī partijas biedru propagandas darbībai. Partija nekādā gadījumā nav demokrātijas instruments, tā kā sastāda cilvēku grupu kopīgām interesēm, kopīgu kultūru, kopīgu teritoriju vai kopīgu ideoloģiju. Šie cilvēki organizē partiju, lai īstenotu savas intereses, uzspiestu sabiedrībai savus uzskatus un nodrošinātu sabiedrībā savu uzskatu monopolu. Viņu mērķis ir savas programmas īstenošanas vārdā saņemt varu savās rokās. No patiesas demokrātijas viedokļa nav pieļaujams, ka viena partija valdītu pār visu tautu, jo tauta ir interešu, raksturu, teritoriju un uzskatu daudzveidība.
Partijas piederība ir nodevība.
Partija ir diktatorisks varas instruments, kas dod iespēju kāda viena viedokļa paudējiem vai personām, kuras apvieno kādas kopīgas intereses, pārvaldīt visu tautu, jo tauta ir interešu, raksturu, teritoriju un uzskatu dažādību kopums. Partija ir diktatorisks varas instruments, kas dod iespēju kāda viena viedokļa paudējiem vai personām, kuras apvieno kādas kopīgas intereses, pārvaldīt visu tautu. Attiecībā pret tautu partija ir mazākums. Partijas nodibināšanas mērķis ir radīt varas instrumentu tautas pārvaldīšanai, citiem vārdiem sakot, ārpus partijas esošo pārvaldīšanai ar partijas palīdzību, jo partija balstās uz despotiski autoritāra tautas pakļaušanas principa. Pastāv uzskats, ka partijas nākšana pie varas ir tās mērķu - bet tie parasti tiek deklarēti kā saskanīgi ar visas tautas mērķiem - īstenošanas ceļš. Šī teorija, kas aicina attaisnot partijas diktatūru, ir jebkuras diktatūras attaisnošanas pamatā. Partiju skaits nemaina lietas būtību: jo vairāk partiju, jo asākas cīņas risinās starp tām. Šīs cīņas, kas iznīcina tautas iekarojumus un sagrauj jebkuru uz visas sabiedrības labklājības celšanu vērstu programmu, izmanto konkurējošās partijas, lai attaisnotu savus mēģinājumus saļodzīt valdošās partijas pamatus un ieņemt tās vietu. Partijas reti kad ķeras pie ieročiem. Parasti tiek laista lietā savstarpēja nosodīšana un nomelnošana. Šādas cīņas neizbēgami skar sabiedrības augstākās un dzīves svarīgākās intereses. Turklāt daļa šo interešu, ja ne visas, tiek ziedotas ķīviņam starp partijām, jo sitiens pa šim interesēm dod iespēju opozicionārajām partijām pārliecinošāk argumentēt savas pretenzijas pret valdošo partiju vai partiju koalīciju. Tā kā pēc sava rakstura jebkura opozicionārā partija arī ir varas instruments, tad tai, lai tā nāktu pie varas, ir jāgāž valdošais varas instruments. Lai pierādītu pēdējā nekompetenci, opozicionārā partija cenšas nolīdzināt līdz ar zemi tā sasniegumus un noliegt tā darbības programmu pat tādā gadījumā, ja tā kalpo tautas interesēm. Līdz ar to sabiedrības intereses un sabiedrības attīstības programmas tiek ziedotas partiju savstarpējai cīņai par varu. Tādēļ, neskatoties uz sabiedriskās aktivitātes atmosfēru, kas rodas uz partiju cīņas fona daudzpartiju sistēmā, šī cīņa, no vienas puses, grauj sabiedrības politisko, sociālo un ekonomisko dzīvi, no otras, - noved pie jauna varas instrumenta uzvaras, kas principā neatšķiras no iepriekšējā, citiem vārdiem sakot, pie vienas partijas krišanas un otras uzvaras, kamēr tauta, tātad demokrātija, atkal paliek zaudētājos. Bez tam, partijas ir pērkamas un var tikt uzpirktas kā no iekšienes, tā no ārienes.
Pēc savas būtības partijas rodas kā tautas interešu aizstāves. Tālākās darbības gaitā partijas vadība sāk rūpēties par partijas biedru interesēm, bet pēc tam partijas līderis kļūst par partijas vadības interešu aizstāvi. Acīm redzami, ka spēlīte partijās ir demokrātijas tērpā maskēts farss, kas būvēts uz egoisma, despotisma, triku un politikānisma pamatiem. Tas viss liecina par to, ka partiju sistēma ir atklāta, neslēpta diktatūras forma. Taču, kamēr pasaule nav nogājusi šo etapu, taisnīguma labad sauksim to par mūsu laikmeta diktatūru.
Uzvarējušās partijas radītais parlaments ir konkrētās partijas parlaments, bet šī parlamenta izpildvara - tās vara pār tautu. Valdošā partija, kura - kā tiek sludināts - pārstāv visas tautas intereses, patiesībā ir otras tautas daļas niknākais ienaidnieks, vienas vai vairāku opozicionāro partiju un to piekritēju ienaidnieks. Opozīcija nav tautas kontroles, kas pārbauda valdošās partijas darbību, tā tikai gaida izdevīgu brīdi, lai ieņemtu valdošās partijas vietu pie varas pīrāga: Saskaņā ar pastāvošās demokrātijas principiem likumīgs kontroles orgāns ir parlaments, kura vairākumā ir valdošās partijas biedri. Tātad kontrole atrodas pašas valdošās partijas rokās, bet vara - tās pašas partijas rokās, kas to kontrolē. No sacītā redzams, cik melīgas, viltotas un mazspējīgas ir mūsdienu pasaulē pastāvošās politiskās teorijas, uz kurām balstās demokrātija tās šodienas izskatā.
“Partija pārstāv tautas daļu, bet tautas suverenitāte ir nedalāma.”
“Partija valda tautas vārdā, bet patiesībā nekāda pārstāvniecība tautas vārdā nav iespējama”.
Partija ir mūsdienu cilts, tā ir klans. Sabiedrība, kuru pārvalda viena partija, ne ar ko neatšķiras no sabiedrības, kuru pārvalda viena cilts vai viens klans, tā kā partija, kā jau minēts, pārstāv vienas tautas daļas, viena sabiedrības slāņa intereses, vienu teritoriju vai vienu ideoloģiju, tāpat kā cilts vai klans un salīdzinājumā ar visu tautu ir mazākums. Uz šo interešu vai ideoloģijas bāzes veidojas vienots pasaules uzskats. Starpība starp partiju un cilti ir vienīgi pēdējās asinsradniecībā, kas, starp citu, partijas organizēšanas sākumstadijā var būt pilnīgi iespējama. Partiju cīņa par varu ne ar ko neatšķiras no cilšu vai klanu cīņas. Un, ja vienas cilts vai viena klana politiskā vara šobrīd tiek noraidīta un nosodīta, tad tikpat nepieļaujams ir arī vienas partijas režīms, jo abos gadījumos notikumi attīstās vienā virzienā un noved pie viena un tā paša rezultāta. Cilšu un klanu cīņas atstāj uz sabiedrību tikpat negatīvu un postošu ietekmi kā partiju cīņas."

Atbildēt

derdz

01.04.2016. 19:03

paradoks - lai apkarotu ļaunumu it visās izpausmēs labam cilvēkam ir jākļūst vai jāizmanto ļaunuma metodes un paņēmienus, jo būs jāiznīcina ļaunums. Jeb kā panākt vai kam jābūt lai vairāk cilvēku kļūtu labi, godīgāki, taisnīgāki, utml. !

Atbildēt

01.04.2016. 18:11

»

A.P.

Pirmajās divās rindkopās ir izcils kognitīvais un stilistiskais haoss. Priekšstats par valsti, migrāciju, okupāciju, karu, pilsonību ir pilnā mērā atrauts no cilvēces priekšstatiem par valsti, migrāciju, okupāciju, karu, pilsonību


Putiniskā fašisma pazīmes izpaužas tieši par "krievvalodīgo" interešu aizstāvību migrantu jautājumā Latvijā, SC, Gods kalpot Rīgai, Gods kalpot dzimtenei (Rõģina, SSSR), ko LV nereģistrē, pamatojoties uz DP ziņojumu), pretojoties Latvijas skolās mācībām pārejot tikai uz valsts valodu, ir jaukšanās LV iekšējās lietās, kas norāda uz krievu fašistiskā nacisma izplatīšanu Latvijā.

Piekrītu, ka Krievija ir visas pasaules bieds ar savu krievu nacistisko fašisma propagandu un iespējamais agresors, kurš var neprognozējami iebrukt Latvijā jebkurā laikā, kā to izdarīja Ukrainā.

Jāslēdz visa veida Sputnik iespējas Krievijas propagandai LV, jo šī propaganda nedara neko citu, kā vien sagatavo LV iedzīvotājus eventuālajam Krievijas iebrukumam Latvijā, mēģinot noskaņot iedzīvotājus Krievijas nacistiskā fašisma interesēs.

Atbildēt

LG

01.04.2016. 18:02

Viss ir pareizi, valsts ir tās PILSOŅI, un ja mainās pilsoņu kopums mainās valsts. Rakstā ir aprakstīti cēloņi, dēļ kuriem ar laiku valsts būs spiesta par pilsoņiem pieņemt ienācējus. Tā tas vienmēr ir noticis, nav nemaz tālā vēsturē jāskatās, visi kas Latvijas teritorijā bija ienākuši pirms 100, pat nesenāk, pirms 50 gadiem tagad , neatkarīgi no tautības ir pilnvērtīgi pilsoņi.

Atbildēt

U.U.

01.04.2016. 17:21

Šis teikums ir reti aplams: "Kas ir valsts? Visās konstitūcijās, tajā skaitā Satversmē ir ierakstīts, ka valsts ir tās pilsoņi. Ja valstī mainās pilsoņu sastāvs, mainās arī valsts". Satversmē jēdziens "pilsoņi" ir lietots vienīgi sakarā ar Saeimas vēlēšanām. Tiek norādītas tiesības vēlēt tikai pilsoņiem. Un vēl kas. Francijā, Lielbritānijā pēc atsacīšanās no kolonijām ievērojami izmainījās pilsoņu sastāvs. Taču valsts iekārta ("valsts") nemainījās. Nav saprotams, kā un kur var iegūt tik aplamas zināšanas!?

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts:

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Kam ir izdevīgi popularizēt tautu izšķīšanu "kausējamā katlā"

FotoTautas brīvība ir atkarīga no nacionālās identitātes spēka. Identitāte ir vērtību sistēma. No vērtībām izriet griba un rīcība - nepakļauties apspiestībai, cīnīties, upurēties.
Lasīt visu...

15

Aizbraukt uz vietu ar skaistu skatu un izslāpušām acīm divatā skatīties uz klienta alkohola pudeli...

FotoPēc Ceļu satiksmes drošības direkcijas (CSDD) statistikas 2019. gadā vadītāji alkohola reibumā izraisīja 173 ceļu satiksmes negadījumus (CSNg) ar cietušajiem, 14 CSNg ar bojā gājušajiem un 232 CSNg ar ievainotajiem. Pēc Eiropas Komisijas statistikas 2018. gadā Latvija pēc ceļu satiksmes negadījumos bojā gājušo skaita bija trešā valsts ES pēc Rumānijas un Bulgārijas.
Lasīt visu...

3

Lai novērstu uzmanību no izgāšanās ar kadastrālajām vērtībām, esam uzmeistarojuši slepenu projektu par jaunu tiesiskuma darba grupu

FotoPiektdien, 7. augustā, Tieslietu ministrija ir iesniegusi izskatīšanai Ministru kabineta sēdē ziņojuma projektu, kas paredz izveidot darba grupu ar valsts tiesisko drošību saistīto problēmjautājumu risināšanai.
Lasīt visu...

18

Neuzskatām par iespējamu piedalīties priekšvēlēšanu aģitācijas pasākumos, kas tiek organizēti svešā valodā

FotoEsam aicināti piedalīties priekšvēlēšanu aģitācijas raidījumos, ko organizē Latvijas sabiedriskie mediji, kas cita starpā iekļauj arī raidījumus, kas notiek svešvalodā, konkrēti - krieviski.
Lasīt visu...

6

Izliksimies, ka esam norūpējušies: valsts prezidenta Egila Levita paziņojums par vēlēšanām Baltkrievijā

FotoLatvija kā Baltkrievijas kaimiņvalsts pilnībā atbalsta baltkrievu tautas dziļo vēlmi dzīvot savā neatkarīgā, brīvā, demokrātiskā un tiesiskā Baltkrievijas valstī.
Lasīt visu...

12

Par dzīves mērķiem un jēgu

FotoKas mēs esam? Kāds ir mūsu dzīves mērķis? Kāda ir jēga cilvēces pastāvēšanai? Atbilstoši savām zināšanām un prāta spējām mēs meklējam atbildes uz šiem jautājumiem vai arī lieki nelauzām galvu ar šādām “muļķībām” un mierīgi dzīvojam tālāk. Tomēr šie jautājumi nav tik maznozīmīgi, kā tas varētu likties ikdienas darba steigas un problēmu pārņemtam cilvēkam. No tā, kādas atbildes mēs sameklējam uz šiem jautājumiem, lielā mērā ir atkarīga mūsu dzīve.
Lasīt visu...

6

Pamēģiniet mums noticēt, ka vislielākajā luterāņu draudzē viss ir gandrīz kārtībā

FotoRīgas Lutera draudze kategoriski noraida medijos izskanējušās interpretācijas par draudzes ilggadējo mācītāju Kaspara Simanoviča un Induļa Paiča darba attiecību pārtraukšanas iemesliem.
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

Par ko balsot vēlēšanās?

Vatikāna II koncils par katoļu aktīvu līdzdalību politiskajā un sabiedriskajā dzīvē uzsver, ka "visiem pilsoņiem ir jāatceras savas tiesības un reizē pienākums...

Foto

Neizvērtēta un nepamatota kadastrālo vērtību aprēķināšanas reforma ir kaitniecība

Latvijas Patērētāju interešu aizstāvības asociācija uzskata, ka globālās krīzes apstākļos (Covid pandēmijas laikā) finansiāli tiek ietekmēts ikviens...

Foto

Ceram, ka valdība un koalīcija pieņems pareizo lēmumu un atdos mums visu, ko pieprasām

Esam gandarīti par to, ka Amerikas Savienoto Valstu valdība joprojām pievērš uzmanību...

Foto

Kadastrālās vērtības ir “jāiesaldē”

Latvijas nekustamo īpašumu darījumu asociācija LANĪDA aicina “iesaldēt” šā brīža kadastrālās vērtības, lai novērstu negatīvās sekas, kas prognozēto kadastrālo vērtību pieņemšanas gadījumā...

Foto

Pa iznīcības ceļu…

Kāds gudrais reiz uzdevis jautājumu: „Viens mats — vai tas ir daudz, vai maz?” Un pēc tam pats atbildējis: „Ja uz galvas, tad...

Foto

Dabas aizsardzības pārvaldes reforma: ieguvumus nesaskatām, zaudējumi acīmredzami

Vides konsultatīvā padome (VKP), kas apvieno divdesmit nozīmīgākās nevalstiskās vides organizācijas Latvijā, iebilst pret VARAM virzīto Dabas aizsardzības...

Foto

Striķim pietiek, ēšanai nepietiek: Latvijā diemžēl parasti praktizē lāpīšanu ar ielāpiem, kas mazāki par caurumu

Pārsvarā Latvijas sabiedrība ir vai tiek grūsta procentu gūstā. Ja ienākumi...

Foto

Izstrādātie tiešmaksājumu nosacījumi vairāk līdzinās "naudas apgūšanai"

Publiskajā telpā izskanējušie tiešmaksājumu aprēķini nav korekti, tiešmaksājumu sadaļā visvairāk cietīs mazie un vidējie lauksaimnieki, turklāt Zemkopības ministrijas (ZM)...

Foto

Ko lai dara, ja man gribas sev paturēt pusi no grāmatu vākos ielikto apķēzošo sacerējumu pārdošanas cenas?

Jau labu laiku lauzu galvu par grāmatu vākos ielikto...

Foto

Pakļautās Latvijas priekšniekdiletanti infekciozos laikos

Pirms ir sākta ordeņu dalīšana "Par uzvaru pār Covid-19", ir vērts ar vēsu prātu novērtēt pakļautās Latvijas iestāžu un personāliju darbību...

Foto

Kā mēs tērēsim daudzās naudas

Vairāk nekā 10 miljardi eiro jeb gandrīz viens Latvijas gada budžets – tik daudz Eiropas naudas mums līdz 2027. gadam paredz...

Foto

Es apliecinu savu interesi iesaistīties dialogā ar likumdevēju Saeimas organizētā konferencē vai seminārā - tas mums noteikti dos daudz laba

Daru zināmu, ka 2020. gada 2....

Foto

Esam izlēmuši koncentrēties uz ražošanu Latvijā – un tam ir savi iemesli

Šobrīd ir pienācis laiks, kad AS „Agrolats Holding” grupa, kurā ietilpst arī tādi pazīstami...

Foto

Liel un jaun koncertzāl, pa kuras celšn jūs tur kašķe, taisn pirms gad tik atklāt uz Lielo laukum iekš Ventspil

Mēs, kas dzīvo iekš sav ķizgal...

Foto

Nav atbalstāms MK rīkojuma nosacījums par Pasaules tirdzniecības centra ēkas demontāžu

Latvijas Arhitektu savienības (LAS) Padomes locekļi, apspriežot Ministru kabineta rīkojumu Nr. 341 no 18.06.2020. par...

Foto

Eiropas Komisija vērtēs Latvijas ārkārtas stāvokļa atbilstību cilvēktiesībām

Šā gada pavasaris ar Covid 19 un no tā izrietošajām sekām izsita no līdzsvara daudzus. Tiek lauzti šķēpi,...

Foto

Vadzis

Kā saprast teicienu un pat apgalvojumu – «Kad vadzis ir pilns, tas lūzt»? Vai tā, ka ir nepieciešamas pārmaiņas, ka/ja turpmāk neizdosies noturēt paklausībā, ka...

Foto

Tagad mums ir slikti ceļi, bet daudz ierēdņu, kuri balso par to, lai nekas nemainītos

Divas lietas. Arī it kā nesaistītas, bet par to pašu. Attīstības Par kabatas...

Foto

Meklējam viedu taktiku ēnu ekonomikas līmeņa mazināšanai

Pagājušais – 2019. gads iestādei bija nopietns pagrieziena punkts, kad tika izstrādāta jauna Valsts ieņēmumu dienesta (VID) attīstības stratēģija...

Foto

Sauksim visas lietas īstajos vārdos

Kas katram no jums ir tas mīļākais un dārgākais? Protams, vispirms tā ir paša personīgā āda. Pēc tam bērni, sieva, ģimene....

Foto

Kremļa vēstniecība nāk palīgā: noderīgie idioti cieš zaudējumus „Piebaltijas” infokara frontē

Latvija ir uzsākusi sparīgu cīņu pret  Kremļa izplatīto dezinformāciju. Par drošību un  veselīgu mediju vidi atbildīgās...

Foto

Kam ir izdevīga ārkārtas situācija, jeb kā tiek radītas dzīres mēra laikā?

Saeimas pēdējā ārkārtas sēdē 9. jūlijā, tika izskatīti pieprasījumi par konkrētiem faktiem saistībā ar...

Foto

Mēs dzīvojam melu sistēmā

Es Jums pastāstīšu, kā veido melu ziņas. Melu sistēmu. Tikai ar dažiem piemēriem. Kaut to ir daudz....

Foto

Pareizu ceļu ejam, biedri Svece

Atbalsta vēstule pasaules progresa vēsmu nesējiem, nenogurdināmiem cīnītājiem pret verdzības laiku mantojumu, rasismu un citiem -ismiem....

Foto

Par ko Covid piemaksas Ieslodzījuma vietu pārvaldē?

Izlasīju internetā: "Fiskālās disciplīnas padome: valsts atbalsts Covid-19 pēckrīzes pasākumiem lielākoties ticis valsts sektoram un uzņēmumiem.”...

Foto

Vai Ļeņina ielā 59 (blakus Stūra mājai) dzīvoja čekisti?

Es te veicu nelielu izpēti. Iepriekš publicēju aicinājumu atsaukties zinošus cilvēkus, kas varētu paskaidrot, vai Ļeņina ielā...

Foto

Pēdējais laiks mēģināt iegūt politisko kapitālu no prettiesiskā nekustamā īpašuma nodokļa tēmas

Līdzšinējā nekustamā īpašuma nodokļa (NĪN) piemērošanas kārtība ir jāreformē, un jāievieš neapliekamais minimums primārajam...

Foto

Dievapziņa - strīdēties vai mēģināt saprast?

Katram no mums ir sava patiesība jeb pasaules uzskats, ko esam izveidojuši no lasītā, redzētā, dzirdētā, skolā iemācītā un pašu...

Foto

Uz politiskā feļetona tiesībām: pašpasludinātā virsvadoņa dekrēti par Teikas apkaimi

Es, Viedais Manels, turot roku uz Latvju nerātnajām dainām, pasludinu sevi par Teikas virsvadoni un zvēru...

Foto

Tālmācību nepieņemamības pamatojums

Tālmācību (attālinātās “online” izglītības) nepieņemamības pamatojums jeb krievu neoliberālis prognozē klātienes izglītības elitarizāciju un apgalvo, ka līderiem nav jābūt pārāk daudz un tāpēc...

Foto

Nekustamā īpašuma astrālās vērtēšanas līkloči

Šobrīd Latvijā nekustamo īpašumu kadastrāli vērtē atsevišķi – ēkas/būves un zemi, kas ir pretrunā ar pasaulē pārsvarā pieņemto praksi un Latvijas...

Foto

Latvijas Nacionālā bibliotēka aicina Valsts prezidentu kļūt par pirmās latviski izdotās grāmatas piecsimtgades notikumu patronu

Valsts prezidents Egils Levits ar dzīvesbiedri Andru Leviti šodien apmeklēja Latvijas...

Foto

Ja ir TĀDS “tautu tēvs”, tad labāk tautai dzīvot kā bārenei

Pasaulē ir un ir bijuši vairāki “tautas tēvi”. Tiesa, šāda iezīme ir tikai totalitārajiem režīmiem....

Foto

Pārdomas pēc grāmatas "Viltvārdis" izlasīšanas

Vispār jau cilvēcīgi Levitu var saprast, nedaudz pat izjūtu līdzjūtību. Kādas dzimtas piedzīvotās epizodes, iespējams, gadu gaitā radu daudzreiz pārstāstītas un...

Foto

Ko gada laikā paveicis nācijas tēvs un visas tautas prezidents

Valsts prezidenta Egila Levita prezidentūras pirmā gada (2019. gada 8. jūlijs–2020. gada 6. jūlijs) kopsavilkums....

Foto

VID pieeja veicina to, ka uzņēmējs ir gatavs pat atsaukties noziedznieku aicinājumiem sadarboties

Valsts ieņēmumu dienestam (VID) ir būtiska loma valsts budžeta ieņēmumu veidošanā. Tomēr visbūtiskākā...

Foto

Toreiz un tagad jeb Mīti un patiesība par dzīvi Latvijā padomju laikā

Vien reta tēma tiek apspriesta tik emocionāli, bet bieži vien – pat agresīvi, kā...

Foto

Totalitāro žurku cīņa par varu: kurš kuru iznerros

Pašsaprotams, ka sabiedrotos (draugus) aicina ciemos kā ikdienā, tā arī svētku dienās. Īpaši jau svētku dienās. Nav šaubu,...

Foto

Ja tas, ko raksta grāmatā „Viltvārdis”, ir taisnība, tad Nācijas tēvam ir jāatkāpjas

1. Ja viss tas, ko grāmatā Viltvārdis, raksta Lato Lapsa, ir taisnība, tad Nācijas...

Foto

Ko apliecina pieminekļa zīme

Mantojums ir visapkārt, tas, paaudžu paaudzēm uzkrāts, veido mūsu šodienu – kā fons un vērtību radītājs. Tas, ko redzam, paliek mūsos, tāpēc...

Foto

Tagad es piesaku valsts digitalizācijas reformu

Ministru kabinetā (MK) apstiprināts Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas (VARAM) sagatavotais informatīvais ziņojumus "Par valsts pārvaldes informācijas sistēmu arhitektūras...

Foto

Manas pārdomas par Latvijas himnu

Mūsu valsts himnā centrālais jēdziens ir Latvija. Toreiz, kad himna radās, priekšstats par Latviju bija jauns. Latvija kā vienota zeme –...