Nacionālā apvienība visu laiku pūš Kremļa taurē, tikai neviens to negrib redzēt
Ervīns Klusais27.01.2019.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Sveicināti, mīlīši, Latvijas nacionālpatriotiski noskaņotie pilsoņi un pilsones, sveiciens arī tev, skaistā Dace Kalniņa, kura negrib un neprot runāt krieviski, kaut gan daudziem no Daces lolotajiem Nacionālās apvienības (NA) dižgariem un sīkpiržiem ar šo valodu nav nekādu problēmu.
Piemēram, Baķka, patriotiem zināmais NA bijušais biedrs, dzērājšoferis Jānis Straume, kurš starp citu pēdējā laikā aģitē par draudzēšanos ar Saskaņu, varēja jau mazajai latvju skaistulei pamācīt kā deklamēt Puškinu un uz kameras sienām skrāpēt rīmes kirilicā, jo izrādās, ka šim ar to nekad nav bijušas problēmas.
Labi, runāt un zināt krievu valodu, nav nekas slikts atšķirībā no tā ko Latvijas Radio 1 ziņās dzirdēju no satrauktā un bažīgā Saņoka Kiršteina (NA), „Latvija samazinājusi nerezidentu noguldījumus par kādiem 10 miljardiem USD, tagad ir tikai palikuši 3 miljardi, puse no tiem ir ES pilsoņu noguldījumi”.
Viņš turpināja gvelzt par kaut kādu rekordu, ko uzstādījusi Latvija šajā ziņā, un neviena cita valsts to nedara, un tas nav atspoguļots Moneyval ziņojumā. Viens gan ir skaidrs, izskatās, ka Saņoku aiz virvēm rausta kāds resns oligarhs no Kipras, Maltas vai Gērnsijas salām, jo baurošanas laikā no tribīnes viņš aizmirsa pieminēt, kā visa šī nauda ir noziedzīgi iegūti līdzekļi (korupcijas ceļā iegūta nauda, narkotiku un ieroču tirdzniecības ceļā iegūta nauda, cilvēktirdzniecībā iegūtā vai vienkārši kaut kur nosperta nauda, turklāt Latvijas ekonomikai no tās nav ne silts, ne auksts, tikai vienas vienīgas problēmas).
Nevienam nav noslēpums, ka vairumam šo nerezidentu kājas aug no mātes Krievzemes un, ļoti iespējams, no Ziemeļkorejas. Sanāk, ka Saņoks no vienas puses lamā krievus, bet no otras skaita naudu viņu makos?
Šis Kiršteina gadījums nav vienīgais manis piedzīvotais NA prokremliskais izgājiens, es vēl atceros simpātisko un vienmēr smaidīgo Baibu Broku (NA), kurai ļoti siltas jūtas pret Saskaņas Nila komandu un viņa pareizticībā konvertēto sieviņu Ivetiņu.
Brokas aktivitātes ir tikušas pamanītas arī Kremlī. Ne velti Kremlis centās šo iecelt par Starptautiskās Biatlona savienības līderi, bet, paldies Dievam, nekas nesanāca. Piemēram, Zviedrijas pārstāvis Olle Dalins publiski nāca klajā ar apvainojumiem Brokas virzienā, norādot, ka viņas kandidatūru savienības prezidenta amatam uzstājīgi lobē Putina režīms.
Zviedrs toreiz teica, ka Maskava ir ieinteresēta Brokas kandidatūrā, jo viņa ir daudz pielaidīgāka jautājumā par iepriekšējā savienības prezidenta Andersa Besserberga korupcijas skandāliem. Anderss Besserbergs tika vainots par 243 000 eiro liela kukuļa saņemšanu no Putina cilvēkiem.
Spriežot pēc internetā publicētajām pikantajām bildītēm, izskatās, ka Baiba ir ieķērusies arī Oļegā Burovā (GKR), kurš š.g. 18.decembrī kļuva par jauno Rīgas domes priekšsēdētāja vietnieku, kuru Baiba sveica kā tāda veca, cerību pilna mīlestība.
Ja vēl draudzība starp NA un Saskaņu Rīgas domes koridoros savā ziņā varētu būt saprotama, kā nekā tautas ievēlēti kolēģi, tad Saskaņas un NA Saeimas deputātu kopīga pasēdēšana Baltkrievijas un Krievijas pirtīs kopā ar īstiem krievu FSBešņikiem pēc draudzīgām sportošanas aktivitātēm man nav īsti pieņemama.
Atgādināšu, ka 2013.gada rudenī Saskaņas centra un Nacionālās apvienības deputāti pēc īpaša Baltkrievijas uzaicinājuma bija ieradušies Minskā, kur piedalījās hokeja spēlē pret autoritāro un cilvēktiesību pārkāpumos apsūdzēto prezidentu Aleksandru Lukašenko un viņa komandu.
Un kā jūs domājat, kuri rakari no Latvijas patriotu partijām bija aizskrējuši klanīties baltkrievu Baķkam? Protams, ka tie bija Saskaņas centra Saeimas deputāts Artūrs Rubiks kopā ar NA deputātiem Imantsu Parādņieksu un Romansu Naudiņšsu, kā arī šoruden ievēlētais Saeimas deputāts no ZZS zaldātu un kolhoznieku apvienības Viktors Valainis.
Artūrs Rubiks, kurš vizīti uz Baltkrieviju organizēja no Latvijas puses, nekautrējās Latvijas „uzbāzīgajiem” medijiem atcirst, ka šī „sportošana” nebija jāsaskaņo, jo tā bijusi „sportiska organizācija”, turklāt deputāti no darba brīvajā laikā varot „darīt, ko vēlas”.
Tur jau tā lieta, ka šie deputāti vienmēr ir darījuši, ko vēlas, nevis to, ko solījuši, un nevis to, kas būtu jādara! Savukārt NA svētais bullēns Romāns Naudiņš norādīja, citēju: „Kāpēc Lukašenko ir diktators? Baltkrievija ir demokrātiska valsts, kuras vadībā ir prezidents Lukašenko. Mēs sākam tradīciju veidot draudzības spēles ar mūsu kaimiņu.”
Ja NA turpinās tādā pašā garā, tad jau mēs varam sagaidīt, ka kādu dienu Raivis un abi Jāņi varētu doties uz kādiem sporta svētkiem Ziemeļkorejā, jo sports, viņuprāt, taču nav politika!
Labi, aizmirstam Baltkrieviju, ir taču NA „nīstais un neieredzētais” Kremlis, ar ko tiek baidīta latviešu sabiedrība, bet kas netraucē pašiem panikas un rusofobijas cēlējiem piedalīties Putina režīma organizētos „sporta un kultūras pasākumos”. Tātad 2012.gadā, atsaucoties uz Krievijas Valsts domes ielūgumu, vairāki Saeimas deputāti piedalījās Trešajās Eiropas parlamentāriešu sporta spēlēs, kas tā paša gada oktobrī notika Maskavā, tā informēja Saeimas Preses dienests.
Šajā Kremļa pasākumā no Latvijas Saeimas piedalījās Ivans Klementjevs (SC) un Saeimas deputāti Uldis Augulis (ZZS), Rihards Eigims (ZZS), Jānis Klaužs (ZZS), Igors Meļņikovs (SC), Romāns Naudiņš (VL-TB/LNNK), Vitālijs Orlovs (SC), Sergejs Potapkins (SC), Dmitrijs Rodionovs (SC), Aleksandrs Sakovskis (SC) un Mihails Zemļinskis (SC), kā arī Saeimas darbinieki. Paskat, kas par svētu draudzību un NA divkosību, arī šeit labi iezīmējas saikne starp NA un Saskaņu! Diez kuram no šiem SC un ZZS deputātiem blakus lidmašīnā sēdēja Romāns?
Runājot par neko neredzošo, es pat teiktu - „aklo” nosacīto NA līderi Raivi Dzintaru, jāsaka, ka, spriežot pēc viena otra medija rakstītā, „konstruktīvas sarunas Dzintars savulaik acīmredzot esot risinājis arī ar Latvijas krievu neonacistu līderi Jevgeņiju Osipovu, ko Drošības policija klasificējusi par ekstrēmistu”. Viņš pats esot skaidrojis šo fotogrāfijās iemūžināto bēdīgi slaveno tikšanos gan kā žurnālista darbu, gan kā izlūkgājienu pie ienaidnieka. Bildes visai divdomīgas un aizdomīgas, lai nu būtu izlūkgājiens!
Bet kā ar to, ko Raivis teica š.g. 23.janvārī pēc Kariņa valdības apstiprināšanas, proti, viņš pauda, ka vairāku ZZS politiķu palikšana opozīcijā ir zaudējums. Nopietni!? Pāris desmiti komjauniešu un kolhozu priekšsēdētāju mazāk Parlamentā tev ir zaudējums?
Kaut arī man ir jau mazliet apnicis liet virsū „samazgas” NA un atgādināt par NA prokremliskajām aktivitātēm, man vēl tomēr ir mazliet palicis bijušajam NA ideologam, biedram Imantsam Kalniņšsam. Lūk, viņa citāts iz NRA intervijas, „Man ir nepieņemams un biedējošs tas, kas šodien notiek Latvijā. Es meklēju pasaulē pēc tiem, kas cenšas tam pretoties, un redzu, kā mūsu kaimiņvalsts Baltkrievijas prezidents Aleksandrs Lukašenko pūlas savu tautu un valsti nosargāt, lai kā nesmilkstētu bankrotējušās Rietumu „demokrātijas” šakāļi.
Kā mūsu kaimiņvalsts Krievijas prezidents Vladimirs Putins neļauj savu valsti pārvērst par iebraucamo vietu, par krogu vai spēļu namu, kur katrs var nākt ar savu dziesmu grāmatu un, kam vien nav slinkums, izrādīties, un, kazi, varbūt, ja palaimējas, ieraust ko savā kabatā. Es sapņoju par to, ka varbūt kādu dienu arī Latvijai būs tādi valstsvīri, kas visu nemērīs vienīgi ar savas izpratnes vai sava izdevīguma olekti.”
Tur vairs nav ko piebilst!
P.S. Teikšu man tuva drauga Jura Dobeļa vārdiem: „Nāvi okupantiem, bet tas ir cits jautājums!”
Avoti:
https://latvijasradio.lsm.lv/lv/lr/arhivs/?adv=1&d=25&m=1&y=2019&d2=&m2=&y2=&channel=1&keyword
https://twitter.com/MartasTante/status/1031528692906909696
https://www.pietiek.com/raksti/kapec_krievija_augstam_amatam_lobe_nacionalisti_baibu_broku
https://spoki.tvnet.lv/spokigag/Ar-ko-draudzejas-patriote-Baiba-Broka/889046
https://www.tvnet.lv/5283237/saeimas-deputati-baltkrievija-par-lukasenko-naudu-spele-hokeju
https://www.delfi.lv/news/versijas/aivars-ozolins-ir-ko-raivis-dzintars-svin-15maija.d?id=43318565
https://bnn.lv/lemj-par-karina-valdibu-politiku-argumenti-par-pret-312093
http://www.kd.gov.lv/index.php/77-moneyval-publice-zinojumu-par-latviju
http://www.la.lv/tblnnk-biedri-nelabprat-komente-bijusa-lidera-straumes-uzskatu-mainu-par-labu-sc-2
Seko mums 
Jampadracis ap Lucavsalas ežiem un futbola stadionu parādīja, cik dīvainā Latvijā mēs dzīvojam. Turklāt šis temats uzkrita tik pēkšņi kā šīs nedēļas sniegs, un kopīgā histērija ap šo visu savācās vienkop tik lielā intensitātē, ka vienā brīdī varēja arī aizmirst, ka tā nav pēdējā problēma, kas mums valstī jāatrisina.
Vēlos padalīties ar sajūtām un lieliem novērojumiem par to, kas notiek, - par reālo situāciju Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmijas (JVLMA) skandālā un to. kā jūtas studenti un arī nesenie/senie katedras absolventi
Drošības eksperti vienbalsīgi norāda uz to, ka pēc kara sākuma Krievijas izlūkošanas un hibrīdoperāciju mērogs Eiropā ir krasi pieaudzis, ieskaitot operācijas, kuru agresivitāte ziņā pārspēj aukstā kara līmeni, - tādas kā sabotāžas, fiziskas provokācijas un tamlīdzīgi.
Deklarētais mērķis - atbalsts Ukrainai Latvijas ostu paralizēšanai - šķiet šizofrēnisks, jo kā gan tas saskan ar to, ka Ukraina pati joprojām saņem naudu no Krievijas un ļauj Krievijai transportēt gāzi caur Ukrainas teritoriju, bet neviens latvju bāleliņš par to pat nav iepīkstējies ES parlamentā?
Atsaucoties uz 2024. gada 18. aprīļa publikāciju "Aicinājums valsts amatpersonai Kristovskim: pirms publicēt ziņas par svešām algām, atklājiet savus ikmēneša ienākumus!" vietnē, informēju, ka saskaņā ar spēkā esošo likumu algu publiskošanas lietā Saeimas deputāti rāda priekšzīmi un Saeima Ģirta Valda Kristovska kā tautas priekšstāvja atlīdzību - tāpat kā visu citu tautas priekšstāvju Saeimā atlīdzības - publicē katru mēnesi internetā.
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
