Nāk klajā pirmās ziņas par Žagara maksātajām iespaidīgajām summām

»

Rocc jaunskungs pa gadu taa nolaida Praagas operu, ka tika ar troksni atlaists...

http://operaplus.cz/rocc-byl-odvolan-z-postu-sefa-opery-narodniho-divadla/

Atbildēt

Cerams, ka audits neiestrēgs tikai pie šiem operas mazajiem finansiālajiem pumpuriņiem. Šis tas jau pavīd, bet līdz gaismai tuneļa galā vēl tālu.

Atbildēt

Janvari Praga paredzets Zagara rezisetais Tanhauser ta ,ka dots devejam atdodas

Atbildēt

In 2011, she was named #1 on the Top 10 Richest Teens in Hollywood, with $120 million.

Atbildēt

es tomer nesaprotu vai visiem ir jabut nabagiem un rezisoram bija jasanem ka maxima 250-350ls?????????????? arzemnieki vienmer ir dargaki ka vietejie ta ka nav ko vaimanat , protams ir jautajums vai to vispar vajadzeja .

Atbildēt

1.Būtu labi dzirdēt Valda D.viedokli.(publiski-un kā vecis...)
2.Esmu pārliecināts ka daudz ko Mēs vēl nezinām par "dziļajiem Zilajiem ūdeņiem".

Atbildēt

»

Tu tiešām esi muļķitis...

Atbildēt

Shai visai kompanijai ir jasezh cietuma!

Atbildēt

Bonuss par jautaajumu!

Atbildēt

Nu mīlīši, tas izskatās pēc tā, ka Baltā nama zilais žagars bijis Taukmūļu iedibinātas naudas atmazgāšanas shēmas vadītājs: lieli valsts uzņēmumi "ziedo" miljonus Operai, un pēc tam paši barojas no Baltā nama siles...

Atbildēt

Tas puisis tomēr aprobežots. Slēgt dārgu līgumu starp Žagaru direktoru un Žagaru režisoru, tas ir 90-to gadu stilā. Uzkraujot lielus izdevumus, kas samazina ienākumu nodokli, laba shēma.

Atbildēt

»

Laikam pats nepamanīji, ka režisora dzīvesvieta pēc līguma ir Slovēnija, bet darbavieta pec ziņām netā Čehija- Prāgas opera,tapec arī abas valstis piemineēas

Atbildēt

»

Nu forši- baigie "kultūras" komentētāji .... Slovēniju no Čehijas neatšķir. Tām valstīm pat robežas nav kas tās šķir...
Nu sviests ne komentētāji.

Atbildēt

»

Man tur nekā acīmredzama nav. Gejus pēc izskata neatškiru un , jā , esmu korekta - ja zinu, ka kāds ir gejs, tad neizdaru no tā nekadus secinājumus par si cilvekA godigumu un citām īpašibām . Mākslinieku vidū ir diegan daudz tadu cilveku, nu un ?

Atbildēt

»

Nu kā tu nesaproti?! Režisē taču zilās scēnas, toni pareizo pievilkt ir grūti jaunuļiem, bet tas maksā dārgi un ir noslepenojams no publikas.

Atbildēt

Sandra 17.03.2013.
Mēs arī diemžēl visa ģimene vīlāmies. Atceros savu bērnības izrādi, kur viss bija saprotams, ar dekorācijām, dziesmām...,tagad man visu laiku bērnam bija klusām jāstāsta, kas tur notiek un viņš man savukārt visu laiku jautāja, kas tas tāds..., Neesmu pārliecināta vai bērni vispār tur kaut ko saprata, jā moderni, balts, melns sarkans, bet ne priekš bērnu auditorijas! Vīrs pat ģeniāli izteicās - diez vai šim režisoram vispār bērni ir? :) Mums blakus sēdošie bērni arī visu laiku apkārt skatījās, žāvājās, čubinājās utt. Kaut kas tur pa gudru uztaisīts.Bijām priecīgi, kad šī izrāde beidzās, ceram, ka citreiz mums veiksies labāk! Paldies solistiem un diriģentam, bet ar to mums bija par maz.

Atbildēt

mamma 27.01.2013.
Pilnīgi piekrītu Danai un Lienītei,arī man ir atmiņā krāšņais iestudējums ar izdziedāšanos līdzi.Liels paldies aktieriem,bet skatuviskais risinājums- bēdīgi...Ik pa laikam skaidroju bērniem-kas uz skatuves notiek,-biju vīlusies. Ja parasti pēc izrādes bērni paši izrunā redzēto-šoreiz tas izpalika jo īsti jau nebija ko redzēt.

I.V. 27.01.2013.
Paldies māksliniekiem gan mazajiem, gan lielajiem, kuri no sirds dziedāja, dejoja un spēlēja! Diemžēl izrādes vizuālais noformējums bija pilnīgi nebaudāms: gan tērpi, gan dekorācijas. Par dekorācijām var pat teikt, ka to vispār nebija. Tik viena drūma, melna siena ar caurumiem. Bērni nesaprata, kas uz skatuves vispār notiek dīvaino tērpu dēļ. Sieviešu lomu tēlotājas baltajos porolonos man atgādināja sniegavīrus, bet mana meita jautāja vai tās ir mikipeles vai baltie mākonīši.
Nav saprotams kāpēc tā vajadzēja sabojāt tik lielisku lugu ar mazajam skatītājam nevajadzīgu avangardu

Atbildēt

Sanāk, ka ministre Grende rīkojusies pareizi, bet par ko tad viņu atlaida Dombrovskis?

Atbildēt

Lienīte 26.01.2013.
Jutos ļoti apbēdinata un vīlusies. Operu kā mākslu iepazinu un iemīļoju tieši ar šo izrādi talajos astoņdesmitajos gados - ta bija krāšņa, aizraujoša, ne mirkli nebija garlaicīga, tadēļ cerēju, ka arī manai meitai ši izrāde patiks. Taču noskatoties to, gribetos ieteikt godajamajam režisora kungam - lūdzu nelaupiet mūsu bērniem bērnību. Bērniem nav vajadzīgas abstrakcijas, nesaprotami tēli. Kā lai mazajai meitai paskaidroju, kadēļ skursteņslauķis staiga melnās pleznās un grābstās gar tantes baltajiem apaļumiem, kādēļ uz skatuves nav nekā, izņemot sienu ar apaļiem caurumiem? Kur ir skurstenis, kāpēc bērniem ir balti paltraki? Lūdzu atļaujiet berniem dzīvot krāsainā pasaulē!Palika žēl gan mazo, gan lielo dziedātaju, kam taja visā bija japiedalās

Mareta 27.01.2013.
Operas izrāde sagādāja vilšanos. Garlaicīga, neizteiksmīgas dekorācijas, dīvainas abstrakcijas, kostīmi nesaprotami un dīvaini. Un tas viss priekš bērniem...

Atbildēt

»

Nu kam vajadzigi vinu personigie dati? Nevienam! Tadiem zakiem kaa jus vairak uztrauc personigu datu publicesana nekaa valsts izzagsana lielos apmeros. Jau 23 gadus baida ar konfidencialitati, un metaa to pa labi un kreisi, kur vairak zog, tur tulit ligums par slepenibu! Nekas nedrikst but slepenojams, kur izmantota valsts - nodoklu maksataju nauda. Pilnigi nekas!

Atbildēt

Redzot šo abu kungu bildes viegli uzburt ainiņu ar vakariņām restorānā, romantisku vakara noslēgumu un ideja par abpusēji izdevīgu darījumu :D

Atbildēt

Šie "baigie atklājumi" un publicēšana pa labi, pa kreisi, begsies ar to, ka starptautiski mākslinieki un arī pašmāju biznesa ļaudis atteiksies slēgt da jebkādus līgumus ar valsts iestādēm, jo nav garantijas, ka iestāde tos glabās un nedāļās pa labi, pa kreisi.
Tāpēc jau līgumos ir atruna par konfidencialitāti.
Un nedomāju, ka pietiek.com ir TĀDI speci kultūyras jomā, ka ir spējīgi pateikt, kas ir daudz un kas ir maz... vasarā ļaudis kliedza, ka par Dziesmu svētkui scenogrāfiju 6000 arī esot brismnīgi daudz.. sviests

Atbildēt

Par so rezisoru vispar nav nekada info anglu valodaa, tikai vietejaa chehu. Tapec vins nebija un nav nekada zvaigzne, lai tik brangi apmaksatu. Un vispar Chehija algas ir diezgan lidzigas Latvijai, tikai nedaudz augstakas. Bet, kad paskaties uz vinu facebook, kur vins stav visaa dailumaa ar pilnigi caurspidigu kreklu, tad rodas pardomas, vai nopietns profesionalis un cilveks liktu tadu bildi publiskaaa saitaa.

Atbildēt

Mulki, tu, Gaismas pils sakta cel jau sen pirms Grende vispar paradijas pie apvarsna. Taa ka nemuldi, tagad beigu posmaa par kaut kadu sadarbibu. Miljoni ir tereti sen pirms!

Atbildēt

Paskaidrojiet man mulkitim, kas tas ir par rezijas aprakstu par 19 tukstosiem? Tad vins nemaz nebija rezisors? Kas tad reziseja? Parasti rezisori, kas ari iestudee nem originaldarbu kaa sai gadijumaa Bendzamina Britena un taissa no taa reziju augsaa. Neviens par tadam naudam netaisa nekadus aprakstus un pec tam dot citam iestudet! Un cik tad rezisors sanema par iestudesanu, ja sitais frukts par aprakstu vien 19 tukstosi?!

Atbildēt

Varbut tagad pienācis ītais laiks demisionēt spiestās Žanetas Jaunzemes-Grendes un LNB būvnieka - Māra Saukāna patieso biznesa attiecību publiskai apspriedei? Ja jau razborkas, tad jau - razborkas!

Atbildēt

Interesanti, vai personas datu publiskošana nav pretrunā ar Fizisko personu datu aizsardzības likumu? Te pat visi pases dati publiskoti. Valsts datu inspekcijai būs ko analizēt!

Atbildēt

»

nu tad beidzot pār kādu apgaismība ir nākusi ...

Atbildēt

»

Neskatījos, kāds tas direktors izskatās, jo neinteresē.

Taču!
Mēs esam nāvīgi "politkorekti"
Ir acīmredzamais (un nepierādāmais!) un ir miglas pūšana acīs (jo tas acīmredzamais ir formāli nepierādāms!).

Piemēram, Krievija apturēja Lietuvas piena importu, jo piens neatbilstot kvalitātes prasībām. Vēl smieklīgāk - Krievija draud apturēt Nīderlandes tulpju importu, jo tulpes neatbilstot kvalitātes prasībām.

Daudzi masu mediji izliekas, ka nesaprot, par ko te ir stāsts, un tikai dragā savu miglas pūšanu acīs par "kvalitātes prasībām".

Tavs sašutums par apgalvojumiem attiecībā uz viesrežisoru tikpat labi varētu būt tikai politiski korektais palēciens (naivs?) uz, iespējams, acīmredzamām lietām.

Atbildēt

»

ES vienkarši nezinu. Vai jūs būtu specialiste? Katra ziņā man liekas pretīgi vērtējumi, ka Prāgas operas direktors izskatoties pec geja un tas saistīts ar samaksu

Atbildēt

»

Tad jau LVL 19900 samaksāšana operas puisim ( par izglītotu opermākslā grūti nosaukt, jo tik vien ir kā kursi pie dziedāšanas skolotāja) par piedalīšanos mēģinājumu procesā un it kā iespējamām lomām nākotnē. Tas arī ir normāli? Diletantisma slavināšana

Atbildēt

»

Labs jautājums. Tikai, diezvai Francijas masonu ložas loceklis(...), sniegs atbildes uz so jautajumu.

Atbildēt

Tādas masonu izpriecas, kā pederastija un kokaīns, ir ļoti dārgas izpriecas.

Atbildēt

»

Kur lūdzu līguma ir paredzeti vai izmaksāti 20 tūkst. par uzturēsanos? Navaru atrast

Atbildēt

A kā tur palika ar to kokaīnu, ir viņs pieejams operā vai nav?

Atbildēt

Tiesam! Kaa paskatijos tai linkaa uz to chehu operas vaditaju taa viss skaidrs palika!

Atbildēt

Nu zog kas var. Vai mums zel. Mana pensija ir 49ls

Atbildēt

Scenigrafija un kostimi ir tikai veidoti ka skices. Tas var zimet majas sezot. Bet ne par uzturesanos 20 tukst. maksat! Taa nav uzturesanas, bet uzdzive! Vai tad vins visu gadu dzivojis Rigas viesnicaa?

Atbildēt

Sii "confidencially" butu vispar ar likumu jasoda un jaatcel. Ja esi privatbiznesmenis tad vari slepenot, ja teree valsts naudu, tad nedrikst neko noslepenot. Taa nav tava nauda, ko teree! Johaidii, Latvijaa ir tikai mafijas parazas!

Atbildēt

»

Tie,kas stacijas vārtrūmē dabū iespraust par 3 ls ļoti atzinīgi novērtēs tavu aspratību

Atbildēt

Interesanti, vai Andrjuša par šiem 30 K vismaz dabūja tam Raplam iespraust??? Un vai apmierinājums bija summai atbilstoš??? :D :D :D

Atbildēt

»

Tieši tā, ap 37kEUR par režiju+scenogrāfiju+kostīmu dizainu u vēl uzturēšanas izmaksas 20kEUR komfortā līmeņi nav acīmredzami pārāk liela summa uzaicinot starpt.mākslinieku, te taču ne viesstrādnieku celtniecības laukumā uzaicināja.
Un Valdes salīdzinājums ar pašmāju mākslinieku honrārirm ir nevietā, jo tie ir vienkārš atsevišķi un atšķirīgi tirgi,
Bet nu protams, prāsas pēc lietpratēju izvērtējuma, vai šis režisors ir pietiekami profesionāls un nav vnk tas kuru Žagars sastāpis kādā interešu klubā.

Atbildēt

haralds

10.10.2013. 02:45

ielikt līgumā otmazku, ka līgums ir konpiderenciāls, un ka to saturs drīkst tikt izpausts vienīgi ar abu pušu piekrišanu var jebkurš pagasta skrīveris.
bēt vai tik konpiderenciāls līgums ir pēc zakona?

Atbildēt

BET (kā saka Godmanis) - principā jau viss pasaules Operu radošais un īpaši jau administratīvais tīkls balstās uz gejiem, tāpēc īstenībā ar šito jauno vadību vells viņ zin kas tur sanāks.

Atbildēt

nu tas Rappls Roks pēc riktīga geja izskatās, varbūt tāpēc arī tik draudzīgs honorārs:
http://www.ibestof.cz/film-a-divadlo/rok-rappl-rocc-%E2%80%93-umelecky-sef-statni-opery-praha-a-opery-narodniho-divadla.html

Atbildēt

- Cik ir ieņēmumi no šā darba,
- kuri kritiķi tie ir,
-kā šāds honorārs izskatās uz pasaulē vispār pieņemtā fona.
Tad var ko spriest.

Atbildēt

Jā, līguma beigās vesela varza sagatavotāju un saskaņotāju - juristi, finansisti. Tiem laikam arī no šiem līgumiem kaut kas atlec, ja jau gatavo un paraksta. Ticu un ceru, ka Markova viņus visus jau ir patriekusi.

Atbildēt

Tad jau bijusī ministre Grende ir izdarījusi vienu svētīgu darbu.

Atbildēt

»

Tads pats sakars kaa Sprudzs pieskir savai darbiniecei premiju.

Atbildēt

un cik atdeva atpakaļ maksātājam, ak šīs komunistu shēmas

Atbildēt