Nākas mainīt fiktīvās „Čaka ielas velojoslu stratēģijas” cenu aptaujas nosacījumus
PIETIEK01.12.2020.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
XL
02.12.2020. 08:57Departamenta ir vēl arī tāda AnnA Posohova kuras karjera knapi spēj tikt līdzi viņas augstprātībai.
Savu izaugsmi veidojot uz lietu budīšanu un stipra dzimuma vājībām. Un izmantojot savas spējas viņus aptīt ap pirkstu.
Jurčix
01.12.2020. 19:33»
vēlētājs
Sačakarē ielu un tagad vēl tērēs 10 000 eiro? Kāda sakarā
tieši tā.
kāda vella pēc jātērē nodokļu maksātāju nauda to pašu nodokļu maksātāju smadzeņu skalošanai?
Lai runā DARBI !!!
Vecais Taizels
01.12.2020. 18:47»
vēlētājs
Sačakarē ielu un tagad vēl tērēs 10 000 eiro? Kāda sakarā
Tur jau sanāk 1000 litru šnabsa ! Eh,skāde,ka nēesmu pie *šprices*!
Čaka ielas aborigēns
01.12.2020. 18:12Tagad jau pa Čaka ielu transports vairs nebrauc, bet velkas. Ja vienu krustojumu var šķersot vismaz divas reizes apatājoties un stāvot rindā, kurinot motoru tukšgaitā, tālāk ar pirmo ātrumu "zāģējot" - tad te nekāda aptauja nav vajadzīga. Protams, arī es vēlētos "na haļavu" saņemt kādus 10 000 Eur, bet laikam jau ir citi "svarīgāki", tādi, kuriem jāsaņem obligāti. Līdz ar to nevaru būt konkurents, būs jāiztiek bez šiem 10 000. Žēl gan...
Atpakaļ no 19 t uz 9 t
01.12.2020. 11:10»
turpinājums
Sabiedriskā transporta sačakarēšana nesākās ar Čaka ielu, bet skaistajos 90jos. Kādreiz ļoti ērti bija trolejbuss cauri Vecrīgai - pietura tieši pie Filharmonijas skvēra, un nebija no Vecrīgas uz trolejbusu jāklunkurē kā tagad pār tramvaja sliedēm un vēl +2 luksoforiem uz bijušo planetāriju jeb katedrāli...
Ir jāatzīst, ka izšķiršanās par smago pagarināto sabiedrisko transportu ir kļūda, ka tas ir neprofesionāls un politisks lēmums. Šāds sabiedrisais transports neatbilst Rīgas mērogiem un vēsturiskā centra prasībām.
komunisms muļķa iespēja
01.12.2020. 10:31»
Ņuhs
Jaunie populisti + neokomunisti zagļi parastie
izdzīvot parazitējot. Marksisms- skauģu bībele.
LLL
01.12.2020. 09:31Departamentu darbinieki vēl kādu laiku strādās pa vecam. Tur būs daudz problēmu. Tāpat kā ierēdniecībā, daudz ielikteņu, kuri strādā nevis valsts labā, bet atsevišķu partiju labā.
kaktuss
01.12.2020. 09:00Ceru ka nākamajās vēlēšanās šis darbības ar ielu sačakarēšanu tiks novērstas un pie Rīgas vadības atgriezīsies speciālisti ,kas zim ko darīt ar pilsētu!!!
p.s.
01.12.2020. 08:56»
jautājums
Ar ko izskaidrojama tik agra publikācija? Vai starp uzaicinātajām kompānijām ir arī (p) (r) (a) (e
Vai ir cerības tikt pie RD siles?
jautājums
01.12.2020. 08:56Ar ko izskaidrojama tik agra publikācija? Vai starp uzaicinātajām kompānijām ir arī (p) (r) (a) (e)?
turpinājums
01.12.2020. 08:54»
nomale
¿Krīzes komunikācija par Čaka ielas eksperimentu? Par to var pakomunicēt, un es atšķirībā no pērkamajiem komunikatoriem nemaz neprasu naudu. Tātad: vai nav par daudz šo eksperimentu Rīgā? Vai iedzīvotāji te padarīti par eksperimentu trusīšiem? Tikko bija Tērbatas ielas jezga, tad vēl kaut kas, un tagad...
Sabiedriskā transporta sačakarēšana nesākās ar Čaka ielu, bet skaistajos 90jos. Kādreiz ļoti ērti bija trolejbuss cauri Vecrīgai - pietura tieši pie Filharmonijas skvēra, un nebija no Vecrīgas uz trolejbusu jāklunkurē kā tagad pār tramvaja sliedēm un vēl +2 luksoforiem uz bijušo planetāriju jeb katedrāli. Trolejbusa pietura pie Filharmonijas bija daudz noderīgāka nekā tagadējais placis ar alus pļumpētavām. Tos alus dārzus var ierīkot citur un tie nav nekāds iemesls lai Vecrīgu atstātu bez sabiedriskā transporta.
nomale
01.12.2020. 08:52¿Krīzes komunikācija par Čaka ielas eksperimentu? Par to var pakomunicēt, un es atšķirībā no pērkamajiem komunikatoriem nemaz neprasu naudu. Tātad: vai nav par daudz šo eksperimentu Rīgā? Vai iedzīvotāji te padarīti par eksperimentu trusīšiem? Tikko bija Tērbatas ielas jezga, tad vēl kaut kas, un tagad šis te sviests, faktiski satiksmes sabotāža. Kurš par to atbildēs? Ā, mēs te tikai nesen, šito izperināja vēl tie iepriekšējie.
auditorija
01.12.2020. 08:509999 eiro dos par velokomunicēšanu? Kādi varētu būt piedāvājumi? Tātad - troļļu fermas ar atbilstošu komentāru blāķiem: velobraucēju maz? - bet tas tikai tāpēc ka pašlaik ziema un covid; velo - tas ir cool; ietaupījumi ģimenes budžetā - nav drausmīgie izdevumi par degvielām un eļļas maiņām; cilvēki redzēs ka ar auto caur Rīgu vairs netiek un brauks visi ar velo; jo vairāk būs velojoslu, jo vairāk velobraucēju un mazāk autobraucēju; velo - tā ir mūsdienu dinamika. Kaut kā tā.
Seko mums 
Vēlos padalīties ar sajūtām un lieliem novērojumiem par to, kas notiek, - par reālo situāciju Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmijas (JVLMA) skandālā un to. kā jūtas studenti un arī nesenie/senie katedras absolventi
Drošības eksperti vienbalsīgi norāda uz to, ka pēc kara sākuma Krievijas izlūkošanas un hibrīdoperāciju mērogs Eiropā ir krasi pieaudzis, ieskaitot operācijas, kuru agresivitāte ziņā pārspēj aukstā kara līmeni, - tādas kā sabotāžas, fiziskas provokācijas un tamlīdzīgi.
Deklarētais mērķis - atbalsts Ukrainai Latvijas ostu paralizēšanai - šķiet šizofrēnisks, jo kā gan tas saskan ar to, ka Ukraina pati joprojām saņem naudu no Krievijas un ļauj Krievijai transportēt gāzi caur Ukrainas teritoriju, bet neviens latvju bāleliņš par to pat nav iepīkstējies ES parlamentā?
Atsaucoties uz 2024. gada 18. aprīļa publikāciju "Aicinājums valsts amatpersonai Kristovskim: pirms publicēt ziņas par svešām algām, atklājiet savus ikmēneša ienākumus!" vietnē, informēju, ka saskaņā ar spēkā esošo likumu algu publiskošanas lietā Saeimas deputāti rāda priekšzīmi un Saeima Ģirta Valda Kristovska kā tautas priekšstāvja atlīdzību - tāpat kā visu citu tautas priekšstāvju Saeimā atlīdzības - publicē katru mēnesi internetā.
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
