“Nākotnes nams” - vai un kam tas vajadzīgs
Sabiedriskās organizācijas Nacionālā apvienība valde19.06.2011.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
krancis
19.05.2012. 02:13Projekts turpinās, i teresenti ir, okupācija bija, daudz ko rādīt uzskatāmi, bez liekas plāpāšanas. Rakstiņš izplūdis, laiks iztērēts, nekāda gudrība bav pasacīta. Labāk ejiet nosnausties. Lai citi darbojas un ceļ to Nākamības ēku. Kad rakstītāji būs izgulējušies, Nākotnes nams uzcelts, lieka būs visa pļāpāšana. Tā ir mana nauda, nevis tava.
sandrababy20
17.10.2011. 20:09
([email protected])
Sveiki,
Kā jums klājas? ceru, ka labi un labāko veselību. Mans vārds ir Miss Sandra, es gribētu, lai jūs atbildētu man i ir svarīga lieta, lai disku ar jums.. Tiklīdz es dzirdēt no jums, es jums nosūtīsim mana bilde, un arī ļauj jums zināt vairāk par mani. Es ceru dzirdēt no jums drīz.
Aprūpe Miss Sandra.
([email protected])
]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]
( [email protected] )
Hello,
How are you? hope fine and in best of health. My name is Miss Sandra.,i will like you to reply me for i have an important thing to discus with you. As soon as i hear from you, i will send you my picture and also let you know more about me. I look forward to hear from you soon.
Care of Miss Sandra.
( [email protected] )
x
24.06.2011. 07:10bet kapec nepiebuvet pie okupacijas muzeja vel vismaz tris okupacijas muzejus? naudu varetu atrast apcirpt kadus maminu pabalstus vai pensijas pensionariem, un oligarhiem kas buvetu sos muzejus un citas ekas tai skaita nelamigo gaismas pili pasakaina pelna! ofsori nezinas kur naudu grust!
Dr. Labi
20.06.2011. 21:05Laba analīzes metode, sadalīt tekstu pa vārdiem un noskaidrot katra vārda jēgu atsevišķi.
Bet es zinu vēl labāku - vajag sadalīt pa burtiem !
Zoja
20.06.2011. 09:58
Rakstīt arī ir jāmāk. Ar 1/2 teksta varētu pateikt to pašu. Kaut kāds lejamais ūdentiņš!
gabis
20.06.2011. 09:44"Ja kāds tādam vērtējumam nepiekrīt, lai argumentēti – balstoties vienīgi uz neviltotiem statistikas datiem – pierāda pretējo. "
Paģērēt no citiem argumentētus faktus visi ir meistari, taču šī raksta autori paši burtiski plīst no emocionāliem, neargumentētiem apgalvojumiem. Žults un nekas vairāk.
Aramess
20.06.2011. 07:15Raksts bija par autoru stulbumu. neko citu tur ieraudzīt nav iespējams.