NATO – „pacients ir drīzāk miris nekā dzīvs” (Zelta atslēdziņa jeb Buratino piedzīvojumi)

»

Jā, Ukrainai tiešām nav viegli. Un civiliedzīvotāju zaudējumi tiešām ir lieli - krievu okupanti nolīdzina veselas pilsētas, bet, kā redzam, neko tā arī nav sasnieguši. Un, dažos sektoros Ukraina jau sāk spiest krievu okupantu bandas atpakaļ. Katru dienu tiek likvidēti ap 200 šo krievu okupantu, vai pat vairāk. Krievi veselām orku bandu daļām jau atsakās iet uzbrukumā, viņu pārtika arī sastāv no tā ko salaupa un suņiem. Kara noziedznieks putins jau sāk runāt par ilgstošu karu, piemin pat 21 gadu.
Rietumi jau apsolījuši piegādāt visus ieročus, ko Ukraina prasīs. Ukraina šo karu uzvarēs, ar vai bez Vācijas palīdzības - te nu Vācijai arī nopietni jāpadomā par savu reputāciju.

Atbildēt

»

Par valsts finansu sistēmas iznīcināšanu, lokdauniem, zādzībām, miljardu izlaupīšanu būs jāatbild! Arī par preses un pulcēšanās brīvibas atņemšanu!Ar sorosītu galvām tiks spēlēts futbols!

Atbildēt

»

Tas kādu te biedē? Ko izmainīs Krievijas apskāvieni? Te nebūs praidu? Cilvēki nesals dzīvokļos? Dīzelis nemaksās 2 eiro? Nebūs liberāļu, JKP un Vienotības? Tev pietrūks Fincen un zviedru baņķieru? Biedējoša perspektīva)))

Atbildēt

Mariopolē gatavojas publiski tiesāt Azoviešus:
В "Республике" готовят новый суд над эвакуированными азовцами.
Фрост (Николай) и Фокс (Константин).
Первого обвиняют в расстреле солдат и нападении на конвой с ранеными военнослужащими. Он выкладывал видео в свой телеграм канал.
Обоим грозит высшая мера наказания по их законам - смертная казнь.

Atbildēt

»

Tas nav pirmais līdzīgs pāvesta izteiciens. Pirmais arī bija tāds, ka karu izprovocēja NATO. Gaidām, ka pāvestam uzliks sankcijas un iekļaus pāvestu miritvorec kā Ukrainas ienaidnieku.

Atbildēt

»

Draugs, esi atpalicis pakaļā. Rietumos jau runā par krievu armijas uzvaru, bet tu pildi novecojušas instrukcijas un maldies 3 priedēs ar ukraiņiem.
Drīzāk padomā, kā viņi atdos parādus, kuros sāka iedzīvoties jau pēc Maidana. Vairāk kā 40 miljardus ieročos, pat lendlīzē utt.
Vienīgā iespēja - verdzība.

Atbildēt

»

Sikti un kaitīgi ir dzīvot ilūzijās un vēl agresīvi uzspiest savas ilūzijas citiem. Ukrainas armijas dzīvā spēka zaudējumi ir 61 tūktotis kritušie un bez vēsts pazudušie kopā ar ievainotajiem, kas vairs neatgriezīsies frontē, tie tuvojas 100 tūkstošiem. Krievijas armijas zaudējumi apmēram 8 tūkstoši, Luganskas un Doņeckas miliciju zaudējumi katrai apmēram 2 tūkstoši. Redzultātā kritušo skaits ir apmēram 1:8 Ukrainai par sliktu. Ukraina karu totāli zaudē. Un, lai nezustu pēdējās cerības, lumpeņiem karina uz ausīm makaronus par rietumu brīnumieročiem, kas glābs Ukrainas armiju. Apmēram kā Vācijai 1944.gadā- Vācijas armija visās frontēs atkāpēs, bet Vācijas tautai karināja uz ausīm makaronus par brūnumieročiem, kas glābs Vāciju. Vācijai tiešām bija brīnmieroči- pirmās pasaulē spārnotās un ballistikās raķetes, pirmie pasaulē reaktīvie iznīcinātāji, labākie pasaulē tanki, bet tas Vāciju no zaudējuma karā tāpat neglāba. Līdzīgs stāvoklis ir ar Ukrainu. Kievija karu nazaudēs. To saprot arī Vācijas kanclers un Francijas prezidents, tāpēc nesteidzas atdot Ukrainai savus ieročus, kuru tāpat tiks iznīcināti.

Atbildēt

»

Pāvests Francisks otrdien publicētā intervijā uzslavējis ukraiņu drosmi, aizstāvot sevi no Krievijas agresijas, taču pieļāvis, ka šo karu savā ziņā, iespējams, "izprovocējusi" NATO.

Atbildēt

»

Jo tālāk LV būs no NATO UN ES, jo ātrāk nokļūs Krievijas apkampienos. Izskatās, ka to tu vēlies.

Atbildēt

Interesanti, cik krievu okupatu vēl ir gatavi mirt mokošās nāvēs, par putina deklarētajām, murgainajām idejām?
Kur ir tā robeža kad būs likvidēti pietiekami daudz šo okupantu, lai Krievija atstātos no Ukrainas?
Un, neaizmirsīsim arī sakropļotos.
Neaizmirsīsim arī to milzīgo kaunu, kas nu neizbēgami gulsies pār Krieviju vairāku gadsimtu garumā.

Atbildēt

Un jo tālāk LV būs no Nato un ES , jo lielākas iespējas mums izdzīvot.Brisele var degt zilās ugunīs, mums gar to nav daļas.Līgums starp LV un tās iedzīvotājiem vairs nav spēkā-valsts nenodrošina nosacījumus cilvēku fiziskai izdzīvošanai, drošībai , izglītošanai un labklājībai.Līdz ar to pilsoņiem nav pienākumu pret tiem naidīgu valsti! Vācies nahui, Kariņ!

Atbildēt

»

Gena, kā sauca šī autora iepriekšējo rakstu, kuru lasīji?
Pareizi, šitā autora dabus vajadzētu lasīt no ANO tribīnes. Tur neviens neko nesaprastu un nesmietos.

Atbildēt

Cik lasu ši autora rakstus-varu tikai teikt, ka tie vairuma gadijumu ir labi...tikai varbut ka ''Pietiek.."" nav īsta vieta kur tos publicēt...Te publika nāk pamuļķoties un izgāzt emocijas, ne ko jaunu uzzināt un izlasīt..

Atbildēt

»

Uskati ko pats vien vēlies....Fakts ir tāds, ka krievi ir uzbrucēji, bet aizstāvās ukraiņi...

Atbildēt

»

Ja Tev Kas nepatīk-tas nepavisam nenozīmē to, ka tā nav patiesība..

Atbildēt

...par Trampu muļķības...ja 14.gadā pie varas būtu Donalds, tad Krima šodien būtu Ukraina !...

Atbildēt

»

un tevi nozīme par amijas komandieri, ko tu sen jau esi pelnijis ar saviem komentiem te..

Atbildēt

»

Pareizi, un un uzvarēs vēsturiskā patiesība!!

Atbildēt

»

atkal sliktas sēnes esi sarijies, murgo kā uz galu. drošvien tavi kuratori maz maksā par lumpenpropagandas zombēšanu, ka pat maizei nesanāk, suņusēnes jārij...

Atbildēt

»

Es to neapstriidu. Tomeer uzskatu, ka tas, kas patlaban notiek, ir slaavu karsh, pie kam bezjeedziigs. Lai jau shie tur njemas. Vinjiem jau izsenis tas naids vienam pret otru. Cilveekiem ar smadzeneem buutu jaaturas no taa nostaak.

Atbildēt

smagi kontuzētajam debilības centra zombijtrollim kārtējā lēkme. Nu ja - pilnmēness......

Atbildēt

»

ies gadi, par pirmo darījumu saņems goda zīmes no Ukrainas valdības, stāstīs mazbērniem par līdzjūtību un Krievijas vardarbību, bet otru darījumu noklusēs.

Atbildēt

Kāpēc cilvēks pret cilvēku karo, tauta pret tautu, valsts pret valsti, vara pret varu, utt., jau cik tūkstošiem gadu, visi svēti baznīcā, bet pēc baznīcas kaut vlens parauj,un tā laikam līdz nākamajau civilizācijai

Atbildēt

Интересно, что США поддерживают страны ЕС, которые чаще поддерживали мнение США, чем самого ЕС. Как там было по Израилю, когда Латвия не согласилась с общим мнением ЕС? Потому что США были против. Но вообще конечно, США молодцы, умеют защищать свои интересы. В итоге Латвия миллиарды получает из ЕС (Франции, Германии), а выполняет пожелания США. При этом фермеры Латвии будут конкурировать с фермерами США на мировых рынках, ради которых США НЕ ввели запрет на экспорт минеральных удобрений из России и Беларуси

Atbildēt

»

Вот и ещё одно подтверждение моих мыслей: нам пофигу экономика, главное, памятник срыть. Только почему потом удивление, что в Латвии продолжаеться отток населения?

Atbildēt

»

nepalaidīs garām iespēju uzvārīties uz bakām.Viņš nesaprot, ka Baidenam sen nerūp ES un ir nolemts nolaist dibenā šo infantīlo savienību.LV ir nolemta.Un paldies Dievam, šis veidojums sen ir nedrīgs un toksisks

Atbildēt

»

Grūti saprast, kas tam latgalietim galvā. Vienā mājas namā izmitina ukraiņu bēgļus, protams, ar valsts atbalstu, otrā pagalma pusē pērk dīzeļdegvielu no Krievijas 39. reģiona fūrēm pa lēto (1 eiro litrā). Tas masveidīgi.

Atbildēt

»

Viss atkarīgs no kredīta lieluma. Un ja tie ir miljoni ...
Kad krievu armija paveiks tai uzticētos uzdevumus, šaubos par Kolomoiska un citu oligarhu banku dzīvotspēju. Tā, ka pat latvieši šodien vad droši ņemt kredītus Ukrainā.

Atbildēt

»

"tie, kuri saņēmuši kredītus, vairumā pārceļas uz Donbasu"

Kaut kādi alkāni, nariki, kas kredītus nospēlējuši azartspēlēs?

Atbildēt

»

Levits ar Zeļenski pie labās rokas!

Atbildēt

»

Ukrainā esot tā, ka Krievija neatzīst ukraiņu bankas, kuras ukraiņiem deva kredītus. Tāpēc tie, kuri saņēmuši kredītus, vairumā pārceļas uz Donbasu, lai nebūtu jāatmaksā kādreiz ņemtie kredīti.
Rezultāts, pie kura novedušas Rietumu sankcijas pret Krieviju. Kas iemanās to izmantot, tas nopelna!

Atbildēt

»

Nu ja mēs tā vēsturiski skatāmies, tad Krievijai jau arī piederēja tikai teritorijas ap Maskavu, pārējās t. s. visu tautu krievu tautas teritorijas, kas tai tagad pieder, Krievija laika gaitā ir iekarojusi.

Atbildēt

Briti jau pēc Krimas taču demonstrēja filmu par Latgales okupāciju,kas pašmāju varnešiem lika bailēs nosvīst.Pašreizējā situācija,kad plašo sankciju rezultātā nabagu un parādnieku skaits augs kā sēnes pēc lietus būs labvēlīga augsne tā scenārija īstenošanai.Hersonā jau tagad kas pieņem Krievijas pilsonību tiek norakstīti visi parādi un kredīti,kas ņemti Ukrainas bankās.

Atbildēt

Normāls cilvēks, paredzot nākotnes notikumus, kļūdās 50% gadījumos. Seržant, tavu kļūdu procents, ja pārlasa iepriekš tevis rakstīto, tuvojas 100%! Praktiski nekad ( varbūt ar retiem izņēmumiem) tavi paredzējumi līdz šim nav piepildījušies.
Kā tu domā, ir jēga ieklausīties tajā, ko tu raksti par motikumiem, kuri sekos? Ņemt tevis rakstīto "par pilnu"?

Atbildēt

»

Tas nav būtiski. Būtiski ir tas ka toreiz Vāciju varēja uzvarēt, šodien uzvarēt Krieviju praktiski nav iespējams.

Atbildēt

Latvija piesaka karu Krievijai! NATO, protams, palīdzēs un pēc mēneša Levits pieņems armijas parādi Maskavā!

Atbildēt

»

Tas memorands nav pat havajas papiira veerts, jo nav nekaadaa veidaa ratificeets. Vai Ukrainai bija robezhliigums ar Krieviju? Nee, nebija gan. Vai Ukraina jebkad bijusi neatkariiga valsts? Nee. Vai Krima veesturiski bija Ukrainas sastaavdalja? Nee. Vai Ljvova un apgabals veesturiski bija Polijas teritorija? JAA. Tad nu padomaasim, kas kam pieder.

Atbildēt

»

Nu ja ar nav,tad būs!

Atbildēt

»

Šāds paziņojums no ANO ģenerālsekretāra?

Atbildēt

»

Vēlēšanas diez vai notiks, nepieļaus Amerikāņu partneri,jo Putins arī nesnauž.

Atbildēt

»

Vitāliju Markivu Itālijas Augstākā ties pilnībā attaisnoja, spriedums ir stājies spēkā un nav pārsūdzams.

Atbildēt

»

Baltkrievijai ir arī ostas?!

Atbildēt

ANO ģenerālsekretārs Antoniu Gutērrešs paudis viedokli, ka līdzekļu tērēšana jaunām ogļu, naftas un dabasgāzes ieguvēm Ukrainas kara rezultātā ir sevis maldināšana.

Daudzas valstis vēlas palielināt savas fosilā kurināmā ieguves, lai mazinātu atkarību no Krievijas piegādēm.

Gutērrešs norādīja, ka mūsu globālais enerģijas sadalījums ir izjaukts, un vairāk ogļu tikai pastiprinās "kara, piesārņojuma un klimata katastrofas postu".

ANO ģenerālsekretārs uzsvēra, ka atjaunojamā enerģija ir 21.gadsimta miera plāns.

Valstu plāni oglekļa emisijas samazināšanai "vienkārši nav pietiekami labi", sacīja Gutērrešs, norādot, ka trūkst saiknes starp zinātnieku un pilsoņu viedokļiem, kuri pieprasa rīcību, un valdībām, kuras vilcinās.
(https://www.db.lv/zinas/guterress-dzisanas-pec-fosila-kurinama-kara-laika-ir-sevis-maldinasana-508089)

Atbildēt

»

Vai nacistiskās Vācijas iebrukums Čehoslovākijā bija apdraudējums Francijai?

Atbildēt

»

Tie banderu fašisti ir tikai tavās slimajās smadzenēs. Nomaini taču vienreiz to plati!

Atbildēt

»

Cik gan patreizējie politiķi ir jēli! Viņi pat neapjēdz, kas viņus sagaida pēc 1. oktobra! Par partijām, kuras savu pilnvaru laikā nenovāks okupekli, cilvēki vienkārši nebalsos. Vai tiešām agresoru krievu iespaids spiež mūsu bālēliņus, būt par tizliem nelgām?

Atbildēt

Zinot, kur top šie raksti, rodas pamatotas bažas - vai tik NATO ģenerāļi Latgali jau nav "nospēlējuši" kārtīs savu nākotnes plānu interesēs, dalot ietekmes zonas starp austrumiem un rietumiem?

Atbildēt

»

Baltkrievijas ostas jau visas ir nominētas lai nevar izvest nekur graudus un kartupeļus!Krievi ar ukraiņiem viens uz otru veļ par to vainu un viens otram pieprasa tās mīnas savākt.

Atbildēt

»

Nu tāpēc,ka Lielie Puikas nolēma potes uz kādu brīdi likt pie malas un tagad tā smuki drusciņ pakarot pārmaiņas pēc…nu tie mērķi jau ir diezgan redzami,kurs jau nu vēlas kaut ko redzēt…

Atbildēt

»

Kādu reputāciju var dot iesaistīšanās bezjēdzīgā karā? Muļķa reputāciju?
Varoņu laiks ir beidzies. Varoņi cīnās lai uzvarētu. Tas kas ziedo savu dzīvību neuzvaramā karā ir muļķis vai pašnāvnieks, ar tādu pat reputāciju.

Atbildēt