Ne KNAB, ne Ģenerālprokuratūru neinteresē prokurores Zaļūksnes deklarāciju dīvainības
PIETIEK27.03.2014.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
NB
27.03.2014. 16:43O, beidzot arī par Zaļūksni kaut kas izlīda. Būtu labāk kādu no viņas ģeniālajām atbildēm nopublicējuši. Bet tas jau nevienu neinteresē, jo Ēriks taču pateica ka BLABLAVLA nav nekāds pārkāpums.
asdg
27.03.2014. 15:17»
to xxx
Nenes sazagto pie kaimiņiem un viss būs OK, vai arī otrādi - OK būs tāpēc, ka nozagto aiznesi pie kaimiņiem un tagad saki, ka neko nezini
Muļķīt, Zaļūksne nenodarbojas ar lietām par mantu zagšanu :D viņai ir citi panti un cits līmenis. Vienalga ja arī ir pie kaimiņiem ir kas paslēpts-pastāvošā kārtība neparedz veikt kratīšanas bez orderiem, tikpat labi varēja to kratīšanu veikt pie tevis un pārbaudīt intereses pēc vai ko neslēp neatļautu. Tikai tad tu bļautu, ka Zaļūksne ir tā sliktā :D
beduīns
27.03.2014. 14:58Iespējams, ka Lapsam kāds Zaļūksnes "labvēlis" ir sapiķojis par kompras sameklēšanu. Vai nu kompras nav, vai arī Lapsa ožu pazaudējis, ka raksta par septiņus gadus veciem kredītiem. Esmu ievērojis, ka viņam prokuratūra kā vērsim sarkana lupata. Labāk par saviem draugiem Vaškevicu un Vilkasti būtu painteresējies, tur gan būtu daudz ko rakstīt.
UPS
27.03.2014. 14:07»
nja
Varbūt tu arī zini, kāda ir takse par publikāciju
Runā, ka "sālīti". Skatoties pēc "deguniem". Par Pietiek "mīļām" tēmām, tai skaitā par prokuratūru var arī neko neprasīt, ka tik sensācija. Tā kā tev varbūt noveiksies :)
nja
27.03.2014. 13:19»
ups
Tikai Tev Lapsam par tava dokumenta publicēšanu būs jāsapiķo. Krāj naudu bez vaina vainīgais
Varbūt tu arī zini, kāda ir takse par publikāciju?
ups
27.03.2014. 12:55»
xxx
Nebija mans īpašums vispār, man ir liecinieka statuss un lieta gaida noilgumu jau 10-to gadu :D Tā kā manu mīļo Ģenerālprokuratūras darbinieciņ šitos kukuļņēmējues atrakstītājus tu vari nemēģināt atsmērēt, viņu darbības stils ir visiem labi zināms...
Tikai Tev Lapsam par tava dokumenta publicēšanu būs jāsapiķo. Krāj naudu bez vaina vainīgais :)
to xxx
27.03.2014. 12:54»
xxx
Nebija mans īpašums vispār, man ir liecinieka statuss un lieta gaida noilgumu jau 10-to gadu :D Tā kā manu mīļo Ģenerālprokuratūras darbinieciņ šitos kukuļņēmējues atrakstītājus tu vari nemēģināt atsmērēt, viņu darbības stils ir visiem labi zināms...
Nenes sazagto pie kaimiņiem un viss būs OK, vai arī otrādi - OK būs tāpēc, ka nozagto aiznesi pie kaimiņiem un tagad saki, ka neko nezini. :)
xxx
27.03.2014. 12:23»
nu jā
laikam tā bija, jo tev blakus bija vairāki īpašumu ar dažādām adresēm. Vai tad esi ārā no cietuma
Nebija mans īpašums vispār, man ir liecinieka statuss un lieta gaida noilgumu jau 10-to gadu :D Tā kā manu mīļo Ģenerālprokuratūras darbinieciņ šitos kukuļņēmējues atrakstītājus tu vari nemēģināt atsmērēt, viņu darbības stils ir visiem labi zināms.
Patreiz iedots advokātam sākt domāt par zaudējumu piedziņu Strasbūrā, redzēsim ko tur teiks par kratīšanām blakus īpašumos bez ordera. Daudz d-iet iedošu Lapsam Zaļūksnes atbildi nopublicēt, ka ir normāli ka tiesībsargājošo iestāžu darbinieki veica kratīšanu orderī nenorādītā adresē, jo padomāja, ka tā ir cita :D
jā
27.03.2014. 11:30»
tā Zaļūksne
kā prokurors - nulle, sež tur no krievu laikiem - pilnīga stulbene
izskatās, ka tev IQ ir visaugstākajā līmenī, ja proti kaut ko tādu uzrakstīt. Komentārs liecina par tavu inteliģences un izglītības līmeni. Rīt noteikti nekavē skolu!
nu jā
27.03.2014. 11:21»
xxx
Ļoti godīga un zinoša Zaļūksne ir, mūsu dārgais Ģenerālprokuratūras darbinieciņ. Atceros, kā tieši viņa atbildē bija ierakstījusi, ka kratīšana kratīšanas orderī nenorādītā adresē nav pretlikumīga un tiesībsargājošo iestāžu darbinieki nav pārkāpuši likumu
laikam tā bija, jo tev blakus bija vairāki īpašumu ar dažādām adresēm. Vai tad esi ārā no cietuma?
xxx
27.03.2014. 11:02»
nu,nu
izskatās, ka pats/pati esi cietis/cietusi no likuma/ Zaļūksnes rokas, ja tādas glupības vari rakstīt! Cik atceros, tad tieši Zaļūksne bija Jūrmalgeitas, Munkēviča un citu skaļu lietu prokurore, kur visi notiesāti. diez vai nu galīga stulbene to varētu pavilkt. Daudz prāta un inteliģences nevajag, lai...
Ļoti godīga un zinoša Zaļūksne ir, mūsu dārgais Ģenerālprokuratūras darbinieciņ. Atceros, kā tieši viņa atbildē bija ierakstījusi, ka kratīšana kratīšanas orderī nenorādītā adresē nav pretlikumīga un tiesībsargājošo iestāžu darbinieki nav pārkāpuši likumu.
nemizida
27.03.2014. 11:01»
no malas
jā, tiešām, vecenei jau laiks spēlēt kastē
lai Dievs tevi pasargā no tā, ko Tu otram vēli
fakts
27.03.2014. 10:52Nav jau slikti,ka arī prokurori tiek pētīti.Bet šis nav tas gadījums,kad jāsaubās par godīgumu. Šāda ranga amatpersonām ne jau viss tiek norādītais deklarācijās tiek publiskots.
Nuja
27.03.2014. 10:23Informācijai LL!!!
Ir viena nianse ar kuru mana ģimene šogad saskārās.
Iegādājoties līzingā auto, pārdevējs vēlējās skaidru naudu. Līzinga devējs/bankas meitas uzņēmums nosacījumiem piekrita. Tālāk sākas putra - sievai(amatpersona)deklarācijā parādās darījumi kas daļēji aprakstās līzinga līgumā, ka mums ir auto ko mēs pārdodam bankai par ko mēs saņemam naudu un par kuru mēs tagad maksāsim līzinga procentus. Jebkuram Vid inspektoram būtu jautājums a no kurienes Jūs dabūjāt šo auto??? Vienīgais labums, ka pirkums nepārsniedz likumā noteiktās 20 minimālas algas. Un lai amatpersona atskaitītos deklarācijā par šo darījumu, tiešam ir jāizmežģī smadzenes, deklarāciju iesniedzām - gaidīsim vid komentārus!!!
Varbūt uzrakstītais nav lāgā saprotams, bet situācija tāda pavisam nesaprotama arī rodas!!!
nu,nu
27.03.2014. 09:45»
tā Zaļūksne
kā prokurors - nulle, sež tur no krievu laikiem - pilnīga stulbene
izskatās, ka pats/pati esi cietis/cietusi no likuma/ Zaļūksnes rokas, ja tādas glupības vari rakstīt! Cik atceros, tad tieši Zaļūksne bija Jūrmalgeitas, Munkēviča un citu skaļu lietu prokurore, kur visi notiesāti. diez vai nu galīga stulbene to varētu pavilkt. Daudz prāta un inteliģences nevajag, lai otru šādi nozākātu!
tā Zaļūksne
27.03.2014. 09:24kā prokurors - nulle, sež tur no krievu laikiem - pilnīga stulbene.
Ej pensijā, dura!
N.Māstrihts
27.03.2014. 08:00Aizpildot deklarācijas, var ieviesties pārrakstīšanās kļūdas, kas parasti nav sodāmas formāli, nav radīts materiālais zaudējums valstij,ar ko nav formālais-materiālais pārkāpums, kā arī nav radīti būtiski zaudējumi valstij, ja arī notikuši nedeklarēti darījumi.
Precīzāk - amatpersona, nedeklarējot ienākumus, nav radījusi būtisku kaitējumu valstij, nav saucama pie kriminālatbildības.
āpsis
27.03.2014. 07:39tak vienreiz būtu tās iestādes likumu izlasijis, kas ietilpst viņas pienākumos. vid deklarācijās sniegto ziņu patiesumu pārbauda, nevis knab.