Neievērojot jebkādus labas pārvaldības principus, tiek grauta dabas aizsardzības nozare
Dabas aizsardzības pārvaldes darbinieki*07.04.2020.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Stopiņš
12.04.2020. 19:27»
Salaspils
!!! 09.04.2020. 21:14...
Salaspils kultorgs/sportists - vai tu to teksu saverpelēji?
ZM filiāle Vides ministrijā
11.04.2020. 07:59Daiga Vilkaste, Departamenta direktore
Sugu un biotopu aizsardzības nodaļa
Ilona Mendziņa, Departamenta direktores vietniece - nodaļas vadītāja
Vilnis Bernards
Zane Brice
Linda Teša
Māra Melnbārde
Aizsargājamo teritoriju nodaļa
Inga Belasova, Nodaļas vadītāja
Ivita Ozoliņa
Valdimārts Šļaukstiņš
Dagnija Daudzvārde
Laura Seile
Dace Briška
Diāna Saulīte
ierēdņi locīsies
10.04.2020. 11:35»
!
Tomēr nav mazsvarīgs fakts, ka Dabas aizsardzības departamenta vadībā joprojām ir amatpersonas no tālā 2004. gada...
sankcijas Latvijai vēl tik būs
hm
10.04.2020. 10:18»
pārbaudīts fakts
Svilāns patiešām bija iecelts VARAM uz kādu brīdi. Ko viņš tur darīja
šis ir interesants fakts
Salaspils
10.04.2020. 07:44!!! 09.04.2020. 21:14
Ja aizsargājamu sugu aizsardzības uzraudzība un kontrole tiks atņemta DAP un nodota sazin kam, tad PILNĪGI UN ABSOLŪTI skaidrs, ka aizsargājamo sugu slaktiņam Latvijā VISI VĀRTI VAĻĀ! Jau tgad LV ir saņēmusi brīdnājumu, ka tā nespēj nodrošināt pienācīgu Eiropas Savienības nozīmes dzīvotņu un sugu aizsardzību. Kas notiks tad, kad šo funkciju atdos pilnīgam ignorantu veidojumam?
LOSPs jau tagad kā APMĀTI KILLERI ieskrējušies brēc, ka vņiem VĒL PAR MAZ AR 1000 NOŠAUTIEM MIGRĒJOŠIEM PUTNIEIM! MILJONUS SUBSĪDIJU SAŅĒMĒJI burtiski kā SLEPKAVAS PRASA VĒL. VIŅIEM VĒL NEPIETIEK! VAJAGA ŠAUT VĒL!
Nu jau LOSPs ir atklāti parādījis, kādi ir šo pašcildināto industriālo „zemes rūķu” PATIESIE MĒRĶI.
LOSP nu jau pilnīgi zemiskā veidā, pilnīgi atklāti demonstrē „LETĀLU IDIOTIJU”, deklarējot VARAM, ka šajā situācijā ir jādomā par PĀRTIKAS NEPIECIEŠAMĪBU cilvēkiem, nevis ATSEVIŠĶĀM DZĪVNIEKU SUGĀM, līdz ar to aicina iesaistītās puses vienoties un saimniecībām, kuras ir iesniegušas iesniegumus par zosu LETĀLO ATBAIDĪŠANU, bet ir saņēmušas noraidījumu, izsniegt attiecīgās atļaujas zosu letālai atbaidīšanai, kā arī nekavējoties pilnībā kompensēt lauksaimniekiem īpaši aizsargājamo nemedījamo sugu un migrējošo sugu dzīvnieku nodarītos postījumus par 2019.gadu.
pārbaudīts fakts
09.04.2020. 18:11»
Pūce, kas tās par ģelkām?
Kāpēc Svilānu pirms apstiprināšanas par DAP priekšnieku iecēli Vilkastei par vietnieku? Nu jau Vecrīgā runā pavisam nesmukas lietas par šito gājienu. Ka cirtēju Smoļnijs Republikas laukumā šampanieti dzerot. Tāda amata vieta nemaz ministrijā neesot bijusi. Mendziņa tāda kā gaisu izlaidusi, nespēcīga...
Svilāns patiešām bija iecelts VARAM uz kādu brīdi. Ko viņš tur darīja???
jūū
09.04.2020. 18:03»
Zemnieks
Atkal kaut kādas trulas zaļo naudas pumpētāju sazvērestības teorijas, kuras paši vienmēr īstenojuši.Veiksmi Pūcem, reorganizējot visu dabas aizsardzības sistēmu!Pietiek vienreiz ar sāmīšu , strodu, ķerusu,u.c. diedeĺu lopiski trulo attieksmi pret zemju īpašniekiem un laukos dzīvojošajiem, pašiem kāšot...
zāģbaļķu konfederācija sāk stenēt ar visādiem izzagšanas māsteriem muižnieķeļiem, liopām, ozoliem,klausiem, strīpniekiem
Zemnieks
09.04.2020. 14:43»
Pūce, kas tās par ģelkām?
Kāpēc Svilānu pirms apstiprināšanas par DAP priekšnieku iecēli Vilkastei par vietnieku? Nu jau Vecrīgā runā pavisam nesmukas lietas par šito gājienu. Ka cirtēju Smoļnijs Republikas laukumā šampanieti dzerot. Tāda amata vieta nemaz ministrijā neesot bijusi. Mendziņa tāda kā gaisu izlaidusi, nespēcīga...
Atkal kaut kādas trulas zaļo naudas pumpētāju sazvērestības teorijas, kuras paši vienmēr īstenojuši.Veiksmi Pūcem, reorganizējot visu dabas aizsardzības sistēmu!Pietiek vienreiz ar sāmīšu , strodu, ķerusu,u.c. diedeĺu lopiski trulo attieksmi pret zemju īpašniekiem un laukos dzīvojošajiem, pašiem kāšot miljonus!
Pūce, kas tās par ģelkām?
09.04.2020. 12:41Kāpēc Svilānu pirms apstiprināšanas par DAP priekšnieku iecēli Vilkastei par vietnieku? Nu jau Vecrīgā runā pavisam nesmukas lietas par šito gājienu. Ka cirtēju Smoļnijs Republikas laukumā šampanieti dzerot. Tāda amata vieta nemaz ministrijā neesot bijusi. Mendziņa tāda kā gaisu izlaidusi, nespēcīga palikuse?
kā mēs tajā elles gaņģī nokļuvām?
08.04.2020. 21:39Latvija no Eiropas Komisijas saņēmusi oficiālu vēstuli, ka, nosakot dabas aizsardzības teritorijas, neesam spējuši nodrošināt pienācīgu Eiropas Savienības nozīmes dzīvotņu un sugu aizsardzību.
Ko īsti mūsu izcirtumu valstij pārmet Eiropas Komisija? Izrādās, ka VARAM ierēdņi decembra beigās nebija gatavi to sabiedrībai atklāt un teica, ka turpinās iepazīties ar vēstuli Eiropas Komisijas atvēlētajos divos mēnešos. ŠO DOKUMENTU VIDES MINISTRIJA NO SABIEDRĪBAS SLĒPA. TAS ESOT SLEPENS.
Par lēno darbošanos dabas labā Eiropas Komisija Latvijai jau aizrādīja ļoti ļoti sen, 2005. gadā, un tagad valstij draud soda sankcijas.
https://jauns.lv/raksts/maja-un-darzs/364151-ka-latvija-no-zalakas-valsts-nokluvusi-nezalakas-negoda
!
08.04.2020. 21:29Tomēr nav mazsvarīgs fakts, ka Dabas aizsardzības departamenta vadībā joprojām ir amatpersonas no tālā 2004. gada.
Šķiet, ka tā nav sagadīšanās, ka valsts pārvaldē dabas aizsardzībā vadošajos amatos strādā miermīlīgi, uz kompromisiem gatavi ierēdnīši.
Dabas sargi brīdina, ka Latvijā strauji mazinās bioloģiskā daudzveidība, jau esam tik tālu, ka teju nav dabisko zālāju ar desmitiem augu sugu, vecu mežu ar ligzdu kokiem lielajiem putniem, tiek norakti purvi utt. Tikai 0,7% mūsu pļavu ir dabiskas, un tieši tajās aug 40% reto un izzūdošo augu sugu.
Nozares, kas peļņu gūst, izmantojot dabas resursus un maksājot niecīgu dabas resursu nodokli par to noplicināšanu, biedē, ka dabas aizsardzības dēļ paliksim bez nodokļiem un valstī būs stagnācija. Pirms dažiem gadiem zāģeru kursi sākās ar neoficiālu ieteikumu: “Ja ieraugāt kokā lielu ligzdu, fiksi zāģējiet to koku nost! Citādi paliksiet bez darba, jo atnāks dabas sargi un pasludinās mikroliegumu!”
Visiem zināms, ka lielsaimnieki un mežizstrādātāji Zemkopības ministrijas paspārnē mērķtiecīgi darbojas, lai sabiedrība dabas aizsardzības prasības vainotu valsts labklājības mazināšanā.
Atkārtots jautājums: Pūce, kā tu domā, kurš vainīgs, ka nespēj nodrošināt?
08.04.2020. 20:38Eiropas Komisija (EK) lēmusi nosūtīt oficiāla paziņojuma vēstuli Latvijai par to, ka, nosakot dabas aizsardzības teritorijas, tā nespēj nodrošināt Eiropas Savienības (ES) nozīmes dzīvotņu un sugu pienācīgu aizsardzību.
Kā izriet no paziņojuma EK mājaslapā, saskaņā ar Dzīvotņu direktīvu ES dalībvalstis ir vienojušās izveidot saskaņotu tīklu “Natura 2000”, un šajā nolūkā tām EK jāiesniedz priekšlikumi par atbilstošām kopienas nozīmes teritorijām.
Tomēr “Latvija nav priekšlikumos norādījusi visas teritorijas, kuras bijis jānorāda, un ierosinātajās teritorijās nav pienācīgi aptverti dažādie dzīvotņu tipi un sugas, kam vajadzīga aizsardzība,” norāda EK.
Aga
08.04.2020. 17:50Nav Latvijā nekādas dabas aizsardzības! Ir tikai pasūtījumu galds VVD.
Cik reizes nav viņiem zvanīts, ka gaļas cehs Bukaišu ielā piesārņo Daugavu. Nekad neko neatrod. Tikai tauki tek pa upi!
cērt kamēr ir ko cirst
08.04.2020. 17:11»
kapitāls
Maksimālas peļņas vārdā nekāda dabas aizsardzība nav vajadzīga,cērt kamēr ir ko cirst
1.«Rail Baltica» trases lidostas atzara vajadzībām ļauj izcirst 410 kokus
2.Pērnavas ielā plānots izcirst kastaņu aleju, kopā 31 koku
3. Marsa parks
u.t.t. VVD VDD
Zemnieks.
08.04.2020. 13:55»
no malas
Vides aizsardzība tiek grauta vismaz pēdējos 20 - 15 gadus, jo pie mums nav nevienas politiskās partijas, kas izstrādātu vides (klimata) politiku
Kāda politika, ej dabā un strādā un dod pienesumu!
Viedais
08.04.2020. 12:10Prieks, ka vairs neviens neraksta zem mana nika, jo Pūce ir tāds kangars, ka ikvienam atradīsies, ko pateikt savā vārdā. Kroņa vīrusa aizsegā tagad tiek čakarēti rīdzinieki, taču viņa nedarbus pārējā Latvijā es domāju vēl prokuroriem studēt.
no malas
08.04.2020. 11:33Vides aizsardzība tiek grauta vismaz pēdējos 20 - 15 gadus, jo pie mums nav nevienas politiskās partijas, kas izstrādātu vides (klimata) politiku.
fakts
08.04.2020. 10:07»
ROFLMAO
4 iestādes. Katrai savs direktors, grāmatvedība, lietvedība, saimniecības daļa, IT daļa, utt
Visas pieminētās dabas aizsardzības organizācijas ir visīstākie parazīti,tāpat kā Pūce?
Vai ir kaut vismazākā pārliecība ka reformas rezultātā kāds sāks rūpēties par dabu?
ROFLMAO
08.04.2020. 09:40»
Rodijs Rododendrs
No otras puses valstī ar vides aizsardzību nodarbojas vairākas neatkarīgas un savstarpēji pilnīgi nesaistītas institūcijas, kam katrai ir savi (un daudzi ir kopīgi) pienākumi...
4 iestādes. Katrai savs direktors, grāmatvedība, lietvedība, saimniecības daļa, IT daļa, utt.
3 no tām var un vajag likvidēt!
Rodijs Rododendrs
08.04.2020. 08:53No otras puses valstī ar vides aizsardzību nodarbojas vairākas neatkarīgas un savstarpēji pilnīgi nesaistītas institūcijas, kam katrai ir savi (un daudzi ir kopīgi) pienākumi:
- Valsts Vides dienests;
- Dabas aizsardzības pārvalde;
- Veselības inspekcija (jā arī tā vērtē kādas darbības ietekmi uz vidi);
- Vides pārraudzības valsts birojs.
Tad vēl kātrā pašvaldībā ir kāds vides speciālists ar savu the viedokli, Zemkopības ministrijai parasti ir īpašs viedoklis, un kur tad bez VARAM ministrijas departamentiem, kurā to ir veseli 3 - Vides aizsardzības departaments, Dabas aizsardzības departaments un Klimata pārmaiņu departaments.
Kaut ko jau optimizēt vajag, bet pilnīgi necik neticās, ka Jurim ar Edgaru rūp efektīva un uz attīstību vērsta dabas aizsardzības sistēma.
Un vispār kam tāds VARAM vispār ir vajadzīgs? Reģionālā attīstība ir (būtu jābūt) 100% Ekonomikas ministrijas lauciņš, bet vides aizsardzība loģiski būtu piekritīga veselības ministrijai. VARAM sanāk tāda kā struktūrfondu pārdalīšanas iestāde pašvaldībām, kas ļauj viegli tās kontrolēt. Tāds tas VARAM izveides sākotnējais mērķis ir bijis - sadalīt ES fondu naudas sadales mehānismus starp partijām pietuvinātiem grupējumiem. Vides aizsardzība? Šī funkcija piekabināta pieklājības pēc, lai neizskatās tik bezjēdzīgi. Turklāt daudzu iepriekšējo gadu pieredze (un iecelto ministru (bez)darbība vai nespēja) liecina, ka vides aizsardzība VARAM nekad nav bijusi prioritāte. Tas vienmēr ir bijis papildus bonusiņš, kur ar ministriju saistītajiem saraust kādu atritinājumu. Un tas strādā. Un labi. Un joprojām.
Rodijs Rododendrs
08.04.2020. 08:32Jurim vajag pakļaut pilnīgai kontrolei visus vides dienestus, lai varētu tiem dot uzdevumus. Tas paver Jurim un viņa uzticamajam cīņu biedram Edgaram lieliskas perspektīvas atritinājumu biznesa uzplaukumam. Kā nekā, ja kāds grib Latvijā nodarboties ar rūpniecību vai ar to pašu ienesīgo dažādu atkritumu pārstrādes biznesu, bez vides dienestu pozitīva atzinuma tas nav iespējams. Turklāt likumi ir saradīti tādi, ka vides dienestu viedoklim (likuma interpretācijai) ir likuma spēks, kas ir obligāts, plānojot darbību. Ne velti atsevišķi atkritumu apsaimniekotāji (piem., BAO un Zaļā josta) jau ir veikuši obligātās iemaksas Edgaram caur bumbas klubu, lai saņemtu kādus sev vēlamus pakalpojumus (atzinumus, pasūtījumus, labvēlību). Arī viens olu ražotājs, lai VARAM un tā padotības iestādes čakarētu konkurentus, šādas iemaksas ir veicis. Cik dzirdēts, šiem konkurentiem jau pāris gadus diez ko labi neveicas ar atļauju saņemšanu. Tā tas mūsu valstī notiek. Pilnīgi cieti.
motorhead 1916
08.04.2020. 06:37Dabas aizsardziiba laba lieta, bet te jau zem raksta redzams, ka visaadu direktorinju - riikotaajinju - meerkakju tur stipri par daudz. Un tiem tak ir vietniecinji - riikotaajinji - meerkakji arii.
ROFLMAO
08.04.2020. 05:56Latvijā visās jomās ir pārāk daudz iestāžu. Katrai iestādei vajag savu vadību, grāmatvedību, lietvedību, saimniecības daļu utt. Krīze piespiedīs vismaz dažas no šīm iestādēm likvidēt vai apvienot, tāpat kā tas tika darīts 2009.gadā.
DAP noteikti var apvienot ar VVD.
Visu nozaru nekustamo īpašumu pārvaldīšanu vajag nodot VAS Valsts nekustamie īpašumi, un tad nebūs vajadzīga ne Tiesu namu aģentūra, ne Nodrošinājuma valsts aģentūra, ne Valsts aizsardzības militāro objektu un iepirkumu centrs.
Pareizi šo sistēmu ir jālikvidē
07.04.2020. 21:55Pūcem komentētājam taisnība. Dap liela naudas pumpētava. Tik pat labi daudz funkcijas var pildīt latvijas valsts meži. Dap korumpēta iestāde dabas liegumos draugi rīko medības un paši uzraugi vai inspektori dzīvo kā nieres taukos. Ornetologi par putnu traucēšanu ezerā nevar sūdzēties jo padzīs no darba ornetoloğijā kur dap dod atļaujas netiek ievēroti termiņi. Dap ir labi izveidota naudas pumpēšanas sistēma.
Pūcem
07.04.2020. 20:58Veiksmi tīrot to naudas pumpētavu! Paskatieties kā ierēdņi pārveršas par "ekspertiem"pašu kolēģu apstiprinātajos un kontrolētajos projektos!Kad projekts beidzas, samainās vietām un "apgūšana"notiek tālāk.Paskatieties kādas naudas ir "apguvušas"vides nevalstiskās organizācijas un kāda ir lietderība.Paskatieties kādas ir veikto darbu izmaksas, salīdzinot ar uzņēmēju piedāvājumiem publiskos iepirkumos.
Nāk pavasaris un gabrāņu , sāmīšu, strodu darbarokas būs ļoti noderīgas tiem pašiem lauksaimniekiem, kurus kundzes tik ļoti augstprātīgi ir mācijušas.
LAUKU SĒTĀS DARBA DAUDZ!
Viedais
07.04.2020. 20:28Varbūt atmaskotais KF aģents grib paņemt manu personību? Diemžēl Pietiek es nevaru ieiet no Google, lai visi zinātu, ka rakstītais ir no manis.
Viedais
07.04.2020. 19:48Nu re- Saulkrastu novadu izveidoja.
Nākamais no laukuma “novācamais liekais”- DAP
Conexus sabotē Balticconector.
Skultes LNG terminālis ir tik kārdinošs kumoss, ka pat acīs cērtas čuras tiem, kuri kumosa gaidās berzē roķeles.
Tikmēr Sigits no Saulkrastiem savā SIA taisa Skumtes LNG projektam IVN.
Bravo!
Kad nākamais?
Nacionālo interešu objekta statuss?
Salaspile
07.04.2020. 19:21Tovars uzvedas kā Zaļās pertijas izvadītājs. Bijušais Salaspils sporta un kultūras šeps - par DAP likvidatoru.
Zive
07.04.2020. 19:12Tā ir dabas apgānīšanas pārvalde, ar kuras svētību licenzētie zivju tīkli n tos gadus atrodas dabas liegumā Salāja ezerā triju !!!! Zivjērgļu pāru ligzdošsnas vietā. Un cik tir vēl nelegālo, bet imspektorus tur vispār neredz. To iestādi likvidējot skādes nebūs nekādas
hmm
07.04.2020. 19:04Katram kokam divi gali. Protams, šī reforma ir sasteigta un Ozolas preilene ir tā, kas viņa ir. Bet tie reģionālie ķeizariņi un bezsmadzeņu birokrātija ir panākusi to, ka dabas aizsardzība ir ekvivalenta lamu vārdam. Pūce vienkārši izmantoja situāciju.
Viedais
07.04.2020. 17:21Rīgā viss notiek tā, kā es pareģoju: kad “krieviņi” kritīs, visus, kas nav pie siles, pieliks pie sociālās izmiršanas sienas. Vispirms sabiedriskajā transportā atcēla atlaides sociāli neaizsargātākajām ļaužu kategorijām. Tagad likvidēja stundas biļetes.
Var padomāt ļaudis braukā sava prieka pēc. Man, teiksim, uz darbu un pēc tam mājup bez diviem transportiem turp un atpakaļ nenokļūt. Un tādu ir kvantums.
Es saprotu, kā domā vidusmēra latvietis, kam ir auto: “Kad viņi atnāca pēc pensionāriem, es klusēju, jo es nebiju pensionārs. Kad viņi atnāca pēc skolēniem un studentiem, es klusēju, jo nebiju ne skolēns, ne students. Kad viņi atnāca pēc daudzbērnu ģimenēm, es klusēju, jo man nebija daudzbērnu ģimenes. Kad viņi atnāca pēc ČAES seku likvidētājiem, es klusēju, jo es neglābu Černobiļu. Kad viņi ieradās pakaļ strādājošajiem bez auto, es arī klusēju, jo man taču ir automašīna.”
Kad viņi atnāks pēc tevis, nebūs vairs neviena, kas varētu protestēt. Šie ir tikai pirmie atdzimušā sociālā genocīda pumpuri.
Dabas aizsardzības pārvaldes darbinieki
07.04.2020. 16:15Palīgāāāāāā', mūs triec prom no siles!!!
švamme
07.04.2020. 16:13Psihiatrijā ir tāds apzīmējums psihopāts, kas nav slimība, bet sociālas uzvedības traucējumi.
Tad lūk psihopāts nekad nerēķinās ar savas darbības sekām, viņam sveša empātija, viņš rīkojas tikai savu personīgu mērķu sasniegšanai, nerēķinās ne ar vienu, emocionāli nepieķeras nevienam, pastāvīgi melo un manipulē. Nereti kļūst par vadītājiem
Man šķiet, ka Latvijas valdībā un saeimā ir 99% psihopāti.
Pilnīgi iespējams, ka psihopāts vajā kādu personu, vienkārši, lai pārvērstu tā dzīvi par elli. Iznīcināt nozari psihopātam nav šķērslis sava mērķa sasniegšanā.
kapitāls
07.04.2020. 14:56Maksimālas peļņas vārdā nekāda dabas aizsardzība nav vajadzīga,cērt kamēr ir ko cirst.