Nejauksim komunistiskus saukļus ar veselīgas ekonomikas attīstīšanu - vienīgo labklājības sasniegšanas metodi

»

Visprecīzāk šo budžetnieku nodokļus tomēr ir identificējuši tieši krievi. Krievu valodā algai ir divi jēdzieni: zarabotnaja plata, kas apzīmē patiesi nopelnīto, UN, polučka - ierēdņiem izmaksātais. Latvijā pēdējās apjoms stipri pārsniedz pirmo, un tas jau vairs nav pareizi. Bet tikai retais to spēj saprast, Valsts pārvaldē tādu, kas to spēj saprast, nav. Bet žēl...

Atbildēt

»

Tas -- MUĻĶIEM (u.c. taml. sūdiem) ko brīnīties.

Bet GUDRIEM -- ko PADOMĀT.

Savējie sapratīs. ;)

Atbildēt

»

Kurš šo sūdu te iebāzis?

Atbildēt

»

Jā, pilnīgi jums piekrītu, autoram tiešām ir zināmi robi ekonomiskajā izpratnē.
Pirmkārt, ēnu ekonomika Latvijā tiek uzskaitīta (autora vārdiem sakot, kriminalizēta) absolūti neatbilstošā veidā! Nevajag vajāt tirgus tantiņas, ogotājus, sēņotājus un izaugušu bērnu mantiņu pārdevējus mēģināt pārveidot par pašnodarbinātajiem pēc trešās pamperu pakas pārdošanas kaimiņam, liekot maksāt par to papildus nodokļus. No tā nekāda papildus nauda valstī nerodas, te nu var piekrist autoram!
Lielu ļaunumu ēnu ekonomikas uzskaitē ir nodarījusi "Saukas metodoloģija", kurai vispār ar realitāti nav ne mazākā sakara, bet, katru gadu ieraugot tos uzpūstos, no zila gaisa grābtos procentus, visi ministri un politiķi pēkšņi sarosās kā driģenes sarijušies, paši neko no tā visa nejēdzot un pat nenojaušot, ka tas ir tāds jauks ikgadējs profesora "blakusienākumiņš" savā platajā kabatā.

Atbildēt

»

Mūsējie, nomīzto lapķjubidla, ir humānas Eiropas tautas, līdz kurām tev vajadzētu evolucionēt 100 000 gadus, bet, ņemot vērā ka mūsu attīstības tempi būtiski pārsniedz jūsējos, tie jau pārvērtīsies divsimt un trīssimt tūkstošos gadu, turklāt jums nav pat pāris desmitu gadu atvēlēts uz Cilvēku planētas.

Atbildēt

»

.irst un piesārņot......kādai JUSEJAI,latvan.

Atbildēt

»

Pavisam saputroti un dumji. Darba devēja un darba ņēmēja daļa kopā ir 34,09%.

Atbildēt

»

Ķīnas centrālā un Rietumu daļā dzīves līmenis kā krieviem, ar to starpību, ka Ķīna attīstās, bet krievija strauji degradē. Tikai Ķīnas rūpniecības rajonos Austrumos dzīve līdzinās mūsējai. Tie varētu būt 10% iedzīvotāju.

Atbildēt

»

Kādos tev sapņos algas Ķīnā ir vienādas ar algām Latvijā? Latvijas IKP pēc pirktspējas paritātes ir par 50% lielāks nekā Ķīnai.

Atbildēt

»

Tagad saskaiti cik reiz mums viss ir dārgāks, ja algas apmēram vienādas, kā Ķīnā?

Atbildēt

»

šajā pašreizējā muļķuzemē kaut kas ir savādāk vai pat labāk palicis? Drīzāk tieši pretēji...

Atbildēt

»

No 6% tev tā pensija būs mazāka par garantēto minimālo ienākumu.

Atbildēt

izkliegt, krievi pat tos rakstīja uz palagiem un kāra pie sienām...lai paši neaizmirst...tādi špikeri

Atbildēt

»

Nodokļus nemaksā neviens budžetnieks vienkārši tiem nesamaksā to kas apsolīts.Budžetnieki neko nerada bet tikai tērē.Pirms sākat runāt par pedagogiem,policistiem,deputātiem labi padomājiet ko tie ir radījuši.Tā saucamā ēnu ekonomika vismaz kaut ko rada bet katrs kas maksā nodokļus padara sevi nabadzīgāku un pasauli debīlāku.

Atbildēt

»

Tā nebija! 12%, vai 9% bija, un viss par 12% dārgāks, arī degviela benzīntankā. Izdevīgi bija tikai tiem, kas sēnes lasa! Tiem, kas shēmoja, lai nemaksātu nodokļus, tie arī pie pašreizējā to var darīt, tas nemaina ideju. Ar nodokļu nemaksātājiem-shēmotājiem policijai jāstrādā! Nejauc noziedzniekus ar nodokļu sistēmu. Tās divas dažādas lietas.
Un par 6% pensijām ko neizsakies?
Tu nespēj saprast par ko iet runa. Bet smirdi, kā vienmēr komentāros no savas darba vietas, NA izcilības centrā!

Atbildēt

»

Tas jau mums vienreiz bija un saucās mikrouzņēmumu nodoklis. Beidzās ar to, ka shēmotāji visus darbiniekus saformēja kā mikrouzņēmumus un maksāja smieklīgus nodokļus no miljonu apgrozījumiem.

Atbildēt

»

tas jau sorosisms.....

Atbildēt

Ēnu ekonomikai un tās apkarošanai nav nekāda sakara ar to sabiedrības pusi, kas nestrādā. Ēnu ekonomika strādā un dzīvo uz to rēķina, kas strādā un maksā nodokļus.

Atbildēt

»

6% no ienākumiem soc. apdrošināšanā, kam nav itkā ienākumu, tam būs nabadzības pabalst. Pārējie var tērēt savu uzkrājumu, kad ir sasniegts noteiktais pensijas vecums, ja nomirsti ātrāk, tavi uzkrājumi paliek mantiniekiem. Uzņēmējiem, kas nesasniedz tos 50 000$gadā, kaut sāka no 30 000%, 1% no apgrozījuma. Tas viens procents ir ļoti gudri izdomāts, visu ražot ir izdevīgāk, kā ko salikt no sapirktā, kur jau ir maksāts nodoklis. Vienkārši, nesaputroti, gudri!

Atbildēt

»

Švecu, Piotkovki, Latiņinu, Aļbac, Kasparovu, vai galējo plānprātiņu Bikovu? Es arī Solovjovu un Simoņjan neklausos. Ļubarskis melo vai nu par maksu, vai ir vienkārši idiots un pēc 5. novembra, kad tas apdirsās no galvas līdz kājām, es to vairs ne reizes neesmu dzirdējis.

Atbildēt

»

"šodienas ASV modeli" : Gribat ko vairāk dzirdēt par to, paklausieties Ljubarsky youtube -ē. Tur ir gan krieviski, gan angliski.

Atbildēt

»

Šiza neguļ

Atbildēt

»

jo jau pašlaik "valsts" parazītu uzturēšanai nolaupa vairāk kā 80%

Atbildēt

»

Pār Dikļiem, bet duksim tas nepalīdz.
Atbildi duksij sniedz ar kādu standarta muļķību.

Atbildēt

»

Pie kuriem skaitams KNAB ar budžetu 17 miljoni euro un kur varot *ieraut čarku* darba laikā?

Atbildēt

»

Klāra debess.

Atbildēt

»

Vai tev nepieciešams aprūpētājs vai jauns aprūpētājs?

Atbildēt

»

Kā tev var palīdzēt neizplatīt murgus?

Atbildēt

»

Kur vien skaties, visur pabijis cūkmens.

Atbildēt

»

50 tūkst. būs par daudz, bet kādi 15 - 20 tūkstoši varētu būt pie nosacījuma, ka tiek samaksāts par soc. apdrošināšanas minimimu. Skolniekiem un pensionāriem arī tas nav vajadzīgs. Viņi ir iekalkulēti kā saņēmēji soc. budžetā.

Atbildēt

»

Nu tas ir kaut kas jauns ekonomikas zinātnē. Sazinies ar profesoru Sauku lai pielabo ēnu ekonomikas aprēķināšanas metodiku.

Atbildēt

Stulbajiem latviešiem pietiek ar to, ka pasaka - balsojiet par ,,latviskām partijām''. Pavēle tiks izpildīta. Gudras runas par ēnu ekonomiku nav vajadzīgas, veltīga laika tērēšana.

Atbildēt

»

Vienīgā ēnu ekonomika ir visi kas saņem nodokļu maksātāju naudu,ir izņēmumi bet tie tik tiešām ir izņēmumi.

Atbildēt

»

Mazajam un mikro biznesam līdz ieņēmumiem 50 000$ gadā, nodokļi nav jāmaksā. Par sīkie pārkāpumiem, sodi arī nav jāmaksā. Tas par pasaules fabriku.

Atbildēt

Ēnu ekonomika ir neizbēgama jebkuras ekonomikas sastāvdaļa un veic noteiktas funkcijas. Optimālais lielums atkarīgs no konkrētās kultūras un vietējās politikas īpatnībām. Tas ir iemesls kāpēc saprātīgās valstīs mazajam un mikrobiznesam ir atvieglots nodokļu režīms un grāmatvedības prasības. Tāpēc tur arī nav tik liela ēnu ekonomika. Autoram jāpievelk teorētiskās zināšanas, uz ko aicināju jau iepriekš. Taču tam, ka VID izvirza absurdas prasības, piekrītu. Rezultāts būs tieši pretējs.

Atbildēt

Nodokļus LV maksā visi arī tie kam naudas itkā nav! Ar PVN ir aplikts viss! Tas pats attiecas uz akcīzes nodokli. Un tākā nabadzīgo ir daudz vairāk, kā bagāto, tad no nabagajiem ņem vairāk, kā no bagātajiem un atdod liekēžiem, jeb tiem kas neko neražo, valsts iestādēs kalpojošajiem.
Mūsu ekonomikai nav nekādas līdzības ar komunisma celtnieku ekonomiku, ne ar soc. demokrātu ekonomiku Rietumos.

Atbildēt

»

Vai Kozlovskis, Briškens, Pabriks, Sprūds, Ašerādens un Pavļuts padalījās no saviem miljoniem?

Atbildēt

Vienotibas. Progresīvo. NA rīmām, pederastiem ir nauda! Parazīti uz strādājošo miesas! Tauta knapinās!

Atbildēt

ar tukšdiršanu.

Atbildēt

Nejauksim komunistiskus saukļus ar veselīgas ekonomikas attīstīšanu - vienīgo labklājības sasniegšanas metodi.

Uz to otro - "veselīgas ekonomikas attīstīšanu" - esošā "valsts" vara nav spējīga. Kāda var būt runa par kaut kā attīstīšanu, ja viņi pat savā saimniecībā nav spējīgi jebko sakārtot. Varas rosīšanās gar ierēdniecības samazināšanu nevar izraisīt neko vairāk kā smaidu vai smīnu. Gluži kā impotenta vīrišķa "dejas" ap kailu sievietes ķermeni. :)

Atbildēt

»

Marksisti atņem enerģiskākiem un talantīgākiem, lai atdotu parazītiem, kuri vispār nav piemēroti dzīvei, kuri normālos apstākļos nosprāgtu badā. ASV ir labi nobaroti nēģeri, kuri jau 3. paaudzē nevienu dienu nav strādājuši. Reiz man gadījās nonākt Parīzē svētdienā un biju izbrīnīts, ka tur ir arī baltie cilvēki, jo darbdienās pa ielām slaistījās vieni nēģeri un arābi.

Atbildēt

Aafrikas Valstiis arii ir taa, ka stipraakais atnjem vaajaakajam visu, ko uzskata par vajadziigu un noderiigu sev. Un ja liidziigi notiek kaadaa no Europas Valstiim, tad jaasaak analizeet ceelonjsakariibas, vai tas nav pagaatnes mantojums no padumjajiem laikiem, kad vieniem pienaakas viss, bet citi ir tikai liidzeklis, lai shii labklaajiiba tiktu sasniegta.

Atbildēt

Noteikti nē. To vēlas valdošās kremļa kuces, kuras gatavas novilkt vidusšķirai pēdējo kreklu, lai varētu saražot ierēdņu vietas saviem radiem, ziedotājiem un ziliem draudziņiem. Mums pietiks ar Argentīnas un šodienas ASV modeli.

Atbildēt

»

Kas tavā izpratnē ir darbs?Tu savus paziņas uzcienā vai tavi paziņas nekaunīgi ierodas un plītē uz tava rēķina.Piemēram,deputāti un augstākā ierēdniecība plītē uz citu rēķina un viņu nodarbes par darbu nu nekādīgi nevar saukt.

Atbildēt

Tas, ka kāds dzīvo uz citu rēķina, nenozīmē, ka viņš nestrādā. Gandrīz katrs pazīs kādu radu vai paziņu, kas nekad neatteiksies iedzert, paēst vai paballēties uz citu rēķina.

Atbildēt

Ēnu ekonomika ir pilnīgi visi budžetnieki un vislielākie parazīti ir deputāti,augstākā ierēdniecība,partijnieki.

Atbildēt