
Nelikumības Rīgas bērnu un jaunatnes sporta skolā „Rīdzene”: iesniegums Rīgas domes vadībai
Pietiek lasītāja25.05.2022.
Komentāri (0)
Ļoti lūdzam novērst nelikumības un labas pārvaldības trūkumus sporta skolas Rīdzene darbībā pieļaujot, ka airēšanas treneris Raivo Aglenieks laicīgi neizņem ikgadējos atvaļinājumus, - balstoties uz sporta skolas darbinieku neoficiālo informāciju, smaiļošanas un kanoe sekcijas trenerim ir uzkrājušās vairāk nekā 200 neizmantotā ikgadējā atvaļinājuma dienas.
Sekojot līdzi Rīgas domes komiteju sēžu ierakstiem, Rīgas domes sporta un jaunatnes pārvaldes priekšniece, departamenta direktora vietniece Dina Vīksna atzina faktu (saite: https://skaties.riga.lv/ieraksts.php?x=392, tiešraides ieraksta 35.09 min.), ka viņas pārvaldītajā izglītības iestādē - sporta skolā Rīdzene atsevišķi darbinieki regulāri ļaunprātīgi neizņem ikgadējos atvaļinājumus un 2021. gadā, šiem darbiniekiem pārtraucot darba attiecības, ir izmaksāts virs 77 000 eiro Rīgas nodokļu maksātāju naudas.
Spilgts piemērs ir Raivo Aglenieka tēvs Aigars Aglenieks, kuram, pārtraucot darba attiecības ar sporta skolu Rīdzene, uz to laiku nebija izņemtas vairāk kā 300 atvaļinājuma dienas. Tā rezultātā Rīgas izglītības un sporta departamenta nolaidības dēļ 2021. gada 7. oktobra sēdē tika veikti budžeta grozījumi, kas, mūsuprāt, uzskatāms par Rīgas izglītības, kultūras un sporta departamentā klaju nolaidību un neprofesionalitāti tieši no Dinas Vīksnas puses, jo tieši viņa ir juridiski ir atbildīga par sporta skolām Rīgā. Uzskatām, ka liela daļa no 77 193 eiro ir atņemti Rīgas bērniem un jauniešiem, par šiem līdzekļiem varēja rīkot sporta nometnes, sporta pasākumus, iegādāties jaunu inventāru, apmaksāt mazturīgo Rīgas bērnu vajadzības utt.
Ņemot vēra faktu, ka pašreiz tiesātā persona Raivo Aglenieks ir uzkrājis virs 200 neizmantotā atvaļinājuma dienām, vēršam uzmanību, ka notiekošais tiesas process nr. 16870000920, iespējams, tuvojas beigām un. Iespējams, būs notiesājošs spriedums Raivo Agleniekam, lūdzam nepieļaut situācijas atkārtošanos ar neizmaksāto atvaļinājumu izmaksas kompensācijām, kas ir pretrunā ar Darba likumu un Latvijas Republikas Satversmi.
Vēršam uzmanību, ka esam vērsušies pie sporta skolas Rīdzene direktores Zanes Drozdas ar šo informāciju, bet nekādas darbības netiek veiktas, tas joprojām norāda uz Aglenieku ģimenes ietekmi sporta skolā, jo uzraugošie darbinieki vienkārši baidās izteikt norādījumus Raivo Agleniekam, šāda sporta skolas attieksme grauj pārējo darbinieku lojalitāti sporta skolai, mēs neredzam nekādus šķēršļus, lai Raivo Aglenieku sūtītu atvaļinājumā, jo bāzē ir perspektīvi treneri, kuri var viņu aizvietot.
Uz aizdomu pamata lielāku mūsu sašutumu raisa fakts, ka daļa līdzekļu ir izmaksāti arī Aigaram Agleniekam, kurš tiek apsūdzēts 25 noziedzīgās epizodēs skolā, gadiem piesavinoties sporta skolas Rīdzene bērniem paredzētās finanses, 0 uzskatām, ka šāda darbinieks bija nekavējoties jāatlaiž ar pantu, ieekonomējot apmēram 23 000 eiro Rīgas bērniem paredzēto līdzekļu.
Lielu sabiedrības sašutumu raisa fakts, ka netiek ņemti vērā signāli pārtraukt nelikumības un ierosināt disciplinārlietas pret darbiniekiem, kuri vainojami šādā nolaidībā un radījuši zaudējumus Rīgas domei un Rīgas nodokļu maksātājiem:
Dina Vīksna – Sporta un jaunatnes pārvaldes priekšniece, juridiski atbildīga par sporta skolu Rīdzene,
Iveta Audre – izglītības metodiķe sporta skolā Rīdzene, kur atbild par airēšanas sekciju,
Zane Reine – sporta skolas Rīdzene bijusī direktore,
Vladimirs Žuks – direktora pienākumu izpildītājs Zanes Reines prombūtnes laikā,
Irina Jēkabsone – interešu un sporta izglītības nodaļas vadītāja, atbildīgā par RBJSS Rīdzene,
Māris Krastiņš – Rīgas izglītības, kultūras un sporta departamenta direktors.
Visas iepriekš minētās personas ir tikušas informētas par Raivo Aglenieka neizņemtajām 200 atvaļinājuma dienām. Atsaucību no RD IKSD darbinieku puses šīs problēmas risināšanā neesam novērojuši.
Lūdzu, izdariet secinājumus un veiciet attiecīgus pasākumus.
Vēlamies, lai pilnīgi visiem darbiniekiem tiktu ievēroti godīgi noteikumi, kas balstīti uz darba tiesību sistēmu un tās pamatprincipiem, ko regulē Latvijas Republikas Satversme.





Šonedēļ kustība “Bez partijām” aicina dalīties ar saviem “desmit punktiem”, kas aprakstītu to, par ko jūs politiski iestājaties. Šī nav mūsu “programma”, bet tikai mana izejas pozīcija, ar kuru es stājos pretī vai kopā ar pārējiem. Par laimi, ne viss šai pasaulē notiek pēc mana prāta, un nevienam nebūs jāpiedzīvo visu manu vēlmju piepildīšanās, bet ceru, ka šis manifests palīdzēs jums saprast, cik dažādi prāti ir vienojušies kustībā “Bez partijām” ar galveno virsmērķi — atgriezt demokrātisko varu tautai, mainot vēlēšanu kārtību.
Šī nav “Bez partijām” programma (tāda sekos vēlāk), bet mans privāts viedoklis par darbiem, kas būtu darāmi:
Ja vīrietis un sieviete ir divas dažādas lietu dabas, tad ir loģiski, ka tiktāl, cik runa ir par vienas dabas atšķirību no otras, vienu dabu iemiesojošie indivīdi būs savu īpatnējo dabu aprakstošo īpašību ziņā pārāki par indivīdiem, kuri nepieder pie šīs dabas.
Esmu pret Stambulas konvenciju un jebkuru citu konvenciju, kas atdod suverēna varu nevēlētām, ideoloģiskām ārvalstu institūcijām. Šī konvencija ir nevis apņemšanās partneriem, ka mēs labticīgi ievērosim zināmas civilizētā sabiedrībā pieņemtas normas (un viņi mums attālināti iedos varbūt kādu atzīmi, kas ļaus citu valstu pilsoņiem rēķināties ar zināmu paredzamu tiesisko ietvaru), bet, ka mēs atdodam imūniem GREVIO inspektoriem teikšanu pār savu zemi, teikšanu par to, kāda veida patvaļīgi interpretētas “jebkādas vardarbības” mums būs viņu institucionalizētā uzraudzībā jāievieš un kādi normāli un sakārtotā divu dzimumu sabiedrībā nenovēršami stereotipi viņu ideoloģiskās noslieces dēļ mums būs “jāizskauž”. Tā nav vienošanās, tā ir neskaidru robežu pilnvaru atdošana.
Ekselences, godātie delegāti, vispirms vēlos pateikties Brazīlijas prezidentam un valdībai par viesmīlību. Mēs tiekamies ANO Klimata pārmaiņu COP30 konferencē. Šī gada konference ir veltīta globālai mobilizācijai. Lai kopīgi virzītos no sarunām uz mērķu īstenošanu.
Par kādu žurnālistu neitralitāti šeit var runāt? Sen tādas mūsu valstī vairs nav. Par deputātu balsojumu rebaltikas žurnāliste aicina citus viņus kancelēt.
Šodien koncertzāles Palladium mājaslapā es atradu paziņojumu par krievu mūziķa „голосанебесныхтел” uzstāšanos.