Nelikumīgie viltus kursi tiesnešiem: aizdomas, ka daudzas nodarbības nemaz nav notikušas - tiesneši sadalījuši naudu, un viss
Imants Liepiņš29.08.2021.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Kleera
02.09.2021. 13:15»
Pētītājs
Tad kāpēc tas tiesnešu mācību centrs nekad, nevienu reizi 25 gadu laikā nav spējis iziet akreditāciju nevienam no saviem kursiem? Kaut arī mēģinājuši ir
Profesionālās izglītības likuma 30.panta piektā daļa nosaka, ka profesionālās izglītības programmas, izņemot profesionālās pilnveides, profesionālās ievirzes un neformālās izglītības programmas, akreditējamas Izglītības likumā noteiktajā kārtībā. Līdz ar to mācību centrā nodrošināmās pieaugušo profesionālās pilnveides programmas, atbilstoši likumā noteiktajam, nav nepieciešamas akreditēt.
Āmen.
Yes
30.08.2021. 23:00»
Eduards Lunis
---Esmu 25 gadu garumā ,,iztiesājies,, ,,pašreizējās brīvās latvijas tiesās,, un man ir PILNĪGI UN NEPĀRPROTAMI SKAIDRS-VISSKAIDRĀK REDZAMA NOZIEGUMU BRĪVĪBA IR TIEŠI TIESĀS...
Ogres tiesa un prokuratūra un mentene ir izcila miskaste
Pētītājs
30.08.2021. 18:25»
Anna
Pilnīgi piekrītu. LMTC nodrošina gan kvalitatīvu mācību organizāciju, gan kvalitatīvu mācību saturu. Kā var kaut ko tādu sadzejot
Tad kāpēc tas tiesnešu mācību centrs nekad, nevienu reizi 25 gadu laikā nav spējis iziet akreditāciju nevienam no saviem kursiem? Kaut arī mēģinājuši ir?
Anna
30.08.2021. 16:48»
Janis
Kaut kādas muļķības sarakstītas! LTMC ir kvalitatīvs tiesnešu mācību centrs. Tam nav jābūt nedz prof.skolai, nedz zin.institūcijai, jāizdod diplomi vai tml. Notiek kursi, kvalitāte protams ir katra subjektīvs vērtējums. Pasūtījuma raksts, lai nomelnotu LTMC
Pilnīgi piekrītu. LMTC nodrošina gan kvalitatīvu mācību organizāciju, gan kvalitatīvu mācību saturu. Kā var kaut ko tādu sadzejot?
Janis
30.08.2021. 16:02Kaut kādas muļķības sarakstītas! LTMC ir kvalitatīvs tiesnešu mācību centrs. Tam nav jābūt nedz prof.skolai, nedz zin.institūcijai, jāizdod diplomi vai tml. Notiek kursi, kvalitāte protams ir katra subjektīvs vērtējums. Pasūtījuma raksts, lai nomelnotu LTMC.
Pētersons
30.08.2021. 15:49»
novēro
Papētiet, kas ir dibinātāju sarakstā! Andris Guļāns-idejas autors un valdes loceklis
Būsim precīzi- nevis valdes, bet padomes loceklis un eto dve boļšīje razņici!
stelles
30.08.2021. 11:18Sievietēm ir tiesības! Dāmīšu klubiņš darbojas un kāpēc tas jākritizē? Ne jau visas var iet uz tamborēšanas kursiem
novēro
30.08.2021. 10:42Papētiet, kas ir dibinātāju sarakstā! Andris Guļāns-idejas autors un valdes loceklis!
Narkotiku tranzīta un atmazgāšanas izcilnieki
30.08.2021. 10:33»
KNAB
Precizi - tiesnesim jaabuut neatkariigam , bet diemzeel Latvijaa tas taa nav . Latvijaa tiesnesis izlasa likumu ,pat citee AT atzinas ,bet leemumu pienem pretrunaa ar likumu , likuma normaam
Nu paldies dievam, ka ir vēl tiesneši, kas pretojas sačarētajai likumdošanai kura nevar notiesāt valsts izzadzējus.
savadi
30.08.2021. 09:22Ieteiktu uzrakstīt iesniegumu un palūgt pārbaudīt, kuras amatpersonas un cik daudz saņēma honorārus šajā SIA.
Fakts
30.08.2021. 09:01Manā krimināllietā tiesnese notiesājošā spriedumā uzrakstīja napareizo personas kodu un uzdeva ierasties probācijas dienestā stundu atstrādāšanai.
Varat iedomāties, kādas "duračkas" taisa spriedumus krimināllietās.
Joske
30.08.2021. 07:57Šo liekēžu nolaidības dēļ,Latvija atrodās pedējas vietās,visās nozarēs,tiesneši vēl apvaino prokuraturas,un policijas izmeklētāju darbu,ka nepareizi tiek veikti izmeklēsanas darbi.
Nu nu
30.08.2021. 07:49Vai tad mūsu tiesiskajā valstī nav nevienas institūcijas, kas to varētu noskaidrot?
Latvijas pilsonis
30.08.2021. 06:24Latvijā vārdi tiesnesis un kukuļņēmējs ir sinonīmi, apskatieties kā rukši nobarojušies , nāk rudens cūku kaujamais laiks!
Egīla labākās draudzenes grāmatiņā par to ne vārda
30.08.2021. 03:29Bērnu pārrobežu nolaupīšanas civiltiesiskie aspekti. Bērns starp vecākiem un valstīm
Irēna Kucina
Starptautiskās un ES tiesības. Cilvēktiesības, Civiltiesības
432 LPP
Sorosa fonda korupcijas perēklis Latvijā
30.08.2021. 02:49No Uzņēmumu reģistra noskaidrots, ka komercfirmu SIA “Tiesnešu mācību centru” kontrolē “Fonds atvērtai sabiedrībai DOTS” Alberta ielā 13, iepriekšējais nosaukums — “Sorosa fonds-Latvija”.
KNAB
30.08.2021. 00:41»
jaajaa
...mēģināšu paskaidrot, kāpēc bez uzbrauciena...tāpēc, ka tiesnesim ir jābūt neatkarīgam, tādam, kas izlasa likumu, saprot to, un saskaņā tikai ar to pieņem lēmumu...un nedrīkst viņš baidīties ne no lielajiem politiķiem, ne no varenā krimināla, ne no Pietiek komentētājiem utt...bet arī tiesnesis ir ...
Precizi - tiesnesim jaabuut neatkariigam , bet diemzeel Latvijaa tas taa nav . Latvijaa tiesnesis izlasa likumu ,pat citee AT atzinas ,bet leemumu pienem pretrunaa ar likumu , likuma normaam .
Tālavas taurētājs
30.08.2021. 00:38»
jaajaa
...taisnības nav, tā katram ir sava..."viens likums visiem"...un tāpēc demokrātiska sabiedrība tos pieņem pēc vairākuma interešu aizstāvēšanas principa...kādreiz dzīvoja tāds Galilejs, kurš atteicās no tā, ko saprata, un pakļāvās, jo toreiz un tur inkvizīcija bija "demokrātiskais vairākums"..."Un tomēr...
Ja dārgās kaklsaites nomainītu pret lētiem striķiem karātavās, tad iestātos taisnība.
/Marks Tvens/
Tikai neviens vēl nav izgudrojis, kā taisnību pareizi uzglabāt, toties ir tūkstošiem metodes kā iznīcināt.
Vairākums vienmēr gribēs lielāku atalgojumu, lētākas preces un mazāk strādāt, bet tās visas ir savstarpēji izslēdzošas lietas, ja nav vergu, kas to visu sagādā.
No tā var secināt, ka vairākuma griba pati par sevi ir maldinoša un valstis pašiznīcinošs triks.
jaajaa
29.08.2021. 23:22»
Tālavas taurētājs
Vēlreiz skaidroju, tiesisku valsti var atjaunot tikai ar tiesisku pilsoņu balsīm ievēlēta valdība, Latvijas Republikas teritorijā...
...taisnības nav, tā katram ir sava..."viens likums visiem"...un tāpēc demokrātiska sabiedrība tos pieņem pēc vairākuma interešu aizstāvēšanas principa...kādreiz dzīvoja tāds Galilejs, kurš atteicās no tā, ko saprata, un pakļāvās, jo toreiz un tur inkvizīcija bija "demokrātiskais vairākums"..."Un tomēr viņa griežas"...un griežas vēl joprojām...:)
Tālavas taurētājs
29.08.2021. 22:54»
jaajaa
...lai mainītu likumus, ir vajadzīgs vairākums Saeimā...tā jau ir politika, pavisam cita opera...tiesnesis atbild par to, lai tiktu ievēroti jau pieņemtie likumi...un manā izpratnē tieši no turienes arī sākas tiesiska valsts...viens likums visiem
Vēlreiz skaidroju, tiesisku valsti var atjaunot tikai ar tiesisku pilsoņu balsīm ievēlēta valdība, Latvijas Republikas teritorijā.
Pēdējos 30 gados notiekošais ir okupācijas turpinājums uz atjaunotās Latvijas teritorijas ar okupācijas laika iedzīvotāju sastāvu un okupācijas iedibinātās sistēmas kārtību.
Un ja tavas prasības šādā situācijā ir "viens likums, viena taisnība visiem" tad esi komunistu vai okupantu kliķes kadrs, kurš prasa okupantiem tiesības un esošās zagļu kliķes politikas turpināšanu.
jaajaa
29.08.2021. 22:17»
Tālavas taurētājs
Tiesiska valsts nav iespējama bez leģitīmiem valsts pilsoņiem, tas ir viens no valsts pamatiem, tūlīt aiz teritorijas. Bet likumus, kurus sarakstījuši okupācijas kolaboracionisti kopā ar bandītiem un krievu okupantiem, var uzraudzīt jebkurš, tas vairs lietas būtību nemaina, ja kas
...lai mainītu likumus, ir vajadzīgs vairākums Saeimā...tā jau ir politika, pavisam cita opera...tiesnesis atbild par to, lai tiktu ievēroti jau pieņemtie likumi...un manā izpratnē tieši no turienes arī sākas tiesiska valsts...viens likums visiem...:)
jaajaa
29.08.2021. 22:13»
Fēlis
smuki nav...? Bļa, nu pilnā šiza. Vāks te ir visam. Fašisms ceļgalvu, stulbi, zaglīgi un svešiem kalpojoši "politiķi" pārvalda valsti, bet Tu- smuki nav
...mēģināšu paskaidrot, kāpēc bez uzbrauciena...tāpēc, ka tiesnesim ir jābūt neatkarīgam, tādam, kas izlasa likumu, saprot to, un saskaņā tikai ar to pieņem lēmumu...un nedrīkst viņš baidīties ne no lielajiem politiķiem, ne no varenā krimināla, ne no Pietiek komentētājiem utt...bet arī tiesnesis ir tikai cilvēks, tāpēc arī bez uzbrauciena...:)
Tālavas taurētājs
29.08.2021. 20:19»
jaajaa
...smuki nav tā darīt...bez godīgiem, neatkarīgiem un, pats galvenais (manā izpratnē), likumu būtību izprast spējīgiem tiesnešiem nav iespējama tiesiska valsts
Tiesiska valsts nav iespējama bez leģitīmiem valsts pilsoņiem, tas ir viens no valsts pamatiem, tūlīt aiz teritorijas. Bet likumus, kurus sarakstījuši okupācijas kolaboracionisti kopā ar bandītiem un krievu okupantiem, var uzraudzīt jebkurš, tas vairs lietas būtību nemaina, ja kas.
Imants Liepiņš
29.08.2021. 19:42»
Jautājums
Vai neakreditētu kursu lekciju lasītāji -valsts amatpersonas ir saņēmuši atļaujas savās darba vietās amatu savienošanai. KNAB varētu pārbaudīt, lai viens likums ir visiem
Ļoti labs jautājums, paldies! Informācijas pieprasījums jau uzrakstīts.
Viss ir likumsakarīgi
29.08.2021. 19:02Tapēc nevajag brīnīties, ka katrs otrais prokurors un tiesnesis ir alkoholiķis, narkomāns vai psihopāts. Daži apvieno visas trīs īpašības! Katru kursu beigās tie saņēma balonu, makijāžu un tauri, kā īsti klauni …
KNAB
29.08.2021. 18:54»
Jautājums
Vai neakreditētu kursu lekciju lasītāji -valsts amatpersonas ir saņēmuši atļaujas savās darba vietās amatu savienošanai. KNAB varētu pārbaudīt, lai viens likums ir visiem
Vaarna vaarnai acii neknaabs .
Ja kursi
29.08.2021. 17:57»
Jautājums
Vai neakreditētu kursu lekciju lasītāji -valsts amatpersonas ir saņēmuši atļaujas savās darba vietās amatu savienošanai. KNAB varētu pārbaudīt, lai viens likums ir visiem
nav akreditēti, tad tiem nav nekāda sakara ar pasniedzēja darbu ( ko drīkst veikt amatpersonas) un tie nevar kalpot par pamatu naudas (algas, dāvinājuma vai kā nu to tagad.nosauks) saņemšanai
Fēlis
29.08.2021. 17:40»
jaajaa
...smuki nav tā darīt...bez godīgiem, neatkarīgiem un, pats galvenais (manā izpratnē), likumu būtību izprast spējīgiem tiesnešiem nav iespējama tiesiska valsts
smuki nav...? Bļa, nu pilnā šiza. Vāks te ir visam. Fašisms ceļgalvu, stulbi, zaglīgi un svešiem kalpojoši "politiķi" pārvalda valsti, bet Tu- smuki nav?
Jautājums
29.08.2021. 16:58Vai neakreditētu kursu lekciju lasītāji -valsts amatpersonas ir saņēmuši atļaujas savās darba vietās amatu savienošanai. KNAB varētu pārbaudīt, lai viens likums ir visiem.
Nika
29.08.2021. 16:56»
šiki
būtu , ja Tu piešūtu sev diku un kļūtu par hermafrodītu
Ideja!!!
Paldies!!!!!!!
šiki
29.08.2021. 16:52»
Nika
Es pēdējā laikā nopietni domāju par to, ka pienācis laiks uzspodrināt manu PIETIEK.com Interneta Personības tēlu...
būtu , ja Tu piešūtu sev diku un kļūtu par hermafrodītu!
jaajaa
29.08.2021. 16:15...smuki nav tā darīt...bez godīgiem, neatkarīgiem un, pats galvenais (manā izpratnē), likumu būtību izprast spējīgiem tiesnešiem nav iespējama tiesiska valsts...:)
Nika
29.08.2021. 16:14Es pēdējā laikā nopietni domāju par to, ka pienācis laiks uzspodrināt manu PIETIEK.com Interneta Personības tēlu.
Kā domājat jūs, mani mīļie cienītāji?
Ja es turpmāk dēvēšu sevi par Diku, nebrīnieties - vīriešu dzimumlocekļa apzīmējums amērikāņu slengā nav tas sliktākais, kas varētu mani piemeklēt!
Sliktāk būtu, ja no rīta pamostoties es konstatētu, ka turpmāk būšu "Varvara skaistā, mati sapīti pīnē saistās"... jo nekas no tā, atšķirībā no Dīķa, neatbilstu patiesībai... šalom!
Korupcijas Neaizskaramibas un Atbalsta Birojs
29.08.2021. 16:05Latvijas prokuratura , tiesa , policija - korupcijas pamats valsti !
Eduards Lunis
29.08.2021. 15:10---Esmu 25 gadu garumā ,,iztiesājies,, ,,pašreizējās brīvās latvijas tiesās,, un man ir PILNĪGI UN NEPĀRPROTAMI SKAIDRS-VISSKAIDRĀK REDZAMA NOZIEGUMU BRĪVĪBA IR TIEŠI TIESĀS!
Kaut vai par piemēru -Ogres tiesu, vai kā viņu tagad ir pārkrustījuši par Zemgales rajona tiesu. Jau gadiem ,,tieneši,, neļauj ierosināt civilprasību par nepamatoti ierosināto pret mani krimināllietu,kā arī par nodedzināto simniecības ēku!? Sevišķi,,izcelās,, Zavadska, Naglis, Melbārdis !?
Seko mums 
Rietumeiropa un arvien vairāk arī Centrāleiropa lielākoties joprojām ir Amerikas protektorāts, un šīs valstis atgādina senos vasaļus, tāpēc pats tuvākais amerikāņu uzdevums ir nodrošināt, lai neviena valsts vai valstu kombinācija neiegūtu spēju izraidīt ASV no Eirāzijas vai pat būtiski samazināt tās izšķirošo šķīrējtiesas lomu.
Jautājums par tuvāko drošo vietu militāra apdraudējuma gadījumā joprojām nav atbildēts kopš Krievijas iebrukuma Ukrainā 2022. gada 24. februārī. Kad varēs atbildēt uz šo vienkāršo iedzīvotāja jautājumu, kas ir paveikts līdz šim un kas vēl ir darāms? Šis būs ieskats Rīgas līdz šim paveiktajā.
“Atceros tos jocīgos laikus, kad amatpersonas atkāpās sīkumu dēļ. (..) Veselības ministrs Guntis Belēvičs atkāpās tāpēc, ka tika pieķerts ārpusrindas apkalpošanā Onkoloģijas centrā,” piektdien rakstīju savā “Dienas citātā”. Guntis Belēvičs sarunā ar “Neatkarīgo” papildināja redzējumu uz senajiem 2016. gada notikumiem, kuru morālais aspekts šodien kļūst arvien aktuālāks.
Tā sauktais finanšu sistēmas kapitālais remonts joprojām raisa diskusijas kā Latvijā, tā citās valstīs, kurās tas notika, un tiek meklētas atbildes uz jautājumiem, vai reizēm cēlu mērķu vārdā nav maksāta pārāk dārga cena, bremzēta ekonomikas attīstība, upurēti veiksmīgi strādājoši uzņēmumi, vai nav cietuši cilvēki, kas neko neatļautu nedarīja. Un vai nav bijis arī tā, ka ar "kapitālā remonta" lozungu tika mēģināts sasniegt pavisam citus mērķus, kā arī norakstīt klaju amatpersonu nekompetenci?
Grūti izvērtēt, vai ārlietu ministra Krišjāņa Kariņa (Jaunā vienotība – JV) “skaidrojumi” par viņa lidināšanos ar privātiem lidaparātiem ir nekaunības, augstprātības, melīguma vai prastas muļķības radīti. Varbūt tur ir viss kopā. Taču simptomātiski ir tas, ka iezīmējas plaisa starp JV līdera un valsts prezidenta pozīcijām.
Diskusijās par Stambulas konvenciju (jeb Eiropas Padomes Konvencija par vardarbības pret sievietēm un vardarbības ģimenē novēršanu un apkarošanu) pazūd būtisks jautājums – kāpēc vispār ir domātas konvencijas, kāda ir to nozīme un kāpēc valstis tām pievienojas? Šajā rakstā pievērsīšos potenciālajiem ieguvumiem no konvencijas, kā arī pretestības iemesliem.
“Biju pārliecināts, ka mūsu ceļi nekad nekrustosies. Bet, re, valsts svētki ir tas, kas tomēr vieno, kaut arī mūsu politiskie uzskati ir pilnīgi pretēji,” saldi smaidot, vienā no 18. novembra pasākumiem mani uzrunāja kāds augsts ierēdnis. Vienojošais elements gan bija tikai reālā, “taustāmā” telpa, kurā atradāmies, bet politiskajā, sociālajā telpā mūs šķīra bezdibenis. Un joprojām šķir. Tas paliek arvien dziļāks un platāks. Ne jau tikai starp mani un konkrēto ierēdni, bet starp tautu un ierēdniecisko valsts aparātu.
Uzskatu, ka par mana tēva Andra Ļubkas (attēlā) slepkavību aizdomās turētās personas un to tuvinieki šobrīd apzināti apmelo manu tēvu nacionālā naida kurināšanā, lai tādējādi novērstu uzmanību no patiesajiem slepkavības iemesliem. Kā arī, apzināti publiski nomelnojot manu tēvu, notiek klajš mēģinājums ietekmēt tiesībsargājošās institūcijas un pat tiesu.
