Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
HB
20.12.2012. 13:26Nu, lasot virspuseju tur daudz kas nav saprotams, bet zinot kontekstu un kartigi piedomajot var saprast, ko autors domajis... nezinu, kas lielaki duraki - pietiek, ka nevar izbubinat cauri neskaidrakam tekstam, vai autori, kas nemak skaidrak izteikties, lai visiem butu skaidrs...
Ta no 2. paragrafa izriet:
- Regula ir butiba par preceduru un neietekme vispar to, ka paralela tirdznieciba ir aizliedzama un sodama;
- Pie mums tas ir atlauts, un pat ja regula kaut kada veida attieksies uz paralelo tirdzniecibu tad tikai procesuala konteksta tas bus atlauts.
… Rādīt visu
Anonīmais Šakālis
19.12.2012. 00:53Dīvaini, kāpēc tik vienkārša lieta prasīja tik ilgu laiku un tādu jucekli? «Mēs uzskatām un balsojām, ka paralēlā tirdzniecība ir štelle, kuru katra valsts pati var atrunāt savos tiesību dokumentus, un priekš tam nav vajadzīga vienota ES nostāja.» Pa lielam — normāli!
bobo
17.12.2012. 10:03Viss ir saprotams, kāds jautājums- tāda atbilde.
Mēs balsojām pret, jo uzstājam, ka šī norma jāļauj regulēt dalībvalstīm pašām kā vēlas.
Varēja tikai atbildē pateikt, kas ir tie eksperti ar kuriem tiek skaņots viedoklis šādās darba grupās.
Interesentiem
17.12.2012. 07:25Šī gara darba sacerētājs nav zināms, taču nosūtīts tas tika Finanšu ministrijas preses pārstāvja Alekša Jarocka vārdā.
Ar cieņu,
PIETIEK
anda
16.12.2012. 16:47Tas, kurš to rakstījis, tam bijušas smagas paģiras.Tagad jāsūta gulēt, pēc divām dienām jāpamodina un jālūdz, lai izskaidro vēlreiz.
Seko mums 
Izpļāpājās. Faktiski apstprināja manu kompānijas vērtējumu - ap 300 miljoniem eiro. Formulējumā figurē daudziem neskaidrs „ja vērtējums ir nulle, tad 25% saglabāšanai valstij jāiegulda 75 miljoni”. 75 reiz 4 ir tie 300 miljoni.
Pirms diviem gadiem bērnu ārste Anda Čakša kļuva par izglītības un zinātnes ministri, un viņa skaidri apzinājās, ka bērni jāapmāca peldētprasmē, jo tas glābj bērnu dzīvību. Un vēl viņa apzinājās un deklarēja, ka bērniem jāapmeklē peldēšanas nodarbības, jo tas nostiprina veselību, samazina aptaukošanos un nostiprina stāju. Man ir šo solījumu videoieraksti. Pagājuši divi gadi, bērnu peldētprasmes veicināšana palikusi tukšu solījumu un birokrātisku atskaišu līmenī. 
Šis būs hrestomātisks pastāsts par ierēdņu un politiķu attiecībām. Un te pat nav runa par to, ka konkrētais politiķis ir bijis gana vājš, lai konkrētajā attiecību partijā tiktu apspēlēts, bet gan vairāk to, kādā varas, nesodāmības un ārēju stimulu (?) paralēlajā universā mēdz dzīvot ierēdņi, kuriem mēs visi maksājam algu un esam pastarpināti deleģējuši milzu varu.
Politologs Jānis Ikstens šajās dienās ir paudis, ka lielā problēma ir nevis reisu atcelšana, par ko tagad liela ažiotāža, bet gan tas, ka pretēji solījumiem “airBaltic” joprojām nav izdevies piesaistīt investoru. Precīzi! Bet kāpēc nenāk investors? Jo redz, ka investora piesaiste ir izmisuma solis, lai izdzīvotu, tāpēc vēl nogaida, līdz varēs, tā teikt, savākt par sviestmaizi? Iespējams.
Vakar Martins Gauss LTV formulēja divas lietas. Pirmā, ka ar lidojumiem no Rīgas kompāniju uzturēt nevar. Mūsu vizināšanu. Tas ir tas, ko saku gadiem. Nekad nav bijusi šāda iespēja, perspektīva - tikai subsidēšana. Tā gadiem ilgā runa par peļņu, naudas atpelnīšanu vienmēr ir bijusi tikai meli. Guntars garantē.
Tautai, kura sagājusi matos par tēmu “vajag dzemdēt bērnus vai nē”, nevar būt nākotnes. Ne labas, ne sliktas. Vispār nekādas.
Daudzas lietas cilvēks ir izdomājis, lai ar tām cīnītos. Piemēram, noteicis darba laiku, darba dienu skaitu, atalgojumu – arī to, ka daži vienmēr būs tādi kā priekšnieki vai galvenie, kas izrīkos, bet citi ies par viņiem balsot un – aiz muguras aprunās. Tieši tāpat, kā tas ir iekārtots, tieši tāpat to visu var pārkārtot, uzlabot, mainīt. Kas tam ir vajadzīgs? Cilvēki un audzināšana.
