Ņemot vērā Vonsoviča iebildumus, viņam un Latvijas Televīzijai nosūtīti pieci jauni „Kolaboranta” reklāmas varianti
PIETIEK12.11.2019.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Ņemot vērā bijušā padomju tiesneša un padomju okupācijas varas kolaboranta, tagadējā advokāta un miljonāra Romualda Vonsoviča rakstisko vēršanos Latvijas Televīzijā (LTV) ar iesniegumu, iebilstot pret sagatavošanā esošās grāmatas „Kolaborants” reklāmu ar viņa kā grāmatas galvenā „varoņa” attēlu, gan viņam, gan LTV ir nosūtīti pieci jauni „Kolaboranta” reklāmas varianti, kuros vairs nav viņa fotoattēla.
Par sākotnējo reklāmas variantu, ko Pietiek jau publiskojis, LTV saskaņā ar tās pārdošanas direktores Noras Zeibotes sniegto informāciju bija „saņēmusi reklāmā pieminētās un attēlotās personas R.Vonsoviča iesniegumu, kurā norādīts, ka viņš nav devis piekrišanu sava attēla un vārda, uzvārda izmantošanai reklāmā”. No tā esot „secināms, ka reklāma neatbilst normatīvo aktu prasībām un LTV ir aizliegts tādu izplatīt”.
Interesanti, ka saskaņā ar LTV sniegto informāciju šis Vonsoviča iesniegums esot saņemts 31. oktobrī – tieši dienā, kad Latvijas Televīzijai tika nosūtīts oficiāls SIA Pietiek.lv pieteikums par to, ka tā vēlas „izvietot jaunas grāmatas reklāmas video LTV1 kanālā "prime time" no 2019. gada 19. novembra līdz 2019. gada 28. novembrim”.
Pietiek šodien publicē gan visus piecus jaunos topošās grāmatas „Kolaborants” reklāmas variantus, gan arī Vonsovičam nosūtīto aicinājumu, uz kuru advokāts tā arī nav sniedzis atbildi:
„Labdien, Vonsoviča kungs.
Kā varbūt jau zināt, manis pārstāvētā SIA Pietiek.lv pašlaik gatavo izdošanai grāmatu „Kolaborants”, kura būs veltīta Jūsu aktīvajai sadarbībai ar padomju okupācijas varu pagājušā gadsimta astoņdesmitajos gados, kā arī, iespējams, citām tēmām.
Lai iegūtu maksimāli detalizētu un objektīvu informāciju par Jūsu kolaboracionismu ar padomju okupācijas varu, SIA Pietiek.lv ir plānojusi veikt reklāmas kampaņu, aicinot sabiedrības pārstāvjus informēt par viņu rīcībā esošiem objektīviem faktiem, dokumentiem utml.
Reklāmas kampaņas ietvaros ir paredzētas reklāmas arī Latvijas Televīzijā, taču tās amatpersona man elektroniskā pasta vēstulē ir sniegusi informāciju, ka „saņēmusi reklāmā pieminētās un attēlotās personas R.Vonsoviča iesniegumu, kurā norādīts, ka viņš nav devis piekrišanu sava attēla un vārda, uzvārda izmantošanai reklāmā”.
Tā kā informācija par šādu Jūsu rīcību manā izpratnē neatbilst Jūsu līdzšinējiem publiskajiem izteikumiem masu medijos attiecībā uz Jūsu rakstura iezīmēm un Jūsu aizstāvētām vērtībām, sliecos uzskatīt šādu Jūsu rīcību par pārpratuma, apmulsuma vai nepamatotu baiļu radītu.
Tāpēc SIA Pietiek.lv vārdā vēršos pie Jums ar aicinājumu sniegt piekrišanu Jūsu attēla un Jūsu vārda un uzvārda izmantošanai reklāmās, kurās saistībā ar topošo grāmatu „Kolaborants” sabiedrības pārstāvji dažādās formās tiks aicināti sniegt informāciju par Jūsu kolaboracionismu ar padomju okupācijas varu un saistītām tēmām.
Ja gadījumā Jūs tomēr izjūtat bailes saistībā ar šādas informācijas iegūšanu un publiskošanu un vēlaties tai likt šķēršļus, nesniedzot piekrišanu Jūsu attēla un Jūsu vārda un uzvārda izmantošanai reklāmās, kurās saistībā ar topošo grāmatu „Kolaborants” sabiedrības pārstāvji dažādās formās tiks aicināti sniegt informāciju par Jūsu kolaboracionismu ar padomju okupācijas varu un saistītām tēmām, nosūtu Jums vairākus reklāmu variantus, kuros nav minēts Jūsu vārds un uzvārds un kuros izmantoti citi vizuālie risinājumi.
Lūdzu, iespējami ātri sniedziet viedokli, kurš vai kuri no Jums nosūtītajiem reklāmu variantiem Jūsu ieskatā nepārkāpj Jūsu personas datu un privātās dzīves neaizskaramību.”
Seko mums 
Grieķija ar NATO atbalstu pašlaik bruņojas, lai varētu aizstāvēties pret iespējamo Turcijas agresiju, bet, lūk, paradokss, arī Turcija ir NATO, līdz ar to arī Turcija rīkojas ar NATO svētību un nebūtu pārsteigts, ka arī ar atbalstu. Visai interesanti, kuras NATO valsts karodziņu Latvijā liks piekārt pie prievītēm šāda visai neizbēgama konflikta gadījumā?
Trīs lietas kultūras skapītī stāv - porcelāns, skandāli un Nacionālā apvienība (NA)… Tādi ir mani iespaidi par pēdējo laiku spilgtākajiem notikumiem kultūras nozarē, kuras politisko vadību NA īsteno jau kādus 12 gadus.
1. Es atzīstu daudzskaitļa pirmo personu mēs, kurā ietilpst visi Latvijas kā suverēnas valsts idejai lojāli Latvijas iedzīvotāji. Es atzīstu visu citu nāciju mēs.
Rit otrais gads kopš Krievijas uzsāktā trīsdienu zibenskara Ukrainā. Pa šo laiku Ukrainas armija papūlējusies demilitarizēt Krievijas bruņotos spēkus par vairāk nekā 20 tūkstošiem militārās tehnikas vienību un vismaz 155 tūkstošiem kritušo iebrucēju. Šie zaudējumi jau ir desmit reizes lielāki nekā PSRS desmit gadu garajā Afganistānas karā.
Nesen medijiem tika ziņots, ka Finanšu izlūkošanas dienests pērn ir saņēmis ziņojumus par vairākiem tūkstošiem aizdomīgu darījumu.
Likumus Latvijā līdzīgi kā citur teorētiski ražo Saeima - mūsu gadījumā 100 deputāti, lai gan faktiski tos nosaka koalīcijas komanda, kuru vieno koalīcijas līgums – deputātu vairākums kas par likumu solidāru apstiprināšanu iepriekš vienojies. Tomēr kas notiktu, ja opozīcija (mazākums) arī vienotos, ka nepieņemamu likumu balsojuma gadījumā viņi vienkārši pamestu zāli un dotos mājās?
Tik daudzi atviegloti uzelpoja, uzzinot, ka pašreizējam Rīgas mēram, stabiņu apmātajam Staķim uz brīdi esot pārgājusi maniakālā kāre uzbrukt pieminekļiem. Uzbrukt mūsu vēsturei un kultūrai. Pār viņu uz brīdi nolaidusies atklāsme, ka Rīgā esot daudz nopietnākas problēmas nekā pieminekļu jaukšana. Protams, ka ir ļoti nopietnas problēmas! Bet patiesībā sašutums sabiedrībā par draudiem pieminekļiem bija tik liels, ka Rīgas mērs kļuva piekāpīgāks.
