
Nepārbaudītas ziņas, jeb — vai Rīgas dome maldina sabiedrību?
Pietiek lasītājs27.11.2025.
Komentāri (19)
Šā gada 24. novembrī TV3 portālā es izlasīju ziņu “Rīgā plāno sākt iekasēt īres maksu par pašvaldības dzīvokļu īri”*), kurā, atsaucoties uz aģentūru LETA, apgalvots, ka Rīgas pašvaldības dzīvokļu īrnieki “vēsturiski nemaksāja īres maksu” un ka jauna īres maksas sistēma tiks ieviesta tikai nākamgad maijā. Šo informāciju LETA saņēmusi no Rīgas domes Ārējās komunikācijas nodaļas, kas savukārt citē Rīgas domes Mājokļu un vides komitejas vadītāju Elīnu Treiju.
Tomēr, manuprāt, šāds apgalvojums neatbilst patiesībai un rada maldīgu priekšstatu sabiedrībā par reālo situāciju. Ir daudzi fakti, kas pierāda pretējo:
- Pašvaldības dzīvokļu īrnieki vienmēr ir maksājuši īres maksu. Izsniegtie rēķini par īri un ar to saistītajiem pakalpojumiem ir dokumentējams fakts, nevis “vēsturiska īpatnība”.
- Rīga četrus gadus neizpildīja jaunā Īres likuma 31. pantu, kas skaidri noteic, ka pašvaldībām jāizdod savi saistošie noteikumi īres maksas aprēķināšanai. Pārējās Latvijas pašvaldības to ir izdarījušas jau sen. Rīga — ne.
- SIA “Rīgas nami” paaugstina īres maksu pašvaldības dzīvokļos pēc saviem valdes lēmumiem. Tas notiek ārpus likuma, nevis saskaņā ar tiesību normām. Atbildība par to gulstas nevis uz pilnvarnieku, bet uz pašvaldību, kura to pieļāuj.
- Tiesībsargs, atbildod uz pašvaldību dzīvokļu īrnieku vēstuli, 2024. gada 7. jūlija atzinumā skaidri norādīja uz tiesiskā vakuuma problēmu. Tiesībsargs atgādina, ka nevar pastāvēt situācija, kurā īres maksa tiek aprēķināta bez normatīvā pamata. Un tomēr — Rīgā tā notiek.
- Iepriekšējais normatīvais akts – Rīgas domes 2011. gada lēmums Nr. 2850 – arī nav ievērots. Šis lēmums paredzēja vienotu un caurskatāmu īres maksas aprēķinu visā Rīgas teritorijā kalendāra gadā, izmantojot MK noteikumu metodiku. Taču praksē SIA "Rīgas nami" nozīmēja atšķirīgu īres maksu dzīvokļos ar atšķirīgiem paaugstināšanas laika periodiem, kas neatbilst pašvaldības normatīvajām prasībām.
Tātad sabiedrībai ir jāzina pilna patiesība: aģentūras LETA izplatītais paziņojums par “vēsturiski nepiemērotu īres maksu” rada sabiedrībai maldīgu priekšstatu, ka pašvaldība tikai tagad “sakārto” sistēmu, lai gan patiesībā Rīgas pašvaldība gadiem ilgstoši nav ievērojusi jauna Īres likuma prasības un īres maksu iekasēja patvaļīgi, ārpus tiesiskā regulējuma.
*) https://tv3.lv/zinas/ekonomika/riga-plano-sakt-iekaset-ires-maksu-par-pasvaldibas-dzivoklu-iri/





Otrajā Pasaules karā (WW2) zaudēja gan kara vinnētāji UK, gan zaudētāji (Vācija). Izjuka impērijas, uz pelniem izauga jauna. Tā bija brutāla padarīšana.
Veselības nozare Latvijā pēdējos gados piedzīvo nebijušu sabiedrības uzmanību. Ne tāpēc, ka tā būtu kļuvusi efektīvāka vai pieejamāka, bet tāpēc, ka tās strukturālās problēmas kļuvušas redzamas ikvienam pacientam, nodokļu maksātājam un veselības sistēmas lietotājam. Lai gan nav iespējams uzreiz aptvert visus nozares aspektus, trīs jautājumi izceļas īpaši skaidri: pakalpojumu pieejamība, resursu sadale un projektu vadības kvalitāte.
Vienā no iepriekšējiem "Latvijas Avīzes" numuriem tika publicēts biedrības „Latvijas Mediju ētikas padome” valdes locekles Ilonas Skujas raksts ar nosaukumu "Process nonācis strupceļā". Rakstā
Latvijas Preses izdevēju asociācija, kas pārstāv lielāko daļu preses izdevēju, kā arī daudzus interneta portālus, vēršas pie jums, lai atkārtoti paustu nozares bažas un iebildumus par Kultūras ministrijas priekšlikumiem izmaiņām 2026. gada Mediju atbalsta fonda darbībā, kas prezentēti 2025. gada 10. novembra Mediju politikas konsultatīvās padomes sēdē.
Iedomājies Latviju kā senču celtu dzimtas māju. Tā pieder mums – cilvēkiem, kas te dzīvojuši paaudzēm. Mēs esam tās īstie saimnieki.
Politiskā partija Austošā Saule Latvijai jau iepriekš vērsa sabiedrības uzmanību uz Ekonomiskās ilgtspējas likumu, kā arī pastarpināti – uz Likumu par piesārņojumu, to patieso ietekmi uz Latvijas tautsaimniecību un iedzīvotājiem, nosūtot atklātu vēstuli Latvijas Valsts prezidentam ar lūgumu šos likumus neizsludināt, kad tie būs nonākuši prezidenta darba kārtībā. Papildus šiem diviem likumiem klāt pievienojas arī trešais likums – Transporta enerģijas likums, kas attieksies uz “transporta enerģiju, kas tiek izmantota autotransportlīdzekļos ceļu satiksmē, autoceļiem neparedzētajā mobilajā tehnikā – dzelzceļa transportlīdzekļos, lauksaimniecības un mežsaimniecības traktortehnikā, atpūtas kuģos, kad tie nekuģo jūrā”. Tātad tas ietekmēs pilnīgi visus transportlīdzekļu veidus, kas izmanto iekšdedzes dzinējus.
Šobrīd daudz skan Ukrainas vārds skaļo korupcijas skandālu dēļ, taču pētījumi liecina, ka korupcijas ziņā Krievijā ar to daudz lielākas problēmas. Ticami, ja tā nebūtu, ne Putins būtu pie varas, ne arī būtu sācies karš.