Nepārbaudītas ziņas, jeb — vai Rīgas dome maldina sabiedrību?
Pietiek lasītājs27.11.2025.
Komentāri (19)
Iesaki rakstu: 
Šā gada 24. novembrī TV3 portālā es izlasīju ziņu “Rīgā plāno sākt iekasēt īres maksu par pašvaldības dzīvokļu īri”*), kurā, atsaucoties uz aģentūru LETA, apgalvots, ka Rīgas pašvaldības dzīvokļu īrnieki “vēsturiski nemaksāja īres maksu” un ka jauna īres maksas sistēma tiks ieviesta tikai nākamgad maijā. Šo informāciju LETA saņēmusi no Rīgas domes Ārējās komunikācijas nodaļas, kas savukārt citē Rīgas domes Mājokļu un vides komitejas vadītāju Elīnu Treiju.
Tomēr, manuprāt, šāds apgalvojums neatbilst patiesībai un rada maldīgu priekšstatu sabiedrībā par reālo situāciju. Ir daudzi fakti, kas pierāda pretējo:
- Pašvaldības dzīvokļu īrnieki vienmēr ir maksājuši īres maksu. Izsniegtie rēķini par īri un ar to saistītajiem pakalpojumiem ir dokumentējams fakts, nevis “vēsturiska īpatnība”.
- Rīga četrus gadus neizpildīja jaunā Īres likuma 31. pantu, kas skaidri noteic, ka pašvaldībām jāizdod savi saistošie noteikumi īres maksas aprēķināšanai. Pārējās Latvijas pašvaldības to ir izdarījušas jau sen. Rīga — ne.
- SIA “Rīgas nami” paaugstina īres maksu pašvaldības dzīvokļos pēc saviem valdes lēmumiem. Tas notiek ārpus likuma, nevis saskaņā ar tiesību normām. Atbildība par to gulstas nevis uz pilnvarnieku, bet uz pašvaldību, kura to pieļāuj.
- Tiesībsargs, atbildod uz pašvaldību dzīvokļu īrnieku vēstuli, 2024. gada 7. jūlija atzinumā skaidri norādīja uz tiesiskā vakuuma problēmu. Tiesībsargs atgādina, ka nevar pastāvēt situācija, kurā īres maksa tiek aprēķināta bez normatīvā pamata. Un tomēr — Rīgā tā notiek.
- Iepriekšējais normatīvais akts – Rīgas domes 2011. gada lēmums Nr. 2850 – arī nav ievērots. Šis lēmums paredzēja vienotu un caurskatāmu īres maksas aprēķinu visā Rīgas teritorijā kalendāra gadā, izmantojot MK noteikumu metodiku. Taču praksē SIA "Rīgas nami" nozīmēja atšķirīgu īres maksu dzīvokļos ar atšķirīgiem paaugstināšanas laika periodiem, kas neatbilst pašvaldības normatīvajām prasībām.
Tātad sabiedrībai ir jāzina pilna patiesība: aģentūras LETA izplatītais paziņojums par “vēsturiski nepiemērotu īres maksu” rada sabiedrībai maldīgu priekšstatu, ka pašvaldība tikai tagad “sakārto” sistēmu, lai gan patiesībā Rīgas pašvaldība gadiem ilgstoši nav ievērojusi jauna Īres likuma prasības un īres maksu iekasēja patvaļīgi, ārpus tiesiskā regulējuma.
*) https://tv3.lv/zinas/ekonomika/riga-plano-sakt-iekaset-ires-maksu-par-pasvaldibas-dzivoklu-iri/
Seko mums 
Nesenā intervijā Valdis Birkavs aprakstīja pašreizējo valsts pārvaldes sistēmu kā faktiski pirms 30 gadiem radītu. Daudzas lietas un iestādes ir nokalpojušas savu laiku, pārbarojušās un pārpildījušās. Ir laiks to visu pārskatīt. Un to mēs arī darīsim.
Vai esat kādreiz aizdomājušies, kāpēc daudzi cilvēki, kuri pārkāpj uzticības robežas partnerattiecībās, neizjūt ne mazāko vainas apziņu? Atbilde slēpjas nevis nekaunībā vai amorālismā, bet gan spējā radīt sev un apkārtējiem nevainojamu psiholoģisko konstrukciju. Tas ir stāsts par pašattaisnošanos, sociālo validāciju un mērķtiecīgu realitātes pārrakstīšanu.
Diskusijās par ekonomiku Latvijā bieži tiek apspriests jautājums – kādēļ Latvija ir nabadzīgākā no trim Baltijas valstīm un vai tā varētu/vai tai ir reāli pakāpties uz otro vai pat pirmo vietu?
Ilgi neko nebiju rakstījusi, bet aizķēra… Šobrīd mediji aktīvi reklamē Alvi Hermani, viņa idejas, partiju maiņas… Arī viņš ir ļoti aktīvs sociālajos tīklos, cilvēks, pār kuru ir nākusi apgaismība, ka tālāk vairs nav kur… Kārtējais Saulvedis latviešu – ne Latvijas – tautai! Profils, kurs mani nobloķēja, kad pajautāju, kur viņš bija 20+ gadus… Tas tā, vilks viņu rāvis – to Hermani un viņa mērķus, aizmuguri vai virzītājus! Mediji viņu reklamē, sabiedrībā populāras personas uzsver vajadzību pēc jaunas, spilgtas partijas… Latvijā ar to ir izteikts viss!
Viņnedēļ latvieši dzīvojās pa skatuvēm. Protams, tas viss bija nosacīti, jo darbinātas tika skatuves mākslas problēmas. Latgales pusē ļaudis skatījās uz lielo garu (Gors), kam trūkst naudas, bet galvaspilsētā vēroja monoizrādi par darba devēja un ņēmēja attiecībām. Tā kā abos gadījumos tas ir publiskais finansējums, skatītājam nevajadzētu apmierināties tikai ar priekšnesumu pirmizrādēm un programmiņām.
Par būtisko finanšu pasaulē. Situāciju varētu raksturot kā diezgan dramatisku - procentu likmes ASV saglabājas ļoti augstas, tas žņaudz ekonomiku un daudzu cilvēku maciņus. Ne tikai ASV, jo dolāra sistēma ir globālās finanšu sistēmas mugurkauls.
Tālajos padomijas laikos, studējot vēsturnieku pirmajos kursos, neformālās kursabiedru sarunās spriedām par to, ir vai nav bijis PSRS-Vācijas pakta slepenais pielikums. Tie, kas klausījās Rietumu radiobalsis, nešaubījās par tāda eksistenci, tie, kuri klausījās, bet neieklausījās tur teiktajā, un tie, kas klausījās mazāk vai nemaz, apgalvoja, ka pakta pielikums esot sazvērestības teorijas piekritēju izdomājums. Tikai pamuļķīši ticot šīm naivajām pasaciņām.
Piedāvājums, tātad: Latvija sadalīta 17 vēlēšanu iecirkņos, katrā jāievēlē 5-7 deputāti. Balsojot par individuāliem kandidātiem un nevis partijām, ārpus Rīgas iedzīvotājiem šī metode ir daudz izdevīgāka, jo:
