NEPLP: ja divas lesbietes skūpstās, tas NAV seksuāls saturs
Kaspars Pudniks02.05.2021.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Lūk, šāda atbilde no Nacionālās elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomes (NEPLP) par Samantas Tīnas un LTV1 demonstrēto videoklipu. Īsumā: mēs neredzam to, ko redz vairākums sabiedrības. Mums saistoši ir LGBT propagandējoši likumi, nevis sabiedrības morāli ētiskās un tradicionālo ģimeņu vērtības. Ja divas lesbietes skūpstās, tas NAV seksuāls saturs. Paldies par uzmanību!
Labdien!
Nacionālā elektronisko plašsaziņas līdzekļu padome (turpmāk – Padome) informē, ka ir saņēmusi Jūsu sūdzību ar lūgumu pārbaudīt un izvērtēt vai VSIA “Latvijas Televīzija” (programma “LTV1”), Samanta Tīna un “Ai Production” radošā filmu studija nav pārkāpusi Administratīvo pārkāpumu kodeksa 173.2 pantu, izplatot publiskajā telpā ētiski un morāli apšaubāmu saturu, konkrēti iet runa par Eirovīzijas dziesmas “The Moon Is Rising” videoklipa demonstrēšanu un izplatīšanu sociālajos tīklos un Latvijas sabiedriskajos medijos. Padome ir izvērtējusi sūdzību un savas kompetences robežās sniedz atbildi, pamatojoties uz turpmākajiem apsvērumiem.
Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu un to pārvaldības likuma (turpmāk arī – SEPLL) 8.panta pirmā daļa noteic, ka “sabiedriskais elektroniskais plašsaziņas līdzeklis, veidojot programmas un pakalpojumus, ievēro sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu darbības pamatprincipus.” No minētās tiesību normas izriet, ka sabiedriskajiem elektroniskajiem plašsaziņas līdzekļiem ir jāievēro SEPLL 3.pantā noteiktie sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu darbības pamatprincipi. Savukārt SEPLL 3.panta astotā daļa nosaka: “Sabiedriskie elektroniskie plašsaziņas līdzekļi stiprina vispārēju cieņu pret dažādām sabiedrības grupām, veicina to savstarpējo aizspriedumu mazināšanos, dzimumu līdztiesību un vienlīdzīgu attieksmi pret visiem sabiedrības locekļiem, sevišķi pret personām ar invaliditāti.” Vienlaicīgi SEPLL 3.panta desmitā daļa nosaka, ka “Sabiedriskie elektroniskie plašsaziņas līdzekļi ņem vērā Latvijas sabiedrības daudzveidību sociālajā, ekonomiskajā, reģionālajā, izglītības, kultūras un reliģijas, kā arī citādā ziņā un respektē cilvēka tiesības un pamatbrīvības.” Tādējādi normatīvais regulējums noteic vispārējus sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu, pienākumus darboties sabiedrības interesēs, nodrošināt vispārēju cieņu pret dažādām sabiedrības grupām, veicinot to savstarpējo aizspriedumu mazināšanos, dzimumu līdztiesību un vienlīdzīgu attieksmi pret visiem sabiedrības locekļiem un ņem vērā sabiedrības daudzveidību sociālajā, ekonomiskajā, reģionālajā, izglītības, kultūras un reliģijas, kā arī citādā ziņā un respektē cilvēka tiesības un pamatbrīvības. Padome konstatē, ka VSIA “Latvijas Televīzija” programmā “LTV1” 2021.gada 14.martā tika izplatīts raidījums ar nosaukumu “Kā uzvarēt Eirovīzijā? Samantas Tīnas ceļš uz Roterdamu” (turpmāk− Raidījums) no plkst. 21:05:53 līdz plkst. 21:37:04, kura ietvaros cita starpā no plkst. 21:33:20 līdz plkst. 21:36:27 tiek atskaņots arī Iesniedzēja sūdzībā norādītais Samantas Tīnas oficiālais videoklips dziesmai “The Moon Is Rising” Eirovīzijas dziesmu konkursam 2021 (turpmāk arī – videoklips). Noskatoties raidījumu, Padome konstatē, ka Raidījums ir veidots ar mērķi informēt sabiedrību par to, kā Latvijas dziedātāja Samanta Tīna gatavojas Eirovīzijas dziesmu konkursam, par ko liecina Raidījuma konteksts, jo izplatītajā Raidījumā tiek rādīts, kā notika Samantas Tīnas Eirovīzijas dziesmas videoklipa filmēšanas process un uzfilmētā videoklipa pirmreizēja demonstrēšana televīzijā, kā arī tiek parādīts, kāds ir bijis dziedātājas Samantas Tīnas ceļš uz šo Eirovīzijas dziesmu konkursu Roterdamā.
Iesniedzējs sūdzībā norāda, ka “Runa iet par Eirovīzijas dziesmas “The Moon Is Rising” videoklipa demonstrēšanu un izplatīšanu sociālajos tīklos un Latvijas sabiedriskajos medijos.” Padome norāda, ka saskaņā ar Elektronisko plašsaziņas līdzekļu likuma (turpmāk− EPLL) 60.pantā noteiktajai Padomes kompetencei elektronisko plašsaziņas līdzekļu jomā, Padome izvērtē elektronisko plašsaziņas līdzekļu programmās demonstrētos raidījumus un sižetus un to atbilstību normatīvajiem tiesību aktiem, taču Padomei nav tiesību izvērtēt interneta vietnēs, kā piemēram, youtube.lv izvietoto videoklipu atbilstību normatīvo tiesību aktu normām. Līdz ar to Padome vērtēs tikai Raidījumu un tajā ietvertā videoklipa demonstrēšanu atbilstību normatīvo tiesību aktu normām.
Iesniedzējs sūdzībā arī norāda, ka: “Videoklipā redzamais saturs liek šaubīties vai tas nebūtu jāpasniedz tomēr kā 18+ . Norādītajā videoklipā aizskaroši atklāti tiek, manuprāt, propagandētas LGBT intereses Latvijā, uzspiežot savu viedokli par pasaules uzbūvi un viņu vietu tajā, uzspļaujot latviešu tradicionālajām vērtībām gadsimtu garumā. Tā pat šajā video ir redzamas divas sieviešu dzimuma pārstāves publiski skūpstāmies. Interesanti būtu uzzināt, ko tieši cienījamā dziedātāja Samanta Tīna un viņas Eirovīzijas dziesmu pārstāvošā LTV1 komanda ar to vēlas pateikt Latvijas sabiedrībai. Lūgums izvērtēt arī nepilngadīgu personu piedalīšanos un iesaisti šī video klipa filmēšanā. Vai tiešām mums Latvijā būs NORMĀLI atļaut šāda veida satura raidīšanu un publicēšanu. Saturu, kuru redz bērni ar nenobriedušu psihi, tādā veidā tiekot emocionāli un psihiski ietekmēti.” Padome uzsver, ka elektroniskie plašsaziņas līdzekļi ir redakcionāli neatkarīgi, tomēr programmu veidošanā tiem ir jāievēro ierobežojumi, kurus nosaka Elektronisko plašsaziņas līdzekļu likums. Ņemot vērā, ka sūdzības Iesniedzējs norāda, ka VSIA “Latvijas Televīzija” programmā “LTV1” izvietotā Raidījuma ietvaros tiek izplatīts Samantas Tīnas videoklips, kura saturs Iesniedzēja ieskatā būtu jāpasniedz kā 18+.
Padome, izvērtējot VSIA “Latvijas Televīzija” programmā “LTV1” izvietoto Raidījumu kopumā, konstatē, ka tajā nav saskatāmi normatīvo aktu pārkāpumus. Raidījumā tiek atspoguļots, kā dziedātāja Samanta Tīna filmē videoklipu ar dziesmu “The Moon Is Rising” Eirovīzijas dziesmu konkursam un pēc tam parādot jau nofilmēto videoklipa oficiālo versiju. Ievērojot to, ka Iesniedzējs norādījis, ka minētajā videoklipā iekļauti erotiska, seksuāla un amorāla rakstura kadri, Padomes ieskatā, videoklipa saturs jāvērtē kontekstā ar EPLL 24.pantā noteiktajiem programmu veidošanas vispārīgajiem noteikumiem. EPLL 24.panta devītā daļa noteic: “Laikā no pulksten 7.00 līdz 22.00 aizliegts izplatīt audio un audiovizuālus darbus, kuros atainota fiziska vai psiholoģiska vardarbība, ietvertas asiņainas vai šausmu ainas, ar narkotiku lietošanu un seksuālām darbībām saistītas ainas vai kuros lietoti rupji vai nepieklājīgi izteicieni.” Izvērtējot videoklipu, Padome konstatē, ka videoklipā redzamas dažādas sievietes, kuras, ģērbušās dažādos tērpos, dejo. Padome nekonstatē, ka videoklipā būtu ietvertas ainas, kas saturētu vardarbību, asiņainas ainas, ar narkotiku lietošanu vai ar seksuālām darbībām saistītas ainas, tādējādi nav konstatējams EPLL 24.panta devītās daļas pārkāpums.
Padome pateicas par pievērsto uzmanību elektronisko plašsaziņas līdzekļu darbībai.
Seko mums 
Stāsts ir par Latvijas Ārpolitikas institūta 2025. gada gadagrāmatu ar nosaukumu Latvijas ārējā un drošības politika, kurā vienu no sadaļām ir veidojusi institūta vadītāja vietniece un Tuvo Austrumu pētniecības programmas vadītāja, pētniece Sintija Broka (attēlā), un tās ieteikumi un rekomendācijas pilnīgi noteikti ir Krievijas Ārlietu ministra Sergeja Lavrova aplausu vērti, tomēr par visu pēc kārtas.
Visiem, kuriem gadījies būt Ņujorkas Kenedija lidostā, būs iekritīs acīs, cik tā nolaista un vienmēr rada sajūtu, ka ierodies kādā Trešās pasaules valstī. Tas pats redzams visriņķī ASV lielajās pilsētās - ceļi un tilti avārijas stāvoklī, visapkārt panīkums un miskaste. Publiskā vide tai valstī izskatās šokējoši depresīva. Sliktāk nekā daudz kur Āzijā vai austrumu valstīs. Analfabētisms, valsts vidienē miljoniem ļaužu dzīvo treileros.
Latvijas ārpolitikas debates, kas ir ikgadējs pasākums, labi parādīja, ka muldēt mēs mākam. Ministre, citējot reperi ansi, savas runas noslēgumā aicināja dziedāt savu spēku, bēdas, grēkus, rētas… Vēl vajagot pacelt balsi. Savu balsi. Labs aicinājums. Nu tad – Baibiņ, pamēģini manu pacelto balstiņu izmantot par “turīgu, drošu, suverēnu Latviju”. Te būs piemērs, ka runāt nav darīt. Bet – kurš darīs?
No rīta Vienotības galvenā ideologa Rinkēviča ieliktā premjerministre aiz muļķības intervijā neapdomīgi piekrīt Armanda Broka priekšlikumam pārcelt uz Latviju DOGE (Maska vadītās valdības lietderības pārvaldes) metodi un uzrīkot totālo auditu valsts pārvaldes un mediju astoņkājim. Pēcpusdienā ierēdņu mafija viņai liek solījumu atsaukt, jo Latvijā nekas tāds nav vajadzīgs.
Rēgs klīst pa Eiropu ― komunisma rēgs. Visi vecās Eiropas spēki ir apvienojušies svētam vajāšanas karam pret šo rēgu: pāvests un cars, Meternichs un Gizo, franču radikāļi un vācu policisti.
Kad vienas politiskās grupas pārstāvji ieņem vairākus nozīmīgus valsts amatus, piemēram, valsts prezidenta, ministru prezidenta, tieslietu un iekšlietu ministru posteņus, kā arī vada tādas iestādes kā Ģenerālprokuratūra, Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB), Finanšu izlūkošanas dienests un Valsts policija, rodas jautājums par varas koncentrācijas ietekmi uz demokrātijas principiem un vārda brīvību.
Varakļānu novada domes deputāti ir nosūtījuši vēstuli Latvijas Republikas valsts prezidentam, Saeimas deputātiem un Viedās administrācijas un reģionālās attīstības ministrijai, paužot neizpratni un sašutumu par Saeimas opozīcijas deputātu pieteikumu Satversmes tiesā. Šajā pieteikumā tiek apstrīdēts administratīvi teritoriālās reformas lēmums par Varakļānu novada pievienošanu Madonas novadam, kas rada nevajadzīgu sabiedrības šķelšanu un liek novada iedzīvotājiem kļūt par politisko manipulāciju ķīlniekiem.
Latvijā valsts drošības dienestu līdzatbildība valsts nozagšanā ir sistēmiska problēma, kas apdraud ne tikai tiesiskumu, bet arī nacionālo drošību un sabiedrības uzticību valstij. Kad šie dienesti, kuru primārais uzdevums ir aizsargāt valsti un tās iedzīvotājus, sāk kalpot nevis sabiedrības interesēm, bet atsevišķām ietekmīgām grupām, tiek deformēti tiesiskuma pamati. 
