NEPLP nāksies atklāt līdz šim slēpto bloķēto „Latvijas valsts drošību” apdraudošo vietņu sarakstu
PIETIEK17.03.2022.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Jau trīs dienas pēc tam, kad valsts prezidents Egils Levits izsludināja lielā steigā pieņemtos Elektronisko sakaru likuma grozījumus, Nacionālā elektronisko plašsaziņas līdzekļu padome (NEPLP), kas iepriekš gadiem ilgi pieļāva Krievijas propagandas TV kanālu raidīšanu Latvijā, „saistībā ar apdraudējumu valsts drošībai” bloķējusi 71 interneta resursu, tostarp pat tādas vietnes kā kremlin.ru, kas ir Latvijas president.lv analogs. Tā kā NEPLP joprojām nav vēlējusies publiskot ne savu lēmumu, ne bloķēto vietņu sarakstu (ko publisko pat analoģiska Krievijas iestāde), tai šodien nosūtīts oficiāls informācijas pieprasījums, ko publicējam pilnībā.
Informācijas pieprasījums Nacionālajai elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomei
Šā gada 15. martā informācijas aģentūra LETA ar atsauci uz Jūsu iestādes darbinieku Ivaru Āboliņu (attēlā) publicējusi šādu informāciju:
„NEPLP bloķējusi 71 interneta resursu saistībā ar apdraudējumu valsts drošībai
Rīga, 15.marts, LETA. Nacionālā elektronisko plašsaziņas līdzekļu padome (NEPLP) saistībā ar apdraudējumu valsts drošībai bloķējusi 71 interneta resursu, aģentūrai LETA pastāstīja NEPLP priekšsēdētājs Ivars Āboliņš.
Viņš skaidroja, ka attiecīgajos interneta resursos tika izvietots saturs, kas tieši apdraud valsts drošību, kurina nacionālo naidu.
"NEPLP neredz iespēju, ka šādas lapas varētu būt pieejamas Latvijas teritorijā šajos apstākļos," teica Āboliņš, piebilstot, ka NEPLP turpina interneta resursu monitoringu, kas varētu rezultēties arī turpmākos lēmumos par citu interneta resursu bloķēšanu.
Tāpat Āboliņš atzīmēja, ka šādu lēmumu bija iespējams pieņemt pateicoties Saeimas pagājušā nedēļā pieņemtajiem grozījumiem Elektronisko sakaru likumā.
Jau ziņots, ka Saeima 10.martā galīgajā lasījumā pieņēma grozījumus Elektronisko sakaru likumā, ar ko NEPLP piešķirtas tiesības slēgt interneta vietnes, kas izplata dezinformāciju un Kremļa propagandu.
Iepriekš Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas sēdē Āboliņš minēja, ka NEPLP sadarbībā ar Valsts drošības dienestu un Kultūras ministriju izstrādājusi šo jauno regulējumu, kas gadījumā, ja tiek konstatēts apdraudējums valsts drošībai, ļaus ierobežot interneta vietnes, kas izplata dezinformāciju un Kremļa propagandu.
Viņš uzsvēra, ka NEPLP interneta vietni varēs bloķēt tikai tad, ja būs saņemts iesniegums no attiecīgās valsts iestādes, proti, bez attiecīga iesnieguma padome nevarēs pieņemt nekādu lēmumu.
"Likumprojekts maksimāli efektīvi un ātri ļaus attīrīt Latvijas informatīvo telpu no informācijas, kas apdraud Latvijas drošību," skaidroja Āboliņš.
NEPLP pēdējā laikā Latvijā pārtraukusi virkni Krievijas un Baltkrievijas televīzijas kanālu izplatīšanu.”
Ne 15., ne 16., ne 17. martā Jūsu iestāde ne savā interneta mājaslapā, ne citādi nav sniegusi informāciju ne par pieņemto lēmumu, ne par bloķētajām vietnēm.
Vienīgi minētais Jūsu iestādes darbinieks ir sociālajā tīklā Twitter uzskaitījis dažas no šīm vietnēm, cita starpā pieminot neeksistējošu interneta vietni „kremlim.ru”.
Kā žurnālists likuma par presi un citiem masu informācijas līdzekļiem izpratnē, gatavojot mediju publikāciju sabiedrības informēšanas nolūkos par Jūsu iestādes darbinieku, iespējams, neefektīvu, prettiesisku rīcību, vēlos saņemt no Jūsu iestādes atbildes pēc būtības uz šādiem jautājumiem
1) kādu iemeslu dēļ Jūsu iestāde savā mājas lapā nav publiskojusi informāciju par interneta vietņu bloķēšanu?
2) kādu iemeslu dēļ Jūsu iestāde savā mājas lapā nav publiskojusi bloķēto vietņu sarakstu?
3) vai par katru no bloķētajām vietnēm Jūsu iestāde ir saņēmusi kompetentas valsts drošības iestādes atzinumu?
4) vai par katru no bloķētajām vietnēm Jūsu iestāde ir saņēmusi kādu citu valsts iestāžu sniegtu informāciju?
5) kad (datums, laiks) notika Jūsu iestādes sēde, kurā tika pieņemts lēmums par 71 Jūsu iestādes darbinieka I. Āboliņa minētās vietnes bloķēšanu? Miniet precīzu laiku, cikos šī sēde sākās un cikos šī sēde beidzās.
6) kā tieši notika katras no 71 Jūsu iestādes darbinieka I. Āboliņa minētās vietnes satura un valsts iestāžu sniegtās informācijas izvērtēšana minētajā Jūsu iestādes sēdē?
7) kā tieši Jūsu iestāde par katru no 71 Jūsu iestādes darbinieka I. Āboliņa minētās vietnes veica izvērtējumu, ka tajā „tiek izplatīts saturs, kas apdraud vai var apdraudēt valsts drošību vai sabiedrisko kārtību un drošību”?
8) ar ko skaidrojams tas, ka Jūsu iestādes darbinieks I. Āboliņš, maldinot sabiedrību un izplatot viltus ziņas, sociālajā tīklā Twitter kā bloķētu minējis neeksistējošu interneta vietni „kremlim.ru”?
Kā žurnālists likuma par presi un citiem masu informācijas līdzekļiem izpratnē, gatavojot mediju publikāciju sabiedrības informēšanas nolūkos par Jūsu iestādes darbinieku, iespējams, neefektīvu, prettiesisku rīcību, vēlos saņemt no Jūsu iestādes šādu informāciju:
1) Jūsu iestādes lēmuma kopiju par 71 Jūsu iestādes darbinieka I. Āboliņa minētās vietnes bloķēšanu.
2) Jūsu iestādes no valsts iestādēm saņemtās informācijas kopijas par katru no 71 Jūsu iestādes darbinieka I. Āboliņa minētās vietnes, kas bijusi pamatā attiecīgā lēmuma pieņemšanai.”
Seko mums 
Es te paklausījos Ivo Butkeviča podkāstu ar bijušo AirBaltic padomes priekšsēdētāju Klāvu Vasku. Doma bija saprast, kur mans un amatpersonas viedokļi varētu atšķiras. Vai arī viņš lies bleķi kā Jānis Ošlejs un dezinformēs sabiedrību?
Zaļo un Zemnieku savienība atbalsta iespēju Latvijā izveidot musulmaņu mošejas. Partija paziņoja, ka tā aicinās partijas, kas ir koalīcijā ar to, atbalstīt šo ideju. Īsāk sakot, jo tuvāk vēlēšanas, jo vairāk bezjēdzīgu, populistisku ideju dzird vēlētāji.
Par ko balsot pašvaldību vēlēšanās 7.jūnijā Salaspilī? Šāds jautājums nodarbina daudzu salaspiliešu prātus, un daudzi arī jautā man, lai es skaidri pasaku, par ko balsot. Baznīca ir šķirta no valsts, bet nav šķirta no sabiedrības, tādēļ neaģitēšu ne par vienu konkrētu partiju, bet kā Salaspils Romas katoļu draudzes prāvests došu savu vērtējumu par visām partijām, kas kandidē šajās vēlēšanās.
Apvienotais saraksts Ropažos lepni sevi sauc par “komandu”. Spēcīgu, profesionālu, godprātīgu un ar augstāko cieņas līmeni. Taču kādu cieņu pret novada iedzīvotājiem var gaidīt, ja pat šīs “komandas” iekšienē valda savstarpēja konkurence, ambīcijas un čuksti par varas dalīšanu?
Fiziskas aktivitātes nav tikai sports – tās ir arī veselības pamats. Aktīvs, sportisks dzīvesveids stiprina ķermeni un līdzsvaro prātu. Taču Latvijā šo vienkāršo patiesību par tautas sportu atbildīgā iestāde Izglītības un zinātnes ministrija (IZM) pauž tikai vārdos un preses relīzēs, bet praksē jau otro gadu tiek būtiski un nepamatoti aizkavēta līdzekļu piešķiršana. Atbalsts tautas sportam un fiziskajām aktivitātēm joprojām ir neregulārs, sadrumstalots un nepietiekams. Rezultāts – biedējošs.
Mans draugs, šodien es centīšos kaut cik korekti ieskatīties dažās personībās un idejās, kas ne tikai virmo ap mums, bet arī mūs formē. Šīs idejas nav abstrakti koncepti — tās noteiks, vai valsts ambīcija dubultot ekonomiku kļūs par rīcību vai paliks tikai retorikā. Kādi cilvēki — tāda valsts. Kādas personības — tādi rezultāti.
Manā sirdī ir nemiers. Tāds, kas rodas nevis no pasaules trokšņiem vai politiskiem strīdiem, bet gan no Dvēseles klusuma, kur Svētais Gars elpo un jautā: "Vai tu klusēsi, kad netaisnība kļūst par normu?"
Kopš Latvijas neatkarības atjaunošanas reģionālās attīstības jautājumi vienmēr ir bijuši politiķu un valsts pārvaldes darba kārtībā. Uz tiem lūkojas gan no pašvaldības, valsts vai Eiropas Savienības perspektīvas, to politikas īstenošanā piemēro dažādas pieejas un principus. Taču tam visam pamatā ir vienkārša patiesība, kas nereti tiek piemirsta - līdzsvarota reģionu attīstība ir nepieciešama, lai radītu iespējas cilvēkiem dzīvot labi tur, kur viņi paši vēlas, nevis tur, kur dzīve spiež pārcelties. Tā nozīmē sakārtotu vidi, pieejamus pakalpojumus, darba iespējas un drošu nākotni tepat, savā dzimtajā vietā.
