NEPLP vadītājs oficiālā atbildē Latvijas TV skatītājam: ja sabiedriskā televīzija jums sniedz melu ziņas par karu Ukrainā, varat iet uz tiesu, bet mūs lieciet mierā!

Prieks par Labucu TV 24,zinošs,nepārtrauc runātāju,ļoti sakarīgs,ko nevar teikt par Bogustovu,kurš runā pa vidu,cenßas savu viedokli uzspiest,Ceriņam slikta fikcija,par Zaudētu vispār nerunāsim,kur tad pazudis Jaunups kungs,kurš nesen bija vai katrā raidījumā viesis.Ltv panorāmas galvenās tēmas Covid,robežas šķērsošana no Baltkrievijas,tas kā pareģoja vecā plate,vienu un to pašu.Tomsons Latvijā vispār viskompetentakais visos jautājumos.Apsmej katru zvanītājuja teiktais neatbilst viņa viedoklim,tas jau ož pēc lielā kaimiņa ietekmes.Bet kā var būt tādi darbinieki medijos,kuri grauj ticamību,bet turpina strādāt itkā nekas nebūtu bijis.Ruma ir par Cimdara apmelošanu un svilpieni fona Akurateres dziedāšanai.Te nu ož pēc ziniet paši.

Atbildēt

»

puķina vertikāles, tipiska. NO asv arī tādi demagogi ļerkst piontkovski, šveči, aļbac, obama izlīdis...TAS IR SKUMJI, VĒL PASAULES ČEKISTI DALA NOBELA PRĒMIJAS UN LATVIJĀS ORDEŅUS...

Atbildēt

»

Latvijā tādu nav - zaglīgie čekas ziņotāji un to pēcnāceji (ģimenes bizness uz tautas rēķina) nav nekādi liberāļi un arī seksuālu perversiju propagandētāji - nē. Liberālis ir tas, kas visiem dod vienlīdzīgas iespējas brīvi konkurēt, dzīvo pats un ļauj dzīvot citiem. 4.maija kliķe neļauj dzīvot nevienam pie tās nepiederošam.

Atbildēt

Juus melojat katru vaardu jau sen pirms Ukrainas kara,liberaalju
atkritumi.

Atbildēt

»

čangaļu s.šarikovu s. kadiroviešu s. tuviešu s. .......ziņas no Ukrainas-gājuši bojā 1793 civiliedzīvotāji..................................................................................................................

Atbildēt

Brāl Aboltiņ, jūti manu auksto elpu.

Atbildēt

»

paskaidrot TV tehnisko izpildījumu,ka sejas ,kuras atskaņojas ēterā (moderātori) ne vienmēr ir žurnālisti,īpaši ziņu blokā.Žurnālisti ir aizkadrā un gatavo materiālu par konkrēto tēmu.Cits jautājums ir- kā moderātors spēj sadzīvot ar 'špikera'nolasīšanu.

Atbildēt

Latvijas televīzija ir nivesta līdz pašdarbinieku līmenim. Vispirms jau katram skatītājam ir vēlme redzēt sakoptus diktorus, kuri runā gramatski pareizi. Otrkārt- bezēdzīgā rīšana ar dažādiem personām. Praktiski nav neviena pamācoša raidjuma, kurus būtu interesabnti saktīties, kā arī uzzināt par jaunumiem gan ceļu satiksmes likumos, gan izmaiņas tajās, kaut nedaudz pastāstīt par EDS sistēmu un deklarāciju aizpildīšanu, par pirmo palīdzību, par higiēnu u.t.t.- to, kas patiešām tautai ikdienā noder. Viens nosaukums "Izgaršot Latviju"normālam savas zemes patriotam tada vēmienu. Vai tiešām viss iet tikai caur muti līdz zarnām un pēc tualetes podā, ka pat tautai svēto nosaukumu Latvija arī vēl iebāzt zarnās? Iemācieties gramatiski pareizi runāt, beidziet televīzijā vilkt savus ēēēē, bedziet stostīties, nomainiet vecos un neizglītotos un netalantīgos žurnālistus, un beidziet imitēt darbu.

Atbildēt

Šitam biedram izglītība vispār ir? Sameklēju kat kādu SV, vieni kursi, atradu ka ir kaut kāds bakalaurs, bet kāds? Un šitāds tips vada nopietnu struktūru.

Atbildēt

Lisais gēbelsiņš. Kā ieraugu, kaut kas sakāpj kaklā - kā savulaik Taizeļvīns ...

Atbildēt

Gudra atbilde. Tā teikt, lieciet mūs mierā, mēs melojām un melosim tik cik patiks un kā patiks. Lūk!, tāda ir televizījas darba specifika. Rezultāts, skatoties uz telvizījas ziņu komentētājiem I.Vārnu, un citiem nāk vēmiens. Ieteikums ir atslēgt LTV vispār- visas programmas un pieslēgt Igaunijas programmas.

Atbildēt

»

Domāšana nav tava stiprā puse, vai ne? Varbūt nemocies, atrodi kādu citu nodarbi, pašam labāk taču.

Atbildēt

asv koloborants bordans brauc pec sankcijam pret Lembergu izlugties uz asv,bet nacionalas apvienibas korumpantei baibai brokai palidz izbegt no aresta latvija un parcelties uz dzivi apvienotajos arabu emiratos.

Atbildēt

Kāpēc tieši VSIA "Latvijas Televīzija" ir sabiedriakā televvīzija? Vai nebūtu jāizvērtē, kurš šo uzdevumu veks? Manas vēlmes ir, lai cilvēki, kas strādā ar cieņu un profesionaitāti īstenotu sabiedriskās televīzihas funkcijas, Piemēram,lai ir guvuši žurnalista izglītību, spētu vizuāli un ar skaņu saprotami *nemāžotos" un nešļupstētu).

Atbildēt

A. Tomsons, Sigita Roķe , Iļja Kozins, .... NAV
augstākās izglītības (universitātes) žurnālistikā.
Tādās svarīgās darba vietās kā LTV + LR strādā
bez izglītības? Kāda darba kvalitāte? nekāda.
Kā tikai dzirdam melus, propagandu,... .
ik pēc h 5 min ziņās- vieni un tie paši meli atkārtojas. smird, pretīgi

Atbildēt

»

Šī varbūt otrā vai trešā? 2000.gadu sākumā bija krieviete.

Atbildēt

»

Neplp tika izveidots, lai imitētu sabiedrisko mēdiju vadīšanu, atbalstīšanu. Ka šo funkciju lieliski var veikt Kultūras ministrija, likuma ietvaros, politiķu spēlēs pārspēlēja! Jo birokrātija vairāk piepūš vaigus, jo vieglāk tikt pie naudas un ietekmes. Nu izdariet pilota projektu: aiztaisiet uz vienu mēnesi ciet Neplp, un tukši muldošos masu mēdijus, būs tikai ieguvumi!

Atbildēt

Un kurš no emigrantiem bagātniekiem, kuri dodas savlaicīgi prom no Latvijas var par komunālo rēķinu apmaksu izīrēt savus dargos īpasumus, kuri, iespējams, kara gadījumā tā vai šā tiktu postīti ?

Atbildēt

LTV1 ziņas neskatos jau vairāk kā gadu, tur jau sen vairs nav ziņas, bet propaganda labākajās PSRS tradīcijās. Pareizi te raksta, vairs nav ziņu bloki, bet ir viena top tēma ar nolūku pareizi izskalot smadzenes. Vakar kāds izteicās par to, kur var doties tie, kuriem nav pieņemamas Latvijas demokrātijas izpausmes...Tikai nekādas demokrātijas vairs nav jau labu laiku. Bet ir tieslietu ministrs, kurš atgādina čekistu. Kurp dodamies, Latvija un tās mediji?

Atbildēt

»

Nebūs gan: Radio mājā Jānis iepazinās ar savu dzīvesbiedri Karīnu, kura jau labu laiku no žurnālistikas aizgājusi. Viņa ir arhitekte un strādā par pilsētas plānotāju pašvaldībā. Latvijas Radio ir arī Karīnas māsas Māras Jansones darbvieta.

Atbildēt

»

Ko tu murgo? LTV tā pat zin kurš jautāja jo jautājumus taču saņēma un ja grib, var uzsūtīt visu ko vien vēlas.

Vienkārši man un citiem ir interesanti kurš jautāja.

Atbildēt

»

Nodevēji vienmēr ir bijuši bīstamāki par atklātiem ienaidniekiem.

Atbildēt

»

Re kur tas suns aprakts, bet es ar jaunpupu maucu tiešajā.

Atbildēt

Jau labu laiku izskatās, ka to TV var klapēt ciet! Kādēl bezjēdzīgi tērēt nodokļu maksātāju naudu?
Tur jau šen nav ne smakas no žurnalistikas ne arī aktuālas informācijas. Mūžigie spriedelējumi un nekā aktuāla. Kam tāda TV vajadzīga? Lai nebeidzami uzturētu vienu novākušos kliķi? Lai iztiek no pabalstiem ko pasniedz pie baznīcas! Šitas pats, jau uzmetot aci ir skaidrs ar ko ir darīšana un tādu mums ir vēl daudz, daudz un bez gala. Un visi tīko tikt strādāt par nodokļu naudu, jo tad pie nekā nedarīšanas var labi pelnīt, jo prognozējamie ienākumi ir stabili.

Atbildēt

»

NEPLP orientējas uz pretinieka maldināšanu un aktuālu informāciju izpauž ne agrāk kā pēc trim dienām, jo apzinās, ka šeit esoša 5. kolonna darbojas ļoti akatīvi.

Atbildēt

»

kremļa aģenti ir tie, kas LV ieņem amatus, nevis tie, kas sūdzas par amatpersonu patvaļu, nekompetenci un darbību mafijas interesēs. Tas, ka formas pēc Krievijai tiek veltīti strostējoši eopiteti, vēl nenozīmē, ka attiecīgais darbonis ir profesionālis vai ka viņam rūpētu latviešu tautas drošība vai labklājība.

Atbildēt

»

kremļa aģents

Atbildēt

Konkrētā nepatiesā ziņa, galvenokārt, liecina par uzkrītošo kompetences trūkumu ziņu veidotājiem-propagandistiem, žurnālistiem vispār. Ir tas, kas ir.

Atbildēt

Sliktākais, ka propagandisti no LTV tiek uzturēti pa nodokļu maksātāju naudu!

Atbildēt

»

Siksnim sieva ir krieviete ar putinistiskiem uzskatiem. Šķiet, ka sievas ietekmē Siksnis kļuvis prokrievisks. Tāpat kā Mairis Briedis. Kā Aidis Tomsons.

Atbildēt

»

Tevi tas tā satrauc? Vēlies par to runāt?

Tad dari tā.

Atbildēt

Tātad - ja ziņa ir nepatiesa bet vienlaikus nav pretrunā normatīvajiem aktiem, šādu mēdiju šī patiesības ministrija ciet neklapēs, bet neapmierinātos skatītājus pasūtīs uz 5 burtiem, tobiš uz TIESU.

Atbildēt

Āboltiņa ganītie savā starpā sacenšas ar spilgtājiem epitetiem nosodot Krievijas militāro specoperāciju,jo oficiāli Ukraina nav pasludinājusi kara stāvokli ar Krieviju.Laikam tomēr negribas zaudēt gāzes tranzīta naudu un neatstāt salstošus sponsorus Eiropā.Kāpēc neraksta,ka ASV minerālmēsliem sankcijas neuzlika,bet mums par katru cenu viss jānogriež,laikam lai ātrāk pašu ekonomika bankrotētu.

Atbildēt

»

Tad jau pavisam nevajadzīga iestāde.

Atbildēt

»

Un ko tu, mauka tāda, darīsi, ja uzzināsi? Uzsūtīsi LTV skatītājam juristus un VDD?

Atbildēt

»

SEPLP atbildīgs par LTV. Tur tāds Siksnis ir vadītājs, kuram tagad prioritāte vairāk raidit krieviski. Aboliņa NEPLS domāts tikai kanālu un interneta piežmiegšanai.

Atbildēt

"...taču nevērtē programmas VSIA “Latvijas Televīzija” programmā “LTV1” izskanējušo ziņu patiesumu."
.
Un mums viņi ir jābaro? Pat ko? :)

Atbildēt

»

Pilnīgi lieka !

Atbildēt

Kurš tad ir kautrīgais LTV skatītājs, kurš tā arī nav nosaukts?
Kā par šiem jautājumiem uzzināja Pietiek?
Vai jautājumu uzdevējs ir saistīts ar Pietiek?

Atbildēt

Meli , patiesība , CENZūRA TV , radio 1.
Atklāti un ar kritiku, godīgus, patiesus cilvēkus
neaicina uz intervijām, tikai aicina savējos- uzticamos, kas neizteiksies, tā kā nevagag runāt, kas tikai režīma vadošos slavēs vienā laidā,Tāds ir
radio1 žurnāallist tommsons (levita ordeņa 3*nēsātājs)-melis, iztapoņja, uzdod tikai vajadzīgos saskaņotus(ar interv.)jautājumus(Repše slavēja šo).Radio1 vada raidij. melis- krauze,kas apmeloja Cimdaru.Cik jāmelo, lai nodarba atbrīvo??

Atbildēt

..šā institūcija nav nepieciešama, lieka nodokļu naudas izniekošana...

Atbildēt

Problēma ar meliem un patiesību jau ir kļuvusi vispārēja un ja ne pati galvenā. Lietas būtība jau ir vienkārša. Meli ne vienmēr izskatās kā Meli, un Patiesība ne vienmēr izskatās kā Patiesība. Bieži vien Meli izskatās kā patiesība un Patiesība izskatās kā Meli. Šajā Melu un Patiesības vizuālajā(vai) sajaukumā mūsu žurnālistika un mēdiji vienkārši ir par vāju. Un kā jau tādos gadījumos pieņemts, uz āru tiek dots tas kas saldāks. Meli protams ka ir saldāki un tad lūdzu, jums uz paplātes Muļķu zeme Melu Savienībā.

Atbildēt

Patiešām - pēdējo nedēļu laikā esmu dzirdējis klajas viltus ziņas LTV gan par Ukrainu, gan par okupācijas pieminekli Pārdaugavā. Par Ukrainu Strazdiņa apgalvoja, ka tai vēl aizvien neesot bijusi pieņemama prasība nestāties NATO, kaut gan Ukrainas prezidents jau vairākas dienas iepriekš bijas paziņojis, ka iestāsanās NATO Ukrainai vairs nav aktuāla. Tas bija pirms pāris nedēļām. Vakar savukārt Kultūršokā tika apgalvots, ka okupācijas piemineklis Pārdaugava saistīts ar 1994.g. LV-RU līgumu nevis ar speciālu ta paša gada LV-RU vienošanos. Ka kronis visam tikai intervēta politizēta un nekompetenta it ka starpt. tiesību specialiste. Tā ka LTV melīguma ziņā daudz neatškiras no pašu klritizētās Krievijas. Tomēr veids, kādā Pabriks kritizē LTV tiešām parāda paša Pabrika juridisko analfabētismu. Pabrika juridiskais analfabētisms izpaužas ik uz soļa, spilgtākais piemers - ideja piesolīt patvēruma tiesības Eiropā iespejamiem dezertieriem no Krievijas karaspēka Ukrainā. Tas liecina par starptautisko humanitāro tiesību nepārzināšanu. (Šī tiesību nozare attiecas uz prasībam karadarbībai, kā aizsardzības ministrs var to nezināt?)

Atbildēt

šo smirdošo TV kasti neskatos jau 30 gadus!
Tur neko prātīgu un neko vairāk kā melus - nerāda.
Ko var gribēt, ja to vada ieceltie vadošā huntas
režīma idddiotiztapoņja bez smaddzenēemm.

Atbildēt

Izskatās, ka Pabrika kašķis ar mediju pārstāvjiem ir sākums valdošo mēģinājumiem atbrīvoties no pašreizējiem melu mediju vadītājiem un darbiniekiem nolūkā reputāciju covid laikā zaudējušos medijus pārformatēt pa jaunam, radot reņģēdājiem ilūziju, ka "šie, jaunie, vairs nemelo, bet vecos, kuri bija melos sapinušies, mēs, politiskā elite, patriecām." Tas valdošajiem ir neciešami nepieciešams. Vēlēšanas nāk. Kā citādi, bez mediju līdzdalības, ir iespējams kārtējo reizi ar tukšiem priekšvēlēšanu solījumiem apmuļķot vēlētājus? Kā sakarināt makaronus uz ausīm loham, ja viņš TV, apollo/tvnet, delfiem vairs netic un attiecīgi tos pat neievēro? Politiķi mēgina šos aizdabūt projām, bet šie varonīgi turas pie iesildītajiem krēsliem, jūtot lielo reklāmas naudu legālo un nelegālo ķērienu, kā allaž pirms vēlēšanām.

Atbildēt

Nu bet?
Ja tā ir Melu Savienības Muļķu zemes televīzija tad kā tajā nebūs meli? Meli un vēlreiz meli, un muļķīgi meli. Ja nu gadījumā Melu Savienības Muļķu zemes televīzijā pasprūk patiesības grauds tad tas jau ir skandāls.

Atbildēt

... kāpēc iet uz tiesu, ja mērķi var sasniegt bez lielas piepūles, laika un nervu patēriņa, - izslēgt TV kasti uz visiem laikiem, ieslēgt personisko smadzeni un pāriet uz informācijas saņemšanu tīmeklī? Televizoru izslēdzu pirms gadiem pieciem, nejūtos pilnīgi neko zaudējis. Informāciju saņemu i-netā, pie tam to informāciju, kura man interesē, nevis to, kuru man iebarot vēlas kāds Panorāmas ziņu redaktors vai cits propagandists.

Atbildēt

»

Ar covid notika precīzi tāpat, bet, kamēr ierindas vidusmēra pilsonis būs apveltīts ar zivs trīsminūšu atmiņu, dzīve mediju meļiem ir izdevusies, - galvenais pareizajā brīdī nomainīt tēmas.

Atbildēt

»

tu dzivo ar sorosa propogandu un pindosu melu zinam.ta ir tava izvele.

Atbildēt

Paskatoties kādās pozicijās atrodās okupantpartijas līderi,it ka bijušie,taču ir zinams,ka kolaboranti,čekisti var būt bijušie tikai pēc soda,kaut morāla,izciešanas.Lidz ar to ir saprotams,kādēļ valsts izplatīja Kremļa propogandu un cenšās to darīt arī tagad.

Atbildēt