Nesaņemta dokumenta dēļ uzņēmumam tiek apgrūtināta saimnieciskā darbība
Lursoft09.11.2019.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
SIA “Hidrobalt Latvija” līdz šim bijis sekmīgs tirdzniecības uzņēmums, kas ik gadu kopš tā dibināšanas 2013.gada sākumā uzrādījis pieaugošu apgrozījumu. Tā īpašnieks – Lietuvā reģistrētā UAB “Hidrobalt”.
Par spīti tam, ka līdz šim iesniegti visi gada pārskati un uzņēmumam nav bijuši reģistrēti apgrūtinājumi, tā darbība kopš oktobra ir apgrūtināta. Iemesls tam – Uzņēmumu reģistra š.g. 4. jūlijā izsūtītais brīdinājums, kurā teikts, ka gadījumā, ja mēneša laikā SIA “Hidrobalt Latvija” neatklās savus patiesos labuma guvējus, reģistrs var izbeigt uzņēmuma darbību, pamatojoties uz Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas un terorisma un proliferācijas finansēšanas novēršanas likuma pārejas noteikumu 49. punktu.
Pēc SIA “Hidrobalt Latvija” direktora Aigara Vilciņa teiktā, uzņēmums Uzņēmumu reģistra adresēto brīdinājumu nav saņēmis, tāpēc turpinājis savu darbu, pat nenojaušot par briestošajām problēmām.
Problēmas sākušās brīdī, kad klienti atteikušies ar uzņēmumu sadarboties, jo, veicot pārbaudi, tie atklājuši, ka ar Uzņēmumu reģistra valsts notāra š.g. 26.augusta lēmumu SIA “Hidrobalt Latvija” darbība ir izbeigta. Līdz ar šo lēmumu arī atceltas uzņēmuma amatpersonas, tām par šo faktu pat nenojaušot.
Situācija būtu izvērtusies citādāka, ja uzņēmējam un arī tā klientiem būtu iespēja iepazīties ar Valsts notāra lēmumu, taču šādas iespējas diemžēl nav, jo kopš 2018.gada 1.augusta Uzņēmumu reģistra dokumenti vairs nav publiski pieejami, līdz ar to piekļuve šādai informācijai ir ierobežota un apgrūtināta.
SIA “Hidrobalt Latvija” apstrīdējis Valsts notāra lēmumu par uzņēmuma darbības izbeigšanu, un Uzņēmumu reģistrs uz laiku līdz š.g. 2.decembrim pagarinājis laiku, kurā uzņēmumam jānovērš trūkumi, t.i., jāsniedz dokuments, kas apliecina patiesā labuma guvēja īstenoto kontroli.
Vienlaikus, neskatoties uz Uzņēmuma reģistra sniegto pagarinājumu trūkuma novēršanai, SIA “Hidrobalt Latvija” saimnieciskā darbība ir apgrūtināta, jo lēmums par tā darbības izbeigšanu un amatpersonu atjaunošanu amatā nav atcelts.
Papildus tam – uzņēmumam ierobežots arī pieejamo pakalpojumu klāsts VID Elektroniskās deklarēšanās sistēmā, kas nozīmē, ka tam ir apgrūtināta atskaišu iesniegšana, neskatoties uz to, ka uzņēmums vēl aizvien reģistrēts kā PVN maksātājs. Tas savukārt nozīmē, ka šajā periodā, kamēr SIA “Hidrobalt Latvija” saimnieciskā darbība ir “iesaldēta”, pastāv risks, ka uzņēmumam var veidoties nodokļu parādi.
Ja uzņēmuma klientiem būtu pieejami ne tikai ieraksti, bet arī Uzņēmumu reģistra dokumenti, uz kuriem balstīti šie ieraksti, gan pats uzņēmums, gan arī tā klienti varētu iepazīties ar lēmumu pamatojumu un objektīvi izvērtēt iemeslus pieņemtajiem lēmumiem, lai savlaicīgi rīkotos, taču pašreizējā situācijā uzņēmējs nonācis ķīlnieka lomā.
Ja arī Jūsu uzņēmums saskāries ar gadījumiem, kuros ierobežotā piekļuve dokumentiem apgrūtinājusi saimniecisko darbību, radījusi uzņēmumam finansiālos vai cita veida zaudējumus, pastāstiet par to mums, rakstot uz [email protected]!
Seko mums 
Tā vien izskatās, ka pašreiz izvirzītajiem valsts prezidenta amata kandidātiem nav cerību iekarot Rīgas pili, jo nevienam nav nav tik liela atbalsta, lai saņemtu ievēlēšanai nepieciešamo balsu skaitu. To lieliski apzinās arī politiķi.
Kas notiek, kad civilā vara netiek galā ar tiem, kuru rokās ir ieroči? Sākas haoss, un taisnība ir tam, kurš stiprāks.
Pēc pēdējā nedēļā izskanējušajiem Nila Saksa-Konstantinova apgalvojumiem presē, šo rakstu vēlamies sākt ar diviem būtiskiem jautājumiem. Kurš ir atbildīgs par ekspertu ekspertīzes kontroli, un kā pasargāt mūsu bērnus un sabiedrību no stigmatizējošu un veselību apdraudošu naratīvu veidošanās sabiedriskajā domā?
“Nav īstais brīdis eksperimentiem ar koalīciju,” teic Uldis Pīlēns, Valsts prezidenta amata kandidāts, skaidrodams savu pārliecību par to, ka pēc prezidenta ievēlēšanas nevajadzētu veidot citu koalīciju. To viņš uzsver “Neatkarīgās” raidījumā, kurā piedalās visi trīs prezidenta amata kandidāti un kā eksperts – bijušais Valsts prezidenta kancelejas šefs Mārtiņš Bondars (Vairas Vīķes-Freibergas laiki). “Prezidenta dēļ koalīcija sastrīdas? Tas nav nopietni,” Pīlēns pabeidz domu.
Grūti pateikt, kāpēc tieši Saeimas kontekstā Latvijas valsts prezidents Egils Levits ieraudzīja kaut ko tādu, ko nosauca par prokremlisku – proti, nedraudzīgu mūsu kopējam stāstam. Kāpēc neko tādu mēs no viņa nedzirdējām iepriekšējos četrus gadus, lai gan utaino šovinistu grūpijas un virsvadītāji tāpat darīja savu darbu. Un – ne tikai Saeimas namā.
Latvijā virmo diskusijas par vēsturi un tās mācīšanu skolās. Pēc jaunās Skola 2030 programas ieviešanas Latvijas skolās vēsture netiks mācīta atsevišķi no citām disciplīnām/zinātnēm. Arī atsevišķa Latvijas vēsture ne, bet tā tiks mācīta pasaules vēstures kontekstā. Lai plašākai publikai palīdzētu saprast diskusiju, vēlētos dalīties ar to, kas ir vēsture, kāpēc tā jāmāca un kādu vēsturi vajadzētu mācīt mūsu skolās.
Personīgi man nešķiet būtiski, lai valsts prezidents vaļējā automašīnā trauktos pa valsti un sveiktu ceļmalā stāvošos zemniekus vai teiktu iedvesmojošas runas meijām greznotos tautas namos. Pats galvenais ir, lai nākamais prezidents būtu spējīgs vadīt Latviju iespējamā Trešā pasaules kara apstākļos. Lai viņam būtu izveidoti labi personiskie kontakti ar visiem Eiropas, ASV un NATO līderiem un lai viņam vienmēr būtu iespēja ar tiem sazināties un paust savas bažas par Eiropā un pasaulē notiekošo. Un arī lai ārvalstu partneri savukārt cienītu mūsu prezidentu un zinātu, ka viņa domās ir vērts ieklausīties.
