Nesaņemta dokumenta dēļ uzņēmumam tiek apgrūtināta saimnieciskā darbība
Lursoft09.11.2019.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
ha ha ha !
12.11.2019. 11:02»
Kurmis
No plaukta - kritis direktors
No irsas izkritis kurmis ! :)))))))))
ļoti atgādina jevreiskuju hītrosķ
12.11.2019. 11:00"valsts" pelna naudu uz pieprasītajām izziņām(vai tik pret uzņēmumu nav kādas sankcijas ?),
kas jādara regulāri, citādi sākas sarežģījumi...
Par konkrēto gadījumu - ir tieši tā !
Ka kaut kur ir kaut kādi apkārtceļi vēl nenozīmē korektu valsts pārvaldi !!!
interesanti
10.11.2019. 20:35»
Jurists
Uzņēmuma vainas gan te nav. No 2018.gada 1.augusta Uzņēmumu reģistrs vairs nepublisko dokumentus, kas attiecas uz uzņēmumu darbību. Dažas Tieslietu ministrijas amatpersonas izdomājušas, ka Bordāna ieceltā UR vadītāja Paidere tika netaisnīgi sodīta par Valsts policijas izziņas pievienošanu kāda uzņēmuma...
Uzņēmums nebija informēts, bet tā klientiem nebija nekādu problēmu iegūt informāciju?
Jurists
10.11.2019. 19:38»
tpk
Par ko ir stāsts? Ka kāds nav spējis sekot līdzi tiešām bieži ziņotajām likuma izmaiņām? Jebkurš normāls uzņēmējs seko tādām līdzi vai tā juristi. Es domāju, ka te var teikt paldies juristiem. Turpiniet ar tādiem sadarboties
Uzņēmuma vainas gan te nav. No 2018.gada 1.augusta Uzņēmumu reģistrs vairs nepublisko dokumentus, kas attiecas uz uzņēmumu darbību. Dažas Tieslietu ministrijas amatpersonas izdomājušas, ka Bordāna ieceltā UR vadītāja Paidere tika netaisnīgi sodīta par Valsts policijas izziņas pievienošanu kāda uzņēmuma reģistrācijai lietai. Izziņā bija pedofila un cietušās personas dati. Jebkurš notārs zina, ka Valsts policijas un Uzņēmumu reģistra sarakste ir ierobežotas pieejamības sarakste un šādi dokumenti netiek pievienoti publiski pieejamām uzņēmumu reģistrācijas lietām. Paidere uzskatīja savādāk, dabūja pamatotu sodu no Datu valsts inspekcijas, un zaudēja arī tiesā šo sodu pārsūdzot. Tāpēc Paidere ar Medinas atbalstu (ir tāda Tieslietu ministrijas valsts sekretāra vietniece tiesību politikas jautājumos), taisa grozījumus UR likumā un tiesību aktos, kā izskatās, lai turpmāk viņas varētu pedofilu krimināllietu materiālus nesodīti pievienot uzņēmumu reģistrācijas lietām. Bet lai sabiedrība par to vairs neuzzinātu, visi UR dokumenti jānoslepeno, vienalga, vai tur ir kāds sakars ar pedofiliem, vai nav. Tāda lūk šo ierēdņu loģika. Protams, cieš uzņēmumi, kas netiek vairs informēti par UR darbībām attiecībā uz tiem. UR jau vairāk nekā gadu nav pieejami ne notāru lēmumi, ne statūti, viss ir noslepenots.
tpk
10.11.2019. 19:08Par ko ir stāsts? Ka kāds nav spējis sekot līdzi tiešām bieži ziņotajām likuma izmaiņām? Jebkurš normāls uzņēmējs seko tādām līdzi vai tā juristi. Es domāju, ka te var teikt paldies juristiem. Turpiniet ar tādiem sadarboties.
kādus apgrūtinājumus?
10.11.2019. 18:58»
Tētētē
Droši vien esi pūčveidīgs ierēdnis, kurš barojas uz uzņēmēju rēķina. Pat nejēdz, par ko ir runa. Ka tik uzlikt lielākus nodokļus un apgrūtinājumus uzņēmējiem. Un dēļ tādiem andriem un tādas aprobežotas domāšanas, nav jābrīnās, ka no valsts aizbrauc tās aktīvākie loģiski domājošie cilvēki...
Atklāt savus patiesos īpašniekus? Noskaidrot informāciju, kuru bez problēmām uzzin klienti?
Tētētē
10.11.2019. 18:29»
Andris
Nesaņemta vēstule? "Netradicionāla atkritumu izvadīšana". Tēloja muļķi nepildot likumu - tagad kauc kā mazas kuces
Droši vien esi pūčveidīgs ierēdnis, kurš barojas uz uzņēmēju rēķina. Pat nejēdz, par ko ir runa. Ka tik uzlikt lielākus nodokļus un apgrūtinājumus uzņēmējiem. Un dēļ tādiem andriem un tādas aprobežotas domāšanas, nav jābrīnās, ka no valsts aizbrauc tās aktīvākie loģiski domājošie cilvēki.
Andris
10.11.2019. 17:25Nesaņemta vēstule? "Netradicionāla atkritumu izvadīšana". Tēloja muļķi nepildot likumu - tagad kauc kā mazas kuces.
.
10.11.2019. 17:08Liec muļķim lūgties... Mūsu muļķiem lika cīnīties ar atmazgāšanu, visiem spēkiem šobrīd apdauza galvas.
Seko mums 
Sortition. Tā senajās Atēnās sauca sistēmu, kurā tautas priekšstāvji, amatpersonas, augstākie ierēdņi, tiesneši tika izvēlēti lozējot. Tas, kuram izkrita kārts ieņemt kādu augstu amatu, tad deva zvērestu kalpot godīgi, tikai un vienīgi tautas interesēs, neņemt kukuļus utt. Šī senā demokrātijas metode nav pilnībā izzudusi līdz pat mūsu dienām, piemēram, tādās valstīs kā ASV, kur šādi tiek izvēlēti tiesu zvērinātie, kuri krimināllietās faktiski izlemj – vainīgs vai ne.
Pagājušajā piektdienā, 15. septembrī, Latvijas Republikas Saeimā sākās ārkārtas sēde. Tajā bija tikai viens izskatāms jautājums, proti: “Par uzticības izteikšanu Ministru kabinetam.” Runa, protams, ir par aizejošās labklājības ministres Evikas Siliņas izveidoto valdību.
Godātie Saeimas deputāti, vēršamies pie Jums, lai paustu dziļas bažas par Gunāra Kūtra pieteikto kandidatūru un plānoto apstiprināšanu Saeimas priekšsēdētāja amatā. Uzskatām, ka deputāta publiskajā telpā izskanējušie izteikumi neatbilst augstajiem godprātības, atklātības un atbildīguma standartiem, kas tiek sagaidīti no Saeimas priekšsēdētāja kā vienas no augstākajām valsts amatpersonām.
Rietumu pasaulē
Pētot Daugavpils Čmoikas un Re:Baltica prokrieviskā dueta darbības, uzdūros interesantam dokumentam, kurā Tiesībsargs analizē ar Imigrācijas likuma grozījumiem saistītos riskus, tai skaitā iespējamo eventuālo Krievijas Federācijas pilsoņu izraidīšanu no valsts nenokārtotas latviešu valodas pārbaudes dēļ.
Šī būs pirmā centriski kreisā valdība kopš neatkarības atjaunošanas. Pirmā valdība, kas nebūs konservatīva.
Lai patiesi izprastu otru cilvēku, ir jānoiet viņa ceļš viņa kurpēs, vēsta sena paruna. Tikai izprotot un pieņemot citādo, varam veidot iekļaujošāku sabiedrību. Tāpēc 15. septembrī ikviens Latvijas iedzīvotājs ir aicināts vilkt katrā kājā atšķirīgu apavu, simboliski paužot savu atbalstu deinstitucionalizācijas mērķa grupām – bērniem ar funkcionāliem traucējumiem un viņu ģimenēm, cilvēkiem ar garīga rakstura traucējumiem un bez vecāku gādības palikušiem bērniem. Īpaši pasākumi notiks Rīgā, Jelgavā, Valmierā, Ventspilī un Ludzā, bet “Dažādo kurpju diena” tiks iedzīvināta arī sociālajos tīklos un citviet Latvijā.
Godātais Latvijas valsts prezident Edgar Rinkēvič! Es, Latvijas pilsonis Rihards M.Parts, iepriekšējā vārdā un uzvārdā – Gints Grosfogels, esmu saskāries ar nopietnām problēmām mūsu tiesībsargājošo iestāžu darbībā un finanšu institūcijās, konkrēti Swedbank, neētisko un, manuprāt, noziedzīgo uzvedību. Tālāk izklāstīšu faktus, kas skaidri norāda uz iespējamu tiesību pārkāpumu un neētisku rīcību no Swedbank puses.
