Neveiksmīgā neiecietība pret neiecietību

Kāpēc, kāpēc novirzi saukt par normu; labs jautājums, va ne?

Atbildēt

Esmu jau pieminējis sociālo nozīmi homoseksuālisma būtībā.Kinsey to tikai konstatēja.Nekad daba nebūtu pieļāvusi homoseksuālismu, ja tas apdraudētu cilvēces kopienas,kā sugas izdzīvošanu.Homoseksuālisms ir pastāvējis no cilvēces pirmsākumiem.
Muslimu valstīs ,kur pastiprināti iznīcina homoseksuālismu, jau novērojams draudīgas agresivitātes pazīmes,kas turpina pieaugt. Tur viņi sāk iznīcināt ne tikai nevainīgus cilvēkus,bērnus,sievietes un sirmjgalvjus.Sāk iznīcināt viens otru.Mežonība grimst agresivitātē ,kas ved uz cilvēces (tautas) iznīcību.Lūk,jums spilgts piemērs, kāpēc cilvēcei ir nepieciešami šie homoseksuāli orientēti cilvēki un biseksuāļi.

Atbildēt

Te runā par sazvērestību pret ASV kongresu un ANO, attiecībā pret homoseksuālisma izņemšanu no slimību saraksta. Tikai piemirst pateik, ka praktiski visas Eiropas valstis to arī ir izdarījušas . Jo valstī ir augtāks zinātniskais (medicīniskais) un intelektuālais līmenis, jo tajā atrāk pieņem likumus par homoseksuālu personu līdztiesībām.Ari citām valstīm Kanada,Jaunzelande,D-Āfrika u.c. Kurā līmenī tad ir Latvija?

Atbildēt

»

Meli - Kinsija, paša pedofīla un sadomazohistiska pederasta dati bija selektīvi iegūti vairumā no pederastiem, pedofīliem un noziedzniekiem. Šajā vidē tiešām var pieļaut kaut kādus tamlīdzīgus rādītājus. Tas ir jāzin!

Atbildēt

Īsi homoseksuālismu var raksturot,kā hermofrodītisma atblāzmu.Skatīt bioģenētisko likumu.
Homoseksuālisms ir daļēji izskaidrojams arī ar altruisma teoriju.Bez šīs ipašibas cilvēces atzars nebūtu uzvarējis evolūcijas izdzīvošanas cīņā.
Homeseksuālisma palaišanas mehānisms ir dzimumhormonu un dzimumferomonu disbalansa sindroms.
Kad zinātnieki un ārsti iemācīsies atšķirt feromonu- kopulīna un androsterona uztverošas šūnas hipotalāmusā. Kad viņi iemācīsies neitralizēt kopulīna uztverošās šūnas sieviešu organismā. Un neitralizēt vīriešu feromonu-androsterona uztverošās šūnas jaunekļa organismā,tad varēsim runat par orientācijas maiņu.Pagaidām daba(Dievs) ir lēmis,ka daļa cilvēces piedzimst ar tādu orientāciju,kāda tā ir.
Un šeit nav nekādas teikšanas reliģijai un vispasaules sazverestības piekritējiem un šizofrēniķiem.

Atbildēt

Tāpat ir jāzin kas ir hormoni -adrenalīns,testosterons, vazopresīns,oksitocīns.
Jāzin, kas ir hipotalāmus.Jasaprot, kā uz cilvēku iedarbojas endorfīni-dabiskās narkotikas.
Tikai 10 gadus atpakaļ cilvēce sāka izzināt ,kas ir dzimumferomoni.Vīrišķais-androsteros un sievišķais-kopulīns. Jāzin,kāpēc cilvēces vēsturē ar savu pievilcību un nepārspējamo seksuālo spēku ir palikuši Kleopatra un Antonijs. Džuljeta un Romeo, Nefertiti un Ehnatons .Kur slēpās Donžuana spēks.

Atbildēt

Cilvēce pēc seksuālām tieksmēm iedalās (Kinsejs un citi) 10% tīrie heteroseksuāļi. 10% tīrie homoseksuāļi. 70 % dažādas pakāpes biseksuāļi un 1% aseksuāļi. Apgalvojums,ka homoseksuālismu var ārstēt ir attiecināms tikai uz biseksuāļiem, kas ir tuvāk skalā pie heteroseksuāļiem.Homoseksuālisms ir cilvēces evolūcijas laikā attīstījusies īpatnība,kas nav atkarīga ni indivīda gribas.Te oponentiem jāzin,kas ir bioģenētiskais likums.Jāzin kas ir hemofrodītisms,kā visu dzīvo radību sākuma posms. Jāzin Altruisma teorija.

Atbildēt

ANO Vispasaules veselības organizācija ir devusi slēdzienu par Homoseksualitāti.Neviens normāls baznīcēns nevar vainot augstas klases speciālistus.Nedrīkst ticīgais ar teoloģisko izglītību sākt skaidrot medicīniskas lietas.Jaukties psihiatru darīšanās.Tad viņam ir jāuzrāda ārstniecības personas diploms.Pretējā gadījumā tiek pārkāpts valsts likums.Parkāptas pacienta tiesības.
Tie laiki, kad priesteris mācēja VISU ir pagajuši..Priesteris nevar būt tiesnesis,izmeklētājs,ārsta un pedagogs.Priesteris nevar kūdīt ticīgos uz neiecietību pret līdzcilvēku vai cilvēku grupu.Vēl vairāk,balstoties uz Bībeli,kas uzrakstīta vduslaiku tumsonībā.

Atbildēt

katoļu baznīcas un citu ticīgo klosteru izgudrojums pretojas Dieva teiktajam.Jums (cilvēkiem) būs vairoties. Celibāts izsauc prostatas iekaisumu,impotenci,nieru slimības un prostatas vēzi.Vai tas ir Dieva plāns? Celibāts novirza normālus jauniešus un vīriešus uz pedofīliju. Jo daba un Dieva veidotie instinkti prasa savu.
Likt mazam bērnam krist kaila,krustā sista miroņa priekša un prasīt lai viņš to mīl, ir signāls bērna neaizsargātai psihe- mīli vīrieti.Mīli mironi. Lūk,kur tiek ražoti pedofīli,homoseksuāļi un nekrofīli.Šeit nopietni jāpiedomā psihiatriem,bērnu tiesību aizstāvjiem un bērnu vecākiem.

Atbildēt

Baznīca ir iestādījums,kas sludina Dieva gribu.Reliģija ir liela, svēta un vajadzīga. Bet tikai līdz tam brīdim,kad viņi sāk līst iekšā lietās,kas uz viņiem neattiecas.
Bībeles pieminēšana ir vispār nepieņemama,šodienas zinātnes izpratnē.Tas ir vēsturisks darbs,kas tika uzrakstīts cilvēces tumšākajos laikos.Kur augsta morāle ir sajaukta kopa ar cilvēku dedzināšanu sārtos arī par homoseksuālismu. Sodomas un Godomas katastrofa ir zinātniski pierādīta.Meteorīta radītais degošu vielu kataklizma.Kur bojā gāja arī vergi, kalpi un mazi nevainīgi bērni ,kas nekādi nebija iesaistīti izvirtībās.

Atbildēt

sandrababy20

17.10.2011. 20:42

([email protected])
Sveiki,
Kā jums klājas? ceru, ka labi un labāko veselību. Mans vārds ir Miss Sandra, es gribētu, lai jūs atbildētu man i ir svarīga lieta, lai disku ar jums.. Tiklīdz es dzirdēt no jums, es jums nosūtīsim mana bilde, un arī ļauj jums zināt vairāk par mani. Es ceru dzirdēt no jums drīz.
Aprūpe Miss Sandra.
([email protected])


]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]


( [email protected] )
Hello,
How are you? hope fine and in best of health. My name is Miss Sandra.,i will like you to reply me for i have an important thing to discus with you. As soon as i hear from you, i will send you my picture and also let you know more about me. I look forward to hear from you soon.
Care of Miss Sandra.
( [email protected] )

Atbildēt

Isteniba ir jaiet paloshos protestos pret homoseksualistu aktivitatem, jo citadak mes izzudisim, normalus cilvekus pielidzinas noziedzniekiem, musu berni tiks morali kroploti u.t.t. Tad jau labak, lai atrak pienak shis pasaules beigas, ka manas acis to neredzetu. Jaiet protestos un plashos!

Atbildēt

Homoseksuālisms ir cilvēka veselības novirze no normas,jeb patoloģija.
Homoseksuālisma dzimumdezorientācija
nobloķē cilvēka galveno anatomisko funkciju - atražošanos.

Līdz ar to,homoseksuālisms ir daudz bīstamāks par onkoloģiskām slimībām,jo pēdējiem nav izslēgta vairošanās funkcija.
Homoseksuālisma patoloģijas saknēm ir garīgs pamats.
Ļoti daudziem tas ir grūti saprotams - jo garīgas lietas garīgi apspriežamas.Tieši tāpēc nav instrumentālu atklājumu par homoseksuālisma izcelsmi un izpausmēm.Pieņēmums,ka homoseksuālisms iedzimst ir homoseksuālistu radīts mīts,jo,līdz pat šai dienai,homoseksuālisma gēns nav atrasts.
Homoseksuālisms ir ārstējams.
Homoseksuālisma uzmācīgā,agresīvā propoganda liek domāt,ka pastāv vara,kurai ir politisks raksturs ar mērķi iznīcināt tautas.
Šo iemeslu dēļ,nav pieļaujama vienaldzība,attiecībā uz homoseksuālisma propogandu un izplatību.

Atbildēt

Aptaujas rezultāti parāda sabiedrības viedokli, kas ir būtisks jautājuma risināšanā. Diemžēl nav iespējams izveidot aptauju homoseksuālu cilvēku vidū (jebkurš iztvērums būtu pārāk kļūdains, jo nav iespējams izveidot iztvērumu populācijai, par kuru zinām ļoti maz). Tā kā Jūsu paziņu viedoklis nav vērā ņemams arguments (iespējams Jūs esat pretīgs cilvēks un tādēļ Jūsu paziņas atsakās ar Jums sarunāties principā, vai arī viņi vienkārši ir kautrīgi - iemesli var būt dažādi), vienīgie rezultāti ir SKDS aptauja, kas vismaz reprezentē sabiedrības viedokli. Tādēļ aptauja ir lietderīga, taču Jūs kļūdāties un mētājaties ar argumentiem - "viena tante teica" līmenī.

Atbildēt

"Pīlādzītis, Jūs esat dumjš vai izliekaties?"
Manuprāt, neesmu dumjš un arī neizliekos.

"Kāds sakars publicitātei ar attiecību juridiskā statusa nostiprināšanu?"
A sakars ir šāds-homoseksuāli orientēties ļauži nemaz nevēlas savas attiecības nostiprināt juridiski (protams, runāju tikai par tiem, kurus pazīstu, bet pilnīgi neviens no viņiem par savu orientāciju vispār nevēlas runāt)

"Kā Jūs varat pateikt kaut ko par aptaujas iztvēruma kopu zinot tikai aptaujas rezultātus?"
Varu pateikt tik to, ka, iespējams, šāda aptauja ir laika un līdzekļu šķiešana.

"Saprotiet, var jau runāt visādas muļķības, bet Jūs varat pārliecināt tikai paši sevi, nopietnu argumentu šajā diskusijā vienkārši nav bijis. Viss uz ko ir gatavi latviskie ģimenes vērtību aizstāvji ir pūļa ķengas un citāti no bībeles."
Bībele rakstāma ar lielo burtu (kā jebkurš autordarba nosaukums).
Es neesmu pūlis un patiesi uzskati, ka nav nekā labāka, pilnīgāka un vērtīgāka par Dieva Vārdu.

Atbildēt

Pīlādzītis, Jūs esat dumjš vai izliekaties?

Kāds sakars publicitātei ar attiecību juridiskā statusa nostiprināšanu?

Kā Jūs varat pateikt kaut ko par aptaujas iztvēruma kopu zinot tikai aptaujas rezultātus?

Saprotiet, var jau runāt visādas muļķības, bet Jūs varat pārliecināt tikai paši sevi, nopietnu argumentu šajā diskusijā vienkārši nav bijis. Viss uz ko ir gatavi latviskie ģimenes vērtību aizstāvji ir pūļa ķengas un citāti no bībeles.

Atbildēt

Patiešām "vērtīga" SKDS aptauja!Manuprāt, uzpūsta problēma, jo tie homoseksuāli orientētie cilvēki, kurus es pazīstu, it nemaz netiecas pēc popularitātes, drīzāk gan-otrādi. Izskatās, ka šeit "cepas" tradicionāli orientētie, kuriem nez kādēļ šķiet, ka viņi varētu būt minoritāšu aizstāvji.

Atbildēt

No kurienes Jūs esat izrāvis šos murgus? Talkā tika ņemta kāda padomju enciklopēdija?

Atbildēt

"Mozaīka" aicina beidzot risināt partnerattiecību juridiskos jautājumus



Apvienības "Mozaīka" valdes priekšsēdētāja Linda Freimane iepriekš skaidroja, ka likumprojekts par partnerattiecībām ir nepieciešams tādēļ, ka Latvijā patlaban diviem homoseksuāliem cilvēkiem nav iespējams juridiski nostiprināt savas attiecības. Likumprojekts paredz regulēt tiesības un atbildību noteiktos jautājumos, piemēram, īpašuma tiesības, tiesības apmeklēt partneri slimnīcā smagu slimību gadījumā un citiem pāriem, kas nav stājušies laulībā, bet kas ilgstoši dzīvo kopā un kuriem ir kopīga saimniecība.



"Protams var iet pie notāra un rakstīt līgumu, bet tas nav tas pats, kā aiziet uz dzimtsarakstu nodaļu vai pie notāra un reģistrēt savas attiecības. No reģistrācijas, tāpat kā no laulības, izriet pienākumi vienam pret otru, privilēģijas uz pabalstiem un pensijām. Mēs to nesaucam par laulībām, bet gan partnerattiecību reģistrāciju, jo tas nav nepieciešams. Likumprojektā netiks runāts par bērnu adopciju, pūru un saderināšanos, tas būs modernāks nekā spēkā esošais Civillikums," teica Freimane.



Viņa stāstīja, ka patlaban likumprojekts ir izstrādes stadijā, notiek sarunas ar politiķiem un organizācijām, kuras varētu atbalstīt likumprojektu.



Šī gada janvārī pētījumu centra SKDS veiktās aptaujas rezultāti liecina, ka 37,2% respondentu uzskata, ka likums par partnerattiecībām jāattiecina tikai uz pretējā dzimuma pāriem, 2,8% aptaujāto domā, ka tas varētu attiekties uz viendzimuma pāriem, 15% - gan uz pretējā, gan viendzimuma pāriem. 22,9% aptaujas dalībnieku norādījuši, ka šāds likums nav nepieciešams, bet 22,1% nav varējis sniegt atbildi.



Aptaujā piedalījušies 1060 iedzīvotāju no visas Latvijas vecumā no 15 līdz 74 gadiem.

Atbildēt

http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/377754-mozaika_ar_partijam_runas_par_partnerattiecibu_registresanu/print

Atbildēt

Kas attiecas uz homoseksuālismu ,protams, katram jāzin ko tas nozīmē. Homoseksuālisms ir garīgas izcelsmes slimība , tāpat kā pedofīlija , zoofīlija ,fetišisms , šizofrēnija , kleptomānija , visa veida maniakālās izpausmes un mānijas . Sirgstošiem ar homofīliju ir deformēta dabīgās dzimuma kopdzīves dzimumorientācija . Pie zināmiem nosacījumiem , tā ir ārstējama . Šī slimība izraisa arī mentālas problēmas. Piemēram , šie slimnieki pasludina , ka viņi ,lūk, ir minoritāte(?),organizē ielu demonstrācijas(praidu),kurās lielās, lepojas(!) ar savu patoloģiju . Reprezentē kā veselīgu dzīvesveidu(!?),laimi , mīlestību(?). Mīlestības auglis ir bērni . Un bērni ir vecāku svētība . Gribi zināt kas kurš ir - skaties uz augļiem!Homofīlija ir dzemdējusi fašismu(cilvēku nevar dztiemdēt) . Šī seksuālpatoloģija , savā būtībā nes nāvi.Cilvēka sēkla,no kuras mēs visi esam nākuši uz zemes , tiek sēta uz fekālijām(!!!). Ar to nepietiek . Tiek pieprasītas īpašas cilvēktiesības . Tiek meklēti šīs seksuālpatoloģijas lobiji valdībā .Homoseksuālisti ir nodibinājuši savas organizācijas un ,cik zināms , ir piesaistījuši nopietnus finansiālos līdzekļus sevis pāaugstināšanai pār citiem cilvēkiem( citiem slimniekim kā arī veselajiem). Būtībā , tās ir fašisma pazīmes , precīzāk,-homoseksuālfašisms. Šīs slimības propaganda ir pretrunā ar Latvijas demogrāfisko situāciju un Latvijas valsts himnu ,Satversmi.

Atbildēt

Ne katrs, kas sit sev pie krūts un saka-Esmu kristietis, tāds patiešām arī ir. Es nemudinu Jūs sākt ticēt Dievam (tā arī nav ne mana kompetence, ne varēšana), vienkārši, pirms sākt cīņu par vai pret, mazulietiņ padomājiet!Tieši tādēļ jau mums Dievs ir devis saprašanu, lai mēs saprastu, kas labs un kas slikts. bet to mēs varam izvērtēt tikai tad, ja zinām Dieva veidotās pasaules pamatprincipus.Un tam nav nekāda sakara ar dižu prominenču vai augstu intelektuāļu viedokli.

Atbildēt

Jā, toties Hitlers auga katoļu ģimenē un re kas sanāca!

Toties Richard Feynman un Alan Turing bija ateisti un ar savu intelektu palīdzēja uzvarēt nacistus.

Vai Jums nešķiet, ka šādi argumenti atrodas viņpus debilitātes robežas?

-----------------------------------------------

Paldies! Patiesi labs piemērs. A.Hitlers ir katolis ar lielo jeb mazo burtu, jeb vispār katolis? Un cik tas nezvērs (domāju sātanas) savā dzīvē ievērojis Bībeles mācību un sekojis baušļiem, piem. būvējot koncentrācijas nometnes un iznīcinot cilvēkus, īpaši krievus, čigānus, ebrejus u.c. ne āriešus?

Atbildēt

Tur nav nekā citāda, ja reiz to nevar paturēt biksēs vai guļamistabā. Tas ir uzbrukums vispārpieņemtajām normām.

Tās ir PR aktivitātes, ko sludina viena NVO. Es šādos pasākumos nekad nepiedalīšos, mana atbalsta tam nebūs. Un izmantošu arī visas tiesības kontrolēt, ko grib mācīt maniem bērniem.

Atbildēt

Guliet mierīgi. Viss būs labi. Pride notiks un ateistiem tiks dota kārtējā iespēja sevi publiski prezentēt visā savā varavīksnes un demokrātijas krāšņumā. Vai no tā iegūs sabiedrība un ģimenes institūcija, tas ir cits jautājums.

Atbildēt

Jā, toties Hitlers auga katoļu ģimenē un re kas sanāca!

Toties Richard Feynman un Alan Turing bija ateisti un ar savu intelektu palīdzēja uzvarēt nacistus.

Vai Jums nešķiet, ka šādi argumenti atrodas viņpus debilitātes robežas?

Atbildēt

"Jeb vai jūs nezināt, ka netaisni neiemantos Dieva valstību? Nepievilieties! Ne netikli, ne elku kalpi, ne laulības pārkāpēji, ne vīriešu piegulētāji, ne zagļi, ne mantrauši, ne dzērāji, ne ziamotāji, ne laupītāji neiemantos Dieva valstību." (1.Kor. 6:9-10)
Pat, ja esat ateisti, padomājiet, vai tomēr nebūtu jēdzīgāk nepiederēt nevienai no iepriekš pieminētajām grupām?

Atbildēt

Kādēļ mūsdienās vairs vajadzētu runāt par Ļeņinu? Vai tā nav pagātne, kuru jo drīzāk aizmirsīsim, jo labāk? Ikvienam taču ir skaidrs, ka nākotne nepieder ļeņiniskajam komunismam. Tas ir tiesa, taču, kā savas Ļeņina biogrāfijas beigās norāda Oksfordas vēsturnieks Roberts Sērviss, mēs neviens “nemaz nezinām, kam piederēs nākotne”. Un nākotne diemžēl mēdz būt pārsteigumu, bieži vien nepatīkamu pārsteigumu pilna. “Ļeņinu”, brīdina Sērviss, “neviens nebija gaidījis. Viņa neparastā dzīve un karjera pierāda vismaz to, ka visiem ir jābūt modriem.”

Viens no veidiem, kā Ļeņins lika lietā vēstures piedāvātās izdevības, bija pilnīga morāles normu ignorēšana. No K.Marksa viņš bija mācījies, ka morāle ir tikai šķiru cīņas atvasinājums, ko valdošā šķira veido un uztur savās interesēs. Vienīgais kritērijs, kas noteica viņa rīcību bija tas, vai tā veicinās straujāku virzību pretī komunistiskas sabiedrības veidošanai vai arī ne. Ļeņinam simpatizēja arī Makjavelli idejas, kas palīdzēja atbrīvoties no tādiem jēdzieniem kā sirdsapziņa, līdzcietība un žēlsirdība. Viņa cietsirdība bija tik liela, ka Ļeņins kategoriski atteicās palīdzēt Pievolgas badacietējiem XIX gadsimta beigās. Viņš arī nekautrējās pieprasīt, lai viņa ģimenei piederošās muižas zemnieki joprojām turpina maksāt renti, kaut arī tiem draudēja bada nāve. Ļeņinu nekad nemulsināja fakts, ka cīnīdamies pret kapitālismu, viņš pārtika no kapitālisma augļiem.

Atbildēt

To Uzraksts uz plakāta vēsta: 16.05.2011. 00:37

Tev nekad nav ienācis prātā, ka ir ļoti liela sabiedrības daļa, kurai ir pie kājas par bībeli?
Laikam tu neesi dzirdējis par ateismu?

-------------------------------------------------

Pastāv divi galvenie ateisma veidi:
vājais ateisms (dēvēts arī par implicīto ateismu vai negatīvo ateismu) — uzskats, ka nav redzama racionāla pamata, lai apgalvotu jebko par dievību esamību vai neesamību;
stiprais ateisms (dēvēts arī par eksplicīto ateismu un pozitīvo ateismu) — pārliecība, ka dievi neeksistē.

Vājā ateisma pārstāvis var, piemēram, uzskatīt, ka dievību eksistence ir apšaubāma, jo tai trūkst pierādījumu.

--------------------------------------

Te ieskatam viens spilgts ateists. Starpcitu baznīcas tika izlaupītas, dedzinātas, nojauktas, bet daudzās ierīkotas minirālmēslu noliktavas.......

Vladimirs Uļjanovs, biežāk pazīstams kā Ļeņins (krievu: Владмир Ильч Ульнов, Лнин, dzimis 1870. gada 10. aprīlī (22. aprīlī pēc jaunā stila) Simbirskā, miris 1924. gada 21. janvārī Gorkos pie Maskavas) bija Krievijas revolucionārs, boļševiku partijas līderis, pirmais PSRS vadītājs un ļeņinisma ideoloģijas dibinātājs. Tiek uzskatīts par vienu no XX gadsimta ietekmīgākajiem politiķiem.

Darbība līdz Oktobra revolūcijai

Dzimis Krievijas vidienes provinces pilsētā - Simbirskā (mūsdienu Uļjanovskā) skolu inspektora ģimenē.

1887. gadā Uļjanovu izslēdza no Kazaņas universitātes radikālo uzskatu dēļ. Tajā pašā gadā viņa brāli Aleksandru Uļjanovu sodīja ar nāvi par atentātu pret caru Aleksandru III. Ļeņins turpināja mācības pašmācības ceļā un 1881. gadā ieguva jurista licenci.

Strādājot kā jurists Sanktpēterburgā, viņš iepazinās ar Kārļa Marksa un Frīdriha Engelsa darbiem. Tā kā marksisms bija Krievijā aizliegts, drīz vien Ļeņinu apcietināja un ieslodzīja cietumā uz gadu, bet pēc tam izsūtīja uz Sibīriju.

1898. gada jūlijā Sibīrijā Ļeņins apprecēja revolucionāri Nadeždu Krupskaju. 1899. gadā tika publicēts viņa darbs Kapitālisma attīstība Krievijā. 1900. gadā Ļeņinam tika ļauts atgriezties no Sibīrijas.

Tūlīt pēc tam Ļeņins izceļoja uz Eiropu, kur viņš sāka organizēt marksistu laikraksta Iskra izdošanu un kļuva par vienu no vadošajiem Krievijas Sociāldemokrātiskās strādnieku partijas (KSDSP) biedriem.

1903. gadā, pēc Ļeņina disputa ar citu ievērojamu KSDSP biedru Jūliju Martovu, partija sašķēlās divās frakcijās - radikālajā (boļševikos (lieliniekos)) un mērenajā (meņševikos (maziniekos)).

1907. gadā Ļeņins pārcēlās uz Somiju, jo politiskais režīms Somijas liekņazistē bija liberālāks nekā pārējā Krievijā. Ļeņins ceļoja arī pa Eiropu, apmeklējot daudzus sociālistu pasākumus, dažādos laika periodos uzturoties Londonā, Parīzē un, 1. Pasaules kara laikā, Ženēvā. Sākoties karam, pamazām sabruka Otrā internacionāle, jo daudzas Eiropas sociālistu partijas atbalstīja savu valstu valdības kara jautājumā. Ļeņina boļševiki bija viena no nedaudzajām grupām, kas stingri uzstājās no šķiriskajām, nevis nacionālajām pozīcijām.

Pēc cara Nikolaja II gāšanas Februāra revolūcijā, Ļeņins atgriezās no Ženēvas Krievijā. Vēsturnieki uzskata par ļoti ticamu, ka šo Ļeņina soli finansiāli atbalstīja Vācijas valdība, lai novājinātu savu pretinieku - Krieviju. Viņš kļuva par boļševiku līderi un publicēja savas Aprīļa tēzes, kurās runā par Kerenska pagaidu valdības kļūdām un izvirza mērķi gāzt šo valdību un nodibināt proletariāta diktatūru.

1917. gada jūlijā Ļeņinu apsūdzēja sadarbībā ar vāciešiem un viņš bija spiests slēpties Somijā.

Pēc Oktobra revolūcijas

1917. gada oktobrī boļševiki ar Ļeņinu un Trocki priekšgalā izdarīja apvērsumu un pārņēma varu Krievijā (skat. Oktobra revolūcija).

1917. gada 8. novembrī Ļeņins kļuva par Tautas Komisāru padomes priekšsēdētāju (premjerministru). 1918. gada 3. martā tika noslēgts separāts Brestļitovskas miera līgums starp Krieviju un Vāciju. Krievija izstājas no 1.pasaules kara, tomēr zaudēja ievērojamas teritorijas (mūsdienu Baltijas valstis, Baltkrieviju, Ukrainu). Ļeņins padzina demokrātiski ievēlēto Satversmes sapulci, kurā boļševiki bija mazākumā, un aizliedza citas politiskās partijas. 1918. gada 30. augustā esere Fanija Kaplāne veica atentātu pret Ļeņinu, ievainojot to.

Krievijas Pilsoņu kara laikā Ļeņins ieviesa kara komunismu. Pēc kara beigām, mēģinot glābt ekonomiku, tika ieviesta Jaunā ekonomiskā politika (neps), kas atļāva ierobežotu privātu uzņēmējdarbību.

Saasinoties veselības problēmām, 1922. gada maijā Ļeņins tika paralizēts. Pēc sirdslēkmes 1923. gada martā viņš zaudēja jebkādas kustības un runas spējas. Ļeņina ceturtā sirdstrieka 1924. gada janvārī izrādījās nāvējoša.

Atbildēt

Tev nekad nav ienācis prātā, ka ir ļoti liela sabiedrības daļa, kurai ir pie kājas par bībeli?
Laikam tu neesi dzirdējis par ateismu?

Atbildēt

MOZAIKA - Lesbiešu, geju, biseksuāļu, tarnspersonu un viņu draugu apvienība. www.mozaika.lv

Sakiet lūdzu, vai tā nav tiešā veidā propoganda un reklāma, neķitrības poluparizēšana, nevis savu tiesību aizstāvība?!

Aplūkojot biblisko un Pāvilam raksturīgo attieksmi pret homoseksuālismu, būtu noderīgi atšķirt starp homoseksuālām tieksmēm vai iekārēm, un homoseksuālisma praktizēšanu un attiecīgu uzvedību. Tas, ka cilvēkam var uzmākties ar homoseksuālu iekāri saistītas domas, neattaisno šo domu izbaudīšanu un rīkošanos saskaņā ar tām. Salīdzinājumam mēs varam izmantot izplatītāku cilvēcīgu noslieci uz iekāri pēc ārlaulības sakariem. Šādas vēlmes Jēzus nosoda kā grēcīgas pašas par sevi [Mt.5:28]. Taču ļaušanās tām līdz laulības pārkāpšanai fiziskā nozīmē, iesaista cilvēku daudz nopietnākā garīgā verdzībā un nodara sociālu kaitējumu gan sev (“kas netiklības grēku dara, grēko pie savas paša miesas”, [1.Kor.6:18]), gan citiem. Pret homoseksuālismu vērstais bibliskais nosodījums tiek galvenokārt attiecināts uz ļaušanos homoseksuālai uzvedībai.

Luters šo atšķirību raksturo sekojoši:
“Tātad, izjust kārdinājumu ir gluži kas cits nekā piekrist tam un ļauties tam. Mēs visi izjūtam kārdinājumus, lai arī dažādā pakāpē; dažiem kārdinājumi gadās biežāk un ir spēcīgāki. Piemēram, jauniešus kārdina galvenokārt miesa; vecākus ļaudis kārdina pasaule. Citus, kas saistīti ar garīgām lietām (respektīvi spēcīgus kristiešus), kārdina velns. Taču kārdinājuma izjūta pati par sevi mums neko ļaunu nevar nodarīt tikmēr, kamēr tā ir pretrunā mūsu gribai un mēs vēlētos no tās atbrīvoties. Ja mēs to nejustu, to nevarētu saukt pa kārdināšanu. Taču krist tajā nozīmē ļaut tai pilnu vaļu, nepretojoties un nelūdzot pēc Dieva palīdzības, lai to pārvarētu.”

Grāmatā “A Plan for Ministry”, pēc Lutera citāta, šī doma tiek turpināta:
“Šī atšķirība starp kārdinājumu un ļaušanos kārdinājumam ir ļoti nozīmīga un tai ir jābūt pilnīgi skaidrai, jo pat vismazākā kārdināšana homoseksuālajā jomā bieži vien noved cilvēku pilnīgā izmisumā”.

No pirmās līdz pēdējai grāmatai Bībelē homoseksuālā prakse tiek nosodīta kā pretdabiska perversija. Radītāja sākotnējā iecere cilvēku seksuālo attiecību jomā, kuru ir apliecinājis arī Jēzus un apustuļi, ir viena vīrieša un vienas sievietes vienošanās laulībā uz mūžu (1.Moz.1:26-28; 2:18-25; Mt.19:1-9; Ef.5:22-33). Kad Sodomas un Gomoras vīrieši izjauca šo kārtību, krītot “ļoti smagā” apgrēcībā (1.Moz.18:20), galu galā dievišķais sods krita no debesīm sēra un uguns veidā (1.Moz.19:24-29). Šī grēka daba kļūst skaidra, kad tiek stāstīts, ka veci un jauni Sodomas vīrieši sapulcējas ap Lota namu un pieprasa: “Kur ir tie vīri, kas pie tevis iegriezās naktī? Liec tiem iznākt ārā pie mums; un mēs iepazīsim tos” (1.Moz.19:5). Kopš tā laika nosaukums “Sodoma” ir kļuvis par ierastu apzīmējumu praksēm, kuras ir atbaidošas Dieva acīs un izraisa līdzīgus dievišķus sodus. [5.Moz.29:23 (MT 29:22); Jes.1:9-10; 3:9; 13:19; Jer.23: 14; 49:18; 50:40; Raudu 4:6; Ec.16:46-56; Ām.4:11; Cef.2:9; Mt.10:15; 11:23-24; Lk.17:29; 2.Pēt.2:6; Jūdas 7; Atkl.11:8]

Israēlā Mozus bauslība pasludināja, ka “ja vīrs guļ kopā ar vīru, kā tikai mēdz gulēt ar sievu, tad tie abi ir izdarījuši negantību ” (3.Moz.20:13) un tiem abiem ir “mirtin jāmirst” (3.Moz.20:13). Arī 3.Moz.18:22 homoseksuālisms tiek saukts par “negantību” (תועבה). Tādējādi homoseksuālisms tiek minēts vienā rindā ar tādiem ar nāves sodu sodāmiem noziegumiem kā slepkavība, bērnu upurēšana Moloham, griešanās pie zīlniekiem un pareģiem, sava tēva vai mātes nolādēšana, asinsgrēks, zoofīlija un laulības pārkāpšana (3.Moz.20:1-27). Israēliešiem bija jābūt par īpašu un svētu tautu, kura atsakās no sekošanas kaimiņu tautas, kanaāniešu, paradumiem (3.Moz.20:22-24). Ja tie neieklausīsies dievišķajos brīdinājumos, zeme tos “izspļaus” (3.Moz.20:22).

Kad Gibeas pilsētas vīri no Benjamīna cilts, “netikli ļaudis”, atkārtoja Sodomas grēku[8], pārējās vienpadsmit ciltis izpildīja dievišķo sodu (Soģu 19. – 20.nodaļas). Šī epizode, kas tiek ietverta Soģu grāmatas pašā noslēgumā, pārstāv Israēla vēstures tumšākos laikus – haotisko periodu, kad “vēl nebija ķēniņa Israēlā; un ikviens darīja, kas šķita taisns paša acīs” (Soģu 21:25). Vārds “Gibea”, tāpat kā “Sodoma” un “Gomora” kļuva par deģenerāciju raksturojošu apzīmējumu (Hoz.9:9; 10:9).

Jaunās Derības liecība pret homoseksuālisma praksi pilnībā saskan ar Vecās Derības mācību. Vēstules romiešiem 1.nodaļā Pāvils nosoda homoseksuālismu kā izcilu piemēru “bezdievībai un netaisnībai” (Rom.1:18), kas piesauc Dieva dusmas no debesīm (Rom.1:18-27). Lesbisms tiek nosaukts iesākumā kā īpaši apkaunojošs un pretdabisks pārkāpums (Rom.1:26), kam seko vīriešu homoseksuālisms, kuru apustulis nosoda kā pretdabisku atteikšanos no dabiskas kopdzīves ar sievieti, līdz ar ko paši vīrieši saņems sodu par savu maldīšanos (Rom.1:27). Skat. komentāru 1.Kor.6:9-10 par Pāvila brīdinājumu, ka praktizējoši homoseksuālisti neiemantos Dieva valstību.

Atbildēt

Visvairāk es vēlētos, lai homoseksuālie neuzbāžas citiem ar to , cik viņu dzīvesveids ekskluzīvs un slavējams un aizsargājams(raksti, pārraides medijos).
Lai dzīvo savā privātajā telpā un neuzbāžas publiski citiem cilvēkiem ar homoseksuālisma reklāmu.
Homoseksuālisms pastāvējis visos gadsimtos, bet nekad tas tik daudz kā 21.gadsimtā nav afišēts un uzlielīts no praktizējošo puses...:-(

Atbildēt

visnekaunigakais ir tas ka baznica velas sev bernu pavesanas privelegijas - un vel lidz sodienai nav izpardevusi savus ipasumus lai kompensetu macitaju- pedofilu upuriem pieprasitas kompensacijas

Atbildēt

Labs koments par to Krastmalas lokāciju. Vērīgi.

No PR viedokļa varētu būt šogad arī liels tesiņš. Šlesers taisās vienā valdībā ar krievu partiju,(kad Sudraba atlaidīs Saeimu, protams) bet tie atkal pie varas RD. Tā kā inscenējums varētu arī būt par rubli.

Turklāt ,cik sapratu interneta versija Dienā publicē pret-praida rakstus jau garīgi slimo līmenī un mēģina uzkurināt kaislības ap LPP pīāru.

Atbildēt

Tikai 9.klasē sak intereseties par seksualitati ? Nepaliec smieklīga. It īpasi interneta laikmetā sen jau viss ir izzinats un pārrunats un nav nekada jēga baznīcas bļaušanai, tas tikai rada lielaku interesi

Atbildēt

Visnekaunigakais ir tas ka vini neliela saujina homoseksualu nezkapec par upuriem velas musu bernus. Un par merki izvelas tiesi 9 klaes bernus kuri jau sak intereseties par seksusalitati bet vel neka no ta nesaprot un tiesi saja bridi atnak pederasts!!! Kads vareja papetit vai aiz Elertes un Cihanovicas stav tikai velme ,,izglitot,, vai ari slepta bernu vervesana pedofiliem skolas.

Atbildēt

Tas ir visparastākais bizness. Jo vairāk protestē, jo vairāk vajag finanses (no abām pusēm). Kas to pierāda? Vienu gadu (laikam 2006.) gājiens notika Krastmalā, abas puses bija labi izolētas. Un, kuri palika neapmierināti? Protams, tie, kuriem vajag, lai uz viņiem bļautu un mestu ar sūdiem! Vēlme šādiem pasākumiem notikt ar konfliktiem (atklātiem vai apslēptiem) netiek slēpta. Lielākā daļa no šo ne-pareizo gājiena dalībnieku ir ārzemnieki. Par kādu naudu viņi atbrauc un, kas viņiem apmaksā viesnīcas un dažādus pasākumus nedēļas garumā? Pēdējā reizē izskatījās, ka abas puses jau vienojušās un notiek šovs žurnālistiem un citiem interentiem (varbūt īpaši tiem zilajiem, kas ieradušies no ārzemēm pazīmēties).

Atbildēt

"Ko Jūs ar to gribat teikt piesaucot stigmatizāciju? Varbūt to, ka arī psihiski slimiem cilvēkiem vajadzētu ļaut netraucēti pulcēties [..]"

1) Es neredzu apdraudējumu ko homoseksuāls pāris, izmantojot savas tiesības reģistrēt partnerattiecības un sakārtojot savu juridisko statusu (principā attiecības ar valsti), nodarītu sabiedrībai, kur nu vēl bērniem.

2) Šajos komentāros nepārtraukti tiek saistītas divas nesaistītas lietas - homoseksuālisms un pedofilija. Es pat negrasos mēģināt pierādīt to, ka tās ir divas dažādas lietas, tas būtu kā pierādīt, ka melns nav balts.

Taču, ja cienījamie lasītāji tik ļoti uztraucas par bērniem un nepārtraukto apdraudējumu mūsu sabiedrībā, kādēļ Jūs nevēršaties pret katoļu baznīcu, kur pedofilijas skandāli ir ierasta lieta. Jūs sakāt, ka bērni ir apdraudēti, jo tie sliktie geji viņus samaitās, kā ir ar baznīcu?

3) Jūs apgalvojat ka homoseksuālisms ir psihiska slimība un tajā pašā laikā Jūs sakāt, ka bērni cieš no homoseksuālistu propagandas. Tas ir neloģiski. Vai tiešām psihiskas slimības var reklamēt tā, lai veselam cilvēkam pēkšņi parādītos, piemēram, šizofrēnijas pazīmes? Tad izvēlaties vienu vai otru, vai nu ir propaganda, vai arī psihiska slimība.

4) Jūs piesaucat dažādus netikumus geju un lesbiešu vidū, es atsaucos uz stigmatizāciju - http://en.wikipedia.org/wiki/Social_stigma (ja nu kādam šķiet, ka es runāju par medicīnu)

Atbildēt

Kada nozīme vai homoseksuālisms ir vai nav kadā slimību reģistrā,Tāpat tas nav arstējams. To atzina,piemēram ieverojamais ārsts un rakstnieks Aksels Munte gramatā ,kas izdota arī padonju laikā, kad viņa it kā izarstētais pacients, izdarīja pašnavību un pec tam apņēmas ar šadu arstēsanu vairs nenodarboties. Protams, skumji,ka jauni vīriesi neveido ģimenes, bet tikpat labi to var teikt par katoļi mnacītajiem , mūkiem un mēķrnēm,kas vel vairak zudusi sabiedrībai. Aktīvie antipraidisti - Dimiters ar sievu un kaku maiosiņi metataji ir vēl pretīgaki. Man personīgi nevins homoseksuālis netraucē.

Atbildēt

Liela iedzīvotaju daļa tiešām ne nosoda, ne atbalsta tos cilvēkus. Lai dzīvo kā kuram patīk. BET - kāpēc viņi tik ļoti izslāpuši pēc publicitātes? Manas domas, ka viņiem zemapziņā sēž, ka kaut kas ar viņiem nav kārtībā. Tapēc kā maziem bērniem prasās uzslava, ka viņi nav sliktāki par citiem. Rezultāts pretējs, daļa vienaldzīgo varbūt pievienojas naidīgajiem.

Atbildēt

kļūst ticīgi, tad zags

Atbildēt

ASV policija aizdomās par mēģinājumu izvarot viesnīcas darbinieci sestdien aizturējusi Starptautiskā Valūtas fonda (SVF) izpilddirektoru Dominiku Strosu-Kānu.

62 gadus vecais Stross-Kāns aizturēts Ņujorkas Džona Kenedija lidostā, kad bija iekāpis aviokompānijas "Air France" lainerī, kam bija paredzēts izlidot uz Parīzi, sacīja Ņujorkas policijas preses sekretārs Pols Brauns.

Viņš teica, ka saņemta sūdzība no 32 gadus vecas viesnīcas apkalpojošā personāla darbinieces, ka SVF izpilddirektors kails iznācis no vannas istabas, aizskrējis pa gaiteni līdz foajē, kur viņa atradusies, ievilcis viņu savā guļamistabā un mēģinājis izvarot. Tas noticis viesnīcā "Sofitel" Ņujorkas Taimskvērā.

Brauns žurnālistiem stāstīja, ka "viņai izdevās izrauties, bet viņš gaitenī atkal viņu notvēris un atkal ievilcis vannas istabā, kur viņš veicis kriminālu seksuālu aktu, viesnīcas darbiniece stāstīja izmeklētājiem. Viņš mēģinājis viņu ieslēgt viesnīcas istabā".

Ņujorkas štata likumi nosaka, ka krimināls seksuāls akts ietver arī orālo seksu, uz kuru kāds ir vardarbīgi piespiests.

Pēc notikušā Stross-Kāns steigā pametis viesnīcu.

"Ņujorkas policijas departamentā saprata, ka viņš ir aizbēdzis, tomēr viņš bija atstājis savu mobilo telefonu," klāstīja Brauns. "Uzzinājām, ka viņš ir "Air France" lidmašīnā. Lidmašīna tika aizkavēta," notikumus pirms SVF vadītāja aizturēšanas un nopratināšanas atstāstīja policijas pārstāvis.

Pēc policijas pārstāvju teiktā, paredzams, ka vistuvākajā laikā Strosam-Kānam, kuram nav diplomātiskās imunitātes, tiks izvirzītas apsūdzības par kriminālu seksuālu aktu, izvarošanas mēģinājumu un nelikumīgu brīvības atņemšanu. Svētdien Stross-Kāns stāsies Manhetenas tiesas priekšā un gaidāms, ka viņam tiks noteikts drošības līdzeklis apcietinājums.

Sieviete, kuras vārds netiek atklāts, nogādāta slimnīcā ar nelieliem ievainojumiem.

Atbildēt

Ko Jūs ar to gribat teikt piesaucot stigmatizāciju? Varbūt to, ka arī psihiski slimiem cilvēkiem vajadzētu ļaut netraucēti pulcēties, rīkot demonstrācijas Vērmanītī un demokrātijas, vārda brīvības labad restrukturizēt visas psihiatriskās medecīnas iestādes?! Man viedoklis, ka ja cilvēkiem ir novirze no normas, tad viņiem ir jāpalīdz medicīniski, vai kā citādi, bet nedrīkst ļaut tiem pulcēties izvirsot savas "nevainīgās" prasības un līst valsts politikā to būtiski ietekmējot - skalojot cilvēkiem smadzenes par aizjūras onku piespēlēto naudu.

Atbildēt

Atbildot uz Jūsu jautājumu par stigmatizāciju.

Stigmatizācija - aizkavēta vispārējā attīstība. Dažādu orgānu stigmu (kauna zīmju) kopējais skaits pārsniedz simtu, un tās gandrīz visas konstatējamas, rūpīgi izmeklējot pacientu jau pirmajos dzīves mēnešos. Tomēr par kritisko punktu stigmatizācijas kā ģenētiskas patoloģijas izvērtēšanā uzskatāmas piecas, sešas stigmas; uzskata, ka viena līdz divas stigmas ir daudziem cilvēkiem ar normālu garīgu un fizisku attīstību, respektīvi, pilnīgi simetrisks nav gandrīz neviens. Attiecībā uz vispārējās (psihomotorās) attīstības tempa aizturi – tas atkarīgs arī no apstākļa, vai dzemdības notikušas laikā (respektīvi, gestācijas vecuma) un nelielā mērā var atšķirties dažādiem jaundzimušajiem. Ņoti rūpīgi jāanalizē situācija, ja zīdainis pēc trīs ēetru mēnešu normālas attīstības sāk atpalikt un aizsākas pat sasniegtā attīstības līmeņa aizture. Šis apstāklis var liecināt par orgānu sistēmu, tostarp arī CNS bojājumu, – visbiežāk metaboliska defekta dēļ!

Atbildēt

un īpaši Jums, jo Jums patīk piesaukt politiskās partijas, gribētu uzsvērt, ka tieši sorozītiskās organizācijas - tā saucamie pseidodemokrāti un globalizātori, par Sorosa fonda naudu iesaista savā darbā un savu globālo mērķu sasniegšanai ne vienu citu, kā homoseksuāļus, kuri kā uzticami... pateicībā par atbalstu savām perversām idejām un vēlmēm, tiešā un netiešā veidā realizē Latvijā aizjūrai vēlamo politiku un kārtību, slēpjoties aiz nevainojamā un pozitīvā lozunga - MES PAR DEMOKRĀTIJU UN VĀRDA BRĪVĪBU(?) Pateicoties finanšu atbalstam (tiešam vai netiešam caur grantiem utt.) par kuru nevienam nav jāatskaitās, pa visām spraugām lien politikā, kultūrā, izglītībā, valsts pārvaldē u.c. veiksmīgi tīklojot valsti un palīdzot to virzīt kādam vēlamā virzienā!!!!!!!!! Un paldies valsts nenoliedzamiem patriotiem, kuri nostājas vai noguļas tiem priekšā, lai aizstāvētu savu valsti un tās neatkarību no kādu brutālas iejaukšanās Latvijas iekšpolitikā. Citādi jau viss OK un jauku Jums atlikušo nedēļas nogali ;)

Atbildēt

Katram ir tiesības uz savu viedokli un ne tikai. Atšķirībā no Jums, neķidāju Jūsu rakstīto sadalot Jums vēlamo teikumu kritizēšanai un it kā atspēkošanai. Bet viens ir skaidrs, Jūs slēpjaties aiz nepieejamiem statistikas datiem. Un būtu jocīgi, ka valsts vēl tērētu nodokļu maksātāju naudu (heteroseksuāļi ir nenoliedzams vairākums) pētot homoseksuāļu īpatnības un dzīvesveidu. Te ir vajadzīga mediķu un psihologu palīdzība, un īpaši bērniem, kuri nonākuši tādu vecāku aprūpē un audzināšanā, ja vien tiem vēl var palīdzēt... Tas, ka tā ir paaugstināta riska grupa ir tāpat skaidrs katram izglītotam un loģiski domājošam cilvēkam, bez jebkādas papildus statistikas. Bet ir viens ko Jūs tiešām izvairaties komentēt, homoseksuāļu vēlmi atvērt Satversmi, kas iespējams ir viens no Pride salidojuma mēŗķiem - maksimāli integrēties sabiedrībā, vienlaikus "spļaujot" uz tradioconālām un gadsimtos nostiprinātām Latvijā vērtībām - Kristīgo mācību, baušļiem, ģimeniskumu u.c. Un nevajag gadsimtos zināmo problēmu - ilgstošo kara ekspidīciju homoseksuālismu te mēģināt legalizēt Latvijā! Atkārtošos, lai homoseksuāļi dara savās guļamistabās ko grib, kad grib un cik ilgi grib, bet ielās izrādīties un propagandēt savu dzīvesveidu tarcinot lielāko daļu sabiedrības, kurai tas nav pieņemami, lūdzu nevajag! Maniem bērniem šī.... maigi sakot izrādīšanās un popularizēšana nav vajadzīga!!!

Atbildēt

>>>Psihoanalīze ir radusies rietumu kultūrā, aristokrātijas vidē un balstās uz jūdu un kristiešu priekšstatiem par "normālu" un "nenormālu" uzvedību. Savā ziņā psihoanalītiķi ir gribējuši būt brīvi no jēdziena "tikumība" un morāli nepieņemamus un sociāli nevēlamus uzvedības veidus klasificēja kā "slimības" vai "tikumības defektus", piemēram, narcisismu, vai homoseksuālismu.
Taču 60-os gados notikušās seksuālās un kultūras revolūcijas laikā attiecīgas politiski aktīvas grupas skaļi paziņoja, ka tagad homoseksuālisms vairs nav uzskatāms par nevēlamu, bet gan glu-ži pretēji, par vēlamu uzvedības formu un, ka par "slimu" ir uzskatāms nevis atsevišķs cilvēks, bet gan drīzāk visa sabiedrība un tad sakarā ar visiem šiem notikumiem psihoanalīzē lietotais jēdziens "slimības" ieguva vēl miglainākas aprises.

PVO (Pasaules Veselības Organizācija) varētu izdarīt pirmos un izšķirošos pētījumus attiecībā uz to, vai homoseksuāls dzīves veids ir pieņemams un izanalizēt rīcībā esošos medicī-niskos faktus, bet nevis koncentrēties uz APA un sekojot tās piemēram, svītrot homoseksualitāti no diagnožu saraksta. No medicīnas viedokļa šāds dzīves veids nav uzskatāms par "vēlamu". To pavada, pat neminot AIDS, vēl virkne citu nopietnu saslimšanu, kas ne tikai ietekmē atsevišķu cilvēku, bet arī visu sabiedrību kopumā…

Atbildēt

Pašreiz mēs redzam vēl satraucošākas pārmaiņas. Kā savā rakstā "Vai pedofilija vienmēr ir psihisks traucējums"? uzsver Dž.Nikolozi: "Statistikas un Diagnostikas rokasgrāmatas" (SDR) pēdējā izdevumā, ko klajā laiž Amerikas psihiatrijas asociācija, mēs redzam satraucošas izmai-ņas attiecībā uz pedofilijas definēšanu. Saskaņā ar tur norādīto, cilvēks vairāk neskaitās pedofils, ja viņš vienkārši uzmācas bērniem vai fantazē par intīmu kontaktu ar tiem. Viņš skaitās pedofils tikai tajā gadījumā, ja slikti rīkojas un sajūt šādā gadījumā uztraukumu, jeb, ja pedofilija kļūst par traucēkli viņa normālajā dzīvē.
Kā komentē Dž.Setinovers: "1994.g. "Statistikas un Diagnostikas rokasgrāmatas" IV.numurā ir pilnīgi mainītas ilgu laiku pastāvējušo visu parafīliju (dzimumattiecību izkropļojumu) definīci-jas, turklāt tas ir noticis pārsteidzoši līdzīgi tam, kā tas tika veikts septiņdesmitajos gados attiecī-bā uz homoseksualitāti.
Tagad, lai uzskatītu, ka cilvēks cieš no parafīlijas (uz to attiecas sadomazohisms, skopofilija, ekshibicionisms un citu starpā arī pedofilija), SDR pieprasa, lai papildus šo tieksmju esamībai un darbībām saskaņā ar tām, cilvēka fantāzijas, seksuālie impulsi vai rīcība izraisītu viņā "klīniski nozīmīgus pārdzīvojumus vai funkciju veikšanas pasliktināšanos sociālajā, profesionālajā vai ci-tās dzīvei svarīgās jomās". Citiem vārdiem sakot, cilvēks, kas stājas dzimumattiecībās ar bēr-niem un dara to bez jebkādiem sirdsapziņas pārmetumiem un, ja šajā gadījumā necieš viņa dar-bošanās citās dzīves jomās, nevar tikt uzskatīts par pedofilu, kam nepieciešama ārstēšanās...

Atbildēt

Otrajā posmā jēdzieni "homoseksuālisms" un "homoseksualitāte" vispār tika izņemti no "Ro-kasgrāmatas", jo, kā lasāms 10.izdevuma komentāros, šāda diagnoze ir atzīta par "diskriminējo-šu". 1973.g. gluži kā pašreiz nebija nekādu zinātnisku argumentu un klīnisku liecību, kas attais-notu šādu pozīcijas maiņu attiecībā uz homoseksuālismu.
Ir jāatzīmē, ka APA lēmums svītrot "homoseksuālismu" no diagnožu saraksta ir izraisījis ne mazums nepatīkamu brīžu tiem, kas ir gribējuši pārvarēt savu seksuālo orientāciju (piemēram, tādēļ, ka ir sapņots par īstu ģimeni un bērniem). Homoseksualitātes problēma ir izzudusi no kon-ferenču un simpoziju dienaskārtības, jo arvien pieaug ignorance attiecībā uz to, kas patiesībā ir homoseksuālā orientācija.
1978.g. piecus gadus pēc tam, kad APA bija izlēmusi svītrot jēdzienu "homoseksuālisms" no "Rokasgrāmatas", tika veikta balsošana 10 000 amerikāņu psihiatru – APA biedru vidū. 68% no psihiatriem, kas aizpildīja un nodeva anketas, joprojām uzskatīja, ka homoseksualitāte ir psiholo-ģisks traucējums…
Šobrīd praktiski tiek diskriminēti tie, kas vēlas atbrīvoties no savas homoseksuālās orientāci-jas, jo no vienas puses viņi negrib nomākt savas jūtas, bet no otras – redz, ka homoseksuāls dzī-vesveids neatbilst viņu pamatvērtībām un uzskatiem par pilnvērtīgu dzīvi…

Atbildēt

>>>Psihi-atrija izvērš pret mums nežēlīgu cīņu, cenšoties mūs iznīcināt. Jūs varat to uzskatīt par kara pie-teikumu pret Jums... Mēs pilnībā noraidām Jūsu varu pār mums.
Neviens neizteica nekādus iebildumus. Pēc tam šie aktīvisti nostājās APA terminoloģijas Ko-mitejas vadībā. Tās priekšsēdētājs izteica pieņēmumu, ka iespējams, homoseksuālai uzvedībai nav psihisko traucējumu cēloņu un, ka šim problēmas jaunajam risinājumam ir noteikti jāatspo-guļojas "Statistikas un Diagnostikas rokasgrāmatā".
Kad 1973.g. Komiteja oficiāli sapulcējās šī jautājuma apspriešanai, tad aiz slēgtām durvīm ti-ka pieņemts jau agrāk izstrādāts lēmums. Pirmajā posmā APA nolēma, ka turpmāk diagnoze "homoseksualitāte" ir jāizmanto tikai "egodistoniska" homoseksuālisma gadījumos, proti, gadīju-mos, kad homoseksuālās orientācijas dēļ pacientam ir radušās "acīmredzamas ciešanas". Ja pa-cients agrāk ar savu seksuālo orientāciju jutās normāli, tad tagad kļuva nepieņemami uzstādīt vi-ņam diagnozi "homoseksuālists".
Speciālistu objektīvā novērtējuma vietā nostājās subjektīvā psiholoģiskā stila kritērijs. Tur-klāt pilnībā tika izkropļots psihoanalīzes pamatprincips, proti, neirotiķis, kas sajūtas neērti sava stāvokļa dēļ ir vairāk vesels, nekā neirotiķis, kas neapzinās savu slimību: "Ja es nejūtos kā neiro-tiķis, es neesmu neirotiķis"…

Atbildēt