
Neveiksmīgais Ušakova melnā PR eksperts nu uzstājas Latvijas vārdā
Pietiek lasītājs21.05.2018.
Komentāri (0)
Spriežot pēc ierakstiem sociālajā tīklā Twitter (skat. attēlus raksta beigās), izskatās, ka Nila Ušakova neveiksmīgais melnā PR konsultants Jānis Polis ir kļuvis par starptautisku ekspertu un uzstājas Latvijas vārdā. Nabaga Edvards Lūkass: vispirms viņš Twitterī Ilmāru Rimšēviču sauca par uzticamu draugu, bet tagad viņam ieskapēts Polis.
Kā jau tas bija paredzams, Polis ir vienkārši nejēga un pats to apliecina. Twitterī viņš lielās, ka saticis cilvēkus, kuri “pirmie atklāja pasaulei par Cambridge Analytica stāstu." Protams, ka Polis nav pat papūlējies noskaidrot, ka par Cambridge Analytica rakstīja nopietnā Rietumu prese jau krietni pirms tam.
2016. gada nogalē Šveices izdevuma Das Magazin bija raksts "Es tikai parādīju, ka pastāv spridzeklis.” Tā autori ir pazīstami žurnālistikas profesionāļi Hanes fon Grasengers un Mikaels Krogerus. Vācu izdevums Der Spiegel jau toreiz to nodēvēja viņu pētījumu par "Gada tekstu".
Te ir oriģinālais raksts. Tas gan pieejams tikai abonentiem: https://www.dasmagazin.ch/2016/12/03/ich-habe-nur-gezeigt-dass-es-die-bombe-gibt/?reduced=true (nesen aktualizēts, tāpēc nevar konstatēt, ka pirmais materiāls bija 2016. gadā).
Savukārt te ir krievu pārstāsts, brīvi pieejams 2016. gada decembrī. Tātad skaidrs, ka tie nebija Poļa pieminētie “pirmatklājēji" http://theins.ru/politika/38490. Otto Ozols to arī latviski pārstāstīja: http://www.delfi.lv/news/comment/comment/otto-ozols-hibridkars-ir-kars-bumbas-virs-latvijas.d?id=48298709.
Protams, Latvijas “supereksperts” Polis par to neko nav zinājis, ja jau raksta tādas muļķības. Patiešām derētu zināt - kurš un kāpēc sūtījis Poli uz Londonu, kāpēc viņš ir iesaistīts Latvijas simtgades pasākumos un ko šīs personas dalība tur ir maksājusi nodokļu maksātājiem?







Šonedēļ kustība “Bez partijām” aicina dalīties ar saviem “desmit punktiem”, kas aprakstītu to, par ko jūs politiski iestājaties. Šī nav mūsu “programma”, bet tikai mana izejas pozīcija, ar kuru es stājos pretī vai kopā ar pārējiem. Par laimi, ne viss šai pasaulē notiek pēc mana prāta, un nevienam nebūs jāpiedzīvo visu manu vēlmju piepildīšanās, bet ceru, ka šis manifests palīdzēs jums saprast, cik dažādi prāti ir vienojušies kustībā “Bez partijām” ar galveno virsmērķi — atgriezt demokrātisko varu tautai, mainot vēlēšanu kārtību.
Šī nav “Bez partijām” programma (tāda sekos vēlāk), bet mans privāts viedoklis par darbiem, kas būtu darāmi:
Ja vīrietis un sieviete ir divas dažādas lietu dabas, tad ir loģiski, ka tiktāl, cik runa ir par vienas dabas atšķirību no otras, vienu dabu iemiesojošie indivīdi būs savu īpatnējo dabu aprakstošo īpašību ziņā pārāki par indivīdiem, kuri nepieder pie šīs dabas.
Esmu pret Stambulas konvenciju un jebkuru citu konvenciju, kas atdod suverēna varu nevēlētām, ideoloģiskām ārvalstu institūcijām. Šī konvencija ir nevis apņemšanās partneriem, ka mēs labticīgi ievērosim zināmas civilizētā sabiedrībā pieņemtas normas (un viņi mums attālināti iedos varbūt kādu atzīmi, kas ļaus citu valstu pilsoņiem rēķināties ar zināmu paredzamu tiesisko ietvaru), bet, ka mēs atdodam imūniem GREVIO inspektoriem teikšanu pār savu zemi, teikšanu par to, kāda veida patvaļīgi interpretētas “jebkādas vardarbības” mums būs viņu institucionalizētā uzraudzībā jāievieš un kādi normāli un sakārtotā divu dzimumu sabiedrībā nenovēršami stereotipi viņu ideoloģiskās noslieces dēļ mums būs “jāizskauž”. Tā nav vienošanās, tā ir neskaidru robežu pilnvaru atdošana.
Ekselences, godātie delegāti, vispirms vēlos pateikties Brazīlijas prezidentam un valdībai par viesmīlību. Mēs tiekamies ANO Klimata pārmaiņu COP30 konferencē. Šī gada konference ir veltīta globālai mobilizācijai. Lai kopīgi virzītos no sarunām uz mērķu īstenošanu.
Par kādu žurnālistu neitralitāti šeit var runāt? Sen tādas mūsu valstī vairs nav. Par deputātu balsojumu rebaltikas žurnāliste aicina citus viņus kancelēt.
Šodien koncertzāles Palladium mājaslapā es atradu paziņojumu par krievu mūziķa „голосанебесныхтел” uzstāšanos.