No Oksfordas līdz pārākumam pār sabiedrību: vai NVO vadītāja Beata Jonite ir “eksperte” tikai tāpēc, ka viņai ir diploms?

Sorosa izglītības un informācijas sistēmas sekas. Neadekvātas personas tiek virzītas augstos , atbildīgos amatos vai tiek pasludinātas par izcilibam un slavenībām. Gala mērķis - uzņēmumu , vai pat veselu valstu bankrots un iespējas tos iegūt par velti.

Atbildēt

»

Dzīves gudri un tālredzīgi jūsu vārdi. Piekrītu.

Atbildēt

»

nevajag tur nekādu psihiatru: Vienkārši vajag pārtraukt no budžeta finansēt šādas NVO, kā Marta, delna, papardes zieds, un desmitiem citu....Tad beāta varēs iet traukus mazgāt...ja atkal blati neglābs...

Atbildēt

»

Tu vispār zini cik reāli saņem vidējais vadošais personāls privātās struktūrās? Painteresējies un tad te ko gvelz....Tukšpirdis!

Atbildēt

»

Priekš paneļa jau tā kā par vecu, tāpēc 2000 ir liela nauda.

Atbildēt

»

Meitenīt, ministrijā viņa strādāja pirms 5 gadiem, turklāt 2000+ eiro alga nav nekāda iespaidīgā, turklāt vēl "uz papīra".

Atbildēt

Ko jūs tiem NVO piesienieties - vismaz cilvēki Latvijā strādā nevis ir prom....

Atbildēt

Šlesers kā vienmēr vālē ar abiem caurumiem! Pats iesniedz petīciju pret Stambulu, bet vedekla nes zilo karogu. Šleseram ka vienmēr dubults neplīst. Dupleksā kaifs lielāks!

Atbildēt

Nepratīgajai Beātei Jonītei ir jāiet pie psihiatra, jādomā, kādēļ viņa tautastērpā bļāva Latvijas himnu, ārdījās un kliedza vārdus "kis-kis-kauns". Jāsaprot, ka tas ir amorāli, ka tādējādi ir aizskārusi daudzus cilvēkus, izsmējusi pati sevi. Kā arī pilnībā sagrāvusi KC Marta reputāciju.

Atbildēt

Jau tas, ka viņa nosauc tikai "algu uz rokas", jau liecina par to, ka pati apzinās, ka tajā vietā ir iekārtota "pa blatam". Turklāt, aizmirst pieminēt savu otru algu ministrijā, laikam meitenei amnēzija.
LA bija nopublicēti cipariņi ar viņas gada ienākumiem ierēdņa deklarācijā, samērā iespaidīgi!
Un galvenais iemesls, kāpēc tas viņai izdevies ir nevis Oksfordas izglītība, bet gan veiksmīga sagadīšanās, kuras rezultātā izdevās ievelties Šlesera dēliņa gultā. Tāds Evikas variants.
Man pašai ir pazīstams viens NVO vadītājs, kurš arī ir beidzis vienu no prestižākajām universitātēm Eiropā, bet par sava NVO vadīšanu nesaņem vispār nekādu atalgojumu, jo, kā viņš saka, es dibināju NVO, lai palīdzētu citiem, nevis pats sev.
Tāpēc tādām jonītēm ar zelta kurpītēm vajadzētu sākt meklēt savās galviņās smadzenes, ja izdodas atrast, tad meklēt tālāk, varbūt kādā kaktiņā tur viņām raud kauna sajūta...

… Rādīt visu

Atbildēt

Liekas, ka te būs tas pats stāsts, kas ir LV ar tā saucamām NVO (nevalstiskām organizācijām)...kas saņem naudas no budzēta.
Tas pats ar lielu daļu to ārvalstu ''gudro'' kuri nezinot valodas tur paspēja iegūt visādus grādus....Un teiksim kā ir: Tas notika ne jau nejauši, bet ar LV varas, un dažu starptautisko NVO aktīvu atbalstu...Tā sacīt-lai visās valstīs būtu savējie, kas mūs atbalstīs...kā piemēram tas pirms pāris nedēlām notika pie LV Saeimas sakara ar Stambulas konvenciju...
Un tad, kad rodas aktuālā vajadzība, šādus augstskolu '' beidzējus'' piesaista savu darbu veikšanai..Tā tas ir ar lielāko daļu to ārvalstu skolu beidzēju, kurus finansējušas dažādas ārvalstu NVO, un tāda prakse te tiek īstenota jau no 90-o gadu sākuma...

Atbildēt

»

Esmu citas galaktikas izlūks ar garīgi slima cilvēka leģendu uz zemes. Ar šādiem ''dzejoļiem'' nododu savu informāciju kuratoram un apliecinu garīgi slimā stāvokli. Sanitāri slimībai tic, ārsti neapšauba un es 6 palātā uzturos konspirācijas nolūkos.

Atbildēt

»

Nav teikts, ka Edvards Šlesers arī ir pediņš, kā Valda Birkava un daudzu citu koprofāgu dēli, tomēr risks ir milzīgs.

Atbildēt

»

Vai nebaidies, ka pienāks diena, kad meļiem izraus mēles un pielies rīkles ar svinu? Neviena mūsu sabiedrotā valsts (60-65% pasaules ekonomikas) nav apšaubījusi Latvijas suverenitāti, bet tu, nošmulējies un nomīzies krievu kustoņu draudziņš, gan zini!

Atbildēt

»

Nu ne draugs un ne dārgais.Pagaidām neviena argumenta un nevienas atbildes,kāpēc Cilvēkiem vajadzīga politika un politiķi.Par vēsturi diskusija nesanāks jo tu balsties uz tādu pašu vēstur/nieku atgremojumiem.

Atbildēt

»

Linkedin jau var sarakstīt ko pati vien vēlas.

Mums jau bija viens prezidents, konstuticionālo tiesību eksperts, kura juridiskās izglītības diplomu neviens acīs nav redzējis.

Mums Latvijā nu jau ir tik daudz “Oksfordu beigušo”…🤔

Atbildēt

»

Linkedin rakstīts, ka beigusi Oxfordas universitāti un nodarbojas ar prostitūciju uzņēmumā CAP

Atbildēt

»

Mans dārgais, draugs!
Tavs komentārs ir komjauniešu un komunistu tajā skaitā šīs būtnes cienīgs.
Nav svarīgs citu skaidrojums un rakstiskais paskaidrojums, jo man ir savs, kas nesakrīt ar manējo.
Atslābsti, vēsture nav tava stiprā puse. Vēsture ir pieredze, analīze un izziņa. A tu domā sektantiski ka pubertāti sasniegusi jauniete.

Atbildēt

»

Finanšu piramīdu tiešām uzbūvējusi, Bet tas oksfordistei neizdotos, ja valdībā nebūtu savējie!!!

Atbildēt

Ko tad viņa īsti ir beigusi - University of Oxford vai Oxford Brookies University…vai visār kādu no 39 koledžām?

Pateikt “pabeigusi Oksfordu” ir tas pats kas pateikt “pabeigusi Rīgu”.

Atbildēt

»

Jonīte ir mele, kura atklāti melo sabiedrībai par savu itkā ieguldījumu. Jo viņai ir svarīgi saglabāt naudas plūsmu, pateicoties kurai nav neko jādara, tik jāmelo! Tāpēc ir šaubas, ka viņai vispār ir diploms. Ja melo vienā, gan jau, ka melo visur!

Atbildēt

»

Sievietēm ir tiesības izpausties- te viss ir bezgalīgs, dazās būtnes te īpaši cenšas būt pamanīts Meklēšanās laiks

Atbildēt

»

Satversmes dokuments būs vai nebūs?Nu vismaz kaut vienu liecinieku kurš būtu redzējis satversmes dokumentu.Žīds Levīts esot veicis grozījumus satversmē taču vēlēk atzina ka arī viņš nav redzējis šo dokumentu,laikam grozījumus veica uz avīzes izgriezuma no satversmes muzeja.Jā,arī muzejā par dokumentu neviens neko nezina.

Atbildēt

»

kāpēc VADONIS neizvelk to melnraksta atmodas TĒVU
gudro sacerējumu ar APSTIRINĀJUMU,janki ta demokrā-
tijas pilārraksts saglabāts 200 gadīgs......

Atbildēt

kā tās mazbrites interneta video skribelē un vāļā-
jās dzēruma autā no pabiem pa ielām,nav nākotnes
inglišiem un to okspordiem,jēliem un citiem boloņjiem.Kas diplomātijās-straseres lizi,meijas,
džoniki borjkas,gremi,barbokas,olandieši un citi
stubiji....O vecā tērauda un ogles ieropa-mirāža.

… Rādīt visu

Atbildēt

»

ir trakucī!

Atbildēt

Jonītei ir visas iespējas kaut ko sasniegt, jo līdz šim par Latvijas prezidentiem vai premjeriem ir bijuši tikai mazpazīstamu un neprestižu trešās šķiras augstskolu absolventi. vvf,levitam vai kariņam Oksfordas diploms varēja tikai sapņos rādīties. Jaunajiem pieder pasaule.

Atbildēt

Grūti atrast kādu sabiedrībā atpazīstamu muļķi, kuram nebūtu augstskolas diploma un svešvalodu zināšanas. Jau no sākumskolas bērnus māca rakstīt visādus bezjēdzīgus projektus un aicina piebiedroties dīvainām organizācijām.

Atbildēt

»

Politiskais dokuments Satversme kuru neviens nav redzējis.
Politika ietekmē domas, varas sadalījumu, sabiedrības virzienu utt.,tātad manipulators un brīvās gribas pakļaušanas mehānisms.
Esmu vairākiem poli/tiķiem prasījis lai uzrāda pilnvarojuma dokumentu ka kāds tiem devis tiesības viņu vietā lemt un rīkoties,tikai neviens nespēj tādu uzrādīt.
Par sabiedrībām,divkājainie sadalīti bezgala daudz sabiedrībās un vismazākā ir tieši cilvēku daļa.
Tu tā arī nepaskaidroji kam cilvēkam vajadzīga politika un politiķi.

… Rādīt visu

Atbildēt

jābūt ļoti nopietnam iemeslam kāpēc cilvēks nevar atrast normāli atalgotu darbu arī ar labas augstskolas diplomu.

Atbildēt

Izglītības diploms nosaka visu! Tikai mūsu izglītības diploms, ne svešas valsts, kur cita kultūra. Tur ir tā sāls, ka Marta ir mums svešas kultūras rupors, ko mēs nevaram pieņemt. Tā ir tā nelaime, ko mums atnesa Stambulas koncepcija. Martu, un līdzīgas, latviešiem nepieņemamas Rietumu narkomānu izdomātas itkā sabiedriskas organizācijas, prasa naudu no LV, jo Stambulas koncepcija tak pieņemta!

Atbildēt

šeit publika ir palaidusi garām faktu kas pierāda, ka arī LPV ir tāds pats politprojekts ka Progresīvie,Vienotība un visi pārējie."Biedrības «Centrs Marta» politikas koordinatore un uzņēmēja Edvarda Šlesera draudzene Beatai Jonīte dalījusies ar neparastu lūgumu sociālajos tīklos – viņa izmisīgi meklē savas nedēļas nogalē nozaudētās kurpes." Siliņa -šlesera sievas sirdsdraudzene, Jonīte-praktiski šlesera vedekla, tā kā mīļīe draugi, šajā valstī viss ir dirsā! https://www.santa.lv/raksts/personibas/slesera-dela-draudzene-beata-jonite-pazaudejusi-dargas-kurpes.-sola-pravu-atlidzibu-68696/

Atbildēt

Briškenam arī ir ārzemju diploms. Tas viņam galīgi netraucēja nolaist pa burbuli Air un Rail Balticus. Šajā kontekstā - labi ka ir tāds NVO Marta centrs, kur tēlot strādāšanu un naudu saņemt Jonitei. Kas būtu, ja nebūtu Marta centra? Vieta pie siles progresistajai Jonitei vajadzīga. Ieliktu, piemēram, Latvenergo par bosu - Latvenergo ātri vien bankrotētu, elektrības cenas būtu debesīs, Latvenergo kredīti būtu jāatdod mums.

Atbildēt

Ok, cilvēks nenoliedzami ir eksperts savā jomā, gan disertācijas tēma, gan mācību iestāde to norāda. 1625 alga cik sabiedrībai ir vajadzīgs šis pakalpojums ar tik sabiedrība šo pakalpojumu arī novērtē. Te ir cita problēma, ja esmu beidzis prestižu universitāti un esmu eksperts atkarību jomā, tad diez vai būšu gaidīts skolās ar stāstu, ka mūsos katrā ir nedaudz atkarības, no tā nav jāvairās esiet patiesi un lietojiet. Tādu cilvēku patiesībā ir daudz un visi nelietotāji vienkārši ir nicināmi, jo sevī apspiež šo vēmi. Apmēram tā.

Atbildēt

Pareizi uzvards ne Jonite .. bet Jonene

Atbildēt

Diploms neko neliecina par gudrību, tas nav gudrības apliecinājums. Un Jonite ir tam apliecinājums. Muļķis arī ar Oksfordas diplomu ir un paliek muļķis.

Atbildēt

»

Politika ir sabiedrības pārvaldības mehānisms, kas ietekmē domas, varas sadalījumu, sabiedrības virzienu utt. Latvijā tāpat kā citur ir savs varas politiskais dokuments un tā ir Satversme. Politiķiem primārais iesaistoties politiskā darbā ir sava pilnvarojuma apjomā realizēt Satversmi. Šī madamma no "ālavu ganāmpulka" cenšas realizēt tikai sev zināmu virzienu tieši tāpat kā pieminētie arogantie ekskomjaunieši, kuri noveduši šo valsti ar 4.maija komunistiem līdz zemākiem reitingiem Eiropā, ieņemot korupcijas indeksā.

Atbildēt

»

Paskaidro kāpēc cilvēkam būtu vajadzīga politika.Tavas zināšanas vēsturē balstās uz paša pētījumiem un secinājumiem vai iepriekšējo vēsturnieku melīgajiem atgremojumiem?

Atbildēt

»

Vēsturnieks ar Eiropas Savienības izglītību tajā skaitā politoloģijas zinībām.
Šī jaunava nav nekas jauns pie politikas debesīm. Vienīgi ceļa sākumā nomainot Voiku, Ījabs (arī no šīs sugas), Čigāni, Mūrnieci, Kažoku vai citas savā ziņā apdalītās sievietes.

Atbildēt

Māte daba parūpējusies par sarkano plintnieču iezīmēšanu- sākot ar kultūras ministri visām ir pārvalbītas acis.

Atbildēt

Tik jauna un jau tik atbaidoša ...

Atbildēt

Netīšām dzirdēju šo radio raidījumu, kur šī meitene stāstīja, cik vajadzīgs tas NVO, bet netika intervēts neviens pretējs viedoklis. Latvijas radio 1 tiesām jau sen nav objektīvs.

Atbildēt

»

Meita par sievieti top kad ir apprecējusies un radījusi savu pirmo bērnu.Ir vēl zināmi tādi termini kā vecmeita,padauza un citi.

Atbildēt

»

....................

Atbildēt

»

Pirmkārt, sieviete.
Otrkārt - konkurence.
Treškārt - dzemdes problēmas - varbūt grib bērnu vientulības klaidēšanai.
Latvijā nav konkurences tādām ar oksfordas diplomu, kas garantē maizi valsts un pašvaldību institūcijās.

Darbā nepieņem, darbu izvēlas.

Atbildēt

»

padomju vēsturnieks?

Atbildēt

un mums ir tiesības pāreksaminēt

Atbildēt

»

Pilnīgi visi NVO ir vienkārši parazīti.

Atbildēt

Liela daļa no šīm NVO ir vienkārši parazīti, kuriem vienīgā vēlme ir piesūkties pie valsts maka. Ja ir problēmas ar ekonomiku un nepieciešams papildu finansējums aizsardzības stiprināšanai, kā šobrīd, tad šos parazītus vajag patriekt pirmos!

Atbildēt

Pazīmes, kas apliecina, ka organizācija ir reakcionāra ar komjauniešu iezīmēm. Pieņemu, ka Urbanovičs, Braže, Šuplinska, Reirs un citi līdzīgie lepojas ar Martas centru.
Tātad, raksturīgs spiediens uz pareizu domāšanas veidu, neiecietība pret kritiku un publiskā retorika, kura citus apsaukā par ideoliskiem pretiniekiem.
Otrkārt, sabiedrības moralizēšana par tautu, vērtībām, nākotni un nesaprastām jaunatnes problēmām. Vienkāršība komunikācijā, triviāli lozungi, kas balstīti uz emocionālo spiedienu (piemēram, vecs nospiests gejs klaidonis izglābj noklīdušu baltu kaķēnu, ko uz ielas izmetis pārticis buržujs).
Treškārt, hierarhiska uz kampaņu balstīta struktūra, kas balstīta uz vecbiedru slēpto atbalstu. Proti, vienotas stihiskas kampaņas ne no kurienes (tautas balss), pamatā simboliskas akcijas demokrātijas atbalstam (Čebotarenokas un "D"īvāna izvilkšana no pažobeles vai Sipenieces uznāciens "lietussargu revolūcijas laikā).
Ko tad Martas centra vai līdzīgas ālavas,kā Cetkinas un citas vēlas?

… Rādīt visu

Atbildēt